Kui nüüd jutt käib viljatusravist, siis kõige tähtsamad näitajad, millest midagi välja lugeda, on normaalsete spermide % ja edasi liikuvate spermide %. Normide spermide arv võib olla madal, aga siis peab edasiliikuvate spermide % olema pigem kõrge. Normide spermide hulgaga 4% ja alla poole on tavaliselt viljatusravis suunitlus ikkagi proovida juba kas IUId või IVFi.
Sinu näitude puhul on normide spermide % kindlasti madal, kuid samas mitte katastroofiline (eks tuleb meeles pidadada, et jutt ikkagi miljonitest spermidest ja neist 5% ei ole 5tk, vaid sadu tuhandeid). Ja kindlasti tasub teada, et normide spermide hulgast olulisem ongi just nimelt edasiliikuvus. Nt võib sul olla ka 100% norme sperme, kuid kui edasiliikuvaid sperme pole, siis need korralikud spermid ei jõua õigesse kohta ja kasu pole neist midagi. Kui aga on 1% norme sperme, aga edasiliikuvus on väga kõrge, siis jõuab ka see 1% (ehk sadu tuhandeid sperme) õigesse kohta kohale, et see 1 spermikene saaks siis lõpuks ühineda munarakuga.
Liikuvuse poolelt loetakse normaalseks vähemalt 40% edasiliikuvaid sperme, kuid mida madalam on normide spermide hulk, seda suurem võiks ka edasiliikuvate spermide % olla.
Näitena. Minu mehel oli 2a tagasi 8% norm sperme ja praktiliselt iga analüüsiga on see number vähenenud, viimatine test näitas lausa 4%. Edasiliikuvaid sperme on kõikunud 15% 28% vahel kordamööda. Parim edasiliikuvate spermide tulemus oli eelviimasel korral sügisel 40% koos 5% normide spermidega, mille peale meile juba määrati IUI mehepoolse patoloogia tõttu. Viljatusravi arst arvas, et sellise näiduga on omal käel juba väga raske rasestuda.
Kuna Sinu mehel liikumine 51% ja liikuvust annab vitamiinide ja tervisliku eluviisiga tegelikkuses väga edukalt tõsta, siis mitte-arstina arvaksin, et võimalust omal käel rasestumiseks võiks teil siiski mehe näitude põhjal olla. Küll aga tasuks kindlasti konsulteerida viljatusraviarstiga, kes vaatab üle kõik näitajad, sh ka Sinu enda näitajad ja teeb nende põhjal kaalutletud otsuseid ja soovitusi.
NB! Ainult meestearsti kuulata ei tasuks. Oma kogemusest tean, kuidas see kõige viimane ja kõige kehvem näit (norme 4%, edasiliikuvus 15%) ka veel meestearsti ei kõigutanud ja ütles, et mehes pole asi, et asi raudselt naises. Samal ajal viljatusraviarst näeb just probleemi mehe näitudes, sest minul kõik korras ja nüüdseks veel viimnegi lihv LAPiga antud. Oluline polegi määrata, kes on “süüdi”, vaid leida põhjus, miks ei rasestu ja sellest tulenevalt läheneda probleemile. Nt kui probleem oleks olnud minus, siis poleks IUI võimalik olnud, vaid oleks kohe pidanud IVFi tegema. Nüüd aga saame kõige leebema IUI variandi läbi proovida.
Meestearsti arvamuse põhjal aga võiks vist veel aastaid niisama proovida ja ta ikka ei tunnistaks, et mehe näidud on problemaatilised.