Aastaid oli meil suhtes nii, et mina – mees, algatasin 99% kordadest vahekordasid. Kõik oli normaalne. Ainus asi mis tegelikult häiris oligi naise poolse initsiatiivi puudumine. Ühel päeval kui sellest kõrini sai, otsustasin siis ise “küsimise” ära lõpetada ja juhtus see, et viimaste aastate jooksul toimunud seksi üle lugemiseks piisas kahe käe sõrmedest. Ainus järeldus, mida ma sellest teha sain, oli see, et järelikult naist ennast see ei huvita. Aga nüüd leidsin ühe ingliskeelse artikli: https://www.sexualityresource.com/blog/womens-sexual-desire-and-why-men-often-dont-recognize-it Kes inglise keelt ei oska võib google chromega selle eestikeelseks ka tõlkida. Lühidalt on seal kirjas, et naised tahavadki, et mees neid taga ajab. Ja samuti see, et kui seda ei juhtu siis nad tõmbuvad tagasi ja ei soovigi sellega tegeleda. Kas see on tõesti nii ka nende naiste puhul, kellele meeldib seks, et mees peabki olema see algataja? Ja ma olen oma naisele hoopis kogu see aeg liiga teinud?
Teema: Kes peaks algatama seksi?
Aga mida sa jonnid siis, kui ise tahad? Mis selles seksi algatamises siis halba oli? Naine oli ju nõus ja rahul. KEEGI peab märku andma, et võiks, tavaliselt peaks seda tegema siis huvitatum osapool.
Naisega on nii, et kui mees ei taha, ega siis peale ei hakka ka hüppama, eksole. Normaalsed mehed samamoodi. Naine võib selle ajaga juba sinuga igasugusest lähedusest võõrdunud olla. Kas sa muus elus temast hoolid, kas naine on eluga rahul ja suhtega? Kas ta üldse teab, et sina ootad tema initsiatiivi, või arvab lihtsalt et sa
a) ei armasta teda enam,
b) on sul armuke, või
c) oled impotendiks jäänud?
Ei ole su käitumine mõistlik ega paarisuhte tervisele hea. Kõik oli tegelikult korras ja siis sina lähed ja hakkad mingeid seksuaalpsühholoogilisi “koormusteste” tegema, et kui kaua kannatab. Kui naine on madala seksivajadusega, hingab ta kergendatult. Kui naine on suure seksivajadusega, rahuldab end ise või otsib armukese, kui oma mees äkki enam ei taha. Aga jumala eest ärge seksist rääkige ka.
Just soovitasin teises teemas: https://www.youtube.com/watch?v=M9Zxh881OR4 The bead system
Ei ole sugugi nii, tutvumisel ehk eeldatakse, et mees peab taga ajama, aga kui suhe juba kestab aastaid, siis on naisepoolne initsiatiiv ka täiesti loomulik.
Meil algatan mina, olenevalt perioodist, julgelt üle poole vahekordadest, aga siin on üks väike nõks, ma pean olema valmis leppima ka äraütlemisega, kui mees on väsinud – minu jaoks see probleem ei ole, eriti kuna ma juba tean, mis puhkudel on väsinud olemise tõenäosus suurem. Ise olen vist väga harva, ainult paar korda mehele ära öelnud.
Ent mõne teise naise jaoks äkki on probleem. See oleneb suuresti kasvatusest ja mingi naistele eriliselt “loomuomane” värk see ei ole, et neid peaks taga ajama.
Teiseks tahan mina oma meest, sest ka väljaspool voodit tema hoiab mind ja hoolib minust ja see paistab välja paljudest väikestest asjadest – kas sinu naine on sinu poolt hoitud ja hoolitud?
Kokkuvõtteks aga ütlen, et mehi on erinevaid, naisi on erinevaid ja sinu naise seksivajadus võibki päriselt ka nii väike ollagi, aga miks ta peaks ise seksi algatama, kui tal endal selle järele vajadust ei ole?
Naisega on nii, et kui mees ei taha, ega siis peale ei hakka ka hüppama, eksole.
Naisega on mitut moodi, aga “peale hüppamine” pole hea meetod kummagi sugupoole puhul. Ilusti saab ka küsida, kui oskad keeldumisega leppida.
Mulle naisena meeldib kui mees algatab. Ju see on mingi nn “allumise” küsimus. Paarisuhtes oleme võrdsed, aga alateadlikult meeldib mehele alt üles vaadata ja tunda teda domineerimas.Minu algatamised on sellised mis utsitavad meest algatama- näitan paljast ihu, surun voodis vastu jne. Seega mees ei saa ilmselt arugi, et ma algatan midagi.
Seega ilmselt, kui on häbelik või kompleksides naine, võib seksi täiega nautida, aga kui mees ei algata, siis peab end mitteatraktiivseks.
Mul on ka nii – kui mees tahab, siis küsib, muidu ei saa midagi. Mina muidugi ohkan kergendunult, kui tundub, et täna küsimiseks ei lähe. Kui läheb, siis nojah, teeme ära. Kahjuks on viimasel ajal mees valinud sinu taktika ehk ootab ja vaatab, kas ma ise küsima tulen. Teoorias on see tore, aga praktikas on tal kärss kärnas, kui seksi ei saa (aga ise ka ei küsi), mis teeb kogu suhtlemise keeruliseks. Ma ei saa aru, mida te pipardate? Kui küsid seksi ja naine 99% kordadest on nõus (ma aind siis pole kui kell väga palju on, aga ma lähen igal päeval samal ajal magama, seega ta teab, mis kell on kell palju), siis mis too häda nüüd jälle on? Ise mõtete endale probleeme välja.
Aastaid oli meil suhtes nii, et mina – mees, algatasin 99% kordadest vahekordasid. Kõik oli normaalne. Ainus asi mis tegelikult häiris oligi naise poolse initsiatiivi puudumine. Ühel päeval kui sellest kõrini sai, otsustasin siis ise “küsimise” ära lõpetada ja juhtus see, et viimaste aastate jooksul toimunud seksi üle lugemiseks piisas kahe käe sõrmedest. Ainus järeldus, mida ma sellest teha sain, oli see, et järelikult naist ennast see ei huvita. Aga nüüd leidsin ühe ingliskeelse artikli: https://www.sexualityresource.com/blog/womens-sexual-desire-and-why-men-often-dont-recognize-it Kes inglise keelt ei oska võib google chromega selle eestikeelseks ka tõlkida. Lühidalt on seal kirjas, et naised tahavadki, et mees neid taga ajab. Ja samuti see, et kui seda ei juhtu siis nad tõmbuvad tagasi ja ei soovigi sellega tegeleda. Kas see on tõesti nii ka nende naiste puhul, kellele meeldib seks, et mees peabki olema see algataja? Ja ma olen oma naisele hoopis kogu see aeg liiga teinud?
Sa oled ikka täis loll. Kõik oli hästi ja sa hakkasid mingit sotsiaalset eksperimenti tegema, et vaatame, kas ta ikka tahab mind. Lugupidamatu oma partneri suhtes. Paras sulle, kopita nüüd ilma kepita.
Siin pereelu foorumis on peaaegu pidevalt ükeval mõni teema, kus naine küsib, miks mees enam seksida ei taha. Käod siis diagnoosivad armukest ja depressiooni ja ületöötamist ning lõpetades haige südamega, et hakkab kohe infarkti surema.
Aga vott nii peent põhjust, et mees testib, kas naine ikka tahab teda, selle peale ei tule isegi perekool.
Ja nüüd meelitad end mingi artikliga, et oi, äkki ta ikka tahaks, aga ootab minu initsiatiivi. Ei, kulla mees, ei taha. Ta on aru saanud, et sa oled loll ja temast lugu ei pea, see kõik on äärmiselt ebaseksikas ja ta EI TAHA sind. Tõenäoliselt on juba ammu armukese leidnud.
Ise oled (ma eeldan) et naine ja tead, et tahtmisel ja nõustumisel on väga suur vahe. Mina ei taha teha seda naisega, kes on nõus seda tegema. Ma tahan, et mu naine seda ise ka tahab. Siiani arvasin, et ilmselt siis ei taha ja ei teegi ja ongi kõik. Nüüd aga pärast selle artikli lugemist ma hakkasin mõtlema, et võibolla need asjad käivadki nii, et naine tahab küll aga ikkagi peab hoopis mees selleks ennast liigutama.
See ei ole päris nii, et saab liigitada “ei taha üldse seksi”, “on nõus seksima” ja “tahab seksi”. Need piirid võivad protsessi käigus vägagi ujuvad olla. Mina olen täpselt see naine, kes on vahel seksiga “nõus”, ise eelistaks küll magada, kuid no olgu. Aga asja käigus hakkan ma tahtma ja lõpuks tahan ikka kohe väga. Kuhu sa mu siis liigitad? Alustan ju, sest “olen nõus”, aga lõpus silmad säravad.
Arvan, et sarnaseid naisi on VÄÄGA palju.
Mina muidugi vahel ikkagi algatan ka ise, aga ka siin on mõnikord motiiv selline, et kui mees teaks, siis tõmbaks nina kirtsu – sest ka minu mees läheb täiesti napakaks, kui seksi pole saanud, kurjaks, vinguvaks, ebameeldivaks. Mulle meeldib mu mees toreda ja heatujulisena ja kui selleks pean mõnikord seksi ise algatama, siis miks mitte.
päris lapselik ja passiivagressiivne suhtumine – et lõpetasid igasuguse algatamise ise ära. miks? arvad et see on normaalne käitumine ku oled alati ise midagi teinud ja siis päeva pealt ilma igasuguse jututa lõpetad selle tegemise?
kuidas sa suhtuks kui naine ka võtaks mingi suvalise asja mida ta teeb sinu jaoks ja lõpetaks selle tegmeise ära ja siis ootaks et sina pead seda tegema.
sellise käitumise korral tõesti ei taha ju seksida. parem rahuldada ennast ise kui solvuja käest lunima minna.
min meelest lapsik ja solvav suhtumine. kui algataksid sama sageli kui su naine, siis seksiksite poole rohkem.
see et naised vähem tahavad ja rohkme und vajavad ei saa ometi uudis olla või olla põhjus solvumiseks.
Vabalt võib olla, et kunagi sa (või keegi teine) ei võtnud vedu, kui ta algatada püüdis ja nii ta otsustaski, et never again. Naistel kipub ego seksist ära ütlemise teemal väga õrn olema.
Ja mida on tema öelnud, kui sina räägid, et tema võiks seksi algatada?
Arvestades siinseid reaktsioone siis ma arvan, et ma sain oma küsimusele vastuse.
Huvitav oleks teada, mis see vastus on, mis sa said?
Kui naine näiteks lõpetaks söögi tegemise või pesu triikimise ära? Loomulikult pean hakkama siis ise neid asju tegema.
No aga seksi siis ise! Sa ise saad ju aru, et need näited seksi ja läheduse kohta ei päde?
Mida siis naine on öelnud, kui olete üles võtnud teema, kuidas sina kogu aeg algatad ja tema võiks ka seda teha?
Seksiteadlane Emily Nagoski räägib kahte sorti ihast: üks on spontaanne ja n-ö isetekkeline, teine on reageeriv, mis tekib tegevuse käigus. Mina olen üldjuhul see teine, st ma lähen seksiga kaasa, kui seda sobival viisil algatada. Ma võin ise algatada, põhimõtteliselt pole see probleem, aga mul ei ole üldiselt “seksiisu”. Mul on isu helluse ja hellituste järele, aga seksuaalse tegevuse järgi mitte eriti. Puhtkehalise “vajaduse” rahuldamisega saan ise hakkama (ja paremini, kiiremini, tõhusamalt), selleks meest vaja pole.
Ja v-o on algatamise viis vale? Võib-olla pole teemalagataja seksimise viis (tegevused) tema kaaslasele kõige isuäratavamad? Inimesed väga sageli ei tea, mis neile meeldib, vaid on ära õpitud, et vot see (vaginaalne penetratsioon misjonäriasendis) on see kõige õigem ja rahuldust pakkuvam mõlemale partnerile – aga sageli ei ole! Veel enam, ka seksi algatamise viis ei pruugi olla alati see, mis isutama paneb, samas kui mõni teine viis selle tekitab (siin tulevad mängu armastuse keeled).
Kui inimene tunneb end armastatuna, siis ta enamasti tahab seda ka jagada ja kui seks on üks viis armastuse väljendamiseks ja jagamiseks, siis on enamasti ka valmisolek olemas ning küsimus selles, kes ja kuidas algatab, on üsna kõrvalise tähtsusega.
sulle meeldibki kui su mees sind vägistab
Sa ei saa ikka asjast üldse aru. Isegi kui naine ON NÕUS (see iseenesest välistab termini vägistamine, eksole), aga mitte väga entusiastlik, võib see vägagi tahtmiseks muutuda. Naine tahab ülessoojendamist selles osas. Armununa, vastses suhtes või juba ette meeleolus olles (naised võivad ka kiimas olla) tekib see rutem ja kergemini ja pea iseenesest, aastaid kooselanuna mehe selja taga suvalisel õhtul võib rohkem aega võtta.
Kui sina ei viitsi sellega tegeleda, siis pirtsuta edasi, naine ei hakkagi tahtma tühjalt kohalt, ilma meeleolu loomiseta, ilma sinupoolse tähelepanuta jne.
Kas muidu on suhe sama hea kui enne sinu eksperimendi algust, igas muus mõttes? Või logiseb juba muu eluolu ja suhtlemine ka?
Sinu enda lingist: Many women don’t just want sex. They want to feel desired first.
Lühidalt on seal kirjas, et naised tahavadki, et mees neid taga ajab.
Ja seda polnud seal absoluutselt kirjas.
Mul on ka nii – kui mees tahab, siis küsib, muidu ei saa midagi. Mina muidugi ohkan kergendunult, kui tundub, et täna küsimiseks ei lähe. Kui läheb, siis nojah, teeme ära. Kahjuks on viimasel ajal mees valinud sinu taktika ehk ootab ja vaatab, kas ma ise küsima tulen. Teoorias on see tore, aga praktikas on tal kärss kärnas, kui seksi ei saa (aga ise ka ei küsi), mis teeb kogu suhtlemise keeruliseks. Ma ei saa aru, mida te pipardate? Kui küsid seksi ja naine 99% kordadest on nõus (ma aind siis pole kui kell väga palju on, aga ma lähen igal päeval samal ajal magama, seega ta teab, mis kell on kell palju), siis mis too häda nüüd jälle on? Ise mõtete endale probleeme välja.
Sina kas räägid siin praegu endale vastu või sulle meeldibki kui su mees sind vägistab. Sa oled samasugune nagu minu naine – ise ei tahagi seksi ja ohkad kergendatult kui seda tegema ei pea aga arvad, et “mida me pipardame” ja mis häda siin on ???? ????
Ei see on rohkem nagu tüütu kohustus. Noh nagu nõudepesu. Vägistamine oleks siis, kui ta kallale tuleks ja mul ei oleks mingit võimalust keelduda.
Nüüd aga pärast selle artikli lugemist ma hakkasin mõtlema, et võibolla need asjad käivadki nii, et naine tahab küll aga ikkagi peab hoopis mees selleks ennast liigutama.
Jaa, täpselt minu arvamus, mees peaks end liigutama.
Naabrinaised.
Nüüd aga pärast selle artikli lugemist ma hakkasin mõtlema, et võibolla need asjad käivadki nii, et naine tahab küll aga ikkagi peab hoopis mees selleks ennast liigutama.
No ma ei tea, mingi suure üldistuse põhjal hakata enda ja oma naise suhte üle otsustama, see on ka nagu natuke naiivne. Kas sa naisega rääkinud oled sel teemal? Mitte nõudvalt vaid südamest südamesse, minasõnumitega?
Katsu meeles pidada, et ei ole kõik naised nii ja kõik mehed naa, vaid inimesed on erinevad ka ühe soo piires. Lisaks ei ole kahe inimese suhte puhul asi ainult nende kahe isikuomadustes eraldi. Kui teie suhte dünaamika on seni olnud selline, et sina algatad seksi ja tema nõustub, ja kui see on aastaid nii olnud, siis võib ta tõesti võtta asja nii, et kui sina ei algata, siis sa ilmselt ei tahagi. Seda, et sina võid tema suhtes sama tunda, ta automaagiliselt ei taipa. Sest harjumus on juba nii pikaajaline. Aga seda harjumust saab muuta, kui te mõlemad olete sellest huvitatud.
Arvestades siinseid reaktsioone siis ma arvan, et ma sain oma küsimusele vastuse.
Huvitav oleks teada, mis see vastus on, mis sa said?
Et see on normaalne ja nii ongi, et mees peab see algataja olema.
Ei! Kurat!
Persse, jälle üldistused. Mõtle peaga, mees. Mõtle peaga. Kas sa tahad magada oma kalli naisega, keda sa tunned, kes on sulle armas, kelle sa oled välja valinud paljude teiste seast ja kellega sa oled kokku kasvanud, või tahad sa magada mingi ettekujutatava üldistatud naisolevusega, keda sulle presenteerib ajakirjandus, mille peamiseks eesmärgiks on soorolle ja eelarvamusi ära kasutades raha teha?
Kas sa oled iial rääkinud oma naisega nagu inimene inimesega sel teemal? Oled sa teda ÄRA KUULANUD? Mõtle natuke, enne kui lahmid.
kuidas sa suhtuks kui naine ka võtaks mingi suvalise asja mida ta teeb sinu jaoks ja lõpetaks selle tegmeise ära ja siis ootaks et sina pead seda tegema.
Kuidas ma suhtun? Kui naine näiteks lõpetaks söögi tegemise või pesu triikimise ära? Loomulikult pean hakkama siis ise neid asju tegema. Või sa arvad, et palju normaalsem oleks naist sundida neid asju tegema? ????
Saan aru et teie peres on siis nõudepesu ja toit naise tööd. Päris seksistlik sinu poolt. Ma su naise asemel ei seksiks sinuga isegi seda korda kuus.
Edasi annad mõista et seksi algatamine oli sinu jaoks samaväärne kodutöö kui nõudepesu või toidu tegemine. Algatasid kindlasti vaeseke iga päev ja Siis hambad ristis nühkisid võiduka lõpuni.
Aga seksi algatamise lõpetasid sa ära – mis ‘ kodutöö’ sa asemele võtsid siis? Hakkasid ise oma sokke põrandalt kokku korjama? Või hoopis vetsupoti kaant ise alla laskma?
Saad aru ka kui jaburaks sa lähed võrreldes kodutööd ja seksi.
Peresaade Täiskasvanu seksuaalsus: https://vikerraadio.err.ee/879232
Tuleb midagi tuttav ette?
Räägime naiste ja meeste erinevustest, mis puudutavad seksiks valmisolekut.
Päris sageli ütleb mees, et tema tunneb end armastatuna, kui naine teda puudutab, kallistab, otsib lähendust ja tahab seksida – kiirgab seksuaalset vaibi. Aga seda vaibi pole suhtes ammu tunda olnud. Naine seevastu ütleb, et ta ei taha mehega seksida, kui ta pole tunda saanud emotsionaalset lähedust, et mees ei ole temaga samal lainel, ei viitsi teda kuulata.
Suurel osal naistest tekib isu seksiks siis, kui nad tunnevad partneriga emotsionaalset lähedust – et nad on hoitud, et nad saavad rääkida oma tunnetest, et mees oleks samal lainepikkusel ja püüaks mõista, mis naise sees toimub. Paljudel meestel tekib emotsionaalse läheduse tunne aga alles siis, kui nad on saanud tunda naise seksuaalset lähedust. Ehk siis paljudel (muidugi mitte kõigil) meestel on seks moodus, kuidas saavutada emotsionaalset lähedust. Nii ei soovi naine enne seksida, kui tülid pole klaaritud ja emotsionaalne lähedus taastatud ja mees jälle ei saa asja enne klaariks, kui ta pole saanud tunda naise lähedust.
Ehk siis see stereotüüpne seksuaalne energiavoog naise ja mehe vahel käib nii, et naise süda peab olema avanenud ja rahuldatud, enne kui ta mehele seksuaalselt avaneb, mehel aga toimub südame avamine naisele siis, kui ta on seksuaalselt rahuldatud.
Kui paari vahel see energia voog seisab, siis sageli naine teab küll, et mees ootab seksuaalset kontakti, aga kuna ta süda on rahulolematu, siis keelab ta mehele seksuaalset rõõmu ja mees, teab küll, et naine tahab tema emotsionaalset lähedust, aga kuna mehe keha on näljas ja rahulolematu, keelab ta naisele enda poolt seda, mida naine vajab, et ta süda laulaks. Kumbki tunneb end teise poolt pidevalt tõrjutuna ja see lükkab neid võõrandumise suunas.
