Ma ei mõista, miks peaks presidendiks olema keegi näitleja, bioloog, laulja jne? See üks inimene on omas kitsas valdkonnas pädev, tegija, ei tähenda, et talle sobib rahvusvaheline suhtlemine ja riigi esindamine. Kas presidendiks saamise ainus kriteerium on olla tundud nimi? Ta ei ju ei saa presidendina rääkida kogu aeg loodusest või näitlemisest, vaid peab hoopis teistel teemadel esinema, kõnesid pidama, milles ta ei pruugi üldse pädev olla.
President peaks jääma PLEKITUKS, millega meie viimased 2 presidenti pole kahjuks suutnud hakkama saada.
Ja kuidas üks õnnetu bioloog, kes pole varem poliitika ja välispoliitikaga tegelenud, siis suudab plekituks jääda? Ta ju raudselt hakkab järjest ämbritesse astuma. Tema vaeseke peab nüüd hakkama andma hinnanguid, kas see või teine on õigesti käitunud. Tema tahaks rääkida bioloogiast.
Ma ei mõtelgi, et president peab olema poliitiku taustaga, vaid on erialasid, mis annavad presidendiks saamisele parema ettevalmistuse ja küpsuse. Ja minu arvates ei pea ta nui neljaks nii üleriigiliselt tuntud nimi olema. Küll aga võiks tal tänasel päeval olla rahvusvaheline töökogemus cv-s ja võõrkeelte oskus.
Millistesse ämbritesse? Presidendiks saaja saab ju nõunikud, koolitajad, etiketiõpetus, riietus kõik. Kui ämbrid tulevad, siis inimese enda ambitsioonidest võtta mingi posititsioon oma tegemistes.
Päris nullist alustavad inimest ei päästa ka need nõunikud ja etiketiõpikud. Oleme seda näinud, et etiketiga on puusse pandud vaatamata koolitusele. Suheldes ei ole sul kogu aeg mingi tarkmees taskus, kes lauseid ette ütleb. Ja sul endal peab ikka olema oma visioon, arvamus ja suund, mille sa nõunikule ette söödad ja käsed vormistada. Nemad ikkagi lähtuvad sellest, mida sina tahad, mitte ei dikteerid sulle, mida nemad arvavad.
äkki sa oled liiga kriitiline? kriitilisus tekib madalast enesehinnangust, siis tahaks olla kõige parem ja eksimust elatakse raskelt üle. kas üldse ongi vaja eksimatut presidenti? aga jah, president ei peaks olema valetaja, demagoog jne, seda ei saa enam andeks anda
Milleks panna sellisele positsioonile inimene, kelle puudub selleks vastav haridus, ettevalmistus ja kogemus? Kihnu Virve on muhe ja tore memm, keda tore kuulata, aga kas ta ikka oleks antud ametikohale sobiv. Lihtalt sellepärast, et ta on tuntud ja muhe memm. Igale kingsepale omad liistud.
Oled sa kunagi kuulanud või lugenud intervjuusid Eve Kiviga. Ta sai nõukogu ajal väga palju reisida, käia ja näha, sest ta oli üks väheseid nõukogude näitlejaid, kes oskas välismaal käituda, ennast ülal pidada ja viiskat muljet jätta. Seetõttu teda väga meelsasti ka igale poole saadeti. Nõukogude Siberi küla näitlejat võisid drillida higipull otsa ees, aga välismaal tegi ikkagi kogu delegatsioonil silmad häbi täis.
Kihnu Virve ei valda ühtegi võõrkeelt (peale vähese vene keele ehk?), nii et tema ei sobigi.
Kõrgharidus ja võõrkeelte oskus peab olema kohustuslik.
Mina austan väga Ungari presidenti. Mind ei huvita, missuguse s.taga liberimeedia teda üle kallab. See inimene on UHKE oma rahva üle ja ei lase liberaalidel seda rahvast maoli maha alandada. Ja ungarlased ARMASTAVAD oma presidenti. Kui muud kompromissi ei saa teha, siis nõuab või ülisuuri summasid kompensatsiooniks oma rahva väärikust tallavatele liberiseadustele.
Eesti poliitikud on eestlaste väärikuse viimse kui piirini maha tampida lasknud. Kuni sinnamaani välja, et juba on eestlasi vihkavast poliitikust Yana Toom´ist meil juba väga sümpaatne ja presidendikski kõlbulik poliitik saanud!
Mis jääb eestlaste väärikusest järele peale samasoolistele lapsendusõiguse andmist, vihakõne seaduse vastuvõtmist (see tähendab igasuguse liberivastase kriitika keelustamist), keskkonnahüsteerikutele rohelise tule andmist (st inimese toidulaua dikteerimist) ja digipöördele rohelise tule andmist (st totaalsesse digijälgijälgimisühiskonda investeerimist)? Midagi ei jää järele. Ainult hääbuvad lihatombid prügikastide veerel kaklemas, kellele saab täna võimurite toidulaualt järelejäänud toidupaluke alla neelamiseks!
Ja kogu seda progressi aitavad meil ülijõuliselt teostada sumani Reformierakonnale truud tartukad!!!!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt 16.01 20:30; 16.01 20:55; 17.01 12:28; 17.01 12:45; 17.01 13:05; 17.01 13:17; 17.01 13:24; 17.01 13:26; 17.01 13:28; 17.01 13:44; 17.01 13:57; 17.01 14:03; 17.01 15:02; 17.01 15:12; 17.01 18:15; 17.01 18:18; 17.01 19:20; 17.01 20:06; 17.01 21:50; 17.01 22:02; 17.01 22:05; 17.01 22:08; 17.01 22:21;