Teema: Keskealised kibestunud mehed

#4180599:

Mäletan, kui ebameeldivalt jäi hinge kriipima juhtum, kui mu tütar käis veel lasteaias. Tema lasteaiaõpetaja hoidis ilmselgelt poisse rohkem kui tüdrukuid. See tegi mind kurvaks, sest mu tütar oli seal lasteaiarühmas üks kõige rahulikumaid ja stabiilsemaid lapsi: viisakas, teistega arvestav, õppis varakult lugema, suure sõnavaraga, oskas arutleda ja kui vaja, siis ka vaielda. Aga tema õpetaja suhtus umbes nii, et viksid ilma oma mõtlemisvõimeta tuupuritest tüdrukud versus elusad, oma peaga mõtlevad toredad poisid.

Ülikoolist on kogemus, kus õppejõud (sh naissoost õppejõud) pöördusid loenguid andes noormeeste poole andes tütarlastele mõista, et poisid on need, kes hakkavad tulevikus suuri tegusid tegema. Naised on lihtsalt niisama – nad ju tööellu nagunii suurt ei panusta, sest hakkavad lapsi saama ja kodu hoidma.

#4180592:

#4180560:

Aga naised ise ongi need prostituudid kes raha kõsivad, pole mõtet süüdistada mehi sellest mida te ise meestele raha eest pakute. Jah, sa tead isegi et need naised tahavadki olla prostituudid, teenida lihtsalt raha ja miks mitte ka ohvrid olla? Mõtle kui magus, teha mida tahad ja siis olla ohver, super diil.

Kuule OriginalTaste, me kõik ammu teame sinu seisukohti selles teemas. See erineb kapitaalselt normaalse mõistusega inimeste omast. Seega, sul ei ole vaja rohkem oma arvamust väljendada.

Mida valesti väideti? Kas seda et naised võtavad seksi eest raha kui pakutakse või naised lausa teenivadki sellega elatist? Kas naised seda ei tee või mis seisukohti sina selles teemas omad? Või sinu mõistus läheneb sellele et see on okei, aga seda lihtsalt mainida ei tohi, sest naine on olemuselt ohver isegi siis kui ta seksib raha eest või isegi ilma rahata, siis saab ju lausa petta. Mõtle välja kes sa oled.

#4180606:

#4180599:

Mäletan, kui ebameeldivalt jäi hinge kriipima juhtum, kui mu tütar käis veel lasteaias. Tema lasteaiaõpetaja hoidis ilmselgelt poisse rohkem kui tüdrukuid. See tegi mind kurvaks, sest mu tütar oli seal lasteaiarühmas üks kõige rahulikumaid ja stabiilsemaid lapsi: viisakas, teistega arvestav, õppis varakult lugema, suure sõnavaraga, oskas arutleda ja kui vaja, siis ka vaielda. Aga tema õpetaja suhtus umbes nii, et viksid ilma oma mõtlemisvõimeta tuupuritest tüdrukud versus elusad, oma peaga mõtlevad toredad poisid.

Ülikoolist on kogemus, kus õppejõud (sh naissoost õppejõud) pöördusid loenguid andes noormeeste poole andes tütarlastele mõista, et poisid on need, kes hakkavad tulevikus suuri tegusid tegema. Naised on lihtsalt niisama – nad ju tööellu nagunii suurt ei panusta, sest hakkavad lapsi saama ja kodu hoidma.

See ongi kõige naljakam, et kui järele mõtlema hakata, siis kes naistele kõiki neid kõrgeid nõudmisi esitavad? Teised naised! Aga oleks justnagu meeste süü.

#4180410:

.Ei seostaks seda kibestumust seega vanusega, vaid mehed elavadki väga raskelt üle, kui on aastaid suhtes/abielus olnud ja naine jätab neid maha. Suur löök egole.

Vanusega ei seostaks, aga sooga küll? Just nagu naised ei elaks raskelt üle ja poleks suur löök egole, kui nende arvates on suhtes kõik hästi ja mees nad äkki maha jätab. Ei ole üldse kogu Perekool  selliseid teemasid täis, ei ole…

#4180611:

#4180588:

Minu kaastunne kõikidele neile meestele, kelledele tuleb üllatusena, et naine tahab lahku minna…

Kui ikka sisuliselt sünnist saadik mitte minged kohustusi pole…

Lapsepõlves võib teisi kiusata, lärmata jne. sest no poisid on ikka poisid jms. samas kui tüdrukud peavad vaatama, et nad oleksid vaiksed, kohusetundlikud, teistega arvestavad, distsiplineeritud jne. Nende omaduste harjutamine sillutab tee üleüldisele enesedistsipliinile, tahtejõule ja impulsside pidurdamisele.

Koolis jätkub sama, sest noh “poisid jäävad poisteks, kolm on koolipoisi hinne, käitumise eest kolm saada on ok, sest no poistel ongi seda ettevõtlikust nii palju ja milleks seda küll piirata” jne. jne.

Põhikooli lõpetamine on poisile suur saavutus, sest teadupärast on “kõik meie haridussüsteemis kapitaalselt meessoo vastu” ja seega on see poisile poole kurnavam kui tüdrukule. Tohutult diskrimineeritakse, umbes nagu mustanahalisi USAs umbes 300 aastat tagasi…Hea et meil poisse üldse koolide ustest sisse lastakse…

Gümnaasiumisse jõuavad Eestis ainult ebainimlike võimetega noormehed, arvestades mida kõike need “vananevad naissoost pedagoogid küll tulevastelt juhtidelt (meessugu=juht) nõuavad”. Mõned aastad tagasi üks meessoost koolidirektor Pärnu ja Haapsalu vaheliselt alalt lausa avalikult nuttis ühes raadiosaates kuidas näedsa poistelt nõutakse koolis kohustusliku kirjanduse lugemist samal ajal kui nemad tahaks õues palli mängida…

Siis tuleb periood kus saab päris tähtsaks kuidas end sõjaväest ära nihverdada ja piisavalt pidutseda. Mõned põhiklassi haridusega “tulevased juhid” leiavad end Soomest ehituselt…ja muidugi valitsus, immigrandid, liberaalid jne. on kõiges süüdi.

Paralleelselt jõuab Eesti kohusetundlikul noorel naisel aeg kätte kus ta peab endale mingi mehe koju tooma, sest vastasel korral saab temast “ühiskondlikult kahjulik element” ja ega ühiskonna survele väga hästi reageerima treenitud naine ei suuda ka päris igavesti vastata küsimusele, et “millal ta ometi lapsi küll saama hakkab” ja “kas ta ei karda, et ta jääb vanaduses üksi ja teda keegi ei külasta”.

Põhiasi on naisel leida keegi, kes ei joo ja ei suitseta, üle selle on juba “ebareaalsed nõudmised” ja “kas see naine on kunagi üldse peeglisse vaadanud, et ta endale sellist ja sellist meest tahab leida”.

No ja siis kooselu algabki (mõni abiellub ka, sest pulmad on toredad ja saab palju tähelepanu, ja kõik ju nii teevad!)…. ja enamiku asjadest teeb naine : lapsed, koristamine, pesu pesemine, majapidamistööd, söök, regulaarsed ostud jne. Sest no mees on meil “suur juht”, “ettevõtlikkus geenides ja kromosoomides” ja “tema vaba hinge ei peaks ühiskond pidurdama”.

Mõnel juhul teenib naine abielus ka põhilise sissetuleku ja maksab korterilaenu jms. ka. Laste saabudes võtab mehe kui provideri rolli üle maksumaksja, seda meil nimetatakse vanemapalgaks. Kui lapsi saab olema rohkem (nii üle kolme), siis tuleb naisele jälle kaaslaseks maksumaksja, kes siis annab igakuiselt naisele jällegi osa enda maksudest, sest mees “ei suuda, ei saa, ei ole võimalik, palk on väike ” jne. jne.

Umbes 15 aastat sellist elu ja naisele hakkab kohale jõudma, et talle on müüdud ta elu kõige suurem scam: ükskõik kui palju ta ei võimle, end maha ei suru, tema elus ei muutu mitte midagi. Ei ole vaba aega; pole aega piisavalt magamiseks, endale, lugemiseks, reisimiseks jne. Pole romantikat ega rahuldavat seksi. Enamik põevad enda muutunud keha pärast (paljudel tuletavad mehed seda ka aeg-ajalt “romantilistel hetkedel” meelde, et ja “üleüldse naine, kuidas Sa võid üldse eeldada, et ma Sinuga peaksin hästi käituma, kui Sa näed välja “selline” ja “selline”.

Nii et arvestades kõiki neid meeste läbielamisi, tundub, neil oleks tasuta psühholooge vaja küll ja miks mitte neid Tinderist leida. Kui kohe seksi ei anta, siis las vähemalt kuulab mind. Keegi võiks ju nende vaeste meeste kannatusi mõista, onju! Niuks!

Sa võiks veel 3x pikemalt kirjutada, tõesti viitsib keegi seda heietust lugeda proua kõiketeadja?

Sina jaoks on juba meeletu lugemine kaks lühilauset, kus valele pasunasse pannakse ning sinu arvates õiget kiidetakse, kuid minu jaoks oli see pikk kirjutis sisukas. Teadmiseks siis, et antud teemat on palju uuritud, teadusartikleid ja lausa raamatuid kirjutatud. Aga võta rahulikult, saad sina elatud oma lühilausete ja laikide panemise maailmas, intelligentsed inimesed soovivad sisukaid kirjutisi. 🙂

#4180632:

#4180611:

#4180588:

Minu kaastunne kõikidele neile meestele, kelledele tuleb üllatusena, et naine tahab lahku minna…

Kui ikka sisuliselt sünnist saadik mitte minged kohustusi pole…

Lapsepõlves võib teisi kiusata, lärmata jne. sest no poisid on ikka poisid jms. samas kui tüdrukud peavad vaatama, et nad oleksid vaiksed, kohusetundlikud, teistega arvestavad, distsiplineeritud jne. Nende omaduste harjutamine sillutab tee üleüldisele enesedistsipliinile, tahtejõule ja impulsside pidurdamisele.

Koolis jätkub sama, sest noh “poisid jäävad poisteks, kolm on koolipoisi hinne, käitumise eest kolm saada on ok, sest no poistel ongi seda ettevõtlikust nii palju ja milleks seda küll piirata” jne. jne.

Põhikooli lõpetamine on poisile suur saavutus, sest teadupärast on “kõik meie haridussüsteemis kapitaalselt meessoo vastu” ja seega on see poisile poole kurnavam kui tüdrukule. Tohutult diskrimineeritakse, umbes nagu mustanahalisi USAs umbes 300 aastat tagasi…Hea et meil poisse üldse koolide ustest sisse lastakse…

Gümnaasiumisse jõuavad Eestis ainult ebainimlike võimetega noormehed, arvestades mida kõike need “vananevad naissoost pedagoogid küll tulevastelt juhtidelt (meessugu=juht) nõuavad”. Mõned aastad tagasi üks meessoost koolidirektor Pärnu ja Haapsalu vaheliselt alalt lausa avalikult nuttis ühes raadiosaates kuidas näedsa poistelt nõutakse koolis kohustusliku kirjanduse lugemist samal ajal kui nemad tahaks õues palli mängida…

Siis tuleb periood kus saab päris tähtsaks kuidas end sõjaväest ära nihverdada ja piisavalt pidutseda. Mõned põhiklassi haridusega “tulevased juhid” leiavad end Soomest ehituselt…ja muidugi valitsus, immigrandid, liberaalid jne. on kõiges süüdi.

Paralleelselt jõuab Eesti kohusetundlikul noorel naisel aeg kätte kus ta peab endale mingi mehe koju tooma, sest vastasel korral saab temast “ühiskondlikult kahjulik element” ja ega ühiskonna survele väga hästi reageerima treenitud naine ei suuda ka päris igavesti vastata küsimusele, et “millal ta ometi lapsi küll saama hakkab” ja “kas ta ei karda, et ta jääb vanaduses üksi ja teda keegi ei külasta”.

Põhiasi on naisel leida keegi, kes ei joo ja ei suitseta, üle selle on juba “ebareaalsed nõudmised” ja “kas see naine on kunagi üldse peeglisse vaadanud, et ta endale sellist ja sellist meest tahab leida”.

No ja siis kooselu algabki (mõni abiellub ka, sest pulmad on toredad ja saab palju tähelepanu, ja kõik ju nii teevad!)…. ja enamiku asjadest teeb naine : lapsed, koristamine, pesu pesemine, majapidamistööd, söök, regulaarsed ostud jne. Sest no mees on meil “suur juht”, “ettevõtlikkus geenides ja kromosoomides” ja “tema vaba hinge ei peaks ühiskond pidurdama”.

Mõnel juhul teenib naine abielus ka põhilise sissetuleku ja maksab korterilaenu jms. ka. Laste saabudes võtab mehe kui provideri rolli üle maksumaksja, seda meil nimetatakse vanemapalgaks. Kui lapsi saab olema rohkem (nii üle kolme), siis tuleb naisele jälle kaaslaseks maksumaksja, kes siis annab igakuiselt naisele jällegi osa enda maksudest, sest mees “ei suuda, ei saa, ei ole võimalik, palk on väike ” jne. jne.

Umbes 15 aastat sellist elu ja naisele hakkab kohale jõudma, et talle on müüdud ta elu kõige suurem scam: ükskõik kui palju ta ei võimle, end maha ei suru, tema elus ei muutu mitte midagi. Ei ole vaba aega; pole aega piisavalt magamiseks, endale, lugemiseks, reisimiseks jne. Pole romantikat ega rahuldavat seksi. Enamik põevad enda muutunud keha pärast (paljudel tuletavad mehed seda ka aeg-ajalt “romantilistel hetkedel” meelde, et ja “üleüldse naine, kuidas Sa võid üldse eeldada, et ma Sinuga peaksin hästi käituma, kui Sa näed välja “selline” ja “selline”.

Nii et arvestades kõiki neid meeste läbielamisi, tundub, neil oleks tasuta psühholooge vaja küll ja miks mitte neid Tinderist leida. Kui kohe seksi ei anta, siis las vähemalt kuulab mind. Keegi võiks ju nende vaeste meeste kannatusi mõista, onju! Niuks!

Sa võiks veel 3x pikemalt kirjutada, tõesti viitsib keegi seda heietust lugeda proua kõiketeadja?

Sul on AHDH et Sa ei suuda pikemalt kui 10 sekundit keskenduda?

Ma võiks tõepoolest sellest veel pikemalt kirjutada.

Peab olema suhteliselt pime, et seda kõike Eesti ühiskonnas mitte tähele panna, meil on ikka veel väga elus paljud Nõukogude ühiskonna sotsiaalsed standardid kus mehele esitatavad nõudmised piirdusid “peaasi, et ei joo ja ei suitseta”. Õnneks on naistel nüüd palju rohkem võimalusi mitterahuldast suhtest lahkumiseks ja mehed tulevad väga halvasti selle muutusega toime. Seda meeste nuttu, et “naine võtab lahutusega lastest isa” aga seda ise pole tegelikult kunagi olnudki, on lademetes!

Alles hiljuti kohtasin töö tõttu meest, kes töötas 5 päeval nädalas kella 6.30 kuni 15.00 ühes kohas ja kuuel päeval nädalas 16-südaööni. Töö ja kodu vahemik transpordile umbes tund aega. Ja nii üle 10 aasta. Miks? “Because I need to pay for the child maintenance for my ex”. Ehk et ma pean maksma laste ülalpidamiseks. Ma ei tea miks nad lahku läksid, aga mees teadis, et tal on kohustused.

Mu enda partner sisuliselt nuttis kui tal ei olnud võimalik koroona ajal teha enda lastele jõulukingitusi (ega ta kannatas majanduslikult ikka väga tollel ajal). Me ei ela koos ja kui me helistame ja ma küsin, et kuidas on läinud, siis tihtipeale ma saan vastuseks “I have been trying to be a man” mis tõlkes tähendab raha teenimist. Esiteks on tal vaja enda kahte last enda nüüdseks lahutatud abielust toetada, neile tulevik luua ja teiseks on ta ka mulle üht-teist lubanud.

Ei suuda sinu vaimuvälgatusi lugeda ega näe ka mõtet sellele aega raisata, kui sa ei suuda kolme lausega öelda mida öelda on, siis on see heietamine, targutamine, eputamine.

#4180653:

#4180646:

#4180632:

#4180611:

#4180588:

Minu kaastunne kõikidele neile meestele, kelledele tuleb üllatusena, et naine tahab lahku minna…

Kui ikka sisuliselt sünnist saadik mitte minged kohustusi pole…

Lapsepõlves võib teisi kiusata, lärmata jne. sest no poisid on ikka poisid jms. samas kui tüdrukud peavad vaatama, et nad oleksid vaiksed, kohusetundlikud, teistega arvestavad, distsiplineeritud jne. Nende omaduste harjutamine sillutab tee üleüldisele enesedistsipliinile, tahtejõule ja impulsside pidurdamisele.

Koolis jätkub sama, sest noh “poisid jäävad poisteks, kolm on koolipoisi hinne, käitumise eest kolm saada on ok, sest no poistel ongi seda ettevõtlikust nii palju ja milleks seda küll piirata” jne. jne.

Põhikooli lõpetamine on poisile suur saavutus, sest teadupärast on “kõik meie haridussüsteemis kapitaalselt meessoo vastu” ja seega on see poisile poole kurnavam kui tüdrukule. Tohutult diskrimineeritakse, umbes nagu mustanahalisi USAs umbes 300 aastat tagasi…Hea et meil poisse üldse koolide ustest sisse lastakse…

Gümnaasiumisse jõuavad Eestis ainult ebainimlike võimetega noormehed, arvestades mida kõike need “vananevad naissoost pedagoogid küll tulevastelt juhtidelt (meessugu=juht) nõuavad”. Mõned aastad tagasi üks meessoost koolidirektor Pärnu ja Haapsalu vaheliselt alalt lausa avalikult nuttis ühes raadiosaates kuidas näedsa poistelt nõutakse koolis kohustusliku kirjanduse lugemist samal ajal kui nemad tahaks õues palli mängida…

Siis tuleb periood kus saab päris tähtsaks kuidas end sõjaväest ära nihverdada ja piisavalt pidutseda. Mõned põhiklassi haridusega “tulevased juhid” leiavad end Soomest ehituselt…ja muidugi valitsus, immigrandid, liberaalid jne. on kõiges süüdi.

Paralleelselt jõuab Eesti kohusetundlikul noorel naisel aeg kätte kus ta peab endale mingi mehe koju tooma, sest vastasel korral saab temast “ühiskondlikult kahjulik element” ja ega ühiskonna survele väga hästi reageerima treenitud naine ei suuda ka päris igavesti vastata küsimusele, et “millal ta ometi lapsi küll saama hakkab” ja “kas ta ei karda, et ta jääb vanaduses üksi ja teda keegi ei külasta”.

Põhiasi on naisel leida keegi, kes ei joo ja ei suitseta, üle selle on juba “ebareaalsed nõudmised” ja “kas see naine on kunagi üldse peeglisse vaadanud, et ta endale sellist ja sellist meest tahab leida”.

No ja siis kooselu algabki (mõni abiellub ka, sest pulmad on toredad ja saab palju tähelepanu, ja kõik ju nii teevad!)…. ja enamiku asjadest teeb naine : lapsed, koristamine, pesu pesemine, majapidamistööd, söök, regulaarsed ostud jne. Sest no mees on meil “suur juht”, “ettevõtlikkus geenides ja kromosoomides” ja “tema vaba hinge ei peaks ühiskond pidurdama”.

Mõnel juhul teenib naine abielus ka põhilise sissetuleku ja maksab korterilaenu jms. ka. Laste saabudes võtab mehe kui provideri rolli üle maksumaksja, seda meil nimetatakse vanemapalgaks. Kui lapsi saab olema rohkem (nii üle kolme), siis tuleb naisele jälle kaaslaseks maksumaksja, kes siis annab igakuiselt naisele jällegi osa enda maksudest, sest mees “ei suuda, ei saa, ei ole võimalik, palk on väike ” jne. jne.

Umbes 15 aastat sellist elu ja naisele hakkab kohale jõudma, et talle on müüdud ta elu kõige suurem scam: ükskõik kui palju ta ei võimle, end maha ei suru, tema elus ei muutu mitte midagi. Ei ole vaba aega; pole aega piisavalt magamiseks, endale, lugemiseks, reisimiseks jne. Pole romantikat ega rahuldavat seksi. Enamik põevad enda muutunud keha pärast (paljudel tuletavad mehed seda ka aeg-ajalt “romantilistel hetkedel” meelde, et ja “üleüldse naine, kuidas Sa võid üldse eeldada, et ma Sinuga peaksin hästi käituma, kui Sa näed välja “selline” ja “selline”.

Nii et arvestades kõiki neid meeste läbielamisi, tundub, neil oleks tasuta psühholooge vaja küll ja miks mitte neid Tinderist leida. Kui kohe seksi ei anta, siis las vähemalt kuulab mind. Keegi võiks ju nende vaeste meeste kannatusi mõista, onju! Niuks!

Sa võiks veel 3x pikemalt kirjutada, tõesti viitsib keegi seda heietust lugeda proua kõiketeadja?

Sul on AHDH et Sa ei suuda pikemalt kui 10 sekundit keskenduda?

Ma võiks tõepoolest sellest veel pikemalt kirjutada.

Peab olema suhteliselt pime, et seda kõike Eesti ühiskonnas mitte tähele panna, meil on ikka veel väga elus paljud Nõukogude ühiskonna sotsiaalsed standardid kus mehele esitatavad nõudmised piirdusid “peaasi, et ei joo ja ei suitseta”. Õnneks on naistel nüüd palju rohkem võimalusi mitterahuldast suhtest lahkumiseks ja mehed tulevad väga halvasti selle muutusega toime. Seda meeste nuttu, et “naine võtab lahutusega lastest isa” aga seda ise pole tegelikult kunagi olnudki, on lademetes!

Alles hiljuti kohtasin töö tõttu meest, kes töötas 5 päeval nädalas kella 6.30 kuni 15.00 ühes kohas ja kuuel päeval nädalas 16-südaööni. Töö ja kodu vahemik transpordile umbes tund aega. Ja nii üle 10 aasta. Miks? “Because I need to pay for the child maintenance for my ex”. Ehk et ma pean maksma laste ülalpidamiseks. Ma ei tea miks nad lahku läksid, aga mees teadis, et tal on kohustused.

Mu enda partner sisuliselt nuttis kui tal ei olnud võimalik koroona ajal teha enda lastele jõulukingitusi (ega ta kannatas majanduslikult ikka väga tollel ajal). Me ei ela koos ja kui me helistame ja ma küsin, et kuidas on läinud, siis tihtipeale ma saan vastuseks “I have been trying to be a man” mis tõlkes tähendab raha teenimist. Esiteks on tal vaja enda kahte last enda nüüdseks lahutatud abielust toetada, neile tulevik luua ja teiseks on ta ka mulle üht-teist lubanud.

Ei suuda sinu vaimuvälgatusi lugeda ega näe ka mõtet sellele aega raisata, kui sa ei suuda kolme lausega öelda mida öelda on, siis on see heietamine, targutamine, eputamine.

Kas see “heietamine, targutamine, eputamine” pole mitte heietamine, targutamine, eputamine?

Papagoi ka veel

#4180653:

Nii et arvestades kõiki neid meeste läbielamisi, tundub, neil oleks tasuta psühholooge vaja küll ja miks mitte neid Tinderist leida. Kui kohe seksi ei anta, siis las vähemalt kuulab mind. Keegi võiks ju nende vaeste meeste kannatusi mõista, onju! Niuks!

Otseloomulikult 20 aastane kuulabki ju suured hirvesilmad peas ja tunneb kaasa, kui jube elu mehel on olnud. Endavanuses naisega ei ole sellel mehel midagi rääkida, nemad ei taha kuulata lihtsalt juttu.

#4180678:

Kahju kohe nendest piigadest.

Sinul on kahju, aga teisel on hambad laiali. Miks sa kulutad ennast ja tunned kahju-tunnet. Tegelikult otsib noor inimene vanahaisu juurest ainult raha. See on nii, öelge ja väitke mida tahate. Naine tahab varandust ja raha.

#4180528:

Katsu sa mõnele proste tarbivale mehele seda öelda, et tegemist on inimkaubandusega. Saad kohe teada, et need naise ju ISE tahavadki prostituudid olla. Ühesõnaga, sellised mehed ei suuda laia pilti näha, vaid näevad seda, mida nad tahavad näha ja mis neile meeldib.

Arvad, et sunnitakse? Palun ära aja lolli juttu. Eesti politsei on tasemel, ei kaubandata siin kedagi tahtevastaselt.

#4180770:

Miks su partner eesti keeles ei räägi? Mis põhjusel sa talle nt 1000 eurot ei andnud, et ta oleks saanud oma lastele kingid teha? Päris ebameeldiv oled. Kõige õudsam on see, et võiksid veel pikemini kirjutada, mis sest et teistel kõrvad ja silmad s.itavett jooksevad.

Äkki hoopis ebastabiilne kui eesti mehega lapsi ei saanud. Äkki ebastabiilne kuna abielu ei saanud hoitud. Äkki joonud ennast ebastabiilseks.

#4180685:

#4180678:

Kahju kohe nendest piigadest.

Sinul on kahju, aga teisel on hambad laiali. Miks sa kulutad ennast ja tunned kahju-tunnet. Tegelikult otsib noor inimene vanahaisu juurest ainult raha. See on nii, öelge ja väitke mida tahate. Naine tahab varandust ja raha.

Raha? Kui suurt raha siis otsitakse, suuremal osal meestel pole seda raha. Äkki need piigad lihtsalt usuvad sellise raha olemasolu?

See tola, kes kommentaarist teavitab, ikka on teadlik, et see teavitus läheb ainult võltskonto postkasti?

#4180808:

Enam seda jama postkasti ei tule, hea seegi

Aa, enam ei tule? Ehk siis tola saab ainult imetleda seda lauset, et on teavitatud ja kogu lugu?

Olen alati mõelnud, kui jälk peab üks inimene olema, kes nii teeb. Eluaegne äraandja ilmselgelt ka igapäevaelus.

#4180804:

See tola, kes kommentaarist teavitab, ikka on teadlik, et see teavitus läheb ainult võltskonto postkasti?

Miks tola? näed ju mis inimest puudutab. Ega muidu ei teavita. Kes teab, lapsed eri värvi. Keha müümine. Töötu oleks. Inimesel on pidev kaitserefleks peal. Teiste jaoks olematu, kuid elavad kõike enda nahal ja keahl läbi. Ega see on inimesele väga raske.