Esileht Tööelu, raha ja seadused. Kinnisvaramaks on tulekul

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 49 )

Teema: Kinnisvaramaks on tulekul

Postitas:
Kägu

Loen uudist, et ka Eestis võib juba 2023. aastast kehtima hakata kinnisvaramaks. Kuidas kinnisvara väärtust määrama hakatakse? Piirkonna järgi nagu maamaksu puhul? Piirkond võib küll hea olla, aga maja võib ju sellel täielik lobudik olla, mis viib kinnisvara väärtuse alla. Keegi ju ükshaaval maju hindama ei hakka, see oleks liiga mahukas töö.

+3
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaevalt keegi selle peale üldse on mõelnud.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga milleks üldse sellist maksu kehtestada? Seepärast, et mujal on ka? Aga mujal on ka kuskil x maakohas ühistransport, korralik teehooldus, elekter ei lähe iga tugevama tuulekesega ära, lapsed ei pea hulga kilomeetreid ise kooli minema (või vanem neid vedama) ja häda korral saabub abi mõistliku aja jooksul.

Kui see kinnisvaramaks kehtestatakse nii, et raha läheb kuskile umbmäärasesse riigikassasse, kust võib seda kulutada sinna ja tänna ja miks mitte mõne ebapädeva juhtivametniku lahkumiskingiks või palgalisaks, siis oleks selline maks lihtsalt korralike ja endaga hakkamasaavate inimeste karistamiseks.

+6
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Võiks inimese kodu jääda maksuta, aga lisakinnisvara võiks maksustada. Probleem on selles, et vaeseid on liiga palju ja iga maks teeks nende elu veel raskemaks, aga jõukamatel või lausa rikastele pole eestis ühtegi maksu. Aga kusagilt peab riik raha saama, sest kulud koguaeg kasvavad.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Praegu paljud jõukad ja rikkad ostavad metsikult kinnisvara kokku ja hinnad lendavad taevasse, kuidagi peaks riik seda pidrudama. Kui jõuad osta uhkeid kortereid ja maju, siis maksa maksu ka. Usas näiteks kõik sellised maksud olemas, isegi kui keegi kingib sulle niisama midagi suurt, siis pead sa sellelt maksu maksma. Pärandusmaks on olemas jne.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Võiks inimese kodu jääda maksuta, aga lisakinnisvara võiks maksustada. Probleem on selles, et vaeseid on liiga palju ja iga maks teeks nende elu veel raskemaks, aga jõukamatel või lausa rikastele pole eestis ühtegi maksu.

Kinnisvaral ja kinnisvaral on vahe ka sees.

Meil on see sinu “lisakinnisvara”, saime päranduseks teises eesti otsas ühes väikelinnas asuva maja. Linnakeses, kus võib osta heas korras 4-toalise korteri hinna eest, mille eest ei saa Tallinnas kortermaja juures parkimiskohtagi. Pooled majad linnas tühjad, keegi ei osta. Peatänava ääres müüakse juba 3a kortermaja mille alumisel korrusel asuvad töötavad kauplused hinnaga… millega tallinnas saaks parimal juhul normaalse 1-toalise või tõsist remonti vajava paneelmaja 2-toalise.

Sellises kohas pärandiks saadud maja omamine on  pigem kulu, mitte tulu. Maju ei osta selles linnas mitte keegi. Käime suve jooksul  paar korda kuus, kasutame nö suvilana.

Kinnisvaramaks? Kohas, kus kinnisvara pole likviidne? Milleks?

+3
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Olen ka nõus, et kvmaks on täitsa omal kohal. Krt tehke silmad lahti!

Inimesed ostavad 10-te kaupa kv eestis kokku-kv portfellid lausa tekivad.

Kuskilt peab maksuraha tulema. Miks inimesel peab olema 10 tühja korterit?

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Võiks inimese kodu jääda maksuta, aga lisakinnisvara võiks maksustada. Probleem on selles, et vaeseid on liiga palju ja iga maks teeks nende elu veel raskemaks, aga jõukamatel või lausa rikastele pole eestis ühtegi maksu.

Kinnisvaral ja kinnisvaral on vahe ka sees.

Meil on see sinu “lisakinnisvara”, saime päranduseks teises eesti otsas ühes väikelinnas asuva maja. Linnakeses, kus võib osta heas korras 4-toalise korteri hinna eest, mille eest ei saa Tallinnas kortermaja juures parkimiskohtagi. Pooled majad linnas tühjad, keegi ei osta. Peatänava ääres müüakse juba 3a kortermaja mille alumisel korrusel asuvad töötavad kauplused hinnaga… millega tallinnas saaks parimal juhul normaalse 1-toalise või tõsist remonti vajava paneelmaja 2-toalise.

Sellises kohas pärandiks saadud maja omamine on pigem kulu, mitte tulu. Maju ei osta selles linnas mitte keegi. Käime suve jooksul paar korda kuus, kasutame nö suvilana.

Kinnisvaramaks? Kohas, kus kinnisvara pole likviidne? Milleks?

Arvad sa tõesti, et sinu väikelinna peldikut ka vanalinna miljoni kortererit maksustakse võrdselt? Eks ikka vastavalt turuhinnale…opole mõtet nii primitiivselt mõelda

+5
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Võiks inimese kodu jääda maksuta, aga lisakinnisvara võiks maksustada.

Teoorias hetkel ju nii ongi – nimetusega maamaks.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Loomulikult ei hakka see maks olema ühesugune Kapa-Kohila kolhoosimajale ja vanalinna lukskorterile.

Euroopas makstakse praktiliselt pool palka maksudeks. Kes aga on pidanud seal asju ajama, teab, et see võtab megapalju aega, aegluubis liigutavad. Eestist saab kõik ikka väga ruttu aetud. Jutt, et meil maksud lähevad vasakule, ei päde. Meil on väga palju kõike tõhustatud. Vanas Euroopas tehakse paljusid asju edasi ebaratsionaalselt nagu vanaisade ajal.

Euroopa maaeluga ei saa ka võrrelda, sest nende külad on nagu meie linnad. Neil on üldse teist moodi külad – sumbkülad. Meil aga hajakülad. Võrrelge pigem siis Rootsiga, kus maal elavad sünnitajad peavad läbima autos sünnitamise kursuse, sest ei ole ikka küll abi iga nuka peal ja 1o mintsiga kohal.

Igasugu ekstreemseid ilmastiku nähtuseid on mujal tunduvalt rohkem ja elekter käib ikka küll väga pikalt ära. Meenutagem, kuidas kevadel terve saksa küla minema uhuti ja igaüks vaatas ise, kuidas oma elu eest võitleb. Polnud see abi midagist nipstust võtta. Paljudele tähendas see, et nad oma kodusse tagasi mitte kunagi ei pöördu. Terve elutöö oli ühe päevaga läinud.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Just käis üks tuttav välismaalane külas, kes viimati viibis siin 2 aastat tagasi ei ta ei jõudnud ära imestada, mis majandusbuum teil siin käib. Selle ajaga on nii palju uusi asju kerkinud –  teid, maju, promenaade jne.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Milline kadedus siin räägib! Et rikkaid tuleks veel rohkem maksustada ja see vaesemate hüvedeks anda. Aga mis takistab nendel vaestel ise rikkaks saada? Ise harida ennast keerulistel ja tulutoovatel aladel? Laiskus? Huvipuudus? Motivatsioonipuudus? Raha pole teile oluline? Aga miks te siis tahate ära võtta raha neilt, kes selle nimel palju vaeva on näinud.

Rikaste vanemate perre on Eestis ikka väga vähe inimesi sündinud, paljud keskklassi kuuluvad ja hästi teenivad inimesed on ennast selleks ise ülesse töötanud. Aastaid koolipinki nühkinud tehniliselt ja keerulistel erialadel, eraelu ja tervist ohverdades pikki töötunde teinud. Kui nüüd öeldakse, et see pole mitte midagi väärt ja oma teenitu pead teistele ära andma, siis on see Eesti arengu surm. Mitte keegi ei tahaks enam pingutada, et kuhugi jõuda. Kõik valiks samamoodi kergema tee ja keegi ei tooks enam raha sisse. Valitseks kommunism ja sotsialism. Riik langeks väga sügavasse vaesusess. Aga vähemalt oleks kõik võrdselt väga väga vaesed.

Hästi teenivad inimesed maksavad juba praegu PALJU rohkem makse kui madalapalgalised. Näiteks inimene kelle brutopalk on 700 EUR kuus, maksab oma palgalt iga kuu sotsmaksu 231 EUR ja tulumaksu 34 EUR. Samas inimene, kes teenib brutopalka 3000 EUR kuus, maksab sotsmaksu 990 EUR ja tulumaksu 578 EUR. See on 4 korda rohkem sotsmaksu ja 17 korda rohkem tulumaksu!!! Kas ta saab selle eest rohkem hüvesid ja teenuseid riigilt kui see, kes maksab makse kordades vähem? Loomulikult mitte! Tööjõumaksud on Eestis muideks ühed kõrgemad maailmas üldse! Juba praegu see pärsib rahvusvaheliste firmade siia tulekut ja uute töökohtade loomist, rohkem raha riiki sisse toomist.

Need samad hästi teenivad inimesed kulutavad ka rohkem raha erinevate kaupade ja teenuste ostmiseks, mis omakorda tähendab riigile rohkem käibemaksu nende arvelt. Paljudel madalapalgalistel on töö olemas ainult tänu sellele, et need hästi teenivad nende teenuseid tarbivad. Kõik kes on riigitööl, saavad palka tänu nendele hästi teenivatele, kes erasektoris lisaväärtust kasvatavad ja sellega maksutulu riigile sisse toovad.

Tegelikult juba praegu kogu ühiskond toimib peamiselt vaid kõrgelt tasustatud inimeste arvelt. Nemad maksavad kinni madalapalgaliste haiglaravi, laste koolikulud, tuletõrje, politsei, teedeehitus, poliitikud, riigipalgaliste palgad jne Kui hästi teenimist hakatakse karistama, siis on varsti meil kõik madalapalgalised, sest kellelgi pole enam motivatsiooni elus rohkem midagi teha ja vat siis oleks need madalapalgalised palju palju vaesemad, sest keegi ei maksaks enam kinni nende arstiabisid ega haridust ega muidu ühiskonna teenuseid.

Aga ma ei eeldagi, et keegi teist siin suudaks suurt pilti näha. Nähakse ainult, et kui naabril on rohkem raha, siis tuleb see ära võtta. Sest sedasi rumal ja kade inimene mõtleb. Paraku on selline rumalus riigi hukatus.

+6
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Just käis üks tuttav välismaalane külas, kes viimati viibis siin 2 aastat tagasi ei ta ei jõudnud ära imestada, mis majandusbuum teil siin käib. Selle ajaga on nii palju uusi asju kerkinud –  teid, maju, promenaade jne.

Minu tuttav välismaalane jällegi arvas, et Eesti on odav riik ja uuris siinse maksusüsteemi kohta, et äkki luua siia oma firma, aga saades teada kui kõrged maksud meil on, unustas selle plaani kohe ära. Meil puudub küll kinnisvaramaks, aga igasugu ettevõtlusega seotud maksud selle eest on palju kõrgemad kui paljudes Lääne-Euroopa riikides ning sellepärast pole välismaa ettevõtetel mingitki huvi oma raha meie riiki tuua.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

See ei vasta tõele, et vasem inimene on laisk ja rumal Meil on töökäsi vaja kõikides valdkondades, sektorites. Kas müüja, meditsiiniõde, juuksur, politseinik, õpetaja jne peabki elama peost suhu? Nad teevadki palehigis tööd, aga ei saa omale praktiliselt midagi lubada. Sa ei saa isegi lapsi teha, sest ei suuda oma palgaga urkast paremat eluaset soetada. Ja siis on meil seltskond, kes nutab, et ei lubata vanalinna oma autopargiga ummistada.

+5
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Rikastel on eesti maksusüteemi järgi kerge elada. Kõiki raha ju hoitakse OÜ-des Võtame need start-up miljonärid-nad ei makse centigi makse. Raha liigub OÜ-st OÜ-sse. OÜ-ga ostetakse 10-neid kortereid.Kuulsin just, et WOLT müüdi maha ja Soome riik saab kohe seal 600M makse. Palju WISE omanikud on makse maksnud?EEsti viga on see, et ettevõtte tulumaksu saab lõputult edasi lükata. Ja sul on aega lõpmatult skeeme punuda, kuda maksuvabalt sealt raha välja saada.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See ei vasta tõele, et vasem inimene on laisk ja rumal Meil on töökäsi vaja kõikides valdkondades, sektorites. Kas müüja, meditsiiniõde, juuksur, politseinik, õpetaja jne peabki elama peost suhu? Nad teevadki palehigis tööd, aga ei saa omale praktiliselt midagi lubada. Sa ei saa isegi lapsi teha, sest ei suuda oma palgaga urkast paremat eluaset soetada. Ja siis on meil seltskond, kes nutab, et ei lubata vanalinna oma autopargiga ummistada.

Miks arvad, et sinu nimetatud ametitel inimesed teenivad väga vähe. Müüja vast on kõige nirum, teised täiesti normaalsete palkadega ametikohad.

Tulumaks on väga kõrge, rõõmustavad ainult väga madalat töötasu teenivad inimesed.

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Võiks inimese kodu jääda maksuta, aga lisakinnisvara võiks maksustada. Probleem on selles, et vaeseid on liiga palju ja iga maks teeks nende elu veel raskemaks, aga jõukamatel või lausa rikastele pole eestis ühtegi maksu.

Kinnisvaral ja kinnisvaral on vahe ka sees.

Meil on see sinu “lisakinnisvara”, saime päranduseks teises eesti otsas ühes väikelinnas asuva maja. Linnakeses, kus võib osta heas korras 4-toalise korteri hinna eest, mille eest ei saa Tallinnas kortermaja juures parkimiskohtagi. Pooled majad linnas tühjad, keegi ei osta. Peatänava ääres müüakse juba 3a kortermaja mille alumisel korrusel asuvad töötavad kauplused hinnaga… millega tallinnas saaks parimal juhul normaalse 1-toalise või tõsist remonti vajava paneelmaja 2-toalise.

Sellises kohas pärandiks saadud maja omamine on pigem kulu, mitte tulu. Maju ei osta selles linnas mitte keegi. Käime suve jooksul paar korda kuus, kasutame nö suvilana.

Kinnisvaramaks? Kohas, kus kinnisvara pole likviidne? Milleks?

Mujal maailmas on pärandimaks, kui pärandatakse sulle korter-maja, siis see hinnatakse ära ja maksad 20% tulumaksu sellelt nii ehk naa ja on veel lisaks kinnisvaramaks mida maksad kord aastas. St kui maksta ei jõua, siis müü ära, kahes kohas sa ju elada ei saa. Miks üldse maksud olemas on? Sest kõik tahame ju hüvesid ka, kusagilt tuleb see raha ühiskonnal leida.

Kui sa ise oleksid valitsuses, siis ei jääks ka sul muud üle kui selliseid makse kehtestada.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Milline kadedus siin räägib! Et rikkaid tuleks veel rohkem maksustada ja see vaesemate hüvedeks anda. Aga mis takistab nendel vaestel ise rikkaks saada? Ise harida ennast keerulistel ja tulutoovatel aladel? Laiskus? Huvipuudus? Motivatsioonipuudus? Raha pole teile oluline? Aga miks te siis tahate ära võtta raha neilt, kes selle nimel palju vaeva on näinud.

Rikaste vanemate perre on Eestis ikka väga vähe inimesi sündinud, paljud keskklassi kuuluvad ja hästi teenivad inimesed on ennast selleks ise ülesse töötanud. Aastaid koolipinki nühkinud tehniliselt ja keerulistel erialadel, eraelu ja tervist ohverdades pikki töötunde teinud. Kui nüüd öeldakse, et see pole mitte midagi väärt ja oma teenitu pead teistele ära andma, siis on see Eesti arengu surm. Mitte keegi ei tahaks enam pingutada, et kuhugi jõuda. Kõik valiks samamoodi kergema tee ja keegi ei tooks enam raha sisse. Valitseks kommunism ja sotsialism. Riik langeks väga sügavasse vaesusess. Aga vähemalt oleks kõik võrdselt väga väga vaesed.

Hästi teenivad inimesed maksavad juba praegu PALJU rohkem makse kui madalapalgalised. Näiteks inimene kelle brutopalk on 700 EUR kuus, maksab oma palgalt iga kuu sotsmaksu 231 EUR ja tulumaksu 34 EUR. Samas inimene, kes teenib brutopalka 3000 EUR kuus, maksab sotsmaksu 990 EUR ja tulumaksu 578 EUR. See on 4 korda rohkem sotsmaksu ja 17 korda rohkem tulumaksu!!! Kas ta saab selle eest rohkem hüvesid ja teenuseid riigilt kui see, kes maksab makse kordades vähem? Loomulikult mitte! Tööjõumaksud on Eestis muideks ühed kõrgemad maailmas üldse! Juba praegu see pärsib rahvusvaheliste firmade siia tulekut ja uute töökohtade loomist, rohkem raha riiki sisse toomist.

Need samad hästi teenivad inimesed kulutavad ka rohkem raha erinevate kaupade ja teenuste ostmiseks, mis omakorda tähendab riigile rohkem käibemaksu nende arvelt. Paljudel madalapalgalistel on töö olemas ainult tänu sellele, et need hästi teenivad nende teenuseid tarbivad. Kõik kes on riigitööl, saavad palka tänu nendele hästi teenivatele, kes erasektoris lisaväärtust kasvatavad ja sellega maksutulu riigile sisse toovad.

Tegelikult juba praegu kogu ühiskond toimib peamiselt vaid kõrgelt tasustatud inimeste arvelt. Nemad maksavad kinni madalapalgaliste haiglaravi, laste koolikulud, tuletõrje, politsei, teedeehitus, poliitikud, riigipalgaliste palgad jne Kui hästi teenimist hakatakse karistama, siis on varsti meil kõik madalapalgalised, sest kellelgi pole enam motivatsiooni elus rohkem midagi teha ja vat siis oleks need madalapalgalised palju palju vaesemad, sest keegi ei maksaks enam kinni nende arstiabisid ega haridust ega muidu ühiskonna teenuseid.

Aga ma ei eeldagi, et keegi teist siin suudaks suurt pilti näha. Nähakse ainult, et kui naabril on rohkem raha, siis tuleb see ära võtta. Sest sedasi rumal ja kade inimene mõtleb. Paraku on selline rumalus riigi hukatus.

Aga oma rikkuse ju sa teenid ühiskonna arvelt eks, anna siis ühiskonnale rohkem tagasi ka. Niisama kahe peovahel sa ju rikkust luua ei suuda, ikka teised inimesed annavad oma raha sulle ja sina siis ostad selle rahaga kõike hüvesid kokku. Aga vaesed inimesed on jah millegi pärast kõige suuremad rikaste kaitsjad, äkki loodavad ise ka rikkaks saada. Haledad lootused.

+2
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Just käis üks tuttav välismaalane külas, kes viimati viibis siin 2 aastat tagasi ei ta ei jõudnud ära imestada, mis majandusbuum teil siin käib. Selle ajaga on nii palju uusi asju kerkinud – teid, maju, promenaade jne.

Minu tuttav välismaalane jällegi arvas, et Eesti on odav riik ja uuris siinse maksusüsteemi kohta, et äkki luua siia oma firma, aga saades teada kui kõrged maksud meil on, unustas selle plaani kohe ära. Meil puudub küll kinnisvaramaks, aga igasugu ettevõtlusega seotud maksud selle eest on palju kõrgemad kui paljudes Lääne-Euroopa riikides ning sellepärast pole välismaa ettevõtetel mingitki huvi oma raha meie riiki tuua.

Millistes riikides, maini neid. Äkki Iirimaal, aga see sama puruvaene kui Eesti.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Euroopas makstakse praktiliselt pool palka maksudeks.

Kas pool tööandja kogupalgafondist või netopalgast?

Mujal Euroopas on sotsiaalmaks inimese brutopalga osa, meil millegipärast mitte. Uuri, kui suure osa keskmisest palgast maksab Eesti inimene maksudeks, kui sotsiaalmaks oleks brutopalga osa.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See ei vasta tõele, et vasem inimene on laisk ja rumal Meil on töökäsi vaja kõikides valdkondades, sektorites. Kas müüja, meditsiiniõde, juuksur, politseinik, õpetaja jne peabki elama peost suhu? Nad teevadki palehigis tööd, aga ei saa omale praktiliselt midagi lubada. Sa ei saa isegi lapsi teha, sest ei suuda oma palgaga urkast paremat eluaset soetada. Ja siis on meil seltskond, kes nutab, et ei lubata vanalinna oma autopargiga ummistada.

Miks arvad, et sinu nimetatud ametitel inimesed teenivad väga vähe. Müüja vast on kõige nirum, teised täiesti normaalsete palkadega ametikohad.

Tulumaks on väga kõrge, rõõmustavad ainult väga madalat töötasu teenivad inimesed.

1500 on üpris vähe, et lapsi ülal pidada ja omale eluase osta. Euroopas saavad pagulased sellised summad abirahaks. Kõik, kes töötavad täiskohad on väärt sissetulekut, mis võimaldab rohkemat kui sentide lugemist ja kõhu kõrvalt kokkuhoidu. Miks müüja pole üldse midagi väärt. Ta ei saa pangalaenugi, et kodugi osta, aga üürida ei jõua ta ammugi. Ainuke lahendus paljudele naistele on end mõne mehe külge riputada. Kuigi käivad täiskohaga tööl, ei võimalda see toimetulekut.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

See ei vasta tõele, et vasem inimene on laisk ja rumal Meil on töökäsi vaja kõikides valdkondades, sektorites. Kas müüja, meditsiiniõde, juuksur, politseinik, õpetaja jne peabki elama peost suhu? Nad teevadki palehigis tööd, aga ei saa omale praktiliselt midagi lubada. Sa ei saa isegi lapsi teha, sest ei suuda oma palgaga urkast paremat eluaset soetada. Ja siis on meil seltskond, kes nutab, et ei lubata vanalinna oma autopargiga ummistada.

Miks arvad, et sinu nimetatud ametitel inimesed teenivad väga vähe. Müüja vast on kõige nirum, teised täiesti normaalsete palkadega ametikohad.

Tulumaks on väga kõrge, rõõmustavad ainult väga madalat töötasu teenivad inimesed.

1500 on üpris vähe, et lapsi ülal pidada ja omale eluase osta. Euroopas saavad pagulased sellised summad abirahaks. Kõik, kes töötavad täiskohad on väärt sissetulekut, mis võimaldab rohkemat kui sentide lugemist ja kõhu kõrvalt kokkuhoidu. Miks müüja pole üldse midagi väärt. Ta ei saa pangalaenugi, et kodugi osta, aga üürida ei jõua ta ammugi. Ainuke lahendus paljudele naistele on end mõne mehe külge riputada. Kuigi käivad täiskohaga tööl, ei võimalda see toimetulekut.

Nii saab planeedil ruum otsa kui kõik inimesed hakkavad omama individuaalelamist. Kõik naised elavad üksi ja mehed üksi, ajuvaba tööorjus. Koos elatakse selleks, et kulud väiksemad oleks.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga need nn rikkad on ka kõige suuremad maksupetturid. Meil on väga palju OÜsid, kes ei maksa mingeid makse. Ostetakse uusi autosid ja kinnisvara, aga palka makstakse miinimumi. Kõige lõppeks, mida me siis tegelikult tahame? Ületarbimist või mõistlikku loodussäästlikku eluviisi? Rikkad raiskavad ju tegelikult tohutult loodusressurssi, nii et rikkust tuleks just maksustada. Mõelge kas või sellele, kui palju meil toitu ära visatakse. Vaene inimne ei viska kunagi toitu minema.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Just käis üks tuttav välismaalane külas, kes viimati viibis siin 2 aastat tagasi ei ta ei jõudnud ära imestada, mis majandusbuum teil siin käib. Selle ajaga on nii palju uusi asju kerkinud – teid, maju, promenaade jne.

Minu tuttav välismaalane jällegi arvas, et Eesti on odav riik ja uuris siinse maksusüsteemi kohta, et äkki luua siia oma firma, aga saades teada kui kõrged maksud meil on, unustas selle plaani kohe ära. Meil puudub küll kinnisvaramaks, aga igasugu ettevõtlusega seotud maksud selle eest on palju kõrgemad kui paljudes Lääne-Euroopa riikides ning sellepärast pole välismaa ettevõtetel mingitki huvi oma raha meie riiki tuua.

Millistes riikides, maini neid. Äkki Iirimaal, aga see sama puruvaene kui Eesti.

Eestis, selleks, et saada kätte 2500 EUR netos, peab olema kogu palgafondi suurus 4337 EUR (sellest sotsiaalmaks 1069 EUR, tulumaks 625 EUR + töötuskindlustus pudinad).  Ehk siis kätte saad ainult 57,6% palgafondist, 42% läheb maksudeks.

Inglimaal selleks, et saada kätte 2500 GBP neto, peab olema palgafond 3233 GBP (sellest nn tulumaks 437 GBP ja meie mõistes sotsmaks (national insurance) 292 GBP. Ehk siis kätte saad 77% palgafondist, ainult 23% läheb maksudeks.

Saksamaal selleks, et kätte saada 2500 EUR, peab kogu palgafond olema 3420 EUR (sellest sotsiaalmaks 688 EUR, tulumaks 228 EUR). Ehk siis kätte saad 73% palgast, ainult 27% läheb maksudeks.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Palju WISE omanikud on makse maksnud?

Wise maksab oma makse Inglismaal ja seda põhjusel, et sealne maksusüsteem on palju soodsam kui Eestis.

Väga paljude suurte rahvusvaheliste korporatsioonide peakontorid asuvad näiteks Euroopas kõik Amsterdamis. Jällegi põhjusel, et Hollandi maksussüsteem on kõige soodsam.

Kokkuvõttes võidab riik siiski kõige rohkem maksuraha selle pealt kui on rohkem ettevõtteid, kes makse maksavad, mitte kui maksud on aetud megakõrgeks ja keegi seal riigis makse maksta enam ei taha ning maksuraha viiakse naaberriiki.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Just käis üks tuttav välismaalane külas, kes viimati viibis siin 2 aastat tagasi ei ta ei jõudnud ära imestada, mis majandusbuum teil siin käib. Selle ajaga on nii palju uusi asju kerkinud – teid, maju, promenaade jne.

Minu tuttav välismaalane jällegi arvas, et Eesti on odav riik ja uuris siinse maksusüsteemi kohta, et äkki luua siia oma firma, aga saades teada kui kõrged maksud meil on, unustas selle plaani kohe ära. Meil puudub küll kinnisvaramaks, aga igasugu ettevõtlusega seotud maksud selle eest on palju kõrgemad kui paljudes Lääne-Euroopa riikides ning sellepärast pole välismaa ettevõtetel mingitki huvi oma raha meie riiki tuua.

Millistes riikides, maini neid. Äkki Iirimaal, aga see sama puruvaene kui Eesti.

Eestis, selleks, et saada kätte 2500 EUR netos, peab olema kogu palgafondi suurus 4337 EUR (sellest sotsiaalmaks 1069 EUR, tulumaks 625 EUR + töötuskindlustus pudinad). Ehk siis kätte saad ainult 57,6% palgafondist, 42% läheb maksudeks.

Inglimaal selleks, et saada kätte 2500 GBP neto, peab olema palgafond 3233 GBP (sellest nn tulumaks 437 GBP ja meie mõistes sotsmaks (national insurance) 292 GBP. Ehk siis kätte saad 77% palgafondist, ainult 23% läheb maksudeks.

Saksamaal selleks, et kätte saada 2500 EUR, peab kogu palgafond olema 3420 EUR (sellest sotsiaalmaks 688 EUR, tulumaks 228 EUR). Ehk siis kätte saad 73% palgast, ainult 27% läheb maksudeks.

Saksamaal on astmeline tulumaks 14%-42%, UK samuti astmeline 0%, 20%, 40%. Arvatavasti on ka sotsiaalmaks mõlemas riigis astmeline ja paljude nüanssidega mida siin pole mõtet arutada.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Palju WISE omanikud on makse maksnud?

Wise maksab oma makse Inglismaal ja seda põhjusel, et sealne maksusüsteem on palju soodsam kui Eestis.

Väga paljude suurte rahvusvaheliste korporatsioonide peakontorid asuvad näiteks Euroopas kõik Amsterdamis. Jällegi põhjusel, et Hollandi maksussüsteem on kõige soodsam.

Kokkuvõttes võidab riik siiski kõige rohkem maksuraha selle pealt kui on rohkem ettevõtteid, kes makse maksavad, mitte kui maksud on aetud megakõrgeks ja keegi seal riigis makse maksta enam ei taha ning maksuraha viiakse naaberriiki.

UK on ju ettevõtel ka tulumaks, miks WISE on UKs, see on pigem sellest, et seal ongi euroopa majandus ja kusagil eestis peakontorit omada on ajuvaba, keegi ei hakka äritehinguteks tulema Tallinna. London on metropol.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga oma rikkuse ju sa teenid ühiskonna arvelt eks, anna siis ühiskonnale rohkem tagasi ka. Niisama kahe peovahel sa ju rikkust luua ei suuda, ikka teised inimesed annavad oma raha sulle ja sina siis ostad selle rahaga kõike hüvesid kokku.

Vastupidi, madalapalgalised on need, kes kõige enam ühiskonna hüvesid tarbivad ilma sealjuures ise maksudena peaaegu mitte midagi panustama. Kui keegi ühiskonnale midagi võlgneb, siis on need just nemad.

+3
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ega madalapalgaline endale ise palka ei määra/maksa. Seda maksab ikka tema tööandja, kes oma ahnusest ei raatsi riigile ausalt rohkem makse maksta.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga oma rikkuse ju sa teenid ühiskonna arvelt eks, anna siis ühiskonnale rohkem tagasi ka. Niisama kahe peovahel sa ju rikkust luua ei suuda, ikka teised inimesed annavad oma raha sulle ja sina siis ostad selle rahaga kõike hüvesid kokku.

Vastupidi, madalapalgalised on need, kes kõige enam ühiskonna hüvesid tarbivad ilma sealjuures ise maksudena peaaegu mitte midagi panustama. Kui keegi ühiskonnale midagi võlgneb, siis on need just nemad.

Mismoodi nad siis tarbivad rohkem? Elamiseks nad tööl käivad, käivad, sina rikas maksa neile siis rohkem palka, siis on nad ka rikkamad.

+1
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 49 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Kinnisvaramaks on tulekul