Teema: Kirjutada või mitte?

Kui jäädki sõbrana käituma, siis pole imestada kui ühel päeval on tal uus naine olemas.
KIRJUTADA, mõelda vaid, võiksid sa loomulikult ise. Kui sa teda tahad ja oled armunud, siis ära lase tal kuivada. Näita ise huvi üles ja ainult sõbrana käituda on väga vale. Kui ka temal on huvi olemas, aga ei julge esimest sammu astuda, võid ka vabalt talle sülle ronida kui tunned, et aeg sealmaal. Ära venita sellega lõpmata kaua.

ka mehed tahavad, et nende vastu huvi üles näidataks. muidu on neil tunne, et ainult üksi rapsivad ja naisel polegi huvi ning jätavadki suhtluse katki.
peale 3 päeva vaikust mina küll kirjutaks ja küsiks, kuidas läheb. mis on kõige hullem, mis juhtuda saab? käitu täpselt samamoodi nagu käituksid sõbraga.

Loomulikult kirjuta! Kui te niikuinii iga päev suhtlete, siis pole ju midagi imelikku kui sa ise vahest vestlust alustad. Igasugused suhted on kahepoolsed. Ma lõpetaksin ka sellise suhluse kui aru saan, et kogu suhe on minu initsiatiivil ja teine pool mingit omapoolet huvi üles ei näita kui ma ära kaon. Küsi midagi neutraalset ja vaata, kas tuleb pikem vestlus. Kui ta suhelda ei soovi, eks siis vabandab end välja.

#3143671:

millegipärast on mul eluaeg olnud nagu mingi blokk, et ma ise kunagi ei helista vms mehele…

***

… Ega ma ise ka ei kirjuta kuigi hullult tahaks küsida et mis teed vms. Äkki ta mõtleb sama, et ta liiga pealetükkiv

Mitte kunagi esimesena kirjutamine on pealetükkiv? 🙂

#3143671:

Alati oli tema see kes esimesena kirjutas, millegipärast on mul eluaeg olnud nagu mingi blokk, et ma ise kunagi ei helista vms mehele.

Ma olen mehena kunagi ammu samuti ühe sellise suhte pooleli jätnud (ehk enda jaoks lõpetanud)
Alati kirjutasin mina, kõik vestlusteemad algatasin mina, kõik ideed mida teha, mõtlesin välja mina ja ühel hetkel tekkis mul samuti blokk ja jõudis kohale, et see ei ole ju andmise-saamise suhe vaid katkine rattakumm, mida ma pumpan, pumpan lõpmatuseni pumpan ja täis ta kunagi ei saa, sest kuskilt sisiseb välja.
Mulle oleks piisanud naisepoolsest paarist kirjareastki, et miks kadunud ja ma hakkasin juba igatsema vms.
Seda ei tulnud, sest tibil oli samamoodi ilmselt mingi “eluaegne blokk”.

Aga võibolla ta ka ei hoolinud. Igal juhul – sellest ei saanud rohkem midagi.
Eks inimesi on igasuguseid, osadele meestele ilmselt meeldibki kogu aeg olla juht, vedaja ja otsustaja. Teine osa sooviks jälle rohkem võrdsust.

Korra võid kirjutad, eks siis saad pildi selgemaks.
Võib nii olla, et ta võttis sind kui oma nö work-wife’i, aga kuna enam koos ei tööta…

#3143960:

Nii haige nõuanne …

Oli muidugi haige. Sa oled tubli, et märkasid.

Aga kas teemaalgatuses sa ei märganud mitte midagi haiget?

#3143805:

#3143671:

Alati oli tema see kes esimesena kirjutas, millegipärast on mul eluaeg olnud nagu mingi blokk, et ma ise kunagi ei helista vms mehele.

Ma olen mehena kunagi ammu samuti ühe sellise suhte pooleli jätnud (ehk enda jaoks lõpetanud)

Alati kirjutasin mina, kõik vestlusteemad algatasin mina, kõik ideed mida teha, mõtlesin välja mina ja ühel hetkel tekkis mul samuti blokk ja jõudis kohale, et see ei ole ju andmise-saamise suhe vaid katkine rattakumm, mida ma pumpan, pumpan lõpmatuseni pumpan ja täis ta kunagi ei saa, sest kuskilt sisiseb välja.

Mulle oleks piisanud naisepoolsest paarist kirjareastki, et miks kadunud ja ma hakkasin juba igatsema vms.

Seda ei tulnud, sest tibil oli samamoodi ilmselt mingi “eluaegne blokk”.

Aga võibolla ta ka ei hoolinud. Igal juhul – sellest ei saanud rohkem midagi.

Eks inimesi on igasuguseid, osadele meestele ilmselt meeldibki kogu aeg olla juht, vedaja ja otsustaja. Teine osa sooviks jälle rohkem võrdsust.

Õige kah. Kui teisel tundeid pole, siis ei ole mõttet mehel ennast alandada. Naistele muidugi meeldib arvata, et neid taga aetakse ja nad nii tagaaetavad. Esimese korraga vedu ei võta, siis prügikasti selline naine. Nagunii sellistega ei tuleks midagi suhtest

#3143960:

#3143706:

Kas sellises vanuses veel koolis ei peaks käima?

Sest täiskasvanud inimene küsiks, et Tere, kuhu kadunud oled?

Ah leidsid kellegi teise? No see on ok, aga öelda oleks võinud ju.

Aga selge siis, kõike head.

Vaat SELLINE kiri oleks tõeliselt meeleheitlik! Täiesti absurdne ülekuulamine! Inimestel pole omavahel mitte mingit suhet olnud ja naine hakkaks nõudlikult uurima, kuhu mees kadunud on, et pole juba kolm päeva kirjutanud, ja kas ta leidis kellegi teise. Nii haige nõuanne …

Ma lugesin seda nii, et tegu on dialoogiga, ainult naisepoolsed kirjad, ehk et see “ah leidsid teise” oleks juba vastus mehe kirjale, et leidis teise. Aga praeguses olukorras ei olekski õige öelda “leidsid kellegi teise“, sest teemaalgataja on ju lihtsalt sõber. “Leidsid pruudi ja sõprade jaoks pole enam nii palju aega” oleks täpsem.

#3146213:

Ma lugesin seda nii, et tegu on dialoogiga, ainult naisepoolsed kirjad, ehk et see “ah leidsid teise” oleks juba vastus mehe kirjale, et leidis teise.

Näed, satub siia ka normaalseid inimesi, kes tekstist õigesti aru saavad.

See pruudi ja sõprade määratlus on samuti täpne.
(kui välja arvata, et üks on “hullult armunud”)

#3146219:

Vat see oleks tore närvihaige kiri,

Tundub, et retardide jaoks tuleb tõepoolest mõlema poole tekst kirja panna, te ei saa ega hakka saama aru, mis oli point:

N: Tere, kuhu kadunud oled?
M: Sain siis ühe huvitava naisega tuttavaks ja olen vist armunud.
N. Ah leidsid kellegi teise? (naiselik nali, mis sisaldab piiisikest pettumist) No see on ju super, miks sa kohe ei öelnud?
Ja mul on sinu üle siiaralt hea meel!
M. Nojah, mul endal on ka hea meel.
N: Aga selge siis, kõike head.

Tegu oli sõpradega ja

#3146245:

ei kirjutaks, vaata, kirjalikus tekstis ei saa panna sõbralik-iroonilis-nöökavat hääletooni, mis annaks asjale õige värvingu, ja loetu kõlab just neurootilisena.

Vaata, sellel mehel seal tekstis on jummmala savi, kuidas see kõlaks…
See jookseb, saba uljalt püsti, oma uue seeliku järele ja tal polnud ju ka aimugi, et mõni siin armunud oli.

Ja kogu asja point oli see, et peab mehelt küsima. Ja mitte oigama, et mul on lapsest saadik mingi plokk või on lapsest saadik mingi kang.
Aga õnneks on teemaalgataja kadunud.

#3146548:

Aga täiesti neutraalses lõbusas stiilis “hei, kas sa oled külmas vannis käinud selle kuumaga?

Mis pagana kuumaga? 05.06 ei olnud kuum.

Ja nüüd, nädal hiljem hakata midagi urgitsema, kui varem plokk peal oli, on kah juba imelik. Tehes lolli näo nagu midagi poleks juhtunud.

Kas teemaalgataja kirjutas siis või mitte?