Mulle sellest piisaks ja meile kõigile isegi aga talle mitte. Ta tahab elada kui kuningakass kuskil Mallorcal.
Mõte on tore.
Aga teostus on suht s..tt. Sest selle lyconetiga seda temasugune laiskvorst kohe mindlasti ei saavuta.
Ma olen väga palju mõelnud sellele ja unistanud sellest kuidas elame mina, mu tütar ja pisipoja ????
Tibupoja!
meie elasime kolmekesi 11m2 kööktoas, kus polnud isegi mingit koridori. väliskoridorist astusidki enda tuppa ja nüüd kurdab keegi, et ei mahu neljakesi 35m2 kahetoalisse ära…
HAH! Meie elasime kuuekesi 3m2 keldriboksis, kus polnud akentki ja keegi ei kurtnud, et ruumi oleks vähe.
ma ei mõelnud seda välja. elasin nii lausa 2 aastat, aastatel 1989-1990. lisaks oli see toake teisel korrusel ja kaevuvesi, wc ning solgikaev olid õues. Toas olid kahepoolne riidekapp, lapse voodi, meile kahele 1-inimese kušett, külmkapp, 2 köögikappi (üks seinal) ja puupliit. täitsa tore oli ja asju oli ka alati kusagile panna, sest voodi all oli kastidele täitsa ruumi.
Kuigi jah tegelenud pole ta ammu tütrega. Kuigi juttu räägivad ikka iga päev. Mees küsib alati tütre päeva kohta jne.
Mis on sinu jaoks tegelemine 6aastasega? Mu meelest on rääkimine ka tegelemine ja see on väga hea, kui peres omavahel räägitakse.
Kui sinu mees lausa tuviga peos ei suuda leppida ja püüab suurt valget luike kätte saada, siis lõppeb asi sellega, et isegi varblast tal pole. Aga tundub, et tema võib riskida, sest ta ei pea millegi eest vastutama (enda arvates). Mis sina saad teha, on oma ja laste jaoks vajaliku tagamine. Ära sina aja taga seda kuningakassi elu Mallorcal, sina hoia päris elu toimimas: oma raha, oma eluase (kus mees võib ka muidugi elada, aga vaata, et oleksid vähemalt kaasomanik!), omad säästud jne.
meie elasime kolmekesi 11m2 kööktoas, kus polnud isegi mingit koridori. väliskoridorist astusidki enda tuppa ja nüüd kurdab keegi, et ei mahu neljakesi 35m2 kahetoalisse ära…
Ma lugesin ka, aga ei öelnud selle kohta midagi, sest mõtlesin, et ma olen erand.
Elasime 29,7m2 või oli see 27,9m2 korteris – imepisike köök, imepisike väike tuba, umbes 13 ruutu “suur” tuba. Nurgaga kitsas koridor, WC ja vannituba lühikese vanniga. Tartus Ülejõel paneelmajas.
Suutsime seal elada viiekesi, mehe ja kolme lapsega kolm aastat nii, et 1-2 külalist mahtus ka aegajalt veel külla. Tõsi, ma käisin samal ajal ülikoolis ja mees ka, seega polnud kodus hulluks minemise ohtu ning lapsed olid pea iga päev lasteaias. Samas polnud ööseks neid mitte kunagi ei korrakski kellelegi anda, aga häid lambaid…
Loomulikult tuli see asi keerata nii, et magati suuremas toas ja mängiti-õpiti väiksemas ning külalised pressisid ennast klapptolidele köögis.
Olukorras kui sul pole üldse raha – kas mees peab pere üleval?
Oma rahalise seisu jaoks parim on sul laen ära maksta.
Mis siis juhtub kui paned 100%oma rahast laenumaksesse ja ütled mehele et sinul raha pole?
Kas lepiks sellega?
Ta tundub hea inimene, ainult võrkturundajate lõksu jäänud.
Äkki kui ta panna fakti ette siis teeb perele suuremaid kulutusi. Sinul jääb võimalus pere eelarvelist seisu parandada ja tema kaotab vähem raha lyconeti musta auku
Ma olen väga palju mõelnud sellele ja unistanud sellest kuidas elame mina, mu tütar ja pisipoja ????
Tibupoja!
Beebsu!
See,kas uue lapse muretsemine oli õige otsus või ei, tead sa ise paremini.
Samas. Luuser mees. Mul oli ka selline. Elasime minu ostetud äärelinna ühetoalises aastaid koos, mees ei toetanud arvete maksmisel, ei ostnud süüa jms. Käis tööl poole kohaga, aga raha hoidis endale. Hoidis oma kontol, koonerdas ise ja ka minu pealt. Mu miinimumpalk pidi lauale tooma toudu,maksma arved ja kõige,mida mul vaja. Väudetavalt hoidis raha ka oma ärutegevuse jaoks. Suur biznesmän nagu ta oma ego arvates oli. Suurema osa päevast istus samuti arvutis, mängis ja sügas end. Sokke ja truspareid pidin muidugi mina koristama.
Nii. Läksime lahku. Tulemus?
Mulle jäid tphjad pihud ja teadmine,et keegi sai väga mugavalt minu kulul vegeteerida mitu aastat. Talle jäi oma kogutud raha ca 20 000 euro eest,nagu hiljem teada sain. Oli sõprade ees kekanud.
Ehk et: mütle tulevikule,kupata mees tööle ja sunni võrdselt panustama ka uue eluaseme peale.
Kahjuks või õnneks seda võõrast onu võtab ta kui oma isa. Mees saab mu tütrega hästi läbi. Kuigi jah tegelenud pole ta ammu tütrega. Kuigi juttu räägivad ikka iga päev. Mees küsib alati tütre päeva kohta jne. Ja muidugi saab ilma meheta. Ma olen väga palju mõelnud sellele ja unistanud sellest kuidas elame mina, mu tütar ja pisipoja ???? aga veidi on ka hirm. Just rahalises mõttes.
Praegu sellel mehel veel on mingit raha, millega süüa osta ja elektriarve ära maksta, aga kui ta tegeleb mingi kahtlase äriga, siis varsti ei ole tal seda raha enam pluss võib hakata võlgu võtma. Siis on veel eriti hull, vaata et ta sulle neid võlgu kaela ei määri.
See võrkturunduse usku langemine võiks lausa omaette diagnoos olla. See on müstiline, kuidas ka muidu pealtnäha mõistlikud inimesed ära pööravad ja muinasjuttu uskuma hakkavad. Ja investeerivad suuri summasid. Mingi strateegia on neil väga efektiivne, kuidas nad oskavad inimestel pea sassi ajada.
See on üsna tavaline jutt neil vist, et ega me küll nii lollid pole, et elu lõpuni tööd teeme. Vaat kui targalt äri ajad, siis juba paari aasta pärast võid töökoha üles öelda. Ja usutaksegi seda Mallorca ja palmi all logelemise juttu ja seda, et raha voolab tulevikus ise kontole.
Mul on kaks tuttavat teatud aegadel sellise jamaga tegelenud. Üks arst, teine majandusinimene. Arst on kõike müünud – pesupulbreid ja mahlu ja veini ja midagi veel. Läbi aastate. Iga kord kui ta aru saab, et see oli nüüd jama ja sedasi rikkaks ei saa, olen sõpradega arvanud, et nüüd on õppinud. Aga tuleb järgmine laine, siis ta läheb taas õnge. Ja siis ei aita ükski rääkimine. Arstina aga on ta väga andekas ja usaldusväärne, teeb ülitäpset tööd.
Mulle jääb natuke arusaamatuks, millised kokkulepped ja plaanid olid teil siis, kui last planeerima hakkasite. Kas oligi mõte, et jätkate elu olemasoleval pinnal või liigute suuremasse korterisse? Esimesel juhul ei olegi ju põhjust pahameeleks, kui ise aru ei saanud, et nii ei toimi. Teisel juhul tahaks teada, millisel nägemusel oli mees? Kas korterivahetus tuli jutuks? Kas eluasemeost tuli jutuks? Kui mees ajas käojaani teemal, kuidas saab kohe rikkaks ja kolite Mallorcale, siis mismoodi on võimalik, et sa teda uskusid? Sa tundud muidu praktilise meelega olevat, aga no aru ma ei saa, mis asjaoludel te ometi käesolevaid tingimusi arvestades seda last hakkasite tegema. Kui mees käis ikkagi välja mingeid lubadusi, siis oleks nüüd aeg hakata neid sisse kasseerima. Samas selline lollike võrkturundaja ja arvutisõltlane pole vist usaldusväärne. Hetkel pole teil vist muud valikut, kui olemasoleval pinnal hakkama saada, kui laen veel maksmata. Kaua te seda siis maksate ja mis summas? Kelle nimel on laen ja üürileping? Mina igatahes alustaks toiminguid lahkuminekuks. Palun vabandust, tean, et seda julm öelda, aga sellise mehega peab tagala olema. Eelkõige tähendab see isiklikke sääste, millest mees midagi ei tea. Kui päris lolliks pöörab, võtad lapsed ja lähed. Sul on vaja sellist summat, millega saad ise ja üksi ja ilma laenuta sissemakse ära teha. Ilmselt võtab selle kogumine aastake-paar aega, aga ära jäta seda tegemata. Muidu oled ühel hetkel fakti ees, et raha pole, lapsed on, mees on hull, võlad kaelas. Või on sul lähedasi, kes saaks aidata eluaseme pakkumisega? Ühesõnaga kardan, et mehel läheb asi vaid hullemaks. Oma dekreediraha hoia nagu kulda. Mehele mitte üks sent. Ja mina beebivoodi peale ei kulutaks, eriti kui kodus ruumigi pole. Ilma käruta ikka ei saa, aga lapse kaissu saab võtta iga kell. Mul neli last – igaühele voodi soetatud ja lõpuks ikka kõik kaisus, sest olen pikalt rinda andnud ja nii mugavam.
Mul on kaks tuttavat teatud aegadel sellise jamaga tegelenud. Üks arst, teine majandusinimene. Arst on kõike müünud – pesupulbreid ja mahlu ja veini ja midagi veel. Läbi aastate. Iga kord kui ta aru saab, et see oli nüüd jama ja sedasi rikkaks ei saa, olen sõpradega arvanud, et nüüd on õppinud. Aga tuleb järgmine laine, siis ta läheb taas õnge. Ja siis ei aita ükski rääkimine. Arstina aga on ta väga andekas ja usaldusväärne, teeb ülitäpset tööd.
Arst? Majandusinimene? Vähemalt arstiks õppimiseks peaks ju küll keskmisest suurem ajumaht olema, kuigi – eks ole neid fanaatikuid arste ju ka, kes isegi MMSi soovitasid, nii et mine tea tõesti. Aga majandusinimene- majandusinimene langeb püramiidskeemi ohvriks? Kuidas see võimalik on? Ilmselt kuskilt kassikoolist diplomi ostnud. Majandusinimene võib heal juhul püramiidskeemi algatada, siis on ta küll igavene kaabakas, aga vähemalt mitte lollpea, aga meil pole neid mu teada algatatud, kõik on välismaalt sisse toodud võrgud, kuigi eks Eestis esimeste seas olles võib ka nutsu kokku ajada, aga see nuts tuleb ju teiste vere, higi ja pisarate arvelt.
Ei ole nii. Ka majandusinimene võib langeda võrkturunduse võrku, samamoodi nagu hea palgaga kõrgharidusega naine võib olla manipulaatori ja koduvägivalla kütkes. Inimeste kaine mõistus, asjade läbinägeminie ja mitteusaldav meel ei ole seotud tema haridustasemega. Igaüks, kellel on suur töövõime, võib lõpetada ülikoolis majanduse eriala, kas ta seostest aru saab ja ridade vahelt lugeda oskab, on hoopis iseasi. Osa inimesi on lihtsalt lihtsamini manipuleeritavad kui teised, nad on kergeusklikumad. See ei tee neist sageli rumalaid, oma alal võivad nad olla väga tublid ja edukad ja targad.
Aga soovitus teemaalgatajale – sellest mehest ei saa veel aastaid asja. Meil ka tutvusringkonnas üks tark ja oma töös edukas naine langes sellesse võrku, tema töötas kogu aeg põhitöökohal edasi ja sai ilusti hakkama laste ülalüidamisega, aga pani sinna kõik oma (õnneks vaba) raha ja kaotas kõik sõbrad. Tal läks aastaid, üle 10 aasta, enne kui aru sai, et helget pensionipõlve sellest “investeeringust” ei tule. Tema oli ülitubli ja töökas, ta ei jäänud töötuks ja rahatuks. Paljud sellesse võrku langenud võtavad veel kiirlaene, et rohkem “investeerida” sellesse ärisse, sest kohe-kohe hakkab raha tagasi voolama…
Kui korter on sinu, viska mees välja ja hakka alimente nõudma. Võidki öelda, et ootad, kuni ta sellest “ärist” välja tuleb ja vastutuse võtab, siis võib temaga taas elada. Seni aga elagu kuskil mujal ja maksku alimente enda lapse eest. Usu, 2 lapsega on sul lihtsam kui kolmega, kellest üks sööb raha.
Naine üksi 2 lapsega saab söönuks 1 praest (enda kogemustest tean), samas kui mees üksi võib vohmida 2 praadi korraga keresse. Majanduslikult on sul kindlasti palju lihtsam ilma selle täiskasvanud lapseta, kes sööb 3 inimese eest ja sisse ei too midagi, raha hakkab ainult rohkem kogu aeg minema.
Vanker osta kindlasti kasutatud, odav, mille raami saab hoida kasvõi õues, tuppa hakkad koos imikuga tassima vaid korvi (ka mul endal järgiproovitud variant, keegi ei varasta seda kasutatud logu välimusega vankrit, ära jäi mitmendale korrusele vedamine iga päev).
Imikuriideid pole uusi midagi vaja, neid kasutatud esimese aasta riideid saab kottide viisi neilt emadelt, kellele kogu suguvõsa on kokku tassinud ja kelle imik siis iga asja paar korda selga on saanud. Saab isegi päris ilma rahata. jne. Jõudu ja meelekindlust!
Ei ole nii. Ka majandusinimene võib langeda võrkturunduse võrku, samamoodi nagu hea palgaga kõrgharidusega naine võib olla manipulaatori ja koduvägivalla kütkes. Inimeste kaine mõistus, asjade läbinägeminie ja mitteusaldav meel ei ole seotud tema haridustasemega. Igaüks, kellel on suur töövõime, võib lõpetada ülikoolis majanduse eriala, kas ta seostest aru saab ja ridade vahelt lugeda oskab, on hoopis iseasi. Osa inimesi on lihtsalt lihtsamini manipuleeritavad kui teised, nad on kergeusklikumad. See ei tee neist sageli rumalaid, oma alal võivad nad olla väga tublid ja edukad ja targad.
Aga soovitus teemaalgatajale – sellest mehest ei saa veel aastaid asja. Meil ka tutvusringkonnas üks tark ja oma töös edukas naine langes sellesse võrku, tema töötas kogu aeg põhitöökohal edasi ja sai ilusti hakkama laste ülalüidamisega, aga pani sinna kõik oma (õnneks vaba) raha ja kaotas kõik sõbrad. Tal läks aastaid, üle 10 aasta, enne kui aru sai, et helget pensionipõlve sellest “investeeringust” ei tule. Tema oli ülitubli ja töökas, ta ei jäänud töötuks ja rahatuks. Paljud sellesse võrku langenud võtavad veel kiirlaene, et rohkem “investeerida” sellesse ärisse, sest kohe-kohe hakkab raha tagasi voolama…
Kui korter on sinu, viska mees välja ja hakka alimente nõudma. Võidki öelda, et ootad, kuni ta sellest “ärist” välja tuleb ja vastutuse võtab, siis võib temaga taas elada. Seni aga elagu kuskil mujal ja maksku alimente enda lapse eest. Usu, 2 lapsega on sul lihtsam kui kolmega, kellest üks sööb raha.
Naine üksi 2 lapsega saab söönuks 1 praest (enda kogemustest tean), samas kui mees üksi võib vohmida 2 praadi korraga keresse. Majanduslikult on sul kindlasti palju lihtsam ilma selle täiskasvanud lapseta, kes sööb 3 inimese eest ja sisse ei too midagi, raha hakkab ainult rohkem kogu aeg minema.
Vanker osta kindlasti kasutatud, odav, mille raami saab hoida kasvõi õues, tuppa hakkad koos imikuga tassima vaid korvi (ka mul endal järgiproovitud variant, keegi ei varasta seda kasutatud logu välimusega vankrit, ära jäi mitmendale korrusele vedamine iga päev).
Imikuriideid pole uusi midagi vaja, neid kasutatud esimese aasta riideid saab kottide viisi neilt emadelt, kellele kogu suguvõsa on kokku tassinud ja kelle imik siis iga asja paar korda selga on saanud. Saab isegi päris ilma rahata. jne. Jõudu ja meelekindlust!
Kahjuks siin kellegil oligi õigus, et alguses mees investeerib nii palju lyconeti et tal pole hiljem enam raha isegi üüri maksta.oleme kokku leppinud et kui mina dekreeti jään, maksab tema üüri. Nüüd ongi see koht, kus ta enamus raha lyconeti ja muude asjade alla pannud aga üüri raha pole kõrvale pannud. Ütles veel mulle, et enne peabki investeerima, siis tulevad muud kulutused, arved jne ????
Ma lihtsalt ei saa aru mis kohaga see mees mõtleb.
Nii kahju sinust ja su lastest. Ma koliks kasvõi oma ema juurde tagasi niikauaks kuni ise hakkama saan aga see mees tõmbab terve pere trepist alla. Täiesti pointless elada koos sellise mehega ja heietada omaette, et no mis kohaga see mees küll mõtleb. Varsti nuiatakse sinult juba lasterahasid. Ta on ju täielik sõltlane. Mul hea öelda aga põgene veel enne kui te kõik seal võlgadesse upute.
Ei ole nii. Ka majandusinimene võib langeda võrkturunduse võrku, samamoodi nagu hea palgaga kõrgharidusega naine võib olla manipulaatori ja koduvägivalla kütkes. Inimeste kaine mõistus, asjade läbinägeminie ja mitteusaldav meel ei ole seotud tema haridustasemega. Igaüks, kellel on suur töövõime, võib lõpetada ülikoolis majanduse eriala, kas ta seostest aru saab ja ridade vahelt lugeda oskab, on hoopis iseasi. Osa inimesi on lihtsalt lihtsamini manipuleeritavad kui teised, nad on kergeusklikumad. See ei tee neist sageli rumalaid, oma alal võivad nad olla väga tublid ja edukad ja targad.
Aga soovitus teemaalgatajale – sellest mehest ei saa veel aastaid asja. Meil ka tutvusringkonnas üks tark ja oma töös edukas naine langes sellesse võrku, tema töötas kogu aeg põhitöökohal edasi ja sai ilusti hakkama laste ülalüidamisega, aga pani sinna kõik oma (õnneks vaba) raha ja kaotas kõik sõbrad. Tal läks aastaid, üle 10 aasta, enne kui aru sai, et helget pensionipõlve sellest “investeeringust” ei tule. Tema oli ülitubli ja töökas, ta ei jäänud töötuks ja rahatuks. Paljud sellesse võrku langenud võtavad veel kiirlaene, et rohkem “investeerida” sellesse ärisse, sest kohe-kohe hakkab raha tagasi voolama…
Kui korter on sinu, viska mees välja ja hakka alimente nõudma. Võidki öelda, et ootad, kuni ta sellest “ärist” välja tuleb ja vastutuse võtab, siis võib temaga taas elada. Seni aga elagu kuskil mujal ja maksku alimente enda lapse eest. Usu, 2 lapsega on sul lihtsam kui kolmega, kellest üks sööb raha.
Naine üksi 2 lapsega saab söönuks 1 praest (enda kogemustest tean), samas kui mees üksi võib vohmida 2 praadi korraga keresse. Majanduslikult on sul kindlasti palju lihtsam ilma selle täiskasvanud lapseta, kes sööb 3 inimese eest ja sisse ei too midagi, raha hakkab ainult rohkem kogu aeg minema.
Vanker osta kindlasti kasutatud, odav, mille raami saab hoida kasvõi õues, tuppa hakkad koos imikuga tassima vaid korvi (ka mul endal järgiproovitud variant, keegi ei varasta seda kasutatud logu välimusega vankrit, ära jäi mitmendale korrusele vedamine iga päev).
Imikuriideid pole uusi midagi vaja, neid kasutatud esimese aasta riideid saab kottide viisi neilt emadelt, kellele kogu suguvõsa on kokku tassinud ja kelle imik siis iga asja paar korda selga on saanud. Saab isegi päris ilma rahata. jne. Jõudu ja meelekindlust!
Kahjuks siin kellegil oligi õigus, et alguses mees investeerib nii palju lyconeti et tal pole hiljem enam raha isegi üüri maksta.oleme kokku leppinud et kui mina dekreeti jään, maksab tema üüri. Nüüd ongi see koht, kus ta enamus raha lyconeti ja muude asjade alla pannud aga üüri raha pole kõrvale pannud. Ütles veel mulle, et enne peabki investeerima, siis tulevad muud kulutused, arved jne ????
Ma lihtsalt ei saa aru mis kohaga see mees mõtleb.
Nii kahju sinust ja su lastest. Ma koliks kasvõi oma ema juurde tagasi niikauaks kuni ise hakkama saan aga see mees tõmbab terve pere trepist alla. Täiesti pointless elada koos sellise mehega ja heietada omaette, et no mis kohaga see mees küll mõtleb. Varsti nuiatakse sinult juba lasterahasid. Ta on ju täielik sõltlane. Mul hea öelda aga põgene veel enne kui te kõik seal võlgadesse upute.
Täna ütles, et kolib ise ära kui majanduslikult võimalik (see variant sobiks mulle paremini), aga see on ka vaid tema jutt ja millal see juhtub, on omaette küsimus juba. Ma ei saa vanemate juurde kolida, vanemad elavad 90km kaugusel ja minul hakkab siin, kus ma elan, sügisest kool ja lapsel lasteaed. Samuti lapse huviringid on siin.
Kui ta teie kokkuleppest kinni pole pidanud, et hakkab üüri maksma, siis peategi ju ära kolima. Või peab tema koheselt endale teise elamispinna leidma, kui üürimiseks raha pole. Mis mõttes ta elab sinu kulul ja kulutab teie pere raha asjadeks, millesse sinul usku pole!?
“Kui majanduslikult võimalik”, siis kolib. Tegelikult peaks ta justnimelt kohe kolima, sest tal pole majanduslikult enam võimalik teiega pereelu elada ja üüri maksta. Täielik taignapea, ma ütlen küll!
Ära lase tal enda juures puugina elada! Kes omavahelistest kokkulepetest kinni eipea, seda ma edaspidi enam ei usaldaks. Majanduslik petmine on minu meelest hullemgi kui nö füüsiline petmine. Usaldus kaob.
Mis krdi pärast te sinna selle teise tite muretsesite, kui isegi ei saa hakkama? ! See räägib küll teie kohta nii mõndagi…mitte head loomulikult!
Ei ole nii. Ka majandusinimene võib langeda võrkturunduse võrku, samamoodi nagu hea palgaga kõrgharidusega naine võib olla manipulaatori ja koduvägivalla kütkes. Inimeste kaine mõistus, asjade läbinägeminie ja mitteusaldav meel ei ole seotud tema haridustasemega. Igaüks, kellel on suur töövõime, võib lõpetada ülikoolis majanduse eriala, kas ta seostest aru saab ja ridade vahelt lugeda oskab, on hoopis iseasi. Osa inimesi on lihtsalt lihtsamini manipuleeritavad kui teised, nad on kergeusklikumad. See ei tee neist sageli rumalaid, oma alal võivad nad olla väga tublid ja edukad ja targad.
Aga soovitus teemaalgatajale – sellest mehest ei saa veel aastaid asja. Meil ka tutvusringkonnas üks tark ja oma töös edukas naine langes sellesse võrku, tema töötas kogu aeg põhitöökohal edasi ja sai ilusti hakkama laste ülalüidamisega, aga pani sinna kõik oma (õnneks vaba) raha ja kaotas kõik sõbrad. Tal läks aastaid, üle 10 aasta, enne kui aru sai, et helget pensionipõlve sellest “investeeringust” ei tule. Tema oli ülitubli ja töökas, ta ei jäänud töötuks ja rahatuks. Paljud sellesse võrku langenud võtavad veel kiirlaene, et rohkem “investeerida” sellesse ärisse, sest kohe-kohe hakkab raha tagasi voolama…
Kui korter on sinu, viska mees välja ja hakka alimente nõudma. Võidki öelda, et ootad, kuni ta sellest “ärist” välja tuleb ja vastutuse võtab, siis võib temaga taas elada. Seni aga elagu kuskil mujal ja maksku alimente enda lapse eest. Usu, 2 lapsega on sul lihtsam kui kolmega, kellest üks sööb raha.
Naine üksi 2 lapsega saab söönuks 1 praest (enda kogemustest tean), samas kui mees üksi võib vohmida 2 praadi korraga keresse. Majanduslikult on sul kindlasti palju lihtsam ilma selle täiskasvanud lapseta, kes sööb 3 inimese eest ja sisse ei too midagi, raha hakkab ainult rohkem kogu aeg minema.
Vanker osta kindlasti kasutatud, odav, mille raami saab hoida kasvõi õues, tuppa hakkad koos imikuga tassima vaid korvi (ka mul endal järgiproovitud variant, keegi ei varasta seda kasutatud logu välimusega vankrit, ära jäi mitmendale korrusele vedamine iga päev).
Imikuriideid pole uusi midagi vaja, neid kasutatud esimese aasta riideid saab kottide viisi neilt emadelt, kellele kogu suguvõsa on kokku tassinud ja kelle imik siis iga asja paar korda selga on saanud. Saab isegi päris ilma rahata. jne. Jõudu ja meelekindlust!
Kahjuks siin kellegil oligi õigus, et alguses mees investeerib nii palju lyconeti et tal pole hiljem enam raha isegi üüri maksta.oleme kokku leppinud et kui mina dekreeti jään, maksab tema üüri. Nüüd ongi see koht, kus ta enamus raha lyconeti ja muude asjade alla pannud aga üüri raha pole kõrvale pannud. Ütles veel mulle, et enne peabki investeerima, siis tulevad muud kulutused, arved jne ????
Ma lihtsalt ei saa aru mis kohaga see mees mõtleb.
Õige vastus on, et ta ei mõtlegi, tal on suur hasart ja
ettemujutus ning nägemus rikkusest ja suurest rahast. See ei ole reaalsus vaid tema helesinine unistus. Ära sellega kaasa mine ja temasse investeeri
Kas laen on aina kasvav kiirlaen? Miks laenama pidite, üürimisel 1 kuu üür+tagatisraha ei ole ju mingi hiigelsumma, mõlemad käite tööl. Aastaga ei ole te seda ära maksta jõudnud, kuidas see võimalik on?
Tegu ilmselt Soomega. Siin on nii suured tagatised ja üürid.
selle muinasjutu uskumiseks peab täielik lammas (ok, oinas) olema.
Kui saad suurema korviga vankri, siis saab korvi alguses toas voodi asemel kasutada. Hiljem reisivoodit, mille saab päevaks kokku panna. Kuueaastane läheb ju veidi rohekem kui aasta pärast kooli. Selleks ajaks peab olema kirjutuslaud ning koht õppimisasjade hoidiseks. Eriti arvestades, et teine laps hakkab ringi liikuma ja asju kiskuma. Tegelikult on igasuguseid kavalaid lahendusi olemas väikesel pinnal elamiseks. Uuri pinterestist ja youtubest ideid.
Mehele raha ei anna sõltuvuse jaoks! Eelarvet planeerides pane kohe söögiraha kõrvale. Mingi osa eraldi säästmiseks teise osasse. Mehele ülte konkreetne summa – nt vajan sinu panust 400€ kuus, ülejäänuga tee mis tahad. Siis on tema ka sunnitud planeerima.
Beebi asjad otsi facebooki gruppidest. Pane ise kuulutus üles. Inimesed annavad hea meelega asju ära, kui keegi päriselt abi vajab.
Täiskasvanud inimene ehk sina hoolitseb ikka ise ka üüri eest.
St et pole ju vahet, mis mees teeb. Sul on KA vastutus ja kohustused.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
