Teema: Klassikalised “iluasjad”, mis teile ei meeldi

#4060415:

Selge, saan nüüd aru, et probleem seisneb ilmselt selles, et sul on keelelise eneseväljenduse ja eesti keelse teksti mõistmisega lihtsalt probleeme. Ilmselgelt mingi kognitiivne häire, mis takistab sõnade tähendust päris samamoodi mõistmast nagu teised emakeelena rääkijad seda teevad. Pidevalt leiutad mingeid olematuid sõnu nagu “lopp” , “püks” ja “põrgid”. Värvid on sinu ajus samas kategoorias materjalide ja kingade tegumoega, kõik sõltuvad temperatuurist. Samuti minu täiesti tavaline normaalses selges keeles kirjutatud vastus on sinu tõlgenduses “kisamine nagu keegi oleks kõri kallale tulnud”. Üks ja sama paar valgeid teksapükse muutub järsku ilmade jahenedes odavaks ja labaseks. Mitte liiga õhukeseks külma pärast nagu linane kleit või puuvillane seelik, vaid just labaseks. Eks niiviisi on muidugi keeruline suhelda, kui kõik asjad sinu jaoks midagi muud tähendavad kui ülejäänud inimeste jaoks. Ma siis rohkem ei püüa seletada, oih, vabandust, tähendab, ma enam ei põrgi. Hoia püks puhas ja ära lopi sisse astu.

‘Lopp’ ei ole olematu sõna ja käändub lopp, lopa, loppa.  Sa vist ei ole eestlane ja ei oska eesti keelt. Samuti on eesti keeles olemas sõnad ‘püks’ ja ‘põrkima’. Võta veidi lühemalt sõna ja õpi keelt.

#4060481:

#4060415:

#4060394:

Mida sa põrgid? No on ju siiski olemas suve-ja talveriided. Üldiselt ei kanna talvel suurem osa inimesi heledaid linaseid ja puuvillaseid kleite, linaseid pükse, kirjuid maksiseelikuid vms. Ka valgeid teksaseid mitte. Inimesel oli valgete pükste osas oma arvamus ja sina pistsid kisama, nagu oleks keegi isiklikult kõri kallale tulnud. Kanna rahus oma valgeid teksaseid jõuluajal ja katsu hankida pisut enesekindlust ja üldistusvõimet. Muide, keegi ei keela ka viltsaapaid või musta ülikonnariidest kostüümi suveajal kanda, aga seda üldjuhul siiski ei tehta.

Selge, saan nüüd aru, et probleem seisneb ilmselt selles, et sul on keelelise eneseväljenduse ja eesti keelse teksti mõistmisega lihtsalt probleeme. Ilmselgelt mingi kognitiivne häire, mis takistab sõnade tähendust päris samamoodi mõistmast nagu teised emakeelena rääkijad seda teevad. Pidevalt leiutad mingeid olematuid sõnu nagu “lopp” , “püks” ja “põrgid”. ckõik sõltuvad temperatuurist. Samuti minu täiesti tavaline normaalses selges keeles kirjutatud vastus on sinu tõlgenduses “kisamine nagu keegi oleks kõri kallale tulnud”. Üks ja sama paar valgeid teksapükse muutub järsku ilmade jahenedes odavaks ja labaseks. Mitte liiga õhukeseks külma pärast nagu linane kleit või puuvillane seelik, vaid just labaseks.

Eks niiviisi on muidugi keeruline suhelda, kui kõik asjad sinu jaoks midagi muud tähendavad kui ülejäänud inimeste jaoks. Ma siis rohkem ei püüa seletada, oih, vabandust, tähendab, ma enam ei põrgi. Hoia püks puhas ja ära lopi sisse astu.

Sa jätad oma verbaalse oksendusega masendavalt harimatu ja arenematu mulje (mida sa ilmselt ka oled).

Loomulikult on nii värvid kui materjalid sobivad või mittesobivad sõltuvalt olukorrast. Iga mats seda lihtsalt ei taju.

Mis eesti keelde puutub, siis palun arenda oma sõnavara kas või sõna haaval (sest raamatuid lugenud sa ilmselgelt samuti ei ole): http://eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=lumelopp

Oo, halastust, olen süüdi tõepoolest! Igasugu Lõuna-Eesti matsimurretest üle võetud sõnavara tõesti ei valda.

#4061033:

Kui sa ei valda sõna ‘lopp’, oled sa lihtsalt …loll.

Mina ka ei teadnud, mis asi on lopp.

#4059519:

Eriline jälkus on dressipüksid tänaval. Koolis samuti. Kaasaegne teismeline pisut ülekaalus teismeline noormees dressipükstes annab signaali, et kodused pole eriti intelligentsed ja ei jaga matsu, mis riietus kuhu sobib. Proled, ühesõnaga.

Ahh? Dressid on moes. Korraliku firma omad maksavad alates 1500 eurost.

#4052036:

Ma pidin googeldama, et teada saada, mis on trench. Kurat, tavaline liivakarva kevad-sügis mantel ju.

Trench on olnud olemas meie mõistes “aegade algusest”.Minul oli esimene aastal 1979, muidugi tänu rootsi tädile. Aga ka kohalik “Siluett” promos seda tollal hoolega. On vist üks moeese, mis aeg-ajalt ilmub ja kaob.
Üks teine sõjast inspireeritud üleriie on duffle coat, mis oli ka mul Poolas toodetuna varastel 80ndatel olemas. Nii et ei maksa üldistada, et (üle) eelmine põlvkond oli moe suhtes täielikus ajusurmas.

#4060578:

#4060481:

#4060415:

#4060394:

Mida sa põrgid? No on ju siiski olemas suve-ja talveriided. Üldiselt ei kanna talvel suurem osa inimesi heledaid linaseid ja puuvillaseid kleite, linaseid pükse, kirjuid maksiseelikuid vms. Ka valgeid teksaseid mitte. Inimesel oli valgete pükste osas oma arvamus ja sina pistsid kisama, nagu oleks keegi isiklikult kõri kallale tulnud. Kanna rahus oma valgeid teksaseid jõuluajal ja katsu hankida pisut enesekindlust ja üldistusvõimet. Muide, keegi ei keela ka viltsaapaid või musta ülikonnariidest kostüümi suveajal kanda, aga seda üldjuhul siiski ei tehta.

Selge, saan nüüd aru, et probleem seisneb ilmselt selles, et sul on keelelise eneseväljenduse ja eesti keelse teksti mõistmisega lihtsalt probleeme. Ilmselgelt mingi kognitiivne häire, mis takistab sõnade tähendust päris samamoodi mõistmast nagu teised emakeelena rääkijad seda teevad. Pidevalt leiutad mingeid olematuid sõnu nagu “lopp” , “püks” ja “põrgid”. ckõik sõltuvad temperatuurist. Samuti minu täiesti tavaline normaalses selges keeles kirjutatud vastus on sinu tõlgenduses “kisamine nagu keegi oleks kõri kallale tulnud”. Üks ja sama paar valgeid teksapükse muutub järsku ilmade jahenedes odavaks ja labaseks. Mitte liiga õhukeseks külma pärast nagu linane kleit või puuvillane seelik, vaid just labaseks.

Eks niiviisi on muidugi keeruline suhelda, kui kõik asjad sinu jaoks midagi muud tähendavad kui ülejäänud inimeste jaoks. Ma siis rohkem ei püüa seletada, oih, vabandust, tähendab, ma enam ei põrgi. Hoia püks puhas ja ära lopi sisse astu.

Sa jätad oma verbaalse oksendusega masendavalt harimatu ja arenematu mulje (mida sa ilmselt ka oled).

Loomulikult on nii värvid kui materjalid sobivad või mittesobivad sõltuvalt olukorrast. Iga mats seda lihtsalt ei taju.

Mis eesti keelde puutub, siis palun arenda oma sõnavara kas või sõna haaval (sest raamatuid lugenud sa ilmselgelt samuti ei ole): http://eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=lumelopp

Oo, halastust, olen süüdi tõepoolest! Igasugu Lõuna-Eesti matsimurretest üle võetud sõnavara tõesti ei valda.

Matsi käest ma kuulen, et mats olen. Kas ÕIGE keel on/oli ainult Tallinnas?

#4061768:

#4061752:

#4060578:

#4060481:

#4060415:

#4060394:

Mida sa põrgid? No on ju siiski olemas suve-ja talveriided. Üldiselt ei kanna talvel suurem osa inimesi heledaid linaseid ja puuvillaseid kleite, linaseid pükse, kirjuid maksiseelikuid vms. Ka valgeid teksaseid mitte. Inimesel oli valgete pükste osas oma arvamus ja sina pistsid kisama, nagu oleks keegi isiklikult kõri kallale tulnud. Kanna rahus oma valgeid teksaseid jõuluajal ja katsu hankida pisut enesekindlust ja üldistusvõimet. Muide, keegi ei keela ka viltsaapaid või musta ülikonnariidest kostüümi suveajal kanda, aga seda üldjuhul siiski ei tehta.

Selge, saan nüüd aru, et probleem seisneb ilmselt selles, et sul on keelelise eneseväljenduse ja eesti keelse teksti mõistmisega lihtsalt probleeme. Ilmselgelt mingi kognitiivne häire, mis takistab sõnade tähendust päris samamoodi mõistmast nagu teised emakeelena rääkijad seda teevad. Pidevalt leiutad mingeid olematuid sõnu nagu “lopp” , “püks” ja “põrgid”. ckõik sõltuvad temperatuurist. Samuti minu täiesti tavaline normaalses selges keeles kirjutatud vastus on sinu tõlgenduses “kisamine nagu keegi oleks kõri kallale tulnud”. Üks ja sama paar valgeid teksapükse muutub järsku ilmade jahenedes odavaks ja labaseks. Mitte liiga õhukeseks külma pärast nagu linane kleit või puuvillane seelik, vaid just labaseks.

Eks niiviisi on muidugi keeruline suhelda, kui kõik asjad sinu jaoks midagi muud tähendavad kui ülejäänud inimeste jaoks. Ma siis rohkem ei püüa seletada, oih, vabandust, tähendab, ma enam ei põrgi. Hoia püks puhas ja ära lopi sisse astu.

Sa jätad oma verbaalse oksendusega masendavalt harimatu ja arenematu mulje (mida sa ilmselt ka oled).

Loomulikult on nii värvid kui materjalid sobivad või mittesobivad sõltuvalt olukorrast. Iga mats seda lihtsalt ei taju.

Mis eesti keelde puutub, siis palun arenda oma sõnavara kas või sõna haaval (sest raamatuid lugenud sa ilmselgelt samuti ei ole): http://eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=lumelopp

Oo, halastust, olen süüdi tõepoolest! Igasugu Lõuna-Eesti matsimurretest üle võetud sõnavara tõesti ei valda.

Matsi käest ma kuulen, et mats olen. Kas ÕIGE keel on/oli ainult Tallinnas?

Kas sa ise valdad kõiki murdesõnu, et teisi halvustad? See ei näita mingit lugemust ega silmaringi, kui keegi ei tea sinu “loppi”.

See ei ole mingi murdesõna.
https://www.eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=lopp&F=M

Ja kas sa tõesti siiamaani ei ole pihta saanud, kuidas see sõna käändub? Sa küll oma eesti keele õpetajale au ei tee.

#4062414:

Nõustun ka, et valged püksid pole talvel esteetiliselt “õiged”, ei pea neid labasteks ega odavateks just, aga lihtsalt tundub sama kummaline kui näiteks erkpunane kleit matustel. Lihtsalt ei näi kohane. Aga ärgu keegi end seetõttu halvasti tundku, tegu ongi lihtsalt esteetilise eelistusega, mitte et ma inimeste üle nende valgete pükste järgi otsustaksin.

Valged teksad talvel käivad kokku junnijume ja süsimustaks värvitud pikkade hõredate juustega. Need on osa sellest stiilist.

#4062497:

#4062414:

Nõustun ka, et valged püksid pole talvel esteetiliselt “õiged”, ei pea neid labasteks ega odavateks just, aga lihtsalt tundub sama kummaline kui näiteks erkpunane kleit matustel. Lihtsalt ei näi kohane. Aga ärgu keegi end seetõttu halvasti tundku, tegu ongi lihtsalt esteetilise eelistusega, mitte et ma inimeste üle nende valgete pükste järgi otsustaksin.

Valged teksad talvel käivad kokku junnijume ja süsimustaks värvitud pikkade hõredate juustega. Need on osa sellest stiilist.

Minu silmale on heledad riided just lumega koos ilusam vaatepilt kui mustadeks tontideks riietunud inimesed keset ilusat valget lund.

Sopaga muidugi tumedad riided.

#4062996:

#4062414:

Appikene, LOPPA!

Loppa, mitte loppi, taevas küll.

Ja minu meelest on ka kummastav, kuidas saab mõni eesti emakeelega inimene mitte olla kuulnud sõna lopp, näiteks sõnaühendis “lumelopp” – sumpasin lumelopas, nüüd on varbad märjad. Olen mitmendat põlve elupõline tallinlane, lisan igaks juhuks, no et ei läheks mingiks alusetuks karupee-murrakus süüdistamiseks.

Veider küll, et ma pole seda sõna kunagi kuulnud. Siin, Saaremaal, minu suguseltsis ja sõprusringkonnas pole keegi seda sõna kuulnud, kasutamisest rääkimata. Lörts. Nii nimetatakse siin teie LOPPA.

Kiitled ikka edasi oma piiratusega? No tore on 🙂 Kindlasti on neid asju veel palju, mida su suguselts näinud ega kuulnud pole.

#4063063:

#4062996:

Veider küll, et ma pole seda sõna kunagi kuulnud. Siin, Saaremaal, minu suguseltsis ja sõprusringkonnas pole keegi seda sõna kuulnud, kasutamisest rääkimata. Lörts. Nii nimetatakse siin teie LOPPA.

Nojah, tundub Tartu- ja Võrumaa sõna olevat: https://www.eki.ee/dict/ems/index.cgi?Q=lopp&F=M&C06=et

Kas ülejäänud Eesti peaks ka lolli mängima hakkama ja tegema nägu, et ei saa üldse midagi aru, kui saarlased oma ööö-sid venitavad seal, kus kirjakeel õ-tähte ette näeb? Paistaks sama tark nagu see lopast mitte midagi kuulnud olev perekoolikas siin? Milleks selline esinemine üldse?

#4062996:

Veider küll, et ma pole seda sõna kunagi kuulnud. Siin, Saaremaal, minu suguseltsis ja sõprusringkonnas pole keegi seda sõna kuulnud, kasutamisest rääkimata. Lörts. Nii nimetatakse siin teie LOPPA.

Ma olen Tallinnast, kõrgharitud ning pole samuti sellist sõnakasutust täheldanud. Mingi Teise Eesti teema ilmselt, ära pane tähele.

#4064231:

#4064222:

#4062996:

Veider küll, et ma pole seda sõna kunagi kuulnud. Siin, Saaremaal, minu suguseltsis ja sõprusringkonnas pole keegi seda sõna kuulnud, kasutamisest rääkimata. Lörts. Nii nimetatakse siin teie LOPPA.

Ma olen Tallinnast, kõrgharitud ning pole samuti sellist sõnakasutust täheldanud. Mingi Teise Eesti teema ilmselt, ära pane tähele.

See Teine Eesti on ilmselt ka EKI-s abiks käinud sõnaraamatuid koostamas samal aja, kui teie seal Tallinnas muudel tähtsatel ametikohtadel “töödate” ????

Sulle aga soovitus – ole vait, paistad targem.

Mis sul viga on? Miks sa teisi solvad?

#4064302:

Khm, khm?! Solvan? Keda? Seda pealinnas elavat jobu, kes nimetab endast laiema sõnavaraga inimesi Teiseks Eestiks?

Oled ju.

#4064359:

#4064302:

#4064299:

#4064231:

#4064222:

#4062996:

Veider küll, et ma pole seda sõna kunagi kuulnud. Siin, Saaremaal, minu suguseltsis ja sõprusringkonnas pole keegi seda sõna kuulnud, kasutamisest rääkimata. Lörts. Nii nimetatakse siin teie LOPPA.

Ma olen Tallinnast, kõrgharitud ning pole samuti sellist sõnakasutust täheldanud. Mingi Teise Eesti teema ilmselt, ära pane tähele.

See Teine Eesti on ilmselt ka EKI-s abiks käinud sõnaraamatuid koostamas samal aja, kui teie seal Tallinnas muudel tähtsatel ametikohtadel “töödate” ????

Sulle aga soovitus – ole vait, paistad targem.

Mis sul viga on? Miks sa teisi solvad?

Khm, khm?! Solvan? Keda? Seda pealinnas elavat jobu, kes nimetab endast laiema sõnavaraga inimesi Teiseks Eestiks?

Sa oledki ju.

Olengi? Ahah 😀 Kuidas siis sinu moodi Esimeseks Eestiks saada? Lõpetada raamatute lugemine ja unustada pool sõnavara ära? Tea, kas ikka tasub 😀