Mu meelest on paar põhiargumete kodulähedase kooli valikul täiesti kajastamata. Enamus kodulähedase kooli pooldajaid ütleb otse välja, et nad ei soovi olla lapse taksojuhiks. Ehk mugavus. Nii lapse (saab sõpradega mängida ja hängida peale kooli ja ei pea nii palju õppima, omab rohkem vaba aega) kui ka vanemate oma mugavus (ei pea oma aega kulutama lapse transportimisele algklassides).
Teine argument on samuti mugavus – eliitkooli katsed nõuavad siiski enamuselt pisut õpetamist – laps peab soravalt lugema, arvutama ja nuputamisülesandeid lahendama, osades koolides on mäluülesandeid, mida enne kunagi nägemata laps ei oska neid kohe hoobilt lahendada jne. Suur hulk vanemaid lihtsalt ei viitsi seda teha (ei pea vajalikuks last rohkem õpetada).
Kuna selline lapse jälgimine, transportimine ja õpetamine-kontrollimine peaks jätkuma algkoolis mitu aastat, siis vanemad, kes ei viitsi seda aega leida, lähevad heameelega lihtsama vastupanu teed (või ei võimalda nende töö seda teha) ja panevad lapse kodulähedasse kooli.
Mis pole ju iseenesest halb, sest igaühel on omad eelistused ja valikud. Mis on aga halb sellejuures, on see halvustamine, süüdistamine ja sildistamine, justkui lapsi “sildistataks”, “drillitaks”, “võetaks ära nende lapsepõlv” jms. Kui ei viitsi oma lapse õpetamisega ja transportimisega tegeleda, ära tegele. Aga ära süüdista teisi, kes viitsivad.
Sama käib ju koduste emade kohta. Küll on nad “mehe rahakotil liugu laskvad”, “ambitsioonitud”, “tööturul saamatud” ja mis kõik veel. Tegelikult on mitmed sellised emad oma karjääri ohvriks toonud laste heaolule, sest lapsi võib küll kasvatada nii, et mõlemad vanemad näevad neid ainult õhtul voodis, aga kas see peaks olema kohustuslik ja normaalne? Õnneks sellest asjast on nüüd hakatud juba rääkima, et kodus lapsi kasvatav ema panustab ühiskonna heaolusse ka rahaliselt rohkem kui tööd rabav lastetu inimene.
Kuule, sa arvad, et need vanemad, kes eelistavad kodulähedust, teevad seda mugavuse pärast? EI, ma hoopis tahan, et mu laps õpiks ise jala kooli minema. Ka sinu laps võiks sinna eliitkooli jala minna, ühistranspordiga, õppid aise käima. Aga mida sina õpetad laspele? et kõikjale tuleb minna autoga. Muide, ma viin ka keskmist last praegu jala lasteaeda, kuigi võiksin autoga viia. Autoga oleks ju mugavam. Aga ma ei tee seda, sest ma tahan, et ta õpiks jala liikuma. Justnimelt sellega tegelevad vanemad, kes ie vii oma lapsi autoga kooli – õpetavad nad liikuma – niiliikluses osalemise mõttes kui ka füüsilise koormuse mõttes. Sina aga sõidudad lapse kooli aj sisi sõidutad auotga trenni ja niimoodi ukse eest ukse ette, et laps lõpuks ei õpigi ise olema.
Ja kui sa arvad, et kodulähedastesse koolidesse minnes ei oska lapsed lugeda ja arvutada 7aastaselt, siis sa eksid 😀 Näiteks maapiirkondades ei olegi mingeid eelkoole, kuhu mugavalt oma laps AUTOGA sõidutada, et ta õpiks seal lugema – niimoodi õpetadki oma last, eks?
Sa ise heidad ette sildistamist, ja samas nimetad siin teisi mugavateks 😀 Kas se eei ole sildistamine? vaatad oma mätta otsast, mütled, kui rask eelu sul on, et pead oma lapsi (omal vabal tahtel) sõidutama, jeerum, pidid oma lapse ISE lugema õpetama, se eoli tõesti pingutus, mida teised lapsevanemad ei tee jne 😀 Tule nüüd maa peale tagasi. Su laps ei saa seal eliitkoolis kuidagi targemaks kui tavakooli lapsed, küll aga muutub mugavaks teades, et emme sõidutab teda kõikjale.
Mingit sõidutamise argumenti sisse tuua, jeerum….Õpeta laps ühistransporti kasutama, kui nii suur ebamugavus on laspe kooliviimine 😀
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 31.01 13:40; 31.01 13:49;
