Teema: Koduperenaised

Need töökohad, kus mees saab kohe oma koormust suurendada, kui naine kodune, on pigem sellised vähesema palgaga liht- või oskustöö kohad. Ehitaja ehitab natuke rohkem, pesumasinate paigaldaja teeb ka töötunnikese päevas rohkem. Kui mees on saja töötajaga ettevõtte juht, kuidas ta oma töökoormust naise sissetulekutega vastavalt kohandab?

Muidugi. Kõigil naistel on mehed ikkagi juhid. Sest ükski normaalne naine ei tee ju sellise mehega lapsi, kes pole juht.
See ei ole reaalselt võimalik ju. Tavatöötajaid on oluliselt rohkem kui mingeid juhte. Nagu ütlesid, siis 100 töötajaga ettevõtte juht. Tähendab, suurem enamus karja on siiski tavatöötajad. Neid juhte ja firmaomanikke on vähe.
Sa siin eeldad, et kõigi mehed on automaatselt juhid (nagu sul?)

Kui naine on kodune, on mehe kodune töökoormus ju kohe väiksem. Mees tuleb koju, ta ei pea hakkama süüa tegema, poodi minema, pesu pesema.

Mees ei pea nädalavahetusel poolt laupäeva kulutama kodu koristamisele, sest naine on nädala sees millalgi selle ära teinud.

Ma alati naeran nende koduste naiste vabanduste peale, kuidas just tänu naise kodus olemisele on mehe koormus ju hoopis palju väiksem.
Kas te tahate öelda, et enamikes peredes siis oleks muidu nii, et kui mõlemad käivad tööl, siis mees tuleb töölt, käib oste tegemas, siis koju tulles hakkab pikalt vaaritama ja pesu pesema. Ja laupäeval koristab pool päeva kodu. Hea naerukoht minu jaoks!
Hea, kui mees pooltel päevadel ise süüa teeb. Pesu pesemine on lihtsalt nupuvajutus, ei ole mingi ajakulu. Ja ülivähesed mehed on sellised pedandid, et peavad tarvilikuks iga nädal pool päeva koristamisele ja küürimisele kulutada.
Olgem ausad, kõiki neid loetletud asju teeb enamjaolt siiski naine. On ta siis kodune või käib tööl.

Mehe koormust nüüd naise koduseks olemine küll eriti palju ei vähenda. Jah, nii palju, et hoiab paarkümmend minutit ehk toidupoes käimiselt kokku (tegelikult valib ju nagunii pigem naine, mida süüa osta) ja kui muidu teeks ehk 2-3 õhtut nädalas süüa tunnike, siis nüüd ei pea seda tegema. Aga nagu siin ka öeldi, siis töölt naastes eeldatakse ikkagi, et siis algab naise vaba aeg ja mees peab lapsed ja kodused toimetused üle võtma. Nii et kustotsast see mehe koormus siis (palju) väheneb?

#3522913:

Need töökohad, kus mees saab kohe oma koormust suurendada, kui naine kodune, on pigem sellised vähesema palgaga liht- või oskustöö kohad. Ehitaja ehitab natuke rohkem, pesumasinate paigaldaja teeb ka töötunnikese päevas rohkem. Kui mees on saja töötajaga ettevõtte juht, kuidas ta oma töökoormust naise sissetulekutega vastavalt kohandab?

Muidugi. Kõigil naistel on mehed ikkagi juhid. Sest ükski normaalne naine ei tee ju sellise mehega lapsi, kes pole juht.

See ei ole reaalselt võimalik ju. Tavatöötajaid on oluliselt rohkem kui mingeid juhte. Nagu ütlesid, siis 100 töötajaga ettevõtte juht. Tähendab, suurem enamus karja on siiski tavatöötajad. Neid juhte ja firmaomanikke on vähe.

Sa siin eeldad, et kõigi mehed on automaatselt juhid (nagu sul?)

Kui naine on kodune, on mehe kodune töökoormus ju kohe väiksem. Mees tuleb koju, ta ei pea hakkama süüa tegema, poodi minema, pesu pesema.

Mees ei pea nädalavahetusel poolt laupäeva kulutama kodu koristamisele, sest naine on nädala sees millalgi selle ära teinud.

Ma alati naeran nende koduste naiste vabanduste peale, kuidas just tänu naise kodus olemisele on mehe koormus ju hoopis palju väiksem.

Kas te tahate öelda, et enamikes peredes siis oleks muidu nii, et kui mõlemad käivad tööl, siis mees tuleb töölt, käib oste tegemas, siis koju tulles hakkab pikalt vaaritama ja pesu pesema. Ja laupäeval koristab pool päeva kodu. Hea naerukoht minu jaoks!

Hea, kui mees pooltel päevadel ise süüa teeb. Pesu pesemine on lihtsalt nupuvajutus, ei ole mingi ajakulu. Ja ülivähesed mehed on sellised pedandid, et peavad tarvilikuks iga nädal pool päeva koristamisele ja küürimisele kulutada.

Olgem ausad, kõiki neid loetletud asju teeb enamjaolt siiski naine. On ta siis kodune või käib tööl.

Mehe koormust nüüd naise koduseks olemine küll eriti palju ei vähenda. Jah, nii palju, et hoiab paarkümmend minutit ehk toidupoes käimiselt kokku (tegelikult valib ju nagunii pigem naine, mida süüa osta) ja kui muidu teeks ehk 2-3 õhtut nädalas süüa tunnike, siis nüüd ei pea seda tegema. Aga nagu siin ka öeldi, siis töölt naastes eeldatakse ikkagi, et siis algab naise vaba aeg ja mees peab lapsed ja kodused toimetused üle võtma. Nii et kustotsast see mehe koormus siis (palju) väheneb?

Kui sinu mees sind ära kasutab, laseb sul kahel kohal rabada, ei tähenda, et kõik mehed sellised oleks. Käisin mina tööl, tegime koduseid toimetusi võrdselt ja laupäeval koristasime koos pool päeva. Minu mees on tõesti juht, saab vastavat palka ja saan mina rahus kodus olla. Võimaldades nii mehele rohkem vaba aega. Rohkem kvaliteetaega koos perega. Kõigi naiste mehed ei saa tõesti olla juhid, teenida head palka, nii et pere saaks hakkama ühe palgaga. Aga ütlemegi selle siin siis otse välja: enamus naisi tahaks olla kodused või vähemalt poole koormusega tööl käia, kui mees teeniks nii palju, et see oleks võimalik. Aga seda ei öelda välja, kuna kadedus on nii suur. Selle asemel jauratakse mingist eneseteostusest, vaimsest mandumisest, parasiitlusest jne. Klassikaline hapude viinamarjade juhtum!

#3522768:

#3521573:

Seega käin tööl hambad ristis “ennast teostamas”. Kusjuures mul on hästi tore töö,

Kust otsast see töö siis tore on:)?

On ikka. Ma nimelt töötan lastega ja see on toredaim töö, mida oskan ette kujutada ja mida üldse raha eest teha tahaksin. Kahjuks vaid see väike probleem, et tegelikult ei taha ma üldse tööl käia. Sest kuigi lapsed on toredad, on minu enda isiklik aeg (eriti kui raha pärast muretsema ei peaks) palju toredam.

#3522913:

Kui naine on kodune, on mehe kodune töökoormus ju kohe väiksem. Mees tuleb koju, ta ei pea hakkama süüa tegema, poodi minema, pesu pesema.

Ma alati naeran nende koduste naiste vabanduste peale, kuidas just tänu naise kodus olemisele on mehe koormus ju hoopis palju väiksem.

Mehe koormust nüüd naise koduseks olemine küll eriti palju ei vähenda. Jah, nii palju, et hoiab paarkümmend minutit ehk toidupoes käimiselt kokku (tegelikult valib ju nagunii pigem naine, mida süüa osta) ja kui muidu teeks ehk 2-3 õhtut nädalas süüa tunnike, siis nüüd ei pea seda tegema. Aga nagu siin ka öeldi, siis töölt naastes eeldatakse ikkagi, et siis algab naise vaba aeg ja mees peab lapsed ja kodused toimetused üle võtma. Nii et kustotsast see mehe koormus siis (palju) väheneb?

Oleneb perest – võib-olla tõesti mehe koormus ei muutu naise koduseks jäädes, aga kui ta sellegipoolest leiab, et naisel on võimalik palgatöölt ära tulla ja end rohkem kodule pühenduda, on see nende valik.

#3522976:

#3522913:

Need töökohad, kus mees saab kohe oma koormust suurendada, kui naine kodune, on pigem sellised vähesema palgaga liht- või oskustöö kohad. Ehitaja ehitab natuke rohkem, pesumasinate paigaldaja teeb ka töötunnikese päevas rohkem. Kui mees on saja töötajaga ettevõtte juht, kuidas ta oma töökoormust naise sissetulekutega vastavalt kohandab?

Muidugi. Kõigil naistel on mehed ikkagi juhid. Sest ükski normaalne naine ei tee ju sellise mehega lapsi, kes pole juht.

See ei ole reaalselt võimalik ju. Tavatöötajaid on oluliselt rohkem kui mingeid juhte. Nagu ütlesid, siis 100 töötajaga ettevõtte juht. Tähendab, suurem enamus karja on siiski tavatöötajad. Neid juhte ja firmaomanikke on vähe.

Sa siin eeldad, et kõigi mehed on automaatselt juhid (nagu sul?)

Kui naine on kodune, on mehe kodune töökoormus ju kohe väiksem. Mees tuleb koju, ta ei pea hakkama süüa tegema, poodi minema, pesu pesema.

Mees ei pea nädalavahetusel poolt laupäeva kulutama kodu koristamisele, sest naine on nädala sees millalgi selle ära teinud.

Ma alati naeran nende koduste naiste vabanduste peale, kuidas just tänu naise kodus olemisele on mehe koormus ju hoopis palju väiksem.

Kas te tahate öelda, et enamikes peredes siis oleks muidu nii, et kui mõlemad käivad tööl, siis mees tuleb töölt, käib oste tegemas, siis koju tulles hakkab pikalt vaaritama ja pesu pesema. Ja laupäeval koristab pool päeva kodu. Hea naerukoht minu jaoks!

Hea, kui mees pooltel päevadel ise süüa teeb. Pesu pesemine on lihtsalt nupuvajutus, ei ole mingi ajakulu. Ja ülivähesed mehed on sellised pedandid, et peavad tarvilikuks iga nädal pool päeva koristamisele ja küürimisele kulutada.

Olgem ausad, kõiki neid loetletud asju teeb enamjaolt siiski naine. On ta siis kodune või käib tööl.

Mehe koormust nüüd naise koduseks olemine küll eriti palju ei vähenda. Jah, nii palju, et hoiab paarkümmend minutit ehk toidupoes käimiselt kokku (tegelikult valib ju nagunii pigem naine, mida süüa osta) ja kui muidu teeks ehk 2-3 õhtut nädalas süüa tunnike, siis nüüd ei pea seda tegema. Aga nagu siin ka öeldi, siis töölt naastes eeldatakse ikkagi, et siis algab naise vaba aeg ja mees peab lapsed ja kodused toimetused üle võtma. Nii et kustotsast see mehe koormus siis (palju) väheneb?

Kui sinu mees sind ära kasutab, laseb sul kahel kohal rabada, ei tähenda, et kõik mehed sellised oleks. Käisin mina tööl, tegime koduseid toimetusi võrdselt ja laupäeval koristasime koos pool päeva. Minu mees on tõesti juht, saab vastavat palka ja saan mina rahus kodus olla. Võimaldades nii mehele rohkem vaba aega. Rohkem kvaliteetaega koos perega. Kõigi naiste mehed ei saa tõesti olla juhid, teenida head palka, nii et pere saaks hakkama ühe palgaga. Aga ütlemegi selle siin siis otse välja: enamus naisi tahaks olla kodused või vähemalt poole koormusega tööl käia, kui mees teeniks nii palju, et see oleks võimalik. Aga seda ei öelda välja, kuna kadedus on nii suur. Selle asemel jauratakse mingist eneseteostusest, vaimsest mandumisest, parasiitlusest jne. Klassikaline hapude viinamarjade juhtum!

Üks asi on kodutööd, aga hoopis hullemad on lõputud hoolduslehed, töö ajal arsti juures käimine, õigeks ajaks lasteaeda järle jõudmine, koolikoosolekud, ringi-trenni, sünnipäevale viimine jne.

Palju vastuseid siin, ei hakka läbi lugema…
Mina jäin koduperenaiseks sellepärast, et põlesin tööl läbi. Juhtiv töökoht, kõrge palk, meeletu vastutus ja stress. Mõlema lapsega olin kodus max 1,5 aastat (nooremaga isegi ainult 1 a ja siis ka töötasin kõrvalt).
Ühel hetkel otsustasime mehega, et nii edasi ei saa. Nüüd on lapsed 5. ja 3. klassis ja mina olen 3 aastat kodune olnud. Mehel ok palk, minul olid suured säästud ja linnakorteri üürisime välja.

Alles nüüd tunnen, et hakkan jälle inimeseks saama, olen välja puhanud ja olen vaikselt hakanud mõtlema ka uuesti tööle minekule. Kusjuures olen mõttes mõlgutanud nt kuhugi kodulähedasse kooli õpetajaks minekule vms.

Olen esimest korda elus värskelt koondatud ja töötukassas arvel. Staaži oli üle 10 aasta. On aastate jooksul rapsitud tööl küll ja veel. Esimesed 3-4 kuud ei kavatse isegi otsida tööd mitte.
Samas veidike käin tööampse tegemas nagunii, seda tegin juba veidi paralleelselt eelmise töökohaga ka.

Väga rahul, meeldib ja üldse tunnen, et pole vajadust enam nii hullult iga eurot kokku ajada. Lapsi meil pole, kinnisvarast üle 50% on minu ja mainin, et minu mees meid kahte + majalaen ülal ei pea.
Mul on ka eelnevalt sääste ja ei tunne muret momendil millegi üle. Mõnus on peale aastaid rassimist, mitte kunagi haiguslehel olemist jne lihtsalt chillida.

Kui Sa töötuna arvel, siis kuidas tööampse tegemas käid? Nö.”mustalt”? Praegu vist veel pole lubatud muidu, pead töötu olemise lõpetama?

Hetkel vist jah mustalt, aga alates 1 sept 2020 on ka töötuna lubatud ajutiselt töötada

https://www.tootukassa.ee/content/otsin-tood/ajutine-tootamine-tootuna-arveloleku-ajal