Teema: kohtutäitur

#4029109:

Ülalpidamisel on kolm väikest last, igakuine lastetoetus 520€ ja laste isapoolne elatis, mis hetkel määramisel

Siin kalkulaator http://kuchmei.tartutaitur.ee/index.php?page=content&tag=scheme

Võla suurus ~6000

Kui on elatisvõlg, siis peab kätte jääma pool min.palgast ehk 654/2. Muu võla puhul arvestatakse min.palk + ka 1/3 min palgast iga ülalpeetava kohta. Samas täitur võib min.palga puhul hoopis elatusmiinimumi arvestada. Lisaks on ka veel hunnik asju, mida ei tohi arestida. Sa parem võta täituriga ühendust. Sellise palgaga sa võlga ei maksa… Kas võlg aegunud pole? Kui see on 10+ aastat sundtäitmisel olnud, siis saad taotleda aegumise kohaldamist. Igal juhul uuri oma võimalusi ja kui vähegi võimalik, siis püüa hakata võlga vähendama.

#4029168:

#4029088:

Tere

Sain tööpakkumise, kus on palk 730eur

Kui palju saab kohtutäitur palka arestida, kui palk 730?

730 eurot

Miks seda miinustatud on?

Lollile küsimusele loll vastus.

#4029199:

Kust võiksin alustada, et seda uurida? Kirjutan kohtutäiturile? Võlad on 9a vanad

Millal 10a täis saab? eesti.ee lehel saad uurida enda kohta käivate täitemenetlustest. Sealt ka kuupäev näha, millal alustatud. Kui kohe kohe 10 aastat täis, siis kirjuta täiturile avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ja otsi mis paragrahv TMS-is seda toetab. Alati klõpsa seaduse peal hetkel kehtiv.

Selle aegumisega on nii, et kui vahepeal maksad, siis vist natuke pahasti.

Need, kes siin trollivad oma aegunud nõude maksmisega, siis riik on loonud õigusrahu huvides sellised asjad. Inimestele peab teise võimaluse andma. Kõik pankrotimenenetlused peaks ka ära keelama? Vaadake, mida suurärimehed teevad. Võlgu ollakse miljoneid ja see kõik kirjutatakse korstnasse ning enamikel juhtudel keegi ei vastuta. Luuakse uus jur.keha ja slikerdamine jätkub. Eraisiku väike võlg on siin nohu.

TA kas võlg on mõne kiirlaenu eest? Minu soovitus on lasta elatis laste pangaarvele kanda. Sots.kindlustusametilt uuri kas peretoetuse saaks alaealise lapse kontole kanda. Sellisel juhul kui tööle saad, siis 730€ suurusest palgast täitur ei saa sentigi ning kui 10a täis on, siis taotle aegumist.

Olen ise võlgades elanud ja õnneks juristist sõbranna aitas mul elu tagasi saada. Kahjuks pöördusin liiga hilja tema poole. Nüüd mul endal õigusalane haridus ja hea meelega aitan neid, kes kõrini jamas, va elatisvõlglasi. Kiirlaenuärikad lasen hea meelega üle.

#4029251:

#4029199:

Kust võiksin alustada, et seda uurida? Kirjutan kohtutäiturile? Võlad on 9a vanad

Millal 10a täis saab? eesti.ee lehel saad uurida enda kohta käivate täitemenetlustest. Sealt ka kuupäev näha, millal alustatud. Kui kohe kohe 10 aastat täis, siis kirjuta täiturile avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ja otsi mis paragrahv TMS-is seda toetab. Alati klõpsa seaduse peal hetkel kehtiv.

Selle aegumisega on nii, et kui vahepeal maksad, siis vist natuke pahasti.

Need, kes siin trollivad oma aegunud nõude maksmisega, siis riik on loonud õigusrahu huvides sellised asjad. Inimestele peab teise võimaluse andma. Kõik pankrotimenenetlused peaks ka ära keelama? Vaadake, mida suurärimehed teevad. Võlgu ollakse miljoneid ja see kõik kirjutatakse korstnasse ning enamikel juhtudel keegi ei vastuta. Luuakse uus jur.keha ja slikerdamine jätkub. Eraisiku väike võlg on siin nohu.

TA kas võlg on mõne kiirlaenu eest? Minu soovitus on lasta elatis laste pangaarvele kanda. Sots.kindlustusametilt uuri kas peretoetuse saaks alaealise lapse kontole kanda. Sellisel juhul kui tööle saad, siis 730€ suurusest palgast täitur ei saa sentigi ning kui 10a täis on, siis taotle aegumist.

Olen ise võlgades elanud ja õnneks juristist sõbranna aitas mul elu tagasi saada. Kahjuks pöördusin liiga hilja tema poole. Nüüd mul endal õigusalane haridus ja hea meelega aitan neid, kes kõrini jamas, va elatisvõlglasi. Kiirlaenuärikad lasen hea meelega üle.

Guugeldasid juristiks ennast?

#4029251:

Kiirlaenuärikad lasen hea meelega üle.

Võtad teiselt raha ja siis “lased üle”? Mis õigusega?

#4029251:

Nüüd mul endal õigusalane haridus ja hea meelega aitan neid, kes kõrini jamas, va elatisvõlglasi. Kiirlaenuärikad lasen hea meelega üle.

Sa ajad nii vale juttu, et pigem oled see võlglase blogi pidaja, kes halab ja halab, kui pees ta elu on tänu võlgadele. Ja siis üritad siin nõu anda. Su jutt on nii rumal, kui veel olla saab. Võlglastel soovitaks minna võlanõustaja juurde, need on vähemalt kehtivate seadustega kursis.

#4029278:

#4029251:

#4029199:

Kust võiksin alustada, et seda uurida? Kirjutan kohtutäiturile? Võlad on 9a vanad

Millal 10a täis saab? eesti.ee lehel saad uurida enda kohta käivate täitemenetlustest. Sealt ka kuupäev näha, millal alustatud. Kui kohe kohe 10 aastat täis, siis kirjuta täiturile avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ja otsi mis paragrahv TMS-is seda toetab. Alati klõpsa seaduse peal hetkel kehtiv.

Selle aegumisega on nii, et kui vahepeal maksad, siis vist natuke pahasti.

Need, kes siin trollivad oma aegunud nõude maksmisega, siis riik on loonud õigusrahu huvides sellised asjad. Inimestele peab teise võimaluse andma. Kõik pankrotimenenetlused peaks ka ära keelama? Vaadake, mida suurärimehed teevad. Võlgu ollakse miljoneid ja see kõik kirjutatakse korstnasse ning enamikel juhtudel keegi ei vastuta. Luuakse uus jur.keha ja slikerdamine jätkub. Eraisiku väike võlg on siin nohu.

TA kas võlg on mõne kiirlaenu eest? Minu soovitus on lasta elatis laste pangaarvele kanda. Sots.kindlustusametilt uuri kas peretoetuse saaks alaealise lapse kontole kanda. Sellisel juhul kui tööle saad, siis 730€ suurusest palgast täitur ei saa sentigi ning kui 10a täis on, siis taotle aegumist.

Olen ise võlgades elanud ja õnneks juristist sõbranna aitas mul elu tagasi saada. Kahjuks pöördusin liiga hilja tema poole. Nüüd mul endal õigusalane haridus ja hea meelega aitan neid, kes kõrini jamas, va elatisvõlglasi. Kiirlaenuärikad lasen hea meelega üle.

Guugeldasid juristiks ennast?

See on OriginalTaste. Ta on ise ennast võlgnevusse mässinud ja otsib erinevaid võimalusi, kuidas kohustuste tasumisest eemale hoida. Tal on ka oma võlglase blogi, mida ta koguaeg reklaamib perekoolis.

Enda sõnul ei maksa ta oma laene põhimõtteliselt. Kiirlaene võtab ta väidetavalt oma ärivoogude juhtimiseks. Aga tagasi neid laene ei maksa. No, miks peaks, kui tema arvates laen kustub 10. aasta pärast iseenesest.

Perekoolis on ta ajasta aega usinasti juriidilist nõu andnud. Ja see nn “nõu” on täpselt selline nagu sinu tsiteeritud kommentaar. Kujutab oma peas mingid asjad kokku, kuidas asjad tema arust võiks asjad olla (õigemini nii, nagu talle meeldiks, et asjad oleks) ning siis raiub, et nii ongi. No, kes saab tal seda keelata, aga paha lugu on see, et ta kipub siin nõu küsijaile oma “tarkust” jagama.

#4029391:

#4029278:

#4029251:

#4029199:

Kust võiksin alustada, et seda uurida? Kirjutan kohtutäiturile? Võlad on 9a vanad

Millal 10a täis saab? eesti.ee lehel saad uurida enda kohta käivate täitemenetlustest. Sealt ka kuupäev näha, millal alustatud. Kui kohe kohe 10 aastat täis, siis kirjuta täiturile avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ja otsi mis paragrahv TMS-is seda toetab. Alati klõpsa seaduse peal hetkel kehtiv.

Selle aegumisega on nii, et kui vahepeal maksad, siis vist natuke pahasti.

Need, kes siin trollivad oma aegunud nõude maksmisega, siis riik on loonud õigusrahu huvides sellised asjad. Inimestele peab teise võimaluse andma. Kõik pankrotimenenetlused peaks ka ära keelama? Vaadake, mida suurärimehed teevad. Võlgu ollakse miljoneid ja see kõik kirjutatakse korstnasse ning enamikel juhtudel keegi ei vastuta. Luuakse uus jur.keha ja slikerdamine jätkub. Eraisiku väike võlg on siin nohu.

TA kas võlg on mõne kiirlaenu eest? Minu soovitus on lasta elatis laste pangaarvele kanda. Sots.kindlustusametilt uuri kas peretoetuse saaks alaealise lapse kontole kanda. Sellisel juhul kui tööle saad, siis 730€ suurusest palgast täitur ei saa sentigi ning kui 10a täis on, siis taotle aegumist.

Olen ise võlgades elanud ja õnneks juristist sõbranna aitas mul elu tagasi saada. Kahjuks pöördusin liiga hilja tema poole. Nüüd mul endal õigusalane haridus ja hea meelega aitan neid, kes kõrini jamas, va elatisvõlglasi. Kiirlaenuärikad lasen hea meelega üle.

Guugeldasid juristiks ennast?

See on OriginalTaste. Ta on ise ennast võlgnevusse mässinud ja otsib erinevaid võimalusi, kuidas kohustuste tasumisest eemale hoida. Tal on ka oma võlglase blogi, mida ta koguaeg reklaamib perekoolis.

Enda sõnul ei maksa ta oma laene põhimõtteliselt. Kiirlaene võtab ta väidetavalt oma ärivoogude juhtimiseks. Aga tagasi neid laene ei maksa. No, miks peaks, kui tema arvates laen kustub 10. aasta pärast iseenesest.

Perekoolis on ta ajasta aega usinasti juriidilist nõu andnud. Ja see nn “nõu” on täpselt selline nagu sinu tsiteeritud kommentaar. Kujutab oma peas mingid asjad kokku, kuidas asjad tema arust võiks asjad olla (õigemini nii, nagu talle meeldiks, et asjad oleks) ning siis raiub, et nii ongi. No, kes saab tal seda keelata, aga paha lugu on see, et ta kipub siin nõu küsijaile oma “tarkust” jagama.

Aga selline eluviis lihtsalt ei ole võimalik. Kui mingitki vara (ja ka äriühing on vara), siis võtab kohtutäitur selle ära, kõik pangaarved arestitakse, võlgnevuse olemasolu avalikustatakse – no ei ole lihtsalt võimalik 10 aastat kiirlaene võtta ja neid maksmata jätta. Juba esimese katse järel on kõigil kiirfirmadel see teada ja mingit uut laenu ei tule.

Ja see piiks-ja-raha-kontol aeg on ammu ümber. Kiirlaenufirmade nõudmised laenutaotlejad on praegu samad mis tavapankadel.

#4029403:

Aga selline eluviis lihtsalt ei ole võimalik. Kui mingitki vara (ja ka äriühing on vara), siis võtab kohtutäitur selle ära, kõik pangaarved arestitakse, võlgnevuse olemasolu avalikustatakse – no ei ole lihtsalt võimalik 10 aastat kiirlaene võtta ja neid maksmata jätta. Juba esimese katse järel on kõigil kiirfirmadel see teada ja mingit uut laenu ei tule.

Ja see piiks-ja-raha-kontol aeg on ammu ümber. Kiirlaenufirmade nõudmised laenutaotlejad on praegu samad mis tavapankadel.

No aga tema maadlebki vanade võlgadega ja mingeid äriühinguid või ei tea mis vara pole tal kunagi olnudki. Ja muudkui istub ja ootab, et kõik ära kustuks iseenesest.

#4029419:

No see OriginalTaste on läbi aegade siin perekoolis väitnud, et olemasolevad võlad ja kiirlaenud ei ole mitte mingi takistus uute laenude võtmiseks. Lausa lollakaks on mind siin selle eest sõimanud, kui ütlesin, et kiirlaenaja ja võlglane pangast laenu ei saa. Ma nimelt olen laenuhaldur ja siiski tean, kellele saan öelda jah, kellele mitte…

Isegi kiirlaenufirmast ei saa, pangast rääkimata. Kas keegi tõesti usub, et tänapäeval ei ole kiirlaenufirmadel toimivat ühtset süsteemi laenuvõtjate kohta? 100% ei ole võimalik oma nime all järjest kiirlaene võtta ja neid maksmata jätta.

#4029270:

Kus jagatakse õigualast haridust, et tulla siia väitma, et 10 aastaga on nõuded aegunud? Mõni nõue aegub ka 20 aastaga ja ka 30 aastaga (näiteks perekonna- ja pärimisõigusest tulenevad nõuded). Sai siit teada, et kohtuotsuste puhul  hakkab 10 aastat kulgema täiturile pöördumisest ning kuulutab seda. Lisaks on veel erijuhud aegumise peatumisel, katkemisel jne. Peretoetusi nagunii ei arestita, seega ei ole mõetet soovitada selle kandmist lapse arvele.

Ma ei saa aru.  See, et seadus sätestab, et perekonna- ja pärimisõigusest tulenev nõue aegub 30 aastaga (suvaline näide), tähendab, et 30 aasta jooksul saab minna kohtusse ja nõuda nt ühisvara jagamist. Kui seda 30 aasta jooksul tehakse, siis on kõik ok, sest nõue pole aegunud. Eeltoodul  ei ole aga ju mitte mingit pistmist täitedokumendist tuleneva nõude aegumise regulatsiooniga. Ehk siis, kui soovitakse jagada ühisvara, siis saab seda teha 30 aasta jooksul. Aga kui esitada ühisvara jagamise nõue nt järgmisel päeval pärast abielu lahutust ja kohus teeb kunagi otsuse, mis saab täitedokumendiks, siis sealt edasi  rakendub aegumistähtaeg vastavalt täitedokumendiks oleva nõude aegumise regulatsioonile.  See võib küll katkeda, nt kohtuotsuse täitmiseks esitamisega.  Kuid see ei tähenda, et täitedokumendist tuleneva nõude aegumisele saaks kohaldada muid sätteid peale TsÜS § 157.  

#4029439:

#4029393:

#4029109:

Ülalpidamisel on kolm väikest last, igakuine lastetoetus 520€ ja laste isapoolne elatis, mis hetkel määramisel

Vabandust, et küsin, aga ei saa küsimata jätta. Miks tahab lapsi üksinda kasvatav, väikese sissetulekuga inimene, oma elu nii keeruliseks elada?

Mismõttes keeruliseks?

Mis mõttes? Selles mõttes, et miks üks kolme lapsega üksikema, kellel on väike sissetulek on kohtutäituri hambus? Niisama ju kohtutäiturid inimeste kontosid ei blokeeri.