Mis mõttes? Selles mõttes, et miks üks kolme lapsega üksikema, kellel on väike sissetulek on kohtutäituri hambus? Niisama ju kohtutäiturid inimeste kontosid ei blokeeri.
Heh. Mõtlesin, et tahad nõu anda ja küsid nurga alt, miks ta võla aegumist ootab.
Aga sina oled lihtsalt uudishimulik ninatoppija
Sel juhul oled ju sinagi uudishimulik ninatoppija, sest nõu sa ju teemaalgatajale ei anna. Ainult niisama soperdad siin teemas.
Mis mõttes? Selles mõttes, et miks üks kolme lapsega üksikema, kellel on väike sissetulek on kohtutäituri hambus? Niisama ju kohtutäiturid inimeste kontosid ei blokeeri.
Heh. Mõtlesin, et tahad nõu anda ja küsid nurga alt, miks ta võla aegumist ootab.
Aga sina oled lihtsalt uudishimulik ninatoppija
Sel juhul oled ju sinagi uudishimulik ninatoppija, sest nõu sa ju teemaalgatajale ei anna. Ainult niisama soperdad siin teemas.
Mis nõu siin enam anda saakski? Kalkulaatori link on antud, sinna oma numbreid sisestades sai ju oma küsimusele kohe vastuse. Keegi küsis, miks on 3 lapse ema oma elu nii keeruliseks elanud – no mida sellele vastata? Ehk oli 9 aastat tagasi noor ja loll, polnud veel 3 last ka? Ehk käendas kedagi ebausaldusväärset. Mis sellest uurida, miks just see võlg tekkis. Kui on, siis on.
Kus jagatakse õigualast haridust, et tulla siia väitma, et 10 aastaga on nõuded aegunud? Mõni nõue aegub ka 20 aastaga ja ka 30 aastaga (näiteks perekonna- ja pärimisõigusest tulenevad nõuded). Sai siit teada, et kohtuotsuste puhul hakkab 10 aastat kulgema täiturile pöördumisest ning kuulutab seda. Lisaks on veel erijuhud aegumise peatumisel, katkemisel jne.
Peretoetusi nagunii ei arestita, seega ei ole mõetet soovitada selle kandmist lapse arvele.
Me räägime harilikust lepingust tulenevatest nõuetest, mis muidu aeguksid 3 aastaga, aga kuna kohtust läbi käinud, siis täituri nõuded aeguvad 10 aastaga. Siin pole ju erijuhust. 100% täpset nõu ei saa anda kui pole näinud dokumente. Täitur ei näe laekumistel maksjat ja seega iga laekumine on sissetulek, kui ei tehta avaldust, et sel kuupäeval laekub peretoetus ja seda palun mitte arestida. Täituriga tuleb suhelda nii või naa. Äkki TA-l on mitu nõuet erineva täituri käes. Kas midagi on makstud, kokkulepped võlausaldajatega…jne. Aga sama moodi puusalt tulistades aegub täituri nõue 10 aastaga, aga mitte automaatselt. Selleks peab ise ka oma tagumikku liigutama.
Sa oletad vaid, mitte me ei räägi. Kuskil ei ole juttu, et tegu on kohtuotsusega. Võib olla on sundtäitmisele allutamise kokkulepe hoopis.
Keegi küsis, miks on 3 lapse ema oma elu nii keeruliseks elanud – no mida sellele vastata? Ehk oli 9 aastat tagasi noor ja loll, polnud veel 3 last ka? Ehk käendas kedagi ebausaldusväärset. Mis sellest uurida, miks just see võlg tekkis. Kui on, siis on.
Ja 9 aastat hiljem tundub sama loll. Sest, kuidas on võimalik mitte ära maksta 9 aasta jooksul võlga? Millele sa loodad, kui 9 aasta jooksul ei ole vaevunud mõtlema oma kohustuse tasumise peale? Kui lapsi veel polnud oleks seda enam olnud lihtsam võlad ära maksta
Miks ei tohi küsida, millest võlg tekkis? Ehk ostis midagi kiirlaenuga? Müügu see ese maha, mille ostis ja saabki vähemalt osa oma võlast ära tasuda.
Ehk ostis midagi kiirlaenuga? Müügu see ese maha, mille ostis ja saabki vähemalt osa oma võlast ära tasuda.
No tavaliselt ostetakse selle eest ju mingeid tehnikavidinaid, mis mõne aasta pärast ei maksa mitte midagi.
Pigem on asi selles, et võetakse kiirlaenu ja laristatakse see niisama maha. Sageli isegi ei osata öelda, mille peale.
Seda ka ei mõista, miks ei tohi küsida, millest võlg tekkis, mida selle eest soetati. Kui küsitakse nõu, siis on igati normaalne vastajatel aru saada, miks võlg tekkis.
Kust võiksin alustada, et seda uurida? Kirjutan kohtutäiturile? Võlad on 9a vanad
Millal 10a täis saab? eesti.ee lehel saad uurida enda kohta käivate täitemenetlustest. Sealt ka kuupäev näha, millal alustatud. Kui kohe kohe 10 aastat täis, siis kirjuta täiturile avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ja otsi mis paragrahv TMS-is seda toetab. Alati klõpsa seaduse peal hetkel kehtiv.
Selle aegumisega on nii, et kui vahepeal maksad, siis vist natuke pahasti.
Need, kes siin trollivad oma aegunud nõude maksmisega, siis riik on loonud õigusrahu huvides sellised asjad. Inimestele peab teise võimaluse andma. Kõik pankrotimenenetlused peaks ka ära keelama? Vaadake, mida suurärimehed teevad. Võlgu ollakse miljoneid ja see kõik kirjutatakse korstnasse ning enamikel juhtudel keegi ei vastuta. Luuakse uus jur.keha ja slikerdamine jätkub. Eraisiku väike võlg on siin nohu.
TA kas võlg on mõne kiirlaenu eest? Minu soovitus on lasta elatis laste pangaarvele kanda. Sots.kindlustusametilt uuri kas peretoetuse saaks alaealise lapse kontole kanda. Sellisel juhul kui tööle saad, siis 730€ suurusest palgast täitur ei saa sentigi ning kui 10a täis on, siis taotle aegumist.
Olen ise võlgades elanud ja õnneks juristist sõbranna aitas mul elu tagasi saada. Kahjuks pöördusin liiga hilja tema poole. Nüüd mul endal õigusalane haridus ja hea meelega aitan neid, kes kõrini jamas, va elatisvõlglasi. Kiirlaenuärikad lasen hea meelega üle.
Pead ikka s*tt jurist olema, kui aitad võlglastel laenuandjaid üle lasta ja puhta nahaga pääseda.
ON osavaid kes on mitmeid laene suutnud hankida (max 17 tk mida mina olen näinud), tööd tehakse mitmes kohas mitme väikse tasuga lepingu alusel (ühestki kohast ei teeni sellist summat, et arestida saaks), neid sissetulekuid kokku liita arestimiseks viitsib ainult Kutšmei kontor. Ja aeguvad ka https://kpkoda.ee/nouete-aegumine-kaitumisjuhis-volast-vabanemiseks/
