Küsiks, et mille alla ma töötuskindlustuse ja SM VM panen ja III sammas?
Tulu on 3211.69
Tulumaks on 491.70
Koolituskulusid pole
Annetusi pole
III sammas on 19.88
Ja mis tähendab \” arvestatud maksuvaba tulu (864)? ( see on siis vanemahüvitise eest)
Lapsi on 2 ja abielus pole.
Samas on laste isal tunduvalt suurem sissetulek olnud kui minul. Kas siis tasuks äkki hoopis emal lapsed deklaratsiooni kanda?
Küsiks, et mille alla ma töötuskindlustuse (3,64) ja SM VM (129.80)panen?
Tulu on 3211.69
Tulumaks on 491.70
Koolituskulusid pole
Annetusi pole
III sammas on 19.88
Ja mis tähendab \” arvestatud maksuvaba tulu (864)? ( see on siis vanemahüvitise eest)
Lapsi on 2 ja abielus pole.
Samas on laste isal tunduvalt suurem sissetulek olnud kui minul. Kas siis tasuks äkki hoopis emal lapsed deklaratsiooni kanda?
Küsiks veel, et kas on mingi vahe ka, kas tulu on tulnud siis palgast, vanemahüvitisest või dekreedi eest? Või on kõik lihtsalt TULU ?
Vabandan juba ette ära , kui küsimused on rumalad 🙂
Mul siuke küsimus siis et, on 3 last ja viimane sündis 2012 oktoobris, kas tema ka läheb sellel aastal deklaratsioonis arvesse või siis alles järgmisel aastal.
neitsipoiss-
Arvesse lähevad ka need lapsed, kes sündisid 2012.a, isegi 31.12.2012 sündinud.
St kui pere III laps sündis oktoober 2012, saate tagasi 2 lapse eest (II ja III)
[small]effy kirjutas:[/small]
[tsitaat]Täpselt see mind huvitaski, kas see on juba näha või tõesti arvutate käsitsi? PS! SEB pole küll veel võimalik midagi deklaratsioonile saata.
[/tsitaat]
Sorry, edastada jah veel ei saa, aga nähtavad on alates 18.01.
[small]msjs kirjutas:[/small]
[tsitaat]Küsiks, et mille alla ma töötuskindlustuse (3,64) ja SM VM (129.80)panen?
Tulu on 3211.69
Tulumaks on 491.70
Koolituskulusid pole
Annetusi pole
III sammas on 19.88
Ja mis tähendab \” arvestatud maksuvaba tulu (864)? ( see on siis vanemahüvitise eest)
Lapsi on 2 ja abielus pole.
Samas on laste isal tunduvalt suurem sissetulek olnud kui minul. Kas siis tasuks äkki hoopis emal lapsed deklaratsiooni kanda?
Küsiks veel, et kas on mingi vahe ka, kas tulu on tulnud siis palgast, vanemahüvitisest või dekreedi eest? Või on kõik lihtsalt TULU ?
Vabandan juba ette ära , kui küsimused on rumalad :)[/tsitaat]
Töötuskindlustust ja sotsiaalmaksu ei pane kusagile.
Kõik, millelt on tulumaks maha arvestatud on tulu ( vanemahüvitis, palk, dekreet).
Arvestatud maksuvaba tulu on on see summa, mille pealt pole tulumaksu arvestatud, see on 1728¤ aastas.
Sul on tagasi saada II lapse pealt, III sambast ja enda tulumaksuvaba miinimum pole ka sul täielikult kasutatud.
Proovi ise arvutada ja pane andmed valemisse, siis näed palju tagasi saa ja kas oled piisavalt tulumaksu maksnud või peaks lapsed isale panema.
Suur aitäh vastamast.
Kas on nii on õige:
Lastega:
3211-(1728*2+19,88)*0,21=-264
-264*0,21=-55,44
491,70-55,44= 436,26
Ilma lasteta:
3211-(1728+19,88)*0,21=367,05
491,70-367,05=124,65
[small]msjs kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kas on nii on õige:
[/tsitaat]
Ei ole nii õige.
Lastega:
(3211,69-(1728*2+19,88))*0,21=-55,4799
491,70-(-55,4799)= 547,1799
Ehk siis sa pole piisavalt tulumaksu maksnud, mõtekas on lapsed isa deklaratsiooni panna, muidu jääb 55,48 tagasi saamata.
Ilma lasteta:
(3211,69-(1728+19,88))*0,21=307,4011
491,70-307,4011=184,2999
Oled sa kindel, et sa II ja III pensionisammast segamini ei aja? III sammas on vabatahtlik ja sinu summa on kahtlaselt väike selle jaoks.
kus te lasteaeda näete, no ei leia…
[small]effy kirjutas:[/small]
[tsitaat]kus te lasteaeda näete, no ei leia…[/tsitaat]
Arvete pealt.
Kinnisvara müügiga seotud küsimus.
Müüsin mõttelise osa maamajast, mille sain aastaid tagasi vanaemalt kingituse vormis. Kasutanud oleme seda ainult suvilana ehk siis keegi seal reaalselt elanud ei ole (see ei olegi aastaringselt elamiseks sobilik koht). Kas selline suvila tüüpi kinnisvara läheb ka eluasemena arvesse ehk siis, kui ma kahe aasta jooksul muud kinnisvara pole müünud, siis ei pea sellelt tulumaksu maksma? Või on eluaseme all mõeldud konkreetselt seda kohta, kus pere aastaringselt elab ja suvila tüüpi kinnisvara müügilt tuleb alati tulumaks maksta? Tänan!
Aga kuidas see võimalik on, et ma pole piisavalt maksnud??
[small]msjs kirjutas:[/small]
[tsitaat]Aga kuidas see võimalik on, et ma pole piisavalt maksnud??[/tsitaat]Ilmselt oled sa mõned kuud tuluta olnud (olid dekreedis?). Sellepärast on sul mitu kuud sinu enda eest tulumaksuvaba osa kasutamata, selle arvelt saad juba tagasi. Ülejäänust lihtsalt ei jätku ka lapse eest tagasisaamiseks, kogu aasta kogutulu pole piisav olnud. Selleks, et saada maksimaalset vabastust kahe inimese eest (ise ja laps), peab kogutulu olema vähemalt kaks korda tulumaksuvaba miinimum ehk siis 2*1728=3456 eurot.
Suured tänud seletamast! 🙂
Kui mul on eluasemelaen elukaaslasega kahe peale, võrdne vastutus ja võrdsed õigused, kas siis saame eluasemelaenu intresside pealt mõlemad tagasi? Kas see summa laekub automaatselt deklaratsiooni või pean kuhugi midagi esitama?
Kinnisvara müük:
kui seal ON elatud st on nn majaraamat, keegi on olnud registris jne
siis on tegu kohaga, mida võib nimetada eluasemeks. Ehituslik seisund hetkel(remonti vajav n ö ) pole oluline.
Kontrollige registrist, ilmselt on tegu elamuga.
Nüüd on teie otsustada, kas see, et te suvel seda kohta regulaarselt eluasemena kasutasite , on teile põhjenduseks müüa eluasemena.
Mingeid täpseid juhendeid, millal on ja milal pole eluase, seda pole st ongi teie otsustada ja kui EMTA küsib, on tõendamise küsimus (jah, oli eluase-kuulub meile, maksame seal makse st maamaksu, elektrit jne, ka on kasutatud tunnistajaid jne).
Iniesel võib olla ka mitu peamist eluaset (suvel üks, talvel teine või nädala sees üks ja nädalavahetuseti teine jms)
Kui teil on ühine laen ühisele eluasemele, siis ka intressid pooleks. Ise saadate oma deklarisse, vt pangaandmetest.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui mul on eluasemelaen elukaaslasega kahe peale, võrdne vastutus ja võrdsed õigused, kas siis saame eluasemelaenu intresside pealt mõlemad tagasi? Kas see summa laekub automaatselt deklaratsiooni või pean kuhugi midagi esitama?[/tsitaat]
Internetipangast laenuintressite alt saab intressid edastada. Kui üks edastab, siis lähevad automaatselt mõlema deklaratsiooni.
Kas esitate esimest aastat? Sel juhul on vaja maksuametile esitada ka laenuleping, et nad saaksid laenu sihtotstarvet kontrollida. Enne ei hakata deklaratsiooniga tegelema kui lisadokumendid esitatud.
vanemahüvitis, dekreedirahad, haigusrahad, palk kas kõik on nn. tulu?
http://calc.nevo.org/tax/ kohalik, kas see tabel annab õige vastuse?
[small]effy kirjutas:[/small]
[tsitaat]vanemahüvitis, dekreedirahad, haigusrahad, palk kas kõik on nn. tulu?
[/tsitaat]
Jah
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]http://calc.nevo.org/tax/ kohalik, kas see tabel annab õige vastuse?[/tsitaat]
Ei, II samba ja töötuskindlustuse pealt ei saa juba aastaid tagastust. Samuti on maksimalne mahaarvestuse summa oluliselt väiksemaks muutunud.
Vaatasin siin just oma eelmise aasta 2011 deklaratsiooni ja mingil põhjusel ei olnud mu eluasemelaenu intresse seal kirjas, kuigi pangast kindlasti vajutasin edasta andmed ja no ma ei tea kuidas üle ei kontrollinud. Kõik eelnevad aastad on ilusti deklaratsioonile saanud need. Kuna tagastatav summa oli ikkagi piisavalt suur ei tekkinud ka mingit kahtlust, et intresse pole deklaratsioonil. Tagantjärele ei saa ju enam midagi teha? Kui nüüd sellel aastal hoolsam olen ja kontrollin siis saan tagasi ju ikka ainult 2012 aastal makstud intresside pealt? See, et intressid jäid deklaratsioonile kandmata on probleem ilmselt ainult minu jaoks ja MTA-l on ilmselt ükskõik sellest, et need puudu?
Minul ka küsimus. Andmete järgi sain arvutades, et saan tagasi 18 eurot. On see õige?
Tulu 12068.68
Kinnipeetud TM 2100.60
intressid 337
koolitus 88
Küsin seetõttu, et ma olen kenasti kõik kuud tööl käinud ühes kohas ja intresside ja koolituskulude pealt peaks ju tagasi saama 21% ja see oleks üle 80 euro. Eelmine aasta oli raamatupidaja miskit valesti arvestanud ja pidin ise maksuametile peale maksa 90 eurot. Kas tõesti see aasta ka jälle miskit valesti?
Kägu 18.45-
LOOMULIKULT SAAD ESITADA 2011.A PARANDUSTEGA DEKLARI KUI AVASTASID NÜÜ
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kägu 18.45-
LOOMULIKULT SAAD ESITADA 2011.A PARANDUSTEGA DEKLARI KUI AVASTASID NÜÜ[/tsitaat]
no ma vaatasin, et veebikeskkonnas sai muuta ainult suveni 🙁
Mine siis kohale, palun väga-see võimalus ju on.
Kust saan vaadata palju maksin eelmisel aastal eluaselaenu intresse? Swedpangast.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Minul ka küsimus. Andmete järgi sain arvutades, et saan tagasi 18 eurot. On see õige?
Tulu 12068.68
Kinnipeetud TM 2100.60
intressid 337
koolitus 88
Küsin seetõttu, et ma olen kenasti kõik kuud tööl käinud ühes kohas ja intresside ja koolituskulude pealt peaks ju tagasi saama 21% ja see oleks üle 80 euro. Eelmine aasta oli raamatupidaja miskit valesti arvestanud ja pidin ise maksuametile peale maksa 90 eurot. Kas tõesti see aasta ka jälle miskit valesti?[/tsitaat]Kui need numbrid õiged on, siis tundub jah, et liiga väha on tulumaksu arvestatud. Kas sul III sammast ei ole? Kokkuvõttes muidugi vahet ei ole, kas maksad aasta jooksul vähem ja saad vähem tagasi, või maksad algul rohkem ja saad rohkem tagasi.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
