Esileht Pereelu ja suhted Kolmandate buum

Näitan 28 postitust - vahemik 31 kuni 58 (kokku 58 )

Teema: Kolmandate buum

Postitas:
Kägu

Vanemad, kellel on 7 või 10 last peavad olema miljonärid- nad peavad omama maja, kus on 10-15 tuba, vähemalt kolme autot, suutma maksta oma laste teatrikülastused, reisid, lennukipiletid, hobid, spordivahendid jne. jne.

Meil on neli last. Oma maja, 5 tuba. Autosid peres kaks, aga mitte uhiuued ega liisinguga. Samast soost lapsed jagavad rõõmuga tube. Teatripiletid jms jõuame vabalt maksta. Lennukipileteid pole seni vaja läinud, sest ei meeldi meile lennukid ega laevad. Palmi alla peesitama ei tõmba. Kui üldse on soovi kodust kaugemale minna, siis autoga, mööda maad. Vahel oleme matkabussi rentinud. Laste hobid on tasuta, sest koolis on väga palju erinevaid huviringe ja kohalikus noortekeskuses samuti tasuta trennid..Ei leia küll, et paljulapselisus mingi kohutav kulu oleks.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Meil on neli last. Oma maja, 5 tuba. Autosid peres kaks, aga mitte uhiuued ega liisinguga. Samast soost lapsed jagavad rõõmuga tube. Teatripiletid jms jõuame vabalt maksta. Lennukipileteid pole seni vaja läinud, sest ei meeldi meile lennukid ega laevad. Palmi alla peesitama ei tõmba. Kui üldse on soovi kodust kaugemale minna, siis autoga, mööda maad. Vahel oleme matkabussi rentinud. Laste hobid on tasuta, sest koolis on väga palju erinevaid huviringe ja kohalikus noortekeskuses samuti tasuta trennid..Ei leia küll, et paljulapselisus mingi kohutav kulu oleks.

Ja nelja lapse kõrvalt jõudsite osta maja ja kaks autot? Riigikogulase palgaga vast jah, Eesti keskmise palgaga pole mõtet sellist umbluud ajada.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Oleme kaaslasega alati soovinud suurt peret, kolm ei ole meie piir. Kui on tervist ja majanduslik olukord on jätkuvalt hea, sihime viite last. Oleme ka ise kasvanud suurtes ja edukates peredes, kus emad olid kodused ja hoolitsesid majapidamise eest, isad hoolitsesid majandusliku poole eest. Nädalavahetused veedeti koos. Mõlemate vanemad on koos siiani ja naudivad vanavanemateks olemist. 🙂

Minu tutvusringkonnas saamatuid paljulapselisi pole. Küll aga nt üks 7-lapseline pere ja üks 10-lapseline pere, kus emad-isad on mõlemad nii haritud ja edukad, et koolitavad teisi. 3-lapseline pere on pigem norm kui erand. Paljud tahaksid, aga asi jääb raha taha.

Meie pere on majanduslikult kindlustatud, aeg üksteisele on see, millega vahel kitsas käes on. St aeg ilma lasteta.

On sul alles meeleheide ja alaväärsus, mis sunnib sellist jama kirjutama.

Reaalseid 7- ja 10-lapselisi peresid näeb Kodutundes. Laste narid on koridoris ja pliit seinakapis, aga ups, enne kui Kodutunne kohale jõudis sündis juba ka üheteistkümnes titt.

Kari lapsi ei ole kunagi norm. See oli norm taluperes 150 a tagasi, kus pooled surid haiguste kätte ja täiskasvanuks sai 2-3, kes siis vanemaid ülal pidasid.

Vanemad, kellel on 7 või 10 last peavad olema miljonärid- nad peavad omama maja, kus on 10-15 tuba, vähemalt kolme autot, suutma maksta oma laste teatrikülastused, reisid, lennukipiletid, hobid, spordivahendid jne. jne. Ühesõnaga- Sõõrumaa masti inimesed. Sinu tuttavad on muidugi kõik sellised- doktorikraadi kõrvalt on tehtud nii muuseas ka 10 last ja raha on nii palju, et kogu see kari elab lahedalt ära.

Kui sa oma fantaasiast välja tuled ja statistikat vaatad, siis kolme lapsega kasvab oluliselt vaesusrisk, veelgi suurema laste arvu puhul on toimetulek väga raske. Aga mis sest statistikast, Perekooli kana sellisele pisiasjale tähelepanu ei pööra.

Ongi nii, jah?
Ole kena, vaata Aasta isasid ja Aasta emasid. Nii riiklikud kui maakondlikud vaata läbi. Kenasti on kirjas, mitu last ja millega ise tegelevad. 🙂
Kodutundes on rohkem ühe-kahe lapsega peresid kui paljulapselisi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Meil on neli last. Oma maja, 5 tuba. Autosid peres kaks, aga mitte uhiuued ega liisinguga. Samast soost lapsed jagavad rõõmuga tube. Teatripiletid jms jõuame vabalt maksta. Lennukipileteid pole seni vaja läinud, sest ei meeldi meile lennukid ega laevad. Palmi alla peesitama ei tõmba. Kui üldse on soovi kodust kaugemale minna, siis autoga, mööda maad. Vahel oleme matkabussi rentinud. Laste hobid on tasuta, sest koolis on väga palju erinevaid huviringe ja kohalikus noortekeskuses samuti tasuta trennid..Ei leia küll, et paljulapselisus mingi kohutav kulu oleks.

Ja nelja lapse kõrvalt jõudsite osta maja ja kaks autot? Riigikogulase palgaga vast jah, Eesti keskmise palgaga pole mõtet sellist umbluud ajada.

Mis ajast maja ja auto omamine ulmelist rikkust näitavad? Enamikule suuteline ju liisingu ja laenuga.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Vanemad, kellel on 7 või 10 last peavad olema miljonärid- nad peavad omama maja, kus on 10-15 tuba, vähemalt kolme autot, suutma maksta oma laste teatrikülastused, reisid, lennukipiletid, hobid, spordivahendid jne. jne.

Meil on neli last. Oma maja, 5 tuba. Autosid peres kaks, aga mitte uhiuued ega liisinguga. Samast soost lapsed jagavad rõõmuga tube. Teatripiletid jms jõuame vabalt maksta. Lennukipileteid pole seni vaja läinud, sest ei meeldi meile lennukid ega laevad. Palmi alla peesitama ei tõmba. Kui üldse on soovi kodust kaugemale minna, siis autoga, mööda maad. Vahel oleme matkabussi rentinud. Laste hobid on tasuta, sest koolis on väga palju erinevaid huviringe ja kohalikus noortekeskuses samuti tasuta trennid..Ei leia küll, et paljulapselisus mingi kohutav kulu oleks.

See 10-15 tuba, kolm autot jne jutt on ka päris absurd. Mina kasvasin 6-lapselises peres, abikaasa 5-lapselises. Meil oli viie magamistoaga maja, abikaasa kasvas üles kolme magamistoaga majas. Kumbki meist ei mäleta, et lapsepõlves kitsikus oleks majas olnud ruumi suhtes. Kõik huviringid saime käidud. Suurt reisimist tol ajal polnudki, kuigi mina kooriga jõudsin käia nii Kanadas, Soomes, Saksamaal, Hollandis kui ka Prantsusmaal. See oli omal ajal väga suur asi, kuna reisid maksid väga palju. Kulukaid hobisid polnud ühelgi meie pere lapsel. Ei sõitnud keegi motokrossi ega purjetanud. Aga mul nt oli perioode, kus iga nädalapäev oli mingi huviringiga kaetud. See õnneks lõpetati kähku ära ja sain jätta alles need, mis tõesti meeldisid.

10-15-toaline maja on nii absurd, et mitte keegi ei ehita tänapäeva Eestis enam sellist. Need viimased jäänukid, mis mõnel suurusehullustuses ehitatud said, on aastaid müügis. Kui mõttetu on sellist üleval pidada. Oleme ise praegu uue maja otsingul ning vaatame 4-5-toalisi. Rohkem pole mõtet, kuna need lapsed hakkavad ühel ajal pesast välja lendama. Milleks kolme autot vaja, ma ka aru ei saa. Meil on peres üks auto, kuna rohkem pole lihtsalt majanduslikult otstarbekas. See üks auto on küll suur ja uus, sinna mahub kogu pere. Võib-olla ühel hetkel lisandub ka üks pisikene vanem auto, hetkel pole vajadust tundnud.

Sellise mõtlemisega inimesed ei saagi palju lapsi omada, kuna neil puudub majanduslik mõtlemine. Paljulapselise pere ülalpidamiseks pole vaja üüratut sissetulekut, piisab kui arvutada oskad.

Sellest Riigikogu liikme palga pidevast mängu toomisest aru ei saa. Riigikogu liige teenib alla 4000eur. Kuluhüvitised jne lisaks.
Mitmes sektoris teenib vähegi kogenum töötaja palju rohkem. On sektoreid, kus tavalise täistööajaga võib hea spetsialisti kuupalk olla 12000eur ja lisatunde tehes isegi rohkem. Neto.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Samas minu nooremad tuttavad (ehk 25a vanused) ei soovigi üldse lapsi või siis ainult ühte.

Esimese lapse sünd on sama statistika järgi languses. St. need, kes titevabrikut peavad, teevad lapsi muidugi juurde, ilmselt on varsti kasvus ka neljanada ja viienda lapse sünd. Raha antakse lihtsalt rohkem, kui enamik neist emadest iialgi tööga teeniks. Haritumad ja hakkamasaavad siiski kaaluvad, kas suudaksid selle lastekarja ka suureks kasvatada, eriti juhul, kui need toetused ühel päeval kaotatakse. Vaese pere jaoks on see toetus nii suur, et tasub paljuneda, rikkamate jaoks ei ole selline raha mingi argument, et lapsi saada.

Küll sa oled inetu mõttemaailmaga inimene! Mis juhtus? Ema ei armastanud?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Minul vanust 24 ja ootame oma esimest. Samas tutvusringkonnas on päris palju neid kellel juba kolmas laps tulemas. Suur osa neist on noored töötud ja hariduseta naised, naised kelle igal lapsel on erinev isa ja pered kelle majanduslik seis on alla arvestuse. Edukamad neiud on pöördunud 1 või 2 lapsega. Seega julgen arvata, et eks mõni teebki lapsi just toetuse pärast.

Vanuserühmas >24 sündis eelmine aasta 57 kolmandat last ja vanuserühmas >29 481 last. See peaks olema alla 4% kõikidest sündidest.

Seega on sul päris elav fantaasialend.

Rõhutan sõna TULEMAS!!!!!!!!!!!! Järgmine aasta tule räägi uuesti oma statistikast. Lugeda üldse ei mõista?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

vähemalt kolme autot,

Mida teha kolme autoga peres, kus on kaks autojuhti (st kõik lapsed alaealised)?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Vanemad, kellel on 7 või 10 last peavad olema miljonärid- nad peavad omama maja, kus on 10-15 tuba, vähemalt kolme autot, suutma maksta oma laste teatrikülastused, reisid, lennukipiletid, hobid, spordivahendid jne. jne.

Meil on neli last. Oma maja, 5 tuba. Autosid peres kaks, aga mitte uhiuued ega liisinguga. Samast soost lapsed jagavad rõõmuga tube. Teatripiletid jms jõuame vabalt maksta. Lennukipileteid pole seni vaja läinud, sest ei meeldi meile lennukid ega laevad. Palmi alla peesitama ei tõmba. Kui üldse on soovi kodust kaugemale minna, siis autoga, mööda maad. Vahel oleme matkabussi rentinud. Laste hobid on tasuta, sest koolis on väga palju erinevaid huviringe ja kohalikus noortekeskuses samuti tasuta trennid..Ei leia küll, et paljulapselisus mingi kohutav kulu oleks.

Hakkab juba tulema. Muidu pidid ju paljulapselised olema jõukad, suutma lastele kõike võimaldada, reisida, teatris käia, sporti teha. Nüüd tuleb välja, et elatakse pead-jalad koos, lapsed ei saa isegi omaette tuba. Reisimiseks peetakse vaid palmi all peesitamist ja kohe tahaks teada, kuidas sõidetakse matkabussiga Aasiasse, Ameerikasse või kasvõi Portugali. Portugali ilmselt sõidab, aga see aja- ja rahakulu on ikka ebamõistlik. Suurepäraane, kui sa viid oma 4 last bussiga Pariisi, Barcelonasse või Rooma, aga ma kahtlustan, et ka seda pole juhtunud.
Huviringid võivad ju tasuta olla, aga maksavad võistlusreisid, spordivahendid, pill, kunstitarbed või mis iganes vahendid hobiga kaasnevad.

Natuke veel ja tuleb jutt, kuidas ühest kanast kogu see 6-liikmeline pere vabalt söönuks saab. Pole tõesti need lapsed mingi kulu.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Vanemad, kellel on 7 või 10 last peavad olema miljonärid- nad peavad omama maja, kus on 10-15 tuba, vähemalt kolme autot, suutma maksta oma laste teatrikülastused, reisid, lennukipiletid, hobid, spordivahendid jne. jne.

Meil on neli last. Oma maja, 5 tuba. Autosid peres kaks, aga mitte uhiuued ega liisinguga. Samast soost lapsed jagavad rõõmuga tube. Teatripiletid jms jõuame vabalt maksta. Lennukipileteid pole seni vaja läinud, sest ei meeldi meile lennukid ega laevad. Palmi alla peesitama ei tõmba. Kui üldse on soovi kodust kaugemale minna, siis autoga, mööda maad. Vahel oleme matkabussi rentinud. Laste hobid on tasuta, sest koolis on väga palju erinevaid huviringe ja kohalikus noortekeskuses samuti tasuta trennid..Ei leia küll, et paljulapselisus mingi kohutav kulu oleks.

Hakkab juba tulema. Muidu pidid ju paljulapselised olema jõukad, suutma lastele kõike võimaldada, reisida, teatris käia, sporti teha. Nüüd tuleb välja, et elatakse pead-jalad koos, lapsed ei saa isegi omaette tuba. Reisimiseks peetakse vaid palmi all peesitamist ja kohe tahaks teada, kuidas sõidetakse matkabussiga Aasiasse, Ameerikasse või kasvõi Portugali. Portugali ilmselt sõidab, aga see aja- ja rahakulu on ikka ebamõistlik. Suurepäraane, kui sa viid oma 4 last bussiga Pariisi, Barcelonasse või Rooma, aga ma kahtlustan, et ka seda pole juhtunud.

Huviringid võivad ju tasuta olla, aga maksavad võistlusreisid, spordivahendid, pill, kunstitarbed või mis iganes vahendid hobiga kaasnevad.

Natuke veel ja tuleb jutt, kuidas ühest kanast kogu see 6-liikmeline pere vabalt söönuks saab. Pole tõesti need lapsed mingi kulu.

Lastel pole isegi omaette tuba? Mis reegel see on, et lastel peab omaette tuba olema? Meil on hetkel kolm last, elame 4-toalises korteris. Beebi magab meie juures ja kaks vanemat ei ole nõus ka oma toas magama, tahavad meie toas magada. Harjutame seda juba pikka aega välja, aga öösel ikka tulevad unisena meie tuppa. Üks tuba on kontoriks tehtud, teises toas nad käivad päeval vaid mänguasju võtmas. Isegi mängida ei soovi ülejäänud perest eraldi, kogu tegevus käib elutoas ja köögis. Võiks olla ka 12 tuba, oleks tühjalt seisvaid tube rohkem.
Mina ei kujuta ette sellist perekorraldust, kus igaüks askeldab kusagil oma toas. Milleks? Pere näeb niigi vähe. Enda lapsepõlves ei igatsenud ma enda tuba, kuna oma toas vaid magasin ning õhtuti oli palju lõbusam koos vendade ja õdedega. Rääkisime õudusjutte ja naljalugusid kui und ei tulnud. Punkt kell 21 pidime voodis olema, aga ega alati uni nii täpselt tulnud.

Mis puudutab reisimist, siis 2-lapselised pered kõik hirmsasti reisivad? Minu tutvusringkonnas küll mitte. Reisimine on ka teise Eesti linna minek, rääkimata siis palmi alla minekust. Neid peresid (olgu kui vähe/palju lapsi tahes), kes on käinud lastega koos mitmel erineval mandril, võin mina enda tutvusringkonnas ühe käe sõrmedel üles lugeda. Sealjuures on suurem osa mu tutvusringkonnast pigem üle keskmise teenivad inimesed. Ma kahtlustan, et too kommenteerija ise pole üheski nendest riikidest käinud ei lapsega ega lapseta. 🙂

Huviringide jaoks olev varustus on täiesti ostetav. Eestis on väga heal tasemel purjetajaid sirgunud paljulapselistest peredest. Vähemalt üks neist sai ka MM kulla. Purjetamine on üks kulukaimatest hobidest. Samuti on väga kulukad ralli ja motokross. Mõlema puhul tulevad enda lapsepõlvetuttavate hulgast ette sel alal edukad võistlejad, kes olid juhtumisi paljulapselistest peredest pärit.

Inimestele jubedalt meeldib kedrata seda müüti, et palju lapsi=halb toimetulek. Ometigi ei kipu see nii olema.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Vanemad, kellel on 7 või 10 last peavad olema miljonärid- nad peavad omama maja, kus on 10-15 tuba, vähemalt kolme autot, suutma maksta oma laste teatrikülastused, reisid, lennukipiletid, hobid, spordivahendid jne. jne.

Meil on neli last. Oma maja, 5 tuba. Autosid peres kaks, aga mitte uhiuued ega liisinguga. Samast soost lapsed jagavad rõõmuga tube. Teatripiletid jms jõuame vabalt maksta. Lennukipileteid pole seni vaja läinud, sest ei meeldi meile lennukid ega laevad. Palmi alla peesitama ei tõmba. Kui üldse on soovi kodust kaugemale minna, siis autoga, mööda maad. Vahel oleme matkabussi rentinud. Laste hobid on tasuta, sest koolis on väga palju erinevaid huviringe ja kohalikus noortekeskuses samuti tasuta trennid..Ei leia küll, et paljulapselisus mingi kohutav kulu oleks.

Hakkab juba tulema. Muidu pidid ju paljulapselised olema jõukad, suutma lastele kõike võimaldada, reisida, teatris käia, sporti teha. Nüüd tuleb välja, et elatakse pead-jalad koos, lapsed ei saa isegi omaette tuba. Reisimiseks peetakse vaid palmi all peesitamist ja kohe tahaks teada, kuidas sõidetakse matkabussiga Aasiasse, Ameerikasse või kasvõi Portugali. Portugali ilmselt sõidab, aga see aja- ja rahakulu on ikka ebamõistlik. Suurepäraane, kui sa viid oma 4 last bussiga Pariisi, Barcelonasse või Rooma, aga ma kahtlustan, et ka seda pole juhtunud.

Huviringid võivad ju tasuta olla, aga maksavad võistlusreisid, spordivahendid, pill, kunstitarbed või mis iganes vahendid hobiga kaasnevad.

Natuke veel ja tuleb jutt, kuidas ühest kanast kogu see 6-liikmeline pere vabalt söönuks saab. Pole tõesti need lapsed mingi kulu.

Lastel pole isegi omaette tuba? Mis reegel see on, et lastel peab omaette tuba olema? Meil on hetkel kolm last, elame 4-toalises korteris. Beebi magab meie juures ja kaks vanemat ei ole nõus ka oma toas magama, tahavad meie toas magada. Harjutame seda juba pikka aega välja, aga öösel ikka tulevad unisena meie tuppa. Üks tuba on kontoriks tehtud, teises toas nad käivad päeval vaid mänguasju võtmas. Isegi mängida ei soovi ülejäänud perest eraldi, kogu tegevus käib elutoas ja köögis. Võiks olla ka 12 tuba, oleks tühjalt seisvaid tube rohkem.

Mina ei kujuta ette sellist perekorraldust, kus igaüks askeldab kusagil oma toas. Milleks? Pere näeb niigi vähe. Enda lapsepõlves ei igatsenud ma enda tuba, kuna oma toas vaid magasin ning õhtuti oli palju lõbusam koos vendade ja õdedega. Rääkisime õudusjutte ja naljalugusid kui und ei tulnud. Punkt kell 21 pidime voodis olema, aga ega alati uni nii täpselt tulnud.

Mis puudutab reisimist, siis 2-lapselised pered kõik hirmsasti reisivad? Minu tutvusringkonnas küll mitte. Reisimine on ka teise Eesti linna minek, rääkimata siis palmi alla minekust. Neid peresid (olgu kui vähe/palju lapsi tahes), kes on käinud lastega koos mitmel erineval mandril, võin mina enda tutvusringkonnas ühe käe sõrmedel üles lugeda. Sealjuures on suurem osa mu tutvusringkonnast pigem üle keskmise teenivad inimesed. Ma kahtlustan, et too kommenteerija ise pole üheski nendest riikidest käinud ei lapsega ega lapseta. 🙂

Huviringide jaoks olev varustus on täiesti ostetav. Eestis on väga heal tasemel purjetajaid sirgunud paljulapselistest peredest. Vähemalt üks neist sai ka MM kulla. Purjetamine on üks kulukaimatest hobidest. Samuti on väga kulukad ralli ja motokross. Mõlema puhul tulevad enda lapsepõlvetuttavate hulgast ette sel alal edukad võistlejad, kes olid juhtumisi paljulapselistest peredest pärit.

Inimestele jubedalt meeldib kedrata seda müüti, et palju lapsi=halb toimetulek. Ometigi ei kipu see nii olema.

Siit tulebki välja, et hea toimetulek on väga suhteline mõiste. Üks räägib 10-lapselisest perest (pluss vanemad), kes on igati jõukad, aga ma ei kujuta ette, et 12 inimest, kes peavad ennast jõukaks pereks, lepiks või mahuks väiksemasse kui 10-12 toaline maja. Lastel on õigus privaatusele, nad pole ise valinud endale kümmet õde-venda. Siinse loogika järgi peaks kahelapselised pered kõik ühetoalises korteris elama- nii tore ju üksteise seljas ja kaisus tududa ja õudusjutte rääkida.
Mis reegel see on? Loomulikult on reegel- inimesel peab siiki elamiseks piisav arv ruutmeetreid olema, lisaks nõutakse nt. lapsendajatelt, et nad võimaldaks lapsele oma toa. Aga need “karmid” reeglid on muidugi vaid lapsendajatele. Ise võib järelkasvu toota nii palju kui suudad, olenemata elamise suurusest.

Reisimise halvustamine on ka omaette nähtus. Ma ei tea oma tuttavate hulgas ühtegi peret, kes ei reisiks, enamasti käiakse Aasias või Kesk-Ameerikas pikemalt puhkamas, sagedamini muidugi Euroopas. Tõsi, saripaljunejaid nende hulgas ei ole, lapsi on peres 1..2. Kahe lapsega perele on selline reis normaalne, 7-10 lapsega ilmselt võimatu. Aga nagu selgub- ei teie ega teie tuttavad ei olegi Euroopast kaugemale jõudnud ja seda peetakse täiesti normaalseks.
Mis järgmiseks priiskamine on- raamatute ostmine?

Olgu siis nii, mõni pere tahab reisida ja leiab, et igal lapsel, vähemalt mingist east alates, on normaalne omada isiklikku tuba, kus tited jalus ei ukerda ja emme-issi kõrval ei passi. Kui mõnele teisele sobib kord aastas Tallinnas käia ja pead-jalad koos elada, siis väga hea. Aga ei maksa rääkida jõukusest ja suurepärasest hakkamasaamisest. Nälja mittetundmine ei ole jõukuse näitaja.
Ja sinu jutt kinnitab veelkord statistikat, mida tehakse leibkonna sissetuleku, eluruumide suuruse ja majandusliku hakkamasaamise kohta. Kui kaks vanemat on “üle keskmise teenivad”, siis ilmselgelt suudavad nad kõvasti paremini hakkama saada (mh. ka reisida ja lapsel oma tuba võimaldada), kui piirduvad 1…2 lapsega, mitte ei tee neid 7-10. Nii lihtne matemaatika ei peaks ka nüüd üle jõu käima.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Oleme kaaslasega alati soovinud suurt peret, kolm ei ole meie piir. Kui on tervist ja majanduslik olukord on jätkuvalt hea, sihime viite last. Oleme ka ise kasvanud suurtes ja edukates peredes, kus emad olid kodused ja hoolitsesid majapidamise eest, isad hoolitsesid majandusliku poole eest. Nädalavahetused veedeti koos. Mõlemate vanemad on koos siiani ja naudivad vanavanemateks olemist. 🙂

Minu tutvusringkonnas saamatuid paljulapselisi pole. Küll aga nt üks 7-lapseline pere ja üks 10-lapseline pere, kus emad-isad on mõlemad nii haritud ja edukad, et koolitavad teisi. 3-lapseline pere on pigem norm kui erand. Paljud tahaksid, aga asi jääb raha taha.

Meie pere on majanduslikult kindlustatud, aeg üksteisele on see, millega vahel kitsas käes on. St aeg ilma lasteta.

On sul alles meeleheide ja alaväärsus, mis sunnib sellist jama kirjutama.

Reaalseid 7- ja 10-lapselisi peresid näeb Kodutundes. Laste narid on koridoris ja pliit seinakapis, aga ups, enne kui Kodutunne kohale jõudis sündis juba ka üheteistkümnes titt.

Kari lapsi ei ole kunagi norm. See oli norm taluperes 150 a tagasi, kus pooled surid haiguste kätte ja täiskasvanuks sai 2-3, kes siis vanemaid ülal pidasid.

Vanemad, kellel on 7 või 10 last peavad olema miljonärid- nad peavad omama maja, kus on 10-15 tuba, vähemalt kolme autot, suutma maksta oma laste teatrikülastused, reisid, lennukipiletid, hobid, spordivahendid jne. jne. Ühesõnaga- Sõõrumaa masti inimesed. Sinu tuttavad on muidugi kõik sellised- doktorikraadi kõrvalt on tehtud nii muuseas ka 10 last ja raha on nii palju, et kogu see kari elab lahedalt ära.

Kui sa oma fantaasiast välja tuled ja statistikat vaatad, siis kolme lapsega kasvab oluliselt vaesusrisk, veelgi suurema laste arvu puhul on toimetulek väga raske. Aga mis sest statistikast, Perekooli kana sellisele pisiasjale tähelepanu ei pööra.

Sa kas ei ole aru saanud või ei taha aru saada, mis on statistika. See, et statistiliselt on paljulapselised pered suuremas vaesusriskis, ei tähenda, et Eestis ei ole kenasti hakkama saavaid paljulapselisi peresid. On ja omajagu. On ka loomulik, et see, milliseid paljulapselisi kägu teab, sõltub tema tutvusringkonnast. Teema ei ole statistikast, vaid sellest, kas kägude tutvuskonnas on kolmandate laste buum. Kõik kirjutavadki oma tuttavatest.
Minu otseses tutvusringkonnas kaks 8lapselist peret, kes saavad väga kenasti hakkama. Mõlemas on osad lapsed juba täiskasvanud ja seega võib otsustada juba küll, et on kenasti lapsi kasvatanud. Sõõrukad pole kumbki, aga on oma maja, auto (pigem buss), lapsed söönud. Oma tuba igaühel ei ole, aga mina selles küll probleemi ei näe.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei tea, mis vimm sul paljulapseliste endaga hakkama saavate perede vastu on. Mingi alaväärsuskompleks ilmselt. Sellised absurdsed väited üksteise järel…

On neid, kes hakkama ei saa, aga nagu keegi tõi siin näite Kodutunde saatest, siis sealt on näha rohkem kahelapselisi peresid kui paljulapselisi. Selle põhjal võiks siis väita mida?
Väited nagu “sarisigija” näitavad vaid kommenteerija haritust.

Veider, et võõras inimene tuleb otsustama teiste perede ruumivajaduse, reisimise ja sissetulekute üle puhtalt pereliikmete arvu järgi.
Meie pere hoiab kokku, lapsed ei taha oma tuppa hoolimata meie pingutustest. Reisimise halvustamist minu eelmisest kommentaarist välja lugeda ei saa kohe kuidagi. Olen väga reisimise poolt. Rääkisin sellest pildist, mis minu tutvusringkonnas on, ära vääna mu sõnu. Meie lapsed on reisinud nii Euroopas kui Aasias ilmselt rohkem kui enamik täiskasvanuid. Nende ema ja isa on enne laste saamist koos läbi käinud kõik maailmajaod sh mõlemad ka ühes neist õppinud aasta. Elasime lastega enne vanima lapse kooli algust kolmel talvel novembri lõpust kuni märtsi lõpuni Aasias ja jätkame ka nüüd reisimist, kuigi kahe lapse koolid panevad omad piirangud sellele, millal saame reisida. Ülehomme on üks neli päeva kestev linnareis ees ootamas, kuna meie lastel on praegu vaheaeg.

Jõukus ei tähenda meie pere silmis seda, et sul on palju mõttetut mittelikviidset vara, mis ainult koormab. Jõukus on meie silmis see, et sul on kogutud vähemalt 7a sissetulek, mis sulle raha juurde teenib ning sa ei pea muretsema selle pärast, et kui nt mingi traagiline õnnetus juhtub ema või isaga, on lapsed näljas või peavad kodu maha müüma.

“Nälja mittetundmine” pole meie pere puhul ka õige termin. Meie lapsed päris kindlasti nälga ei tunne. Meie perefirma müüb enda teenust 70eur/h + KM. Kaks töötajat, üks täistööajaga, teine (mina) paar päeva nädalas. Mõned tooted on ka müügis, samuti peame online-poodi. Ei kurda nälja üle, aga terve kana kasutame ära küll. Juba lapsena sai selgeks õpitud, et toitu ei raisata.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mu tutvusringkond vanuses 20-30 ja ma ise kahekümnendate keskpaigas. Tean ainult ühte kolmelapselist lapsepõlvetuttavat, kes sai esimese lapse teismelisena, siis kui veel toetused nii suured ei olnud. Tal on natuke sotsiaalseid probleeme, kuna sotsiaaltöötaja käib vahel vaatamas. Enamikel ei ole lapsi veel üldiselt, vähestel on üks laps. Ma ei tahaks enda tutvusringkonda tervele ühiskonnale üle kanda, aga meedia põhjal on jäänud arusaam, et see olukord peegeldab ka üleüldist trendi.

Nooremad, kes 20-30, küll kolmandate buumi ei tekita, kui isegi paljudel veel esimestki last pole.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mu tutvusringkond vanuses 20-30 ja ma ise kahekümnendate keskpaigas. Tean ainult ühte kolmelapselist lapsepõlvetuttavat, kes sai esimese lapse teismelisena, siis kui veel toetused nii suured ei olnud. Tal on natuke sotsiaalseid probleeme, kuna sotsiaaltöötaja käib vahel vaatamas. Enamikel ei ole lapsi veel üldiselt, vähestel on üks laps. Ma ei tahaks enda tutvusringkonda tervele ühiskonnale üle kanda, aga meedia põhjal on jäänud arusaam, et see olukord peegeldab ka üleüldist trendi.

Nooremad, kes 20-30, küll kolmandate buumi ei tekita, kui isegi paljudel veel esimestki last pole.

Ei tekita jah. Minu lähemas tutvusringkonnas sündisid esimesed lapsed ka enamasti vanuses 29-32. Tänaseks on paljudel kolm last.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Minu tutvusringkond on enamuses kõrgharitud. Minu tutvusringkonnas, eriti just lähemas sõpruskonnas (k.a. minul endal) on kolm last üsna tavaline asi, on ka üksikuid rohkemate lastega peresid. Samas eriala on küll reaalala aga mitte selline, mis rikkuseid kokku tooks. Ma justkui näen teatud lõivsuhet. Need, kellele ei ole nii tähtis, et kõik oleks maksimaalselt mugav, on pigem altimad ka suuremaid peresid looma. Mina ei näe mitte kusagilt, et meie pere kuidagi vaevleks vaesuse käes, kuigi palk on täiesti eesti keskmine mõlemal. Mõni teine leiab, et meie palga juures on rohkem kui ühe lapse kasvatamine täielik farss. Meie seltskonnas saadi lapsed pigem 30-ndate alguses ja viimane tehti 40.nda eluaasta kandis. meie käime igal aastal korduvalt auto ja telgiga mööda eestit või lähiriike reisimas. Aga kaugemates välisriikides igal aastal ei käi. Kui aga kahe-kolme aasta tagant läheme, siis pikalt ja rändame suurema osa kohalikest vaatamisväärsustest läbi.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Haritumad ja hakkamasaavad siiski kaaluvad, kas suudaksid selle lastekarja ka suureks kasvatada, eriti juhul, kui need toetused ühel päeval kaotatakse. Vaese pere jaoks on see toetus nii suur, et tasub paljuneda, rikkamate jaoks ei ole selline raha mingi argument, et lapsi saada.

Kahe töötava vanemaga peres, kui on 2 last, peab kumbki vanem ülal 1 last. Kui lisandub 3. laps, siis kannab kumbki vanem 1,5 lapse ülepidamise koormust. Ei ole ju veel kohutavalt suured numbrid?

Võrdluseks: 10 lapselises peres (kui mõlemad vanemad töötaks) peaks kumbki vanem ülal 5 last.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Vanemad, kellel on 7 või 10 last peavad olema miljonärid- nad peavad omama maja, kus on 10-15 tuba, vähemalt kolme autot, suutma maksta oma laste teatrikülastused, reisid, lennukipiletid, hobid, spordivahendid jne. jne.

Meil on neli last. Oma maja, 5 tuba. Autosid peres kaks, aga mitte uhiuued ega liisinguga. Samast soost lapsed jagavad rõõmuga tube. Teatripiletid jms jõuame vabalt maksta. Lennukipileteid pole seni vaja läinud, sest ei meeldi meile lennukid ega laevad. Palmi alla peesitama ei tõmba. Kui üldse on soovi kodust kaugemale minna, siis autoga, mööda maad. Vahel oleme matkabussi rentinud. Laste hobid on tasuta, sest koolis on väga palju erinevaid huviringe ja kohalikus noortekeskuses samuti tasuta trennid..Ei leia küll, et paljulapselisus mingi kohutav kulu oleks.

Hakkab juba tulema. Muidu pidid ju paljulapselised olema jõukad, suutma lastele kõike võimaldada, reisida, teatris käia, sporti teha. Nüüd tuleb välja, et elatakse pead-jalad koos, lapsed ei saa isegi omaette tuba. Reisimiseks peetakse vaid palmi all peesitamist ja kohe tahaks teada, kuidas sõidetakse matkabussiga Aasiasse, Ameerikasse või kasvõi Portugali. Portugali ilmselt sõidab, aga see aja- ja rahakulu on ikka ebamõistlik. Suurepäraane, kui sa viid oma 4 last bussiga Pariisi, Barcelonasse või Rooma, aga ma kahtlustan, et ka seda pole juhtunud.

Huviringid võivad ju tasuta olla, aga maksavad võistlusreisid, spordivahendid, pill, kunstitarbed või mis iganes vahendid hobiga kaasnevad.

Natuke veel ja tuleb jutt, kuidas ühest kanast kogu see 6-liikmeline pere vabalt söönuks saab. Pole tõesti need lapsed mingi kulu.

Lastel pole isegi omaette tuba? Mis reegel see on, et lastel peab omaette tuba olema? Meil on hetkel kolm last, elame 4-toalises korteris. Beebi magab meie juures ja kaks vanemat ei ole nõus ka oma toas magama, tahavad meie toas magada. Harjutame seda juba pikka aega välja, aga öösel ikka tulevad unisena meie tuppa. Üks tuba on kontoriks tehtud, teises toas nad käivad päeval vaid mänguasju võtmas. Isegi mängida ei soovi ülejäänud perest eraldi, kogu tegevus käib elutoas ja köögis. Võiks olla ka 12 tuba, oleks tühjalt seisvaid tube rohkem.

Mina ei kujuta ette sellist perekorraldust, kus igaüks askeldab kusagil oma toas. Milleks? Pere näeb niigi vähe. Enda lapsepõlves ei igatsenud ma enda tuba, kuna oma toas vaid magasin ning õhtuti oli palju lõbusam koos vendade ja õdedega. Rääkisime õudusjutte ja naljalugusid kui und ei tulnud. Punkt kell 21 pidime voodis olema, aga ega alati uni nii täpselt tulnud.

Mis puudutab reisimist, siis 2-lapselised pered kõik hirmsasti reisivad? Minu tutvusringkonnas küll mitte. Reisimine on ka teise Eesti linna minek, rääkimata siis palmi alla minekust. Neid peresid (olgu kui vähe/palju lapsi tahes), kes on käinud lastega koos mitmel erineval mandril, võin mina enda tutvusringkonnas ühe käe sõrmedel üles lugeda. Sealjuures on suurem osa mu tutvusringkonnast pigem üle keskmise teenivad inimesed. Ma kahtlustan, et too kommenteerija ise pole üheski nendest riikidest käinud ei lapsega ega lapseta. 🙂

Huviringide jaoks olev varustus on täiesti ostetav. Eestis on väga heal tasemel purjetajaid sirgunud paljulapselistest peredest. Vähemalt üks neist sai ka MM kulla. Purjetamine on üks kulukaimatest hobidest. Samuti on väga kulukad ralli ja motokross. Mõlema puhul tulevad enda lapsepõlvetuttavate hulgast ette sel alal edukad võistlejad, kes olid juhtumisi paljulapselistest peredest pärit.

Inimestele jubedalt meeldib kedrata seda müüti, et palju lapsi=halb toimetulek. Ometigi ei kipu see nii olema.

Siit tulebki välja, et hea toimetulek on väga suhteline mõiste. Üks räägib 10-lapselisest perest (pluss vanemad), kes on igati jõukad, aga ma ei kujuta ette, et 12 inimest, kes peavad ennast jõukaks pereks, lepiks või mahuks väiksemasse kui 10-12 toaline maja. Lastel on õigus privaatusele, nad pole ise valinud endale kümmet õde-venda. Siinse loogika järgi peaks kahelapselised pered kõik ühetoalises korteris elama- nii tore ju üksteise seljas ja kaisus tududa ja õudusjutte rääkida.

Mis reegel see on? Loomulikult on reegel- inimesel peab siiki elamiseks piisav arv ruutmeetreid olema, lisaks nõutakse nt. lapsendajatelt, et nad võimaldaks lapsele oma toa. Aga need “karmid” reeglid on muidugi vaid lapsendajatele. Ise võib järelkasvu toota nii palju kui suudad, olenemata elamise suurusest.

Reisimise halvustamine on ka omaette nähtus. Ma ei tea oma tuttavate hulgas ühtegi peret, kes ei reisiks, enamasti käiakse Aasias või Kesk-Ameerikas pikemalt puhkamas, sagedamini muidugi Euroopas. Tõsi, saripaljunejaid nende hulgas ei ole, lapsi on peres 1..2. Kahe lapsega perele on selline reis normaalne, 7-10 lapsega ilmselt võimatu. Aga nagu selgub- ei teie ega teie tuttavad ei olegi Euroopast kaugemale jõudnud ja seda peetakse täiesti normaalseks.

Mis järgmiseks priiskamine on- raamatute ostmine?

Olgu siis nii, mõni pere tahab reisida ja leiab, et igal lapsel, vähemalt mingist east alates, on normaalne omada isiklikku tuba, kus tited jalus ei ukerda ja emme-issi kõrval ei passi. Kui mõnele teisele sobib kord aastas Tallinnas käia ja pead-jalad koos elada, siis väga hea. Aga ei maksa rääkida jõukusest ja suurepärasest hakkamasaamisest. Nälja mittetundmine ei ole jõukuse näitaja.

Ja sinu jutt kinnitab veelkord statistikat, mida tehakse leibkonna sissetuleku, eluruumide suuruse ja majandusliku hakkamasaamise kohta. Kui kaks vanemat on “üle keskmise teenivad”, siis ilmselgelt suudavad nad kõvasti paremini hakkama saada (mh. ka reisida ja lapsel oma tuba võimaldada), kui piirduvad 1…2 lapsega, mitte ei tee neid 7-10. Nii lihtne matemaatika ei peaks ka nüüd üle jõu käima.

Mingit LOOGIKAT ei peagi pere loomisel otsima. Sinul on oma loogika ja väärtused, teistel omad.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hehh, mul pole ühtegi last ja ma pole Kunagi Euroopast väljas käinud. Isegi Lõuna-Euroopas pole käinud. Mu pensiokatest vanemad on rohkemates riikides reisinud kui mina ja seda just pensipõlves. Kujutage ette, ma ei tunne mingit suurt ängi ega stressi sellest. Ja ma ei mõista, miks peaks väikeste lastega ronima reisile riiki, mis ei asu lähinaabruses.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Hehh, mul pole ühtegi last ja ma pole Kunagi Euroopast väljas käinud. Isegi Lõuna-Euroopas pole käinud. Mu pensiokatest vanemad on rohkemates riikides reisinud kui mina ja seda just pensipõlves. Kujutage ette, ma ei tunne mingit suurt ängi ega stressi sellest. Ja ma ei mõista, miks peaks väikeste lastega ronima reisile riiki, mis ei asu lähinaabruses.

No ja mina ei mõista, miks üldse peaks väikelastega ronima kuhugi reisile teise riiki – välja arvatud juhul, kui vanavanemad või muud oluised isikud teises riigis elavad. 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hehh, mul pole ühtegi last ja ma pole Kunagi Euroopast väljas käinud. Isegi Lõuna-Euroopas pole käinud. Mu pensiokatest vanemad on rohkemates riikides reisinud kui mina ja seda just pensipõlves. Kujutage ette, ma ei tunne mingit suurt ängi ega stressi sellest. Ja ma ei mõista, miks peaks väikeste lastega ronima reisile riiki, mis ei asu lähinaabruses.

Ah, ei peagi. Saab elatud ka ilma reiside, teatri, kino, raamatute ja veel paljude asjadeta. Mõne jaoks on need normaalne elu osa, mida tahaks jagada ka oma lastega. Teise jaoks luksus ja priiskamine, saab ju ilma ka.
Ma leian, et laps vajab oma tuba, reisimist, kultuuriürituste külastamist, meelelahutust, ruumi ja privaatsust. Mõned siin rõõmustavad, et elavad viiekesi ühes toas, toit on lihtne ja suursündmus on kord aastas Tallinnas käia. Nagu täiskasvanute, nii ka lastega- mõni on pool maailma läbi reisinud ja sadu raamatuid lugenud või etendusi näinud ning selle üle õnnelik. Mõni piirdub oma kodukülaga ja kooli kohustusliku kirjanduse sirvimisega. Oma valik.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Üks asi millest mina aru ei saa on see, et mida see pidev reisimine annab? Muidugi on ka raamatud tänapäeval puhas niššitoode, aga osade jaoks selline “must be” tarkuse näitaja.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Minu tutvusringkonnas on kolm neljalapselist, kellest üks on varsti viielapseline. Kolmelapselisi on ka päris palju. Ma täiesti juhtumisi olen tõesti doktorikraadiga 😀 ja minu tutvusringkond koosneb eranditult kõrgharidusega edukatest ja tarkadest inimestest. Vanus on kõigil neil paljulapselistel 30-40 vahel.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Minu tutvusringkonnas on kolm neljalapselist, kellest üks on varsti viielapseline. Kolmelapselisi on ka päris palju. Ma täiesti juhtumisi olen tõesti doktorikraadiga 😀 ja minu tutvusringkond koosneb eranditult kõrgharidusega edukatest ja tarkadest inimestest. Vanus on kõigil neil paljulapselistel 30-40 vahel.

Sama siin, kuigi ma ise olen kõigest magistrikraadiga. Aga neid neljalapselisi peresid on tutvusringkonnas pigem üle 10, üks on viielapseline ka. Eranditult kõigi puhul on tegu haritud vanemate ja väga hästi hakkama saavate perekondadega. 100% kindel ei ole kõigi osas (nt. lapse lasteaiaõpetajad, kes mõlemad on juhtumisi neljalapselised), aga minu meelest elavad kõik ka oma majas kus lastele on piisavalt ruumi. Nii mõnigi neist peredest on üsna jõukal järjel ning oma 4 lapsega käiakse 1-2 korda aastas ka neil paljukiidetud välisreisidel. Aa, ja vanemate vanus on pigem 35-50+.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hehh, mul pole ühtegi last ja ma pole Kunagi Euroopast väljas käinud. Isegi Lõuna-Euroopas pole käinud. Mu pensiokatest vanemad on rohkemates riikides reisinud kui mina ja seda just pensipõlves. Kujutage ette, ma ei tunne mingit suurt ängi ega stressi sellest. Ja ma ei mõista, miks peaks väikeste lastega ronima reisile riiki, mis ei asu lähinaabruses.

Mõned siin rõõmustavad, et elavad viiekesi ühes toas, toit on lihtne ja suursündmus on kord aastas Tallinnas käia.

Mitte ükski lapsevanem pole siin rääkinud sellist asja. See oli kellegi arvamus paljulapselistest, ei enamat.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olen 30-ndate teises pooles ja mul on mitmeid endavanuseid tuttavaid, kes just saanud või saamas kolmanda lapse. Mõni saab kõik kolm järjest, kuid levinum on siiski uus laps siis, kui vanemad lapsed hakkavad kooli minema või on juba algklassilapsed. Enda peres on kaks last, kolmas on olnud kaalumisel, kuid ilmselt me siiski trendiga kaasa ei lähe 🙂

Please wait...
Postitas:
Tearsplash

Mulle üldse ei meeldi selline sildistamine nagu “kolmandaid lapsi saavad kõrghariduseta, töötud naised toetuste saamise eesmärgil”. Ise olen 31 ja saan varsti kolmanda lapse, sest olen alati kolme last soovinud ja mulle meeldib noor ema olla. Hetkel omandan päevaõppes kõrgharidust ja jõuan kooli ja laste kõrvalt ka täiskohaga tööl edasi käia, sest tööaeg on paindlik ja mehega oleme suutnud kõik kodused toimetused ilusti ära jagada. Vaba aeg, mis üle jääb, kulub hetkel maja ehitusele, sest linnas korteris lastega enam elada ei taha. Niiet rikas ja kõrgharitud ma veel ei ole, aga vaeseks ka ennast ei pea ja näeme mehega selle nimel vaeva, et oma elukvaliteeti parandada. Olen ise kahelapselisest perest ja mul oleks küll hea meel, kui mul oleks veel õdesid-vendi, sest mul on ainult üks vend ja tema elab välismaal. Olen esimene oma tutvusringkonnas, kes ootab kolmandat, aga mul on paar sõbrannat, kes samuti tahaks varsti kolmandat (nad on 30ndates,magistrikraadiga ja heal elujärjel) . Ausalt öeldes ei tuleks pähegi, et keegi toetuste pärast lapsi teeks, sest laste kasvatamine on väga kulukas ja pere sellest rahaliselt kindlasti ei võida.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mulle üldse ei meeldi selline sildistamine nagu “kolmandaid lapsi saavad kõrghariduseta, töötud naised toetuste saamise eesmärgil”. Ise olen 31 ja saan varsti kolmanda lapse, sest olen alati kolme last soovinud ja mulle meeldib noor ema olla. Hetkel omandan päevaõppes kõrgharidust ja jõuan kooli ja laste kõrvalt ka täiskohaga tööl edasi käia, sest tööaeg on paindlik ja mehega oleme suutnud kõik kodused toimetused ilusti ära jagada. Vaba aeg, mis üle jääb, kulub hetkel maja ehitusele, sest linnas korteris lastega enam elada ei taha. Niiet rikas ja kõrgharitud ma veel ei ole, aga vaeseks ka ennast ei pea ja näeme mehega selle nimel vaeva, et oma elukvaliteeti parandada. Olen ise kahelapselisest perest ja mul oleks küll hea meel, kui mul oleks veel õdesid-vendi, sest mul on ainult üks vend ja tema elab välismaal. Olen esimene oma tutvusringkonnas, kes ootab kolmandat, aga mul on paar sõbrannat, kes samuti tahaks varsti kolmandat (nad on 30ndates,magistrikraadiga ja heal elujärjel) . Ausalt öeldes ei tuleks pähegi, et keegi toetuste pärast lapsi teeks, sest laste kasvatamine on väga kulukas ja pere sellest rahaliselt kindlasti ei võida.

Ah, siin on lihtsalt üks kägu, kes on leidnud üles statistika ja nüüd pillub seda siia ja sinna, ise aru saamata, mis statistika on. Ära teda tähele pane.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Näitan 28 postitust - vahemik 31 kuni 58 (kokku 58 )


Esileht Pereelu ja suhted Kolmandate buum