Paljud teavad seda õpetust, et esimene maja tuleb vaenlasele kinkida, teine maha müüa ja alles kolmanda võib omale elamiseks võtta. Tegelikult naistega on ka sama asi. Esimene naine võetakse nooruse rumalusest ja selle võib peagi vaenlasele kinkida. Teine naine võetakse esimesest üle saamiseks. Alles kolmas naine on see õige, mis jääb.
Kolm on kohtu seadus.
Ja meestega niipidi, et esimeselt tuleb võtta kogu vara, teisega seda vara jagada ja kolmandaga siis teine mees välja lüüa ja nautida teise mehe tehtud tööd ja vilja…sest kolm ju kohtuseadus
Ei tea, mida need paarid praegu mõtleksid, kes terve oma elu ühe partneri kõrval mööda on saatnud? Et hilja juba vigu parandada vä?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Sul on õigus. Kui võtsid lolli peaga naise, kes ainult vara peale hammast ihub, siis paras karistus on sellest varast ilma jääda. Õnneks noorest peast seda vara eriti ei olegi. Ja kui oled vaene nagu kiriku rott, siis sellised naised ei vaatagi, kellel raha peale silmad kilama hakkavad ja saadki hea naise, kes sind ennast tahab.
Nii et jah, kolmas naine on kõige õigem. [/tsitaat]
aga kas sina räägiksid meile ka lähemalt, et millest sule selline teema tuli? 🙂
Ülivähe suhteid jääb kokku vaid ühe katsetuse järel. Nii et vahet pole siin üldse kas on jutt mehest või naisest. Sa aga tundud olevat nagu puuga pähe saanud ja ilmutust näinud, et vot vaid niipidi see on õige.
See pole ju reegel, vaid puhtlihtne arvamus!
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kulla inimene, ära ole nii pahur ja pirtsakas! Kole raske on sedaviisi elada.
Muidugi on see minu arvamus! Kes on muud väitnud? Foorum ongi selline koht, kus on kirjas AINULT inimeste isiklikud arvamused ja mitte ühtegi riiklikku seadust või käsku, mis teised peavad täitmiseks võtma. [/tsitaat]
pahur ja pirtsakas oled sa küll ise, kui heatahtlikule küsimusele sellise hüüstraga vastad…
Kipun kangesti nõusse jääma, aga seda küll kolme mehe arvestuse pealt, sest mul see naisekogemus isiklikult puudub. esimese mehe valisin nooruse rumalusest, teise valisin justkui vigade paranduseks, eks nüüd kolmas tuleb õnneks ja hingekosutuseks võtta
Mees saab esimese naisega lapsed, teisega on hingesugulane. Heal juhul siis kolmandat ei tulegi.
Mees peaks oma järeltulijad saama ühe naisega.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Peaks ikka kõigi kolmega lapsed saama. Niigi lapsi vähe. [/tsitaat]
Yxikmees jälle platsis
Mul oli esimene mees nooruse lollusest (abiellusime ka), teine mees oli esimese sõber, et eelmisest üle saada ja kolmas on tõeline hingesugulane.
Ja mehel täpselt sama teema, nii et nõustun teemaalagatajaga.
Milleks üldse naist võtta – muuta välisvaenlane sisevaenlaseks.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
