Aga miks need 70%, kes end vaktsineerida ei lasknud, sest nad nii hirmsasti ravimitööstust kardavad, üldse haigeks jäädes haiglasse ronivad? Haiglas pumbatakse nad ju kohe kõikvõimalikke ravimeid täis ja ühendatakse masinatega. Kõik need ravimid ja masinad on samasuguste “pahatahtlike” teadlaste poolt välja töötatud nagu vaktsiinidki.
Vaktsineerimata inimene võiks siiski oma põhimõtetele kindlaks jääda ja meditsiinist eemale hoida.
Sa ei tundu aru saavat, mis on meditsiin, mis on esmaabi, ega ka sellest mitte, mis on printsiibid.
Olukorda aitab mõista see, kui mõistad sellist kontseptsiooni nagu “risk”.
Ilma asjata ei ole mõtet mitte ühtegi ravimit võtta. Ka siis ei tohi kindlasti meditsiiniliselt sekkuda, kui ravist on rohkem kahju kui kasu.
Vaktsiinid on selles osas keerulised, et nad lubavad ennetada haigust – aga kuna nende manustamisega kaasneb ka oht tüsistusi saada, on seda otsust sellevõrra raskem teha ka.
Esmaabiolukorras aga on olukord teistsugune – seal ei ole vaja midagi mõelda ja kaaluda – sest kui meditsiiniselt asjakohaste vahenditega kohe ei sekkuta – isegi, kui see mingeid tüsistusi võib tekitada – oled sa kutu piilu.
Profülaktilises mõttes julgeb igaüks võtta ravimeid, mille riskiprofiil on väga malbe. Profülaktikas on täielik no-brainer võtta vajalikke vitamiine, liikuda ringi, olla valiv oma toitude-jookide suhtes – sest nende valikute tegemisel ei kaasne mingit terviseriski.
Selle kõige mõistmiseks ei ole meditsiinikraadi vaja.
Meditsiinikraadi on sul vaja selleks, et pakkuda adekvaatset esmaabi või valikuid mingite pikemate haiguste raviks. Mõningate haiguste vastu on vähem lahendusi – siis on ka vähem pakkuda – aga see ei tähenda, et “pakkumine tähendab”, et sa võtad nüüd selle ravi ja ma ei jäta sulle muud valikut.
Kui inimene tahab mingist konkreetsest ravist loobuda, on see tema vabadus. Üldiselt, kui haigus ja hirm piisavalt kõvasti kimbutab, ei öelda mitte mingist ravist ära, mis lubab, et see võib kasvõi natukene kannatusi leevendada.
Inimesele, keda hirm või valu antud momendil ei kimbuta, ei ole väga lihtne ravi pakkuda. Igale ühele ei mõju see ka, kui näitad kahjustustega vaevlevat patsienti – videot või pilte, et näe, sellega saad vältida seda (enamasti väga mannetu taktika – raskete tüsistustega ähvardatakse hetkel ka neid, kellel mitte mingil juhul neid tekkida ei saa, sest nad on ehk selle viiruse juba läbi põdenud, neil kulges see valutult ning nüüd on naturaalselt immuunsed – no ei usu, et üks lisadoos veel peale midagi juurde annaks :)).
Praegu on AINUKENE argument vaktsiini võtmise osas jäänud see, et see potentsiaalselt vähendab haiglate koormust. Suvaline inimene tänavalt aga ei tea seda, et see arvamus põhineb mineviku andmetel, statistikal – mitte mingitel kõvadel kliinilistel faktidel. Need, kes sellest on läbi hammustanud, näevad seda ka teistmoodi.