Kas seda tehakse ainult koos kontrastainega või ilma ka?
Esileht › Ilu ja tervis › Kompuutertomograafia peast ja kaelast
Teema: Kompuutertomograafia peast ja kaelast
Oleneb näidustusest. Põhimõtteliselt on võimalik nii ja naa.
Kui sul on joodiallegria, siis ilma.
Kontrastaine kasutamine/ mitte kasutamine sõltub sellest, mida tahetakse visualiseerida.
Miks ma küsin, on see, et neuroloog vastuvõtul ütles, et teeks KT angiograafia (ja pani mulle aja), aga kui ma iPatsienti sisse login, siis seal on kirjas kompuutertomograafia. Broneeringu meelespea ei ütle samuti muud, kui et olete oodatud uuringule kompuutertomograafia. Ma oleks eeldanud, et kui on kontrastainega, et siis seal on see patsiendi infoleht selle kohta, mis see on ja mis on vastunäidustused jmt.
Lisan, et otseseid kaebuseid mul ei ole. Perearst tahaks teada, kas mu veresooned on korras, kuna ühel vanemal on sellega probleeme. Ja füsioterapeut tahaks teada, kas kaela diskid vmt on õigesti vmt, kuna õlad on pinges ja ta tahaks luudest ülevaadet.
Angiograafia on kontrastainega. Ära muretse, et seal kompuutertomograafia kirjas. Kõik õige. Sul tehaksegi kompuutertomograafia (angiograafia spetsiifilisemalt, mis tähendab veresoonte visualiseerimist)
Krt, ma just tahaks, et oleks ilma kontrastaineta. 😀
Angiograafia on kontrastainega. Ära muretse, et seal kompuutertomograafia kirjas. Kõik õige. Sul tehaksegi kompuutertomograafia (angiograafia spetsiifilisemalt, mis tähendab veresoonte visualiseerimist)
Krt, ma just tahaks, et oleks ilma kontrastaineta. ????
????
Kahjuks veresooni ilma ei näe
Aga kuidas nendega toimitakse, kel on vastunäidustus? Mind neuroloog saatis ka vereanalüüsi tegema, et kontrollida neerude tööd enne seda KT-d ja eile just avastasin tulemust vaadates, et mul on kerge neerufunktsiooni vähenemine.
Miks sa kontrastainet ei taha?
Sest ma ei tea, kas mul on see allergia või mitte. Kui on, võib tekkida nt vererõhu langus. Aga mina võtan niigi vererõhu alandamiseks igal õhtul rohtu. Kui ma nüüd sellel uuringul ära käin, õhtul koju lähen, vererõhutabletid sisse võtan, magama heidan ja rõhk väga palju langeb – mis siis saab? Veel päevi hiljem võib tekkida anafülaktiline šokk ja inimene võib ära surra.
Mulle tundub natuke imelik sellise riskiga uuringule minna, eriti arvestades, et mul pole ühtegi otsest kaebustki.
Mulle tundub ka imelik, et perearst tahtis veresooni kontrollida ainult sellepärast, et perekonnas oli kellelgi mingi jama. Kui sul ühtegi kaebust pole, miks siis üldse neuroloogil käisid? Tohib küsida, kui vana oled?
Olen 46. Perearst saatis neuroloogile, et too teeks peast MRT, et saaks selgust, kas mind võib ka sama asi ohustada, mis lähisugulast, kes suht noorelt ja ootamatult suri (tal oli siiski aastaid kaebuseid enne seda). Lisaks on probleemid seljaga, mille omakorda neuroloog tuvastas ja saatis füsioterapeudi juurde, kes omakorda tahaks nüüd sellest uuringust (neuroloog otsustas, et MRT asemel oleks mõttekam teha KT) kaelaluid näha.
ma ei saa aru kumb sulle tehakse siis kas MRT või CT?
Minu mehele tehti ka peast MRT koos angiograafiaga ja mingit kontrastainet ei olnud. Ta ka sellele allergiline.
Tehti uuring Tallinnas, Magdaleena taga selles väikeses majas.
Tehti KT-angiograafia ehk KT kontrastainega. Ravi tänaval.
Tupsuta endale tilk joodi nahale ja saad teada, kas on allergia või ei. Kui 24h jooksul mingit reaktsiooni ei tule, siis pole ka allergiat.
Tupsuta endale tilk joodi nahale ja saad teada, kas on allergia või ei. Kui 24h jooksul mingit reaktsiooni ei tule, siis pole ka allergiat.
Juba uuring tehtud ju.
Tehtud kümneid kordasid kontrastainega. Huvitav küll, mida ilma selleta üldsegi meedikud näevad? Joodi allergia ei pruugi ilmenda “tupsutage tilgake nahale” versiooniga, mul ilmnes ühe AB allergia alles kaks nädalat hiljem (läksin punaseks).
Joodi allergia ei pruugi ilmenda “tupsutage tilgake nahale” versiooniga, mul ilmnes ühe AB allergia alles kaks nädalat hiljem (läksin punaseks).
Huvitav, miks siis infolehtedes igal pool öeldakse, et jooge pärast uuringut palju vett, et see jood võimalikult kiiresti kehast väljuks? Kuidas see 2 nädalat hiljem veel organismis saaks olla?
Joodi allergia ei pruugi ilmenda “tupsutage tilgake nahale” versiooniga, mul ilmnes ühe AB allergia alles kaks nädalat hiljem (läksin punaseks).
Huvitav, miks siis infolehtedes igal pool öeldakse, et jooge pärast uuringut palju vett, et see jood võimalikult kiiresti kehast väljuks? Kuidas see 2 nädalat hiljem veel organismis saaks olla?
Juua on vaja, et ei tekiks neerupuudulikkust ja kontrastaine võimalikult kiiresti organismist väljuks. Ja see võib tekkida isegi kuni nädal peale uuringut. Tavaliselt on vaja ikkagi eelnevat mõõdukat neerupuudulikkust.
Joodiallergiaid on erinevaid. Võib tõesti tekkida vaid kerge nahareaktsioon, aga ka anafülaktiline reaktsioon. Kerge nahareaktsioon võib tekkida ka järgmisel-ülejärgmisel päeval.
Kui uuringut on tõepoolest vaja, siis tehakse haiglas eelnevalt hormoonisüst ja antakse eelnevalt tavalist allergiaravimit. Mõnel inimesel ei tekis seepeale üldse mingit reaktsiooni, mõnel tekib vähem, kui tavaliselt. Kerge allergilise reaktsiooni korral peale ambulatoorset uuringut, piisab ilmselt mõnepäevasest allergiaravimite tarvitamisest.
Antibiootikumiallergia tekib nädala-paari pärast seetõttu, et eelneval perioodil tekkiski sensibiliseerumine. Nö. kuuri alguse allergiat ei olnud, kuuri lõpuks oli tekkinud.
Teemaalgataja olen. Uuring tehti neljapäeval, täna on pühapäev. Siiani ei ole mingit reaktsiooni tekkinud. Iga päev joon vähemalt 2,5 liitrit vett, juba ammu enne uuringut tegin seda. Kaua siis nüüd pean selleks valmis olema, et midagi tekib?
Teemaalgataja olen. Uuring tehti neljapäeval, täna on pühapäev. Siiani ei ole mingit reaktsiooni tekkinud. Iga päev joon vähemalt 2,5 liitrit vett, juba ammu enne uuringut tegin seda. Kaua siis nüüd pean selleks valmis olema, et midagi tekib?
Nüüd võid maha rahuneda, enam ei teki midagi 🙂
Esileht › Ilu ja tervis › Kompuutertomograafia peast ja kaelast