Teema: Konflikt perekonnas

Jah, mina räägiksin. Täielikult ja ausalt. Minu mehe poolses suguvõsas on sarnane olukord. Ja nii palju me teame, et esimese sammu pere lõhkumise suunas tegi naine. Aga tagamaid ei tea…
Ja siis oli see nö poolte valimine- minule, kõrvalt vaatlejale jäi mulje, et valiti nö see pool, kellega suheldes säilis nö mugavus (maamajas ajaveetmine suvel)…

Mõtlen vahel enda lastele vaadates, et mida kurja pidi see naine tegema, et ta oma lapsed ei taha temaga suhelda. Sest, kui raske on ikka kolm last tublideks (üldiselt ikka korralikud ühiskonna liikmed,oma korralike töökohtade, kodulaenude ja autoliisingutega- nii nagu norm eeldab) inimesteks kasvatada..

Mulle tundub, et see lugu on palju nüansirikkam, kui mulje on jäetud või kuidas pigem tahetakse uskuda…

Ehk, ega sul midagi kaotada pole- räägid või ei räägi. Aga ole kindel, et ehk isa poole hoides poleks mingit nö majanduslikku lisaväärtust… Paraku inimesed on jube kitsarinnalised…

Kui asjas on oma lapsed ja oleksin oma lapsi kaotamas valede pärast, siis muidugi räägiksin nii, et kuidas asjad tegelikult on, et mitte lapsi kaotada ja õiglus jalule seada. Mul oli kogemus teine, mitte nii tõsine. Lahkumineku ettepaneku tegin mina ja kolisin välja. Mehe sugulased olid pea kõik mu vastu ja sai kuuldud, et kes lahkub, see süüdi jne blaa blaa. Tagamaid ei teatagi ja ega vist ei usuks ka, kui oleks rääkinud. Lõpuks ei huvita ka, et mis kokku mõeldakse, lasku käia. Veri on nagunii paksem kui vesi. Sinu olukorras aga räägiks kindlasti lastele.

On täiesti võimalik, et täiskasvanud lapsed lõpetavad suhtluse teise vanema öeldu tõttu. Mehe perekonnas täpselt nii on, ema oli lapsed isa vastu keeranud “kaalukate” argumentidega, et isa oli lahutades siga. Isa tegi suu lahti alles 15 aastat pärast lahutust, kui lapsed juba keskeas. Arvake ära, kas see muutis midagi? Jah, kõvasti.

Ma arvan, et seksielu detailidest võiks lapsi säästa.

#3251279:

#3251278:

Ma arvan, et seksielu detailidest võiks lapsi säästa.

Aga suur osa teemast just seksi puudutabki. Prostituudid, niisama teised naised, koju toodud haigused jmt.

Kas see on teie OMAVAHELINE seksielu? Tegite prostituudiga kolmekesi midagi? Kavatsed üksikasjaliselt rääkida, mida te just tegite, olgu omavahel või prostituudiga?

Lihtsalt fakt, et mees tõmbas teiste naistega ringi ja käis prostituutides, ei ole seksielu DETAILNE kirjeldus.

Nad on täiskasvanud inimesed ning neile võiks minu arvates rääkida küll.
Samal põhjusel – täiskasvanud inimesed – teeksin eeltööd ning püüaksin rääkida viisil, mis ei avaldaks neid intiimseid detaile. Detaile ei olegi vaja. See, et mehel olid teised naised ja ta külastas prostituute, ei ole ole ju sekselu detailne kirjeldus. Räägi nii vähe, kui võimalik, aga samas nii palju, kui vajalik.
Kas sa tead ka, mida isa lastele rääkinud on? Sellest võikski lähtuda – valed ümber lükata ja tegelikest põhistest rääkida.
On võimalik küll, et ka täiskasvanud inimesed niimoodi ära pööratakse. Niikuinii on nad häiritud ja vanemate peale ilmselt pahased. Seda pahameelt on võimalik suunata.

#3251268:

ma ikkagi ei taha, et lapsed temast ära pööraks.

Täiskasvanud llapsed ja sellised tuulelipud? Mis toimub teil.
Alul isa ütleb, et ema on paha – lapsed: ok, emaga rohkem ei suhtle.
Ema ütleb: isa käis prostis ja tõi haiguse koju; lapsed: ok, isaga rohkkem ei suhtle.
Isa omakorda väidab siis midagi.
Kari jääbki jooksma kahe vahet, kellegi mõistust pole ja koos maha istutud ja läbi räägitud ei saa.
Peab pk foorumit taas suhtluseks kasutama.

P.S. Isa käis prostis ja see on seksist rääkimine? Naine, kui kõrgelt sa kukkunud oled?

Kui sinu kohta valetatakse, on sul õigus tõde jalule seada. Rahulikult, kainelt, erapooletult.

Aga on üks erand, kui mehe vastik käitumine on otseselt ebaseaduslik – on ta midagi varastanud, alaealisega maganud, kellelegi viga teinud – ja kui sina tead ja pole seda politseile teatanud, siis oled sa ju kaasosaline. Sel juhul peaksid sa esmalt seaduse ees asjad õigeks saama.

#3251452:

#3251440:

Seksuaalelu detailid lahutuse põhjusena oleks, et isal on üliväike, väiksem kui miniviiner. Lisaks oli voodis muidu koba. See oleks seksuaalelu detail, millest lastele rääkimine oleks piinlik.

Et isa on suur ringitõmbaja, igasugused suvalised tädid ja prostid takkaotsa ning hooletu ka veel, tervisest ei hooli, tõi koju suguhaigused – see ei ole seksuaalelu detail.

Aga, kas see on, kui mees ütleb naisele, et tal on räige ämber? Pärast sellist ütlust ei olnud mul soovi temaga enam seksida. Kolisin maja teisele korrusele elama. Väga keeruline on lastele mõistetavalt selgitada, miks emme enam issiga koos ei maga. Laste silmis olen muidugi mina paha jonnipunn, kes lihtsalt ajab kiusu ja tahab nende issi üle võimutseda.

Öösel oli igav, mõtlesid mingi teema välja…

Mõni aasta tagasi oli tutvusringkonnas sarnane situatsioon, seal ikka mustas terve suguvõsa naist. Naise närv ei pidanud vastu ja tegi suitsiidi. Lapsed tunnevad ennast jubedalt süüdi ja üks ka tõsises depressioonis. Isa ja isa sugulastega katkestasid kõik suhted. Väga kurb lugu see kõik, olid aastaid ju täiesti ok perekond ja kõik olid neile isegi kadedad et äge pere.

Üldiselt, teemaalgataja, kui sa elad tallinnas, siis näiteks kriisiabis saab tasuta psühholoogilist nõustamist ja võibolla sa saad seal oma mõtted niipalju selgeks, et suudad ka praeguse olukorra ära lahendada.
Aga seda, et isa käis prostituutides, pidas armukesi ja tõi suguhaiguseid koju, võid sa lastele kohe ära rääkida. Ilma detailideta. Sealt nad saavad juba ise edasi mõelda.

Küll aga oleks igati põnev kuulda meil, kägudel, detaile ka selle kohta, mida täpsemalt siis isa lastele sinu kohta rääkis, et see neid nii tugevalt kohe mõjutas.

Mina arvan samuti, et räägi lastele enda versioon.

Minul pole endal otsest kogemust sarnase situatsiooniga, aga mu mehe suguvõsas oli. Mees, naine, kolm väikese vanusevahega last. Mees leidis uue ja oh seda draamat, milline petis mees on, reetur… Me kõik toetasime naist.

Mis aga aastate jooskul välja on tulnud, see on kohutav. Tegelikult pettis naine korduvalt meest. Väidetavalt sai mehe sõbraga ka lapse, igatahes see keskmine on täpselt selle sõbra koopia ja sündis üheksa kuud peale petmist. Naine on tegelikult vägivaldne manipulaator, ähvardab enesetapuga, kui mees ta maha peaks jätma. Lastele räägib vaid, kuidas isa teise naise juurde tahtis minna ja ka lapsed hüljata. Draama draama otsa. Nad oleksid tegelikult omaette võinud asja lahendada, mitte tervet suguvõsa ja kogukonda asjasse pühendada.

Aga õppisin sellest, et igal lool on kaks poolt ja alati ei tasu uskuda seda, kes esimesena ja kõvemini karjub. Loodan, et saad lastega suhte jälle korda.

Sellises vanuses lastega ei pea rääkima stiilis – issi tegi ja emme ütles.
Ka sõna ämber ei ei nimetama.
Mees on muidugi mats ja türann. Oma naine on perre sünnitanud neli last. Üles kasvatanud. Ämbrijutt näitab selget osslust ja hoolimatust. Täpselt sama mats on naine, kes ütleb oma abikaasale ja laste isale peale 20+ aastat kooselu, et tal on miniviiner vms. Selliseid asju ei öelda.