Esileht Koolilaps Konkurss gümnaasiumisse

Näitan 14 postitust - vahemik 1 kuni 14 (kokku 14 )

Teema: Konkurss gümnaasiumisse

Postitas:

Kas kuskilt leiab infot, palju on sel aastal põhikooli lõpetajaid ning sügisel gümnaasiumikohti? Alles oli siin teema, kus 4,5 keskmise hindega laps ei saanud gümnaasiumisse sisse. Mul ei ole midagi kutsekoolide vastu, aga kui nii kõrge keskmise hindega lapsed sunnitakse õppima kutsekasse, sest gümnaasiumikohti on ülivähe, siis on haridusreformiga midagi väga valesti. Endal peres sama teema, poeg lõpetab põhikooli (keskmine 3,92), aga soovitud gümnaasiumidesse sisse ei saanud ning peab ilmselt jätkama kutsekas. Kui kutseka keskhariduse osa on väga nõrk ja selle tõttu hiljem ülikooli ei saa, siis tundub selline sunnitud valik pärast põhikooli lõppu väga ebaõiglane.

+7
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas kuskilt leiab infot, palju on sel aastal põhikooli lõpetajaid ning sügisel gümnaasiumikohti? Alles oli siin teema, kus 4,5 keskmise hindega laps ei saanud gümnaasiumisse sisse. Mul ei ole midagi kutsekoolide vastu, aga kui nii kõrge keskmise hindega lapsed sunnitakse õppima kutsekasse, sest gümnaasiumikohti on ülivähe, siis on haridusreformiga midagi väga valesti. Endal peres sama teema, poeg lõpetab põhikooli (keskmine 3,92), aga soovitud gümnaasiumidesse sisse ei saanud ning peab ilmselt jätkama kutsekas. Kui kutseka keskhariduse osa on väga nõrk ja selle tõttu hiljem ülikooli ei saa, siis tundub selline sunnitud valik pärast põhikooli lõppu väga ebaõiglane.

Aga palun, surfa, otsi andmeid, võrdle. 2011. läks 1. klassi 13260 last, 2010. läks 12648. 2019. alustas 10. klassis 8156 last ehk 35% alustas mujal kui gümnaasiumis. Igati normaalne suhtarv. Kui sel aastal sama suhtarv on (ja pole ju kuulda olnud mingist suurest gümnaasiumide sulgemisest), siis peaks küll vähegi adekvaatselt hinnatud 4-5-lised gümnaasiumi saama. Võib olla piirkondade kaupa vaadates selgub midagi muud, ei tea, ei viitsi uurida.
See, et 3-line gümnaasiumi ei saa, selles pole ometi midagi väga erilist. Gümnaasium on ikkagi õppimise koht.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mingi 3,92 võiks ju veel ka gümnaasiumi saada, kui just testi tehes lolle vigu ei teinud. Võib-olla see laps tahtis lihtsalt liiga heasse gümnaasiumisse. Alla 4-se keskmise hindega ei pruugi saada igasse gümnaasiumisse, võib saada lihtsalt mingisse gümnaasiumisse. See, kui palju sul valida on, sõltub ikka sellest, mis sa ise oled (ja muidugi ka sellest, kus sa oled ja kuhu sa minna saad). Kui see gümnaasium, kuhu ta ei pääsenud, ongi üsna tavaline, siis võib veel natuke kannatlikkust olla. Kuna oli koroonaaeg, olid paljude koolide vastuvõtud ju täpselt samal ajal, mis tähendab, et mõni on praegu mitmes nimekirjas. Kui ta ära otsustab, on ta loodetavasti piisavalt inimene, et ülejäänud koolidesse ka teatada. Siis saavad joonealustest kandidaatidest ka ju mitmed sisse, kui selliseid loobujaid mitu on.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eks on veel tiba vara, aga laps võiks vähemalt püüda läbi mõelda valikud, mida ta 3 aasta pärast teeks, sest esiteks läheb see aeg väga kiiresti ja nii on ka lihtsam järgmised sammud paika panna. Ma tean lugu, kus laps suunati vanemate tahtmisel mingisse lasnamäe gümnaasiumisse, sest mujale ei saanud ja selle lõpetades läks ta lihtsalt tööle, enam üldse õppida ei tahtnud, nii võttes oleks ehk kutsekas olnud isegi parem valik. Samas, kui ikka üldse ei tea, kuhu või mida tulevikus õppima minna, on gümnaasium hea vahepaus ja tasub leida mõni, kuhu koha saab. Mõned lapsed alles gümnaasiumis nö avanevad. Ma saan aru, et see keskmine hinne selgub eksamitega, aga kas sellele oli ka enne viiteid, et selline tase on? Ma mõtlen, et kui hindeid peaaegu üldse ei panda väga paljudes koolides kuni 7 või isegi 9.klassini, siis pole ime, et avastus, et tase pole hea, tuleb liiga hilja. Kui ma mõtlen oma põhikooli keskosas olevate laste peale, ainult mingid kirjeldavad tekstid tulevad, siis ma pole ka kindel, et äkki 9.kl lõpus ei avasta, et ups, tegelikult asi suht niru.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Minu jaoks on katsetele ausus sel aastal rohkem küsimus. Kuidas on tagatud, et ei kasutanud Photomathi või et keeletesti ei teinud abiline?

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

No Tartu katsete teemas keegi teadja väitis, et vahele võeti 160 photomathi kasutajat (ei tea kas Tartu või Tln või kokku).
Tln G4 katsetel vaadati veel jooksvaid hindeid, küsiti pisteliselt ainealaseid teadmisi ning keelte suunas kandideerijatega vesteldi ka inglise (või prantsuse) keeles.

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 04.06 08:21; 04.06 08:39;
To report this post you need to login first.
Postitas:

No Tartu katsete teemas keegi teadja väitis, et vahele võeti 160 photomathi kasutajat (ei tea kas Tartu või Tln).

Tln G4 katsetel vaadati veel jooksvaid hindeid, küsiti ainealaseid teadmisi ning keelte suunas kandideerijatega vesteldi ka inglise (või prantsuse) keeles.

Tallinna G4 katsed 70-80 punktiga teinud noorelt ei küsitud katsel mitte midagi mis oleks tema ainealaseid teadmisi testinud. Grupis küsiti küsimusi, millele vastata lasti valikuliselt mônel. Kokkuvôttes polnud sellel vestlusel vôimalik ennast ei tôestada ega nn sisse rääkida. Jäi mulje, et otsus oli niigi olemas. Jahh, aga milline…?

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

No Tartu katsete teemas keegi teadja väitis, et vahele võeti 160 photomathi kasutajat (ei tea kas Tartu või Tln).

Tln G4 katsetel vaadati veel jooksvaid hindeid, küsiti ainealaseid teadmisi ning keelte suunas kandideerijatega vesteldi ka inglise (või prantsuse) keeles.

Tallinna G4 katsed 70-80 punktiga teinud noorelt ei küsitud katsel mitte midagi mis oleks tema ainealaseid teadmisi testinud. Grupis küsiti küsimusi, millele vastata lasti valikuliselt mônel. Kokkuvôttes polnud sellel vestlusel vôimalik ennast ei tôestada ega nn sisse rääkida. Jäi mulje, et otsus oli niigi olemas. Jahh, aga milline…?

Vot ei oska väga kommenteerida, minu noorel oli individuaalne vestlus 15-20 min oma esimese valiku kooliga, sai sinna sisse ja järgmistest loobus. Samas tundus, et teise valiku koolis (TIK) oleks vist tõesti tulnud grupivestlus.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 04.06 08:21; 04.06 08:39;
To report this post you need to login first.
Postitas:

osad neist 160 olid eesti keele spikerdamised. Testis oli ntx teine font järsku

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Statistikat saab vaadata https://www.haridussilm.ee/

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

kui nii kõrge keskmise hindega lapsed sunnitakse õppima kutsekasse, sest gümnaasiumikohti on ülivähe, siis on haridusreformiga midagi väga valesti.

tallinnas sinu hüpotees kindlasti ei kehti, siin on gümnaasiumikohti praktiliselt sama palju nagu põhikoolilõpetajaid. mingi 12-13% vast vahe. tõsi, harjumaa arvelt vahe suureneb, aga mitte nii palju, et 4,5 keskmisega laps gümnaasiumisse ei mahuks. see teema oli kergelt ülepaisutatud. pigem on tallinnas endiselt liiga palju nõrku gümnaasiume, st gümnaasiumikohti jätkub ka nendele, kes sinna tegelikult minema ei peaks.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 04.06 15:39; 04.06 15:43; 05.06 00:44;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Minu jaoks on katsetele ausus sel aastal rohkem küsimus. Kuidas on tagatud, et ei kasutanud Photomathi või et keeletesti ei teinud abiline?

ebaausus katsetel ei vähenda kuidagi gümnaasiumikohti lõppkokkuvõttes, see muudab ainult isikupõhist jaotumist.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 04.06 15:39; 04.06 15:43; 05.06 00:44;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Tallinnas ja Tallinna ümbruses ilmselt ei saa kurta gümnaasiumite olemasolu üle, aga vaatasin just huvi pärast õpilaskoduga gümnaasiume (Eestis) ja neid on 17 . Kaardil linnulennult “talutavad” vahemaad olemasolevate gümnaasiumiteni igapäevaseks sõitmiseks võivad olematu bussiühenduse tõttu vägagi oluliseks komistuskiviks saada võimalikul edasiõppimisel.

https://koolikaart.hm.ee/index.php?id=map1&t=3&scrl=1&ok=1&k%5B%5D=6&s=&address=

Ei imesta, et osad tegelikult tublid lapsed jäävad õppimisvõimaluse kauguse, liiga suurte lisakulude tekkimise (pigem juba erialaõpe mingitegi gümnaasiumosa teadmistega, kui 3 a gümnaasium, siis ülikool lisaks või siis erialaaõpe)tõttu ka võimalikust heast haridusest ilma. Tallinnast ja Harjumaalt väljaspool elavate/töötavate inimeste palgatasemed on ju ka natuke teised, kui Tln ja Harjumaa. Samamoodi bussiühendused.

Ei tasuks ära unustada, et koos põhikooliga gümnaasiumis ei pruugi 10. klassi (klassidesse) vastuvõetavate õpilaste arv oluliselt väheneda võrreldes 9 klassiga, aga kindlasti kandideerib palju teiste koolide, mis põhikoolid või ka gümnaasiumid, lapsi lisaks. Ja see tõstab konkreetses koolis ühele kohale kandideerijate arvu.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ei tasuks ära unustada, et koos põhikooliga gümnaasiumis ei pruugi 10. klassi (klassidesse) vastuvõetavate õpilaste arv oluliselt väheneda võrreldes 9 klassiga, aga kindlasti kandideerib palju teiste koolide, mis põhikoolid või ka gümnaasiumid, lapsi lisaks. Ja see tõstab konkreetses koolis ühele kohale kandideerijate arvu.

ühe kooli konkurss ei ole üldse nii oluline, kui just pole tegemist piirkonna ainsa gümnaasiumiga.

summa summarum ju kohti puudu ei ole, pigem vastupidi. ja mitte kunagi ei ole ega teki olukorda, kus kõik põhikooli lõpetanud saavad oma soovitud gümnaasiumisse.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 04.06 15:39; 04.06 15:43; 05.06 00:44;
To report this post you need to login first.
Näitan 14 postitust - vahemik 1 kuni 14 (kokku 14 )


Esileht Koolilaps Konkurss gümnaasiumisse