Teema: Kooselu ihne kaaslasega

#3660335:

#3660060:

Mis need prioriteedid siis on täpsemalt? Mille peale ta need 1-2 eurot kulutab, mille eest saaks järelturult korralikke ja terveid särke, et selle asemel kulutab aega aukude paikamisele?

Oled sa mõelnud, et kõik inimesed ei pea valima, kas kulutada raha siia või sinna, sest see pole valikute küsimus? Kui riided pole tema jaoks prioriteet, siis see ei tähenda, et ta loobub neist millegi muu kasuks. Ta lihtsalt ongi selline, kuni kannatab parandada, seni parandab. Kuna need on tema riided tema seljas, siis mind see ei häiri.

“Normaalset töökohta” tal tõepoolest ei ole. Tal ei olegi töökohta, sest ta elatub (väga hästi, kusjuures) iseoma kinnisvara haldamisest ja ülikonnas ei pea kunagi kuhugi ilmuma. Aga asja uba siiski oli selles, et ma ei häbene oma meest ainuüksi riiete pärast, erinevalt eelkirjutajast, kellele vastuseks minu kommentaar oli.

#3660060:

Sa pead ise samasugune mammi olema, kui ei häbene. Või tõesti tatsad kõrval kashmiirmantel seljas, soliidsed saapad jalas ja kvaliteetne käekott käes?

Ise ei käi ma kašmiirmantlis, küll aga on mul VÄGA korralikud saapad (mehel, muide, kingad, ja püksirihmaad on igati korralikud) ja käekott tõepoolest, aga ma käin täiesti tavaliselt riides. Lisaks ei pea ma ennast mammiks ega “tatsa”. Ma ei häbene sellepärast, et mulle ei lähe suvaliste võõraste inimeste arvamus korda. Ilmselt siin väga paljudele läheb, muidu ei leiaks nad endas seda vajadust teisi nii lihtsalt üritada maha teha ja sildistada.

Ma olen igati asjade lõpuni kasutamise poolt, aga kuskil on ikka mõistlik piir ka ju. Lihtsalt huvitav, et kui augud, värvi-ja valgendiplekid pole tema jaoks piir, millise riideeseme ta siis lõpuks ära viskab? Ja tal polegi puhtaid ja terveid särke, kõik riided on nagu maalri tööriided?

#3660470:

#3660445:

Lihtsalt huvitav, et kui augud, värvi-ja valgendiplekid pole tema jaoks piir, millise riideeseme ta siis lõpuks ära viskab? Ja tal polegi puhtaid ja terveid särke, kõik riided on nagu maalri tööriided?

Ikka on paar normaalset särki ka, vahel me siiski käime suisa pulmas ja pulma-aastapäeva tähistamas jne. Aga tavalisel päeval kuhugi minnes on suht tõenäone, et ta on eri paaridest sokid ja paigatud teksad ja värvidega särk. Ja taaskord, point pole mitte tema olekus, vaid selles, et osak aktsepteerivad kaaslasi ja teised mitte, ainuüksi kosmeetilistel põhjustel juba.

Ma mõistan. Minu mees käib näiteks koguaeg matka riietes. Tal puudub isegi jope. Ta ei näe mõtet selle ostmisel. Mis ma ikka pressin, ainult selle jaoks, et kellegil oleks linnapildis parem vaadata? Mul üks sõbranna küsis, miks ta ehituspükstega käib ja siis ma alles märkasin, et need pisut meenutavad küll neid.

#3660336:

Teie pere ilmselt restorains ei käi, sest teil on kodus laiema valikuga restoran, kui kusagil olla saakski

Ikka käime. Restorane on lihtsalt laias valikus 🙂 Menüüd on veebs väljas, vaatame, millisest menüüst kõigile midagi huvi pakub (no ja teenindus ja koht ka on okei) ja siis sinna lähemegi. Võõras linnas samamoodi…või vaatame menüüd aknalt ja otsustame, kuhu minna.
Mille järgi siis veel restorani valida, kui mitte menüü ja teises järjekorras puhtuse, miljöö ja teeninduse järgi? Teie ei huvitu enne sisenemist, mida restoranis pakutakse? Lähete sisse ja siis hakkate alles vaatamma, et kas menüüs on ainult pelmeenid, kalmaarid ja harknääre. Kah võimalus.

Tänapäeval koroona ajal kammime menüüd läbi ja tellime siis vahetevahel Wolti, kui ise minna ei saa või mitmest kohast on vaja tellimused kokku koguda.

Aga kodus sööme tõesti hästi. Parem vähem, aga kvaliteetsemat ja seda, mis maitseb. Tuju parem, natuke ühistegevusi ja rahakotti ei koorma, kui jah enam/veel väga vaene pole.

#3663575:

Teie ei huvitu enne sisenemist, mida restoranis pakutakse?

Loomulikult huvitume “meie” ka sellest, aga meie ei söö kodus nii, nagu teie – et iga jumala päev igaüks just ja ainult seda, mis “isutab”.

#3663723:

#3663711:

#3663575:

Teie ei huvitu enne sisenemist, mida restoranis pakutakse?

Loomulikult huvitume “meie” ka sellest, aga meie ei söö kodus nii, nagu teie – et iga jumala päev igaüks just ja ainult seda, mis “isutab”.

Selge. See on teie perekonna valik ja kui teile meeldib süüa seda, mis (eriti) ei isuta, jumal sellega. Tühi kõht ongi kõige parem kokk, täiesti selge.

Ma arvan, et see on valdava enamuse perekondade valik – süüa tasakaalustatud täisväärtuslikku toitu ja süüa selleks, et elada. Ning vahel käivad nad siis väljas söömas, et lubada endale süüa seda, mida ise tavaliselt kodus ei tee-söö. Teie pere on ainuke selline erand, kellest ma kuulnud-lugenud olen, kus (vähemalt) viis liiget iga päev ainult isude järgi toituvad.

#3663747:

#3663742:

See on teie perekonna valik ja kui teile meeldib süüa seda, mis (eriti) ei isuta, jumal sellega. Tühi kõht ongi kõige parem kokk, täiesti selge.

Tegelikult huvitab mind veel, kuidas teil külaliste vastuvõtt on korraldatud. Kuna pole normaalne sundida külalisi sööma seda, mille järgi neil parasjagu isu ei ole, siis kas sa võtad enne kõigilt tellimused või mismoodi? Ja kui kaua ette, sest ega kolm päeva ette küll ei saa ju tahta, et vanatädi oma reedeõhtust isu teaks?

Kui kutsun nii lähedasi nagu (vana)tädi või oma vend või mehe isa, omad sõbrannad, siis niikuinii ju tean, kes on vegan ja kes ei söö punast liha. Mingid taimetoiduvalikud on ju niikuinii laual. Isegi ju ei tahaks alati rasket veiseliha.
Nagu ikka külalistega. Laual on igaühele midagi, st ei lenda peale ainut sealihaga ega ka mitte kata tervet lauda vaid kapsa-porgandisalatiga. Ilmselt ikka samamooodi, nagu mujal, kus mina külas käin. Midagi saab valida nii taimetoitlane kui ka lihasõber. Inimesed ju ei peksa jalgu vastu maad ja ei nõua võõrustajalt oma isude täitmist. Meie ega me külalised nii ei tee, kas sina teed siis? Laud on lihtsalt mitmekesine, aga mitte lausa lookas.

Loodetavasti sai küsimusele vastus.

Muidugi enamik peresid söövad ühise menüü järgi, sest neil pole majas piisavalt söögitegemisse panustajaid. Või pole raha. Aga selliseid, kel pole iga kartul ja kanakints range arvestusega ja pereema keskpäraste kokakunstivõimete kohaselt valmistatud, on ikka rohkem 🙂 Ega me ka ei saaks nii meeldivalt elada, kui suuremadlapsed ja mees poleks ka pereliikmed ja ei hoolitseks ka võimetekohaselt ühiste söögikordade eest. Koostöö 🙂

#3660335:

Oled sa mõelnud, et kõik inimesed ei pea valima, kas kulutada raha siia või sinna, sest see pole valikute küsimus? Kui riided pole tema jaoks prioriteet, siis see ei tähenda, et ta loobub neist millegi muu kasuks. Ta lihtsalt ongi selline, kuni kannatab parandada, seni parandab. Kuna need on tema riided tema seljas, siis mind see ei häiri. “Normaalset töökohta” tal tõepoolest ei ole. Tal ei olegi töökohta, sest ta elatub (väga hästi, kusjuures) iseoma kinnisvara haldamisest ja ülikonnas ei pea kunagi kuhugi ilmuma. Aga asja uba siiski oli selles, et ma ei häbene oma meest ainuüksi riiete pärast, erinevalt eelkirjutajast, kellele vastuseks minu kommentaar oli.

Siis sa pead küll temaga raha pärast koos olema. Selline jube ihnuskoi ja mats. Ükski naisest lugupidav kaaslane ei käi ringi nagu kloun kenasti riietuva naise kõrval. Sama elementaarne nagu see, et kui naine paneb viisakad riided, siis mees tema kaaslasena ei riieta end spordiriietesse näiteks. Aga võib-olla elate te mõlemad kuskil pärapõrgus. Ja mees veeretab senti oma Kapa-Kohila korteritega. Ükski edukas mees selline ei ole. Või siis on ta isiksusehäirega.

#3664006:

Ma kusjuures ei ole maininud, et ta ihne oleks ega ka tema käitumismaneere kirjeldanud. Tundud kuidagi pealiskaudselt lahmiv inimene olevat, koleda hingega kitsarinnaline tüüp. Aga kas sa muidu tunned paljusid inimesi, kes oma IHNE kaaslasega RAHA PÄRAST koos on? Enesele vastu ei räägi pisut? Isiksusehäire, muide, ei ole sõimusõna.

Ihnsad on tihtipeale rikkad. Rikkusega kaasnevad hüved, mida vaesem pool endale ise lubada ei saaks. Liiga keeruline vist sulle?

#3663757:

#3663747:

#3663742:

See on teie perekonna valik ja kui teile meeldib süüa seda, mis (eriti) ei isuta, jumal sellega. Tühi kõht ongi kõige parem kokk, täiesti selge.

Tegelikult huvitab mind veel, kuidas teil külaliste vastuvõtt on korraldatud. Kuna pole normaalne sundida külalisi sööma seda, mille järgi neil parasjagu isu ei ole, siis kas sa võtad enne kõigilt tellimused või mismoodi? Ja kui kaua ette, sest ega kolm päeva ette küll ei saa ju tahta, et vanatädi oma reedeõhtust isu teaks?

Kui kutsun nii lähedasi nagu (vana)tädi või oma vend või mehe isa, omad sõbrannad, siis niikuinii ju tean, kes on vegan ja kes ei söö punast liha. Mingid taimetoiduvalikud on ju niikuinii laual. Isegi ju ei tahaks alati rasket veiseliha.

Nagu ikka külalistega. Laual on igaühele midagi, st ei lenda peale ainut sealihaga ega ka mitte kata tervet lauda vaid kapsa-porgandisalatiga. Ilmselt ikka samamooodi, nagu mujal, kus mina külas käin. Midagi saab valida nii taimetoitlane kui ka lihasõber. Inimesed ju ei peksa jalgu vastu maad ja ei nõua võõrustajalt oma isude täitmist. Meie ega me külalised nii ei tee, kas sina teed siis? Laud on lihtsalt mitmekesine, aga mitte lausa lookas.

Loodetavasti sai küsimusele vastus.

Muidugi enamik peresid söövad ühise menüü järgi, sest neil pole majas piisavalt söögitegemisse panustajaid. Või pole raha. Aga selliseid, kel pole iga kartul ja kanakints range arvestusega ja pereema keskpäraste kokakunstivõimete kohaselt valmistatud, on ikka rohkem ???? Ega me ka ei saaks nii meeldivalt elada, kui suuremadlapsed ja mees poleks ka pereliikmed ja ei hoolitseks ka võimetekohaselt ühiste söögikordade eest. Koostöö ????

Sa ei vastanud, palju teil sellise isudepõhise toitumise käigus toitu raisku läheb? Sest kui te päriselt sööte nii nagu sa algul kirjeldasid, siis lihtsalt peab minema väga palju toitu äraviskamisele. Ei ole võimalik, et 8+ liikmega peres, kus kōik söövad iga päev ainult seda, mis isutab (ja kõigil võivad isutada erinevad asjad), võimalusega võtta n+1 portsjonit juurde, iga päev poes käies, et kõik toit saab ära tarbitud.

Siis on mul veel küsimusi. Kui kõik kuidagi toidutegemisel kaasa löövad, kuidas te kööki ära mahute oma suure perega? Kas teil on mitu pliiti ja mitu ahju, et kõigile seda eri sööki valmistada? Kuidas need söögid kõik samal ajal valmis saavad või sööte eri aegadel?

Huvitav on muidugi see, et kui läks konkreetse näite toomiseks, siis oli see näide selline, et lapsed tegid endale erineva kattega pitsat külmkapis saada olevast, mis pole päris sama, nagu alguses praalisid.

Teised inimesed üldiselt ei toitu nii nagu teie väidetavalt teete mitte sellepärast, et pole raha (ja miks selle üldse välja tõid, selline toitumine ei pidanud ju kallim olema?), vaid et elus on muudki, kui terve perega päev läbi ainult toitu orgunnida. Isegi kui üks inimene seda sööki valmis ei tee, siis keegi peab ikka projektijuht olema, kes menüüd ja igapäevast poeskäiku koordineerib, ülesandeid kätte jagab. Sellise suurusega pere puhul see kõlab nagu täis töökoht.

Ma olen korralikult ühe koi ümber koolitanud, kes alguses tahtis, et ma tema restoranis ostaks ise omale süüa juua ja ta teeb 50% mulle 😀 Nüüd on nii, et kõik poearved, restoranid, klubid, piletid maksab tema. Reisid ka. Ta ise ütleb, et pole kunagi nii elanud ja ta alati rahad poolitanud ja üksteisele laenanud kui vaja jms. Mina ütlesin, et mina olen teistmoodi harjunud ja oma standardeid alla ei lase. Meie võti on see, et ta armastab mind meeletult, on kõigeks valmis. Mulle aga ta väga korda ei lähe. Olen mitu korda ta maha jätnud aga igavusest võtan jälle tagasi. Eks ta siis ikka teeb kõik, et ma õnnelik oleks. Kui asjad niipidi poleks, siis oleks koolitamine kindlasti keerulisem olnud.

#3664305:

#3664033:

Nonäed, ja oledki paika pannud oma olemuse. Aga seleta, mis on kellelgi kasu ihne mehe rikkusest? Ta ju ihnena ilmselgelt ei jaga seda? Või on see sinu jaoks liiga keeruline?

Kuidas ei jaga? Elukohta ikka jagab. Vast oma autot annab ka kasutada ning lapsigi toetab. Enamik naisi elab mehe kinnisvaras, seega ei imesta, et igasugustega oma elu jagatakse, kui tänavale minna ei taha.

Kas ma olen kusagil maininud, et ma ise vaene olen? Eluase on meil ühine ja lapsi meil pole, auto on igal oma ja lisaks on meil ühisvara… Kas sind selline teiste rahakotis sobramine ära ei hakka tüütama? Kujutad sa näiteks ette olukorda, kus mees ei käi “hästi” riides, aga on sellegipoolest tore, hea ja huvitav isiksus? Ma leian, et sa oled peaaegu uskumatult pealiskaudne.

Ja kust see statistika pärit on, et enamus naisi mehe pinnal elavad? Sooviksid sa ehk viiteid tuua, kuna paistab, et sul on selle kohta kindlat infot?

Ühisarvet soovis mees, sest muidu talle tundus, et kulud on ebaõiglaselt tema poole kaldu.

#3659920:

Lihtsalt tahaks süüa nagu valged inimesed – seda, mis maitseb, on vaheldurikas ja tervislik ja millele rahakott peale hakkab. Mitte et pereema otsustab, mida ja kui palju kõik söövad. Teised taluvad vaikides. Unistades milleski tõeliselt heast. Miks peaks pere kõik nagu üks mees sööma seda, mis minu pähe kargab ja ainult minu kokaoskuste piires. Ma pole mingi diktaator ja mees ammugi mitte. Kõik panustavad ????

Väga lihtne- nädalamenüü koostamisel osalevad kõik pereliikmed ja kõik saavad soovitada, mida nad süüa tahaksid, kõikide tahtmised jõuavad töösse järgemööda ja kõik saavad, mida tahavad. Pole reaalne, et kõik pere 6 liiget tahavad ja söövad iga jumala päev erinevat sööki, mis hetkel isutab, see oleks kohutav aja ja toiduraiskamine. Ja valmistoidu tellimine on enamasti kordi kallim kui sama portsu kodus valmistamise hind, samas enamasti palju ebatervislikum kui kodutoit (rasvane, soolane ja suhkrune).

#3674042:

Jälle üks kuradi pikk lõim tuli kokku, aga täpselt nii ongi.

Igas teemas tuleb sul k*radi pikk lõim, õpi siis neid lühendama. Tee aktiivseks jutu kõige täpsem lõik, tsiteeri, ja sellele vastagi.