Teema: Kopsuproov nõukogude ajal

#3749433:

#3749429:

Kes mäletab ja oskab rohkem kommenteerida selle proovi kohta? Kas see oli mõttetu diagnostika, sest tänapäeval seda enam ei tehta ju?

Huvitav, mis vanuses sellised heietused tähtsaks muutuvad?

Et elatakse minevikus ja tänapäev on suht ähmane ja ebaoluline…

Minul tekkis see küsimus siis, kui meditsiinikooli astusin,, olles seal 40 eluaasta ümber. Milles mure?

tuberkuliinitest ehk Mantoux’ test e. tuberkuloosi nahatest, kõnekeeles kopsuproov.

Ma 48, ka oli alati jama selle prooviga.
Kopsudega miskit hullu õnneks pole.

#3749429:

Kas mäletate, et vene ajal tehti inimestele käele nö. kopsupoovi? Tõmmati mingi kriips teatud ainega käe siseküljele ja siis mingi aja pärast mõõdeti, kas paistetus tekkis. Mul lapsena alati tekkis ja olin Kaarli pst. tuberkuloosidispanseris arvel. Kirjutati ka mingeid tablette, aga vanemad neid mulle ei andnud. Siiani kopsudega kõik korras.

Kes mäletab ja oskab rohkem kommenteerida selle proovi kohta? Kas see oli mõttetu diagnostika, sest tänapäeval seda enam ei tehta ju?

Tehakse tänapäeval ka.

Pidin oma suure lapsega käima tegemas, sest Ameerikasse vahetusõpilaseks minnes sealne pool tahtis selle proovi tegemist. Tehakse nii Kesklinna lastepolikliinikus kui ka Hiiul.

#3749444:

tuberkuliinitest ehk Mantoux’ test e. tuberkuloosi nahatest, kõnekeeles kopsuproov.

Ma 48, ka oli alati jama selle prooviga.

Kopsudega miskit hullu õnneks pole.

tegemist oli tuberkuloosi sõeluuringuga latentse tuberkuloosi leidmiseks.
kuna tuberkuloos täna enam eestis aktuaalne ei ole, siis tehakse seda vaid valitud riskigruppidele, näiteks teadaolev kontakt aktiivset tuberkuloosi põdeva inimesega, immuunpuudulikud seisundid jmt.

https://www.kliinik.ee/haiguste_abc/tuberkuliiniproov/id-1878

#3749460:

tegemist oli tuberkuloosi sõeluuringuga latentse tuberkuloosi leidmiseks.

Mina mäletan, et seda tehti koolis suhteliselt regulaarselt ja kõigile klassist. Võimalik, et siis mingis vanuses testitigi kõiki.

#3749438:

Mure on lihtne, mul samuti vanust juba ligi 55. Kuigi, mingeid kopsuproove ei veel mäleta, rõugete vastu vaktsineerimist samuti mitte, aga pea see siis tuleb?

Kas sul õlavartel vaktsineerimisarmid on? Mina ka vaktsineerimist ennast ei mäleta, aga tean, et olen lapsena rõugete vastu vaktsineeritud. Kuna rõugete vastu vaktsineerimine lõpetati 1980, siis hetkel 55-aastane sai selle vaktsiini päris kindlasti. Mina olen 40+ vanuses.

Kas rõugetele tehti kordusvaktsineerimist ka? Mina olen 1980. aastal sündinud ja minul on kaks rõugearmi – üks “eluaeg” olnud ja teine on hilisem, äkki isegi gümnaasiumi ajast (ma tean, et millegi vastu meid gümnaasiumis vaktsineeriti, mis suht paljud palavikuga siruli tõmbas, aga samal ajal täpselt oli mingi hästi tähtsa bändi kontsert toimumas ja siis käis sõbrannadega õudne skeemitamine, kuidas ikka palavikust hoolimata saaks pidusse minna, sellepärast on meeles :D) 1997-1998 vist veel gripivaktsiine ei tehtud, veel vähem koolis kõigile. Muid vaktsiine ma ei oska välja mõeldagi, kuigi neid on ju palju…

#3749518:

Et kui see punane ring läks liiga suureks, et mis oli siis tegelikult põhjuseks?

Siis oli olnud kokkupuude tuberkuloosiga.

#3749455:

See oli jah tuberkuloosi teema, kuigi tuberkuloosi levik oli suht kontrolli all, tehti neid proove pidevalt.

Tuberkuloosi levik kontrolli all!? Tuberkuloosi levik oli sel ajal ikka suht kontrollimatu. Praegu võib öelda, et tuberkuloosi levik on kontrolli all.

#3749435:

#3749433:

#3749429:

Kes mäletab ja oskab rohkem kommenteerida selle proovi kohta? Kas see oli mõttetu diagnostika, sest tänapäeval seda enam ei tehta ju?

Huvitav, mis vanuses sellised heietused tähtsaks muutuvad?

Et elatakse minevikus ja tänapäev on suht ähmane ja ebaoluline…

Minul tekkis see küsimus siis, kui meditsiinikooli astusin,, olles seal 40 eluaasta ümber. Milles mure?

Lumehelbekesel lihtsalt ei seostunud mõiste kopsuproov millegagi, sellepärast plärataski midagi. Neid ei tasu tähele panna, sest asju, millest nad aru ei saa, on tohutult.

#3749512:

Kas rõugetele tehti kordusvaktsineerimist ka? Mina olen 1980. aastal sündinud ja minul on kaks rõugearmi – üks “eluaeg” olnud ja teine on hilisem,

Kaks korda tehti: esimene väikelapsele, teine vist teismelise eas. Minul on esimesed reiel (maahaigla õe selgitus oli, et oleks vähemnähtav piirkond, kui suured armid peaks jääma) ja teised õlavarrel.

Meil tehti seda 90ndatel korduvalt. Iga kord näitas see mul positiivset tulemust ja siis pidin emaga jooksma mööda arste ja lisauuringuid kust kinnitati, et mul on valepositiivne.

Olen 55-aastane.

Mulle tehti vastavalt vanuselisele normile ning lisaks ka sellele, et perekonnas oli tuberkuloosihaige, seega olin rikigrupis. Test oli ses vanuses piiripealne, st haige ei olnud, aga pisikut kandsin.

#3749589:

Meil tehti seda 90ndatel korduvalt. Iga kord näitas see mul positiivset tulemust ja siis pidin emaga jooksma mööda arste ja lisauuringuid kust kinnitati, et mul on valepositiivne.

Oh mul oli ka sama jama. Kogu aeg läks suureks ja siisnpidi kordusteste tegema. Algkooli arstikabinetist mäletangi ainult seda “nööbi” tegemist. Vahepeal oli selline tunne, et iga kuu käisin seda nööpi tegemas.

#3750437:

#3749555:

#3749433:

Huvitav, mis vanuses sellised heietused tähtsaks muutuvad?

Ma veetsin eilse õhtu sellise teema üle heietades. Vanus on 50, kui see oluline peaks olema. Vaatasin Charited ja ei saanud aru, miks see arst tuberkuliiniga tuberkuloosi üritas ravida, kui meile tehti lapsena tuberkuliiniproov hoopis selleks, et tuvastada kokkupuude haigustekitajaga (elusvaktsiini tõttu muutus muidugi ka vaktsineerimise järgselt tuberkuliiniproov positiivseks). Ja siis kaevusingi teemasse, mitu tundi lugesin.

charites “see arst”, kes tuberkuliiniga katsetas oli robert koch ja aasta oli siis 1888.

Naljatilk, ma ei arvanudki, et tegevus pärast tubrkuliiniproovide kasutuselevõttu või üleüldse 20. või 21. sajandil toimus ????‍♀️