Teema: Koroona -kaua isolatsioonis

#3931900:

Kuidas see teemaalgatajaga seostub?

Juhm? Kui pole kolm päeva sümptomeid olnud, siis perearst lõpetab haiguslehe. Järelikult pole enam nakkusohtlik. Järelikult võib ka teemaalgataja kolme päeva pärast karantiini lõpetada, kui pole sümptomeid.

#3931904:

#3931900:

Kuidas see teemaalgatajaga seostub?

Juhm? Kui pole kolm päeva sümptomeid olnud, siis perearst lõpetab haiguslehe. Järelikult pole enam nakkusohtlik. Järelikult võib ka teemaalgataja kolme päeva pärast karantiini lõpetada, kui pole sümptomeid.

Juhm? Kui teemaalgataja testimagi ei lähe, kas ta perearsti juurde läheb? Kas perearst tahab teda oma patsientide juures värske koroonaga näha? Diagnoos tuleb ju kuidagi panna.

Huvitav, kas see lõik seal on ajakirjaniku poolt kontekstist välja rebitud, sest Kiik ja co mingeid muudatusi ei pooldanud.

#3931900:

#3931898:

#3931880:

Ja kust sa siit 3 päeva välja lugesid? Varakult=3 päeva?

“See sõltub selle patsiendi anamneesist. Kui tõesti neid sümptomeid pole ja neid ei tekigi, siis perearstil on õigus haigusleht lõpetada. /…/ Juhis on selline, et kui pole olnud kolm päeva ägedale haigusele viitavaid sümptomeid, siis võib haiguslehe lõpetada,” selgitas Sepp.

Kuidas see teemaalgatajaga seostub?

Seostub nii, et see, kes on lähikontaktne, peab 7 päeva isolatsioonis olema, aga see, kes on positiivne ja haigusnähud ainult esimesel päeval, läheb 4. päeval tööle, tagasi, sest haigusleht lõpetatakse. Igati loogiline ju, et haige läheb tööle ja terve passib kodus.

#3931961:

Kas keegi teine on üldse sellest 3 päevast kuulnud? Kõlab nagu mingi tuleviku plaan, toores mõte, mitte praegu toimiv asi. Hetkel ju delta ka veel osaliselt möllamas.

Eilses AKs tähtsa näoga tädi seletas, et ravijuhis näeb nii ette.

#3932071:

Kahju, kui sa järele ei jõua.

See on kindlasti see veidrik, kes juba teist aastat kodus istub ja poes käib mees üksinda.

#3932090:

#3931922:

Juhm? Kui teemaalgataja testimagi ei lähe, kas ta perearsti juurde läheb? Kas perearst tahab teda oma patsientide juures värske koroonaga näha? Diagnoos tuleb ju kuidagi panna.

Mis see perearst siia puutub? Kui perearsti arust on peale 3 sümptomiteta päeva võimalik inimene tööle kirjutada, siis miks ei peaks inimene ise kiirtesti järgi sedasama teha tohtima? Pole ju mingit tähtsust, kas tegu on pcr või kiirtesti, inimese enda või perearstiga. Reegel on sama – 3 sümptomiteta päeva.

Ma tahaks teada, kas selline süsteem tõesti REAALSELT praegu kuskil toimib. Et lähikontaksena kükitad kodus 7 päeva, aga nakatununa läheks 4ndal päeval tööle, peale seda kui oled ennast ise diagnoosinud.

#3932130:

#3932123:

Ma tahaks teada, kas selline süsteem tõesti REAALSELT praegu kuskil toimib. Et lähikontaksena kükitad kodus 7 päeva, aga nakatununa läheks 4ndal päeval tööle, peale seda kui oled ennast ise diagnoosinud.

See 7 päeva kehtib ainult vaktsineerimata ja läbipõdemata kodanikele, ole täpne.

See ei muuda minu küsimuse sisu.

#3931940:

Seostub nii, et see, kes on lähikontaktne, peab 7 päeva isolatsioonis olema, aga see, kes on positiivne ja haigusnähud ainult esimesel päeval, läheb 4. päeval tööle, tagasi, sest haigusleht lõpetatakse. Igati loogiline ju, et haige läheb tööle ja terve passib kodus.

Iroonia on kohatu. Loomulikult istub lähikontaktne kauem kodus, sest temal kuulub isolatsiooni aja sisse ka peiteperiood.

#3932123:

Ma tahaks teada, kas selline süsteem tõesti REAALSELT praegu kuskil toimib. Et lähikontaksena kükitad kodus 7 päeva, aga nakatununa läheks 4ndal päeval tööle, peale seda kui oled ennast ise diagnoosinud.

Kui see ise diagnoosimise osa asendada perearstiga konsulteerimisega, siis oleks jumala okei ju. Ma arvan küll, et toimib, miks ei peaks, kui neile on sellised juhised antud?

#3932244:

#3932236:

Viska see kiirtest minema lihtsalt.

Kas muidu peaks alles hoidma või? Ma olen rumala peaga kõik kiirtestid minema visanud…

Ei pea.

Mõistlik oleks ikkagi koroona põdemine PCR-testiga kinnitada ja perearsti ka teavitada. Isegi kui praegu tundub, et pole midagi hullu, võib hiljem tekkida tüsistusi, nt pole pikalt jaksu, peavalud jne (need on pikaaegsed hädad, mis minu tuttavatel on olnud pärast koroona põdemist). Aga kui pole digiloos kirjas, et üldse oled koroonat põdenud, siis on pärast raske kasvõi taastusravi saada. Ja seda ju ei tea, mis pikaaegsed mõjud võivad põdemisel veel olla, mis võib-olla alles aasta-kahe pärast välja löövad. Nii et juba enda tervise pärast tasub haigestumine digilukku ka saada, kogu see tõendijutt on täiesti teisejärguline ju enda tervise kõrval.

#3932903:

#3932815:

kogu see tõendijutt on täiesti teisejärguline ju enda tervise kõrval.

See on ka muidugi totaalselt veider, et inimesel tõendit üldse vaja ei lähe. Metsas istub või?

Kus seda tõendit siis peale kino, spa ja kohviku vaja läheb? Toitu tellitakse tänapäeval koju ja nauditakse koos sõpradega endale valitud muusika taustal, ujumas käiakse jääaugus ja filme vaadatakse Netflixist.

#3933040:

spordisaalis teiste vahel umbses õhus vehkelemine on ammu minevik,

😀 sa oled tõesti metsaelanik, kes pole normaalses saalis treeninud.

Jaa, kindlasti on inimesed endale kümneid tuhandeid maksvad trenazöörid koju soetanud, unista edasi. Paljudel pole vaba tubagi saali ehitamiseks.

#3933098:

#3933040:

Ja pooled sõbrad ei saa ka välja tulla, sest neil pole tõendit. Mõttetu üldse minna ju.

Pooled? Normaalsed inimesed on end vaktsineerinud. Mina tean vaid 3 inimest, kes pole, aga nad on ka läbi põdenud ning tõendiga saavad igal pool käia.

No kui tegemist on TA-suguse põhimõttelise vaktsineerimis/testimis/mandaadivastasega, siis neil on ilmselt märksa rohkem kui pooled sõbrad ilma toendita.

#3934298:

See on kui anti võimalus igale tühisele inimese ükskord elus ennast ka tähtsana tunda. Ma vaatan, et mõne peas on selle surnuaiapassi puhul tegemist lausa mandaadiga. Isehakanud rahvasaadikud  – naer saalis tõesti.

Kurb, et sa end tühiseks lausa pead, ehk selle põhjused on lapsepõlves ning madalas haridustasemes. Aga su “naer saalis” ja olematu huumorimeel on küll juba aastate jooksul läilaks muutunud.