Teema: Koroonaviirus COVID-19

#3708681:

22 on kökimöki ja ka need paarsada koroonasurma on kökimöki,

Meenus nõukaaegne:

Teel kommunismi tuhanded on surnud, et miljonid kord elada seal saaks!

#3708756:

#3708680:

Juhtaja otsustas, et põetakse läbi. Mis õigusega otsustab hooldekodu juhataja hooldekodu elanike eest sellist asja?

Ma arvan, et otseselt otsustada ei saa. Aga kui ollakse nagu üks pere koos, siis ju kalduvad ka hoolealused sama valiku poole.

Muidugi, Kiviõli hooldekodus oli ka siis “üks pere”. Aga pärast: “Hooldekoduga kokku puutunud inimene ütles Maalehele, et hiljem olid mitmed vanemaealised tunnistanud, et oleksid küll vaktsineerinud, kuid ei söandanud seda juhataja hoiaku tõttu öelda ja kahetsevad nüüd.” (https://maaleht.delfi.ee/artikkel/92798421/laustestimine-toi-vaktsiiniskeptilises-kivioli-hooldekodus-72-koroonapositiivset)

Mis sul selle jampsi õigustuseks öelda on, et Halliste hooldekodu juhataja sai enda sõnul ise koroona märgadest jalgadest? Inimene pole siiani endale selgeks teinud, kuidas koroona levib? Hooldekodu juhataja? Kuidas selline inimene tagab selle, et hooldekodus piirangutest kinni peetakse ja nakkuse vältimiseks kõik vajalik tehakse, kui ta isegi ei tea, kuidas koroona levib? Tõesti, märgadest jalgadest.

#3708766:

Mis sul selle jampsi õigustuseks öelda on, et Halliste hooldekodu juhataja sai enda sõnul ise koroona märgadest jalgadest? Inimene pole siiani endale selgeks teinud, kuidas koroona levib? Hooldekodu juhataja? Kuidas selline inimene tagab selle, et hooldekodus piirangutest kinni peetakse ja nakkuse vältimiseks kõik vajalik tehakse, kui ta isegi ei tea, kuidas koroona levib? Tõesti, märgadest jalgadest.

Aga palun – selle õigustamiseks on mul öelda, et jalgade külmetamine nõrgestab immuunsust ja seega, kui inimene on külmetunud, ületavad hingamisteede viirused kergemini oraganismi vastupanuvõime (seepärast räägitaksegi rahvakeeles külmetushaigustest).

Mis tuletab muidugi meelde kunagisi Rauna seletusi selle kohta, mida härra president öelda tahtis…  Aga kui sa niimoodi küsisid – siis eks ma andisin ka, sarnaselt Raunale, oma parima 🙂 See poriloigu-lause ajas mul lugedes ikka ka silmad päris ümmarguseks ja sinu ülejäänud küsimustele ma vastata ei oska…

Kõigil vaktsiinidel on kõrvaltoimed, ükskõik kui hoolega need on tehtud ja kui kaua katsetatud. Samuti nagu kõigil ravimitel. Ja tõepoolest, miljonitest mõned surevad.

Mida siis teha? Mitte vaktsineerida?

#3708875:

#3708766:

#3708756:

#3708680:

Juhtaja otsustas, et põetakse läbi. Mis õigusega otsustab hooldekodu juhataja hooldekodu elanike eest sellist asja?

Ma arvan, et otseselt otsustada ei saa. Aga kui ollakse nagu üks pere koos, siis ju kalduvad ka hoolealused sama valiku poole.

Muidugi, Kiviõli hooldekodus oli ka siis “üks pere”. Aga pärast: “Hooldekoduga kokku puutunud inimene ütles Maalehele, et hiljem olid mitmed vanemaealised tunnistanud, et oleksid küll vaktsineerinud, kuid ei söandanud seda juhataja hoiaku tõttu öelda ja kahetsevad nüüd.” (https://maaleht.delfi.ee/artikkel/92798421/laustestimine-toi-vaktsiiniskeptilises-kivioli-hooldekodus-72-koroonapositiivset)

Mis sul selle jampsi õigustuseks öelda on, et Halliste hooldekodu juhataja sai enda sõnul ise koroona märgadest jalgadest? Inimene pole siiani endale selgeks teinud, kuidas koroona levib? Hooldekodu juhataja? Kuidas selline inimene tagab selle, et hooldekodus piirangutest kinni peetakse ja nakkuse vältimiseks kõik vajalik tehakse, kui ta isegi ei tea, kuidas koroona levib? Tõesti, märgadest jalgadest.

Ma ei saa ka aru, mis sulle arusaamatuks jäi. See on ju siililegi selge, et külmetamine nõrgestab organismi.

Jaa, hoidke jalad kuivad ja koroonaviirus õhust enam ei nakka. Natuke hanerasva ka veel ja ongi korras. Eesti pääsetee koroonaviiruse levikust on leitud.

Mille järgi ma aru saan, et on trombi oht? Kõrge vererõhk?

#3708945:

Mille järgi ma aru saan, et on trombi oht? Kõrge vererõhk?

Trombotsüütide arvu pealt vereproovis. Trombiohtu vähendab üldiselt ka vedeliku tarbimine.

Kuidas tavainimene ikka tõestab, et nädal või kuu hiljem tekkinud surm vaktsiiniga seotud on. Alles kui neid palju hakkab tekkima, siis ehk…ooo, kas tõesti.

#3708995:

#3708987:

Nii et on neid vaktsineeritud trombidega juhtumeid siin Eestiski. Sellest lihtsalt ei räägita – poliitika.

Palun selgita, kust sa võtad, et see tromb poleks tulnud vaktsineerimata? Ja no kuu aega peale vaktsineerimist … ole mõistlik. Kolm aastat peale vaktsineerimist murrab keegi jalaluu, seos on ilmselge, onju.

Selles mõttes Eesti erinebki heaoluriikidest, et on suhtumine, et tõesta, et sa ei ole kaamel.

Kõrgvererõhutõbine sai vaktsiini kuu aega tagasi.

Varem pole inimesel insulti/trombi olnud.

Peale Astra Zenecat kuu aega (mitte aasta ega kolm!) hiljem tekkis tromb ja insult.

Seos on olemas. Ainult et nüüd kogutakse vanurite arvelt infot, kuniks siis mingi hetk moka otsast tunnistatakse, et nojah, meil ka.

Ma olen veendunud, et just sellelt Astra Zenecalt on oodata veel igasuguseid üllatusi.

#3709018:

#3708995:

#3708987:

Nii et on neid vaktsineeritud trombidega juhtumeid siin Eestiski. Sellest lihtsalt ei räägita – poliitika.

Palun selgita, kust sa võtad, et see tromb poleks tulnud vaktsineerimata? Ja no kuu aega peale vaktsineerimist … ole mõistlik. Kolm aastat peale vaktsineerimist murrab keegi jalaluu, seos on ilmselge, onju.

Kui mõni sureb vähki ja tal on juhuslikult ka koroona, läheb kirja koroonasurm. Siin on samasugune “ilmselge” seos.

Tsiviliseeritud riikide ravimiametid on muidugi hoolikamad kui meil. Meie omad peatavad mingid tegevused alles teiste eeskujul. Hetkel paistab olevat risk, et AZ suurendab trombide tekke tõenäosust mingi aja jooksul. Võib-olla tegelikult ei suurenda. Võib-olla on konkurentide spinn?

Need vaktsineeritud saavad trombe ja insulte mujalgi. On neil siis kõigil see “seos” või on see ikka päriselt loogiline seos?
Mind jälle huvitab, et mis “tükid” sinna AZ sisse siis pandud on, et lupjunud või ahenenud veresoontega inimestel selle tulemusena juba veresooned lõhkevad?

Me tõesti ei tea täpselt, mis sinna vaktsiini sisse pandud on.

Sel põhjusel mina näiteks keeldusin AZ vaktsiinist. Mulle näib iga päevaga aina enam, et tegin õige otsuse.

#3708987:

Sõitsin pühapäeval rongiga Tartust Tallinna. Üks 30aastane naine rääkis telefonis oma tuttavale, et tema ema sai kuu tagasi Astra Zeneca vaktsiini. Kuu aega hiljem sai see ema oma tütre sünnipäevapeol ajutrombi tõttu insuldi. Jõi peol kohvi, oli kõrgvererõhutõbine ja nii ta läks.

Nendest juhtumitest lihtsalt ei räägita avalikult, üritatakse vaprat nägu teha ja Astra Zenecat edasi promoda.

Nii et on neid vaktsineeritud trombidega juhtumeid siin Eestiski. Sellest lihtsalt ei räägita – poliitika.

Inimesed saavadki insulte, mitusada inimest igal aastal. Said ka enne seda, kui vaktsineerima hakati. Kui üks sündmus järgneb teisele, ei tähenda see ometi, et teine on esimesest põhjustatud!

#3709050:

Inimesed saavadki insulte, mitusada inimest igal aastal. Said ka enne seda, kui vaktsineerima hakati. Kui üks sündmus järgneb teisele, ei tähenda see ometi, et teine on esimesest põhjustatud!

Kui seda teist sündmust ei järgne, siis võid kindel olla, et esimene seda ei põhjustanud. Muul juhul võiks siiski õigustatud kahtlus tekkida.

#3708987:

Sõitsin pühapäeval rongiga Tartust Tallinna. Üks 30aastane naine rääkis telefonis oma tuttavale, et tema ema sai kuu tagasi Astra Zeneca vaktsiini. Kuu aega hiljem sai see ema oma tütre sünnipäevapeol ajutrombi tõttu insuldi. Jõi peol kohvi, oli kõrgvererõhutõbine ja nii ta läks.

Esimene partii Astra Zeneca vaktsiini jõudis Eestisse 7.veebruaril, pühapäeval oli 7.märts. See ema oli siis vist küll esimeste vaktsineeritute hulgas (kui keegi viitsib võib otsida, mis päeval vaktsineerimine algas sellega). No ja tütar juba jõudis helistada oma sünnipäeval, et ema ajutrombiga surnud (lahkamine ka juba jõutud teha). Kiiresti käis või pigem linnalegend?

#3709103:

#3708987:

Sõitsin pühapäeval rongiga Tartust Tallinna. Üks 30aastane naine rääkis telefonis oma tuttavale, et tema ema sai kuu tagasi Astra Zeneca vaktsiini. Kuu aega hiljem sai see ema oma tütre sünnipäevapeol ajutrombi tõttu insuldi. Jõi peol kohvi, oli kõrgvererõhutõbine ja nii ta läks.

Esimene partii Astra Zeneca vaktsiini jõudis Eestisse 7.veebruaril, pühapäeval oli 7.märts. See ema oli siis vist küll esimeste vaktsineeritute hulgas (kui keegi viitsib võib otsida, mis päeval vaktsineerimine algas sellega). No ja tütar juba jõudis helistada oma sünnipäeval, et ema ajutrombiga surnud (lahkamine ka juba jõutud teha). Kiiresti käis või pigem linnalegend?

See ema võis tal Kuala Lumpuris ka elada. See ei ole tegelikult hetkel küsimus. Küsimus on selles, et piisavalt palju on olnud juba juhuseid, mis võiksid siiski veidi ettevaatlikuks teha. Aga tegelikult on nii, nagu Eestis ikka on – neid, kes usuvad vaktsineerimise ja tervise järsu halvenemise vahel seoseid või vähemalt peavad vajalikuks neid seoseid uurida, hakatakse naeruvääristama stiilis, et aga kui murda peale vaktsineerimist jalaluu, siis…

#3709109:

Aga tegelikult on nii, nagu Eestis ikka on – neid, kes usuvad vaktsineerimise ja tervise järsu halvenemise vahel seoseid või vähemalt peavad vajalikuks neid seoseid uurida, hakatakse naeruvääristama stiilis, et aga kui murda peale vaktsineerimist jalaluu, siis…

Uurimise vastu pole mul kunagi midagi olnud. Küll aga on mul selle vastu, kui kellegi tõestamata oletuste tõttu peatatakse nii oluline protsess kui seda on hetkel riskivanuste vaktsineerimine. Las laastud lendavad, peaasi, et karavan edasi läheb. See on Euroopa probleem, et ollakse valmis karavani peatama, kui nähakse laastu. Nii pole jätkusuutlik.