Esileht Koroonaviirus COVID-19 Koroonaviirus COVID-19

Näitan 30 postitust - vahemik 7,651 kuni 7,680 (kokku 7,833 )

Teema: Koroonaviirus COVID-19

Postitas:
Kägu

Ma ise pole esialgu ei poolt ega vastu, kuid selge otsuse tegemiseks on niivõrd vähe fakte, et ei kipu küll katsejänes olema. Avalik info muutub iga päevaga.

Kui palju peaks olema maailmas vaktsineerituid, et sinu jaoks oleks fakte piisavalt? Mis infot sa ootad? Kui soovid uskuda nn. alternatiivmeediat, siis nii teegi ja ära kunagi usu ühtegi teadlast. Eriti veel neid ” äraostetud” teadlasi, kelle info sulle ei sobi.

+3
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, et mulle pole vaktsineerimise eest keegi raha pakkunud.

Asi sai ikka tehtud selleks, et anda omapoolne väike panus covidi vastu võitlemisel.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, et mulle pole vaktsineerimise eest keegi raha pakkunud.

Asi sai ikka tehtud selleks, et anda omapoolne väike panus covidi vastu võitlemisel.

Kas sa kuuled esmakordselt ütlemist “ära ostma”?

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 68 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas vaktsineerimisvastased arvavad, et haiglasse sattudes ravitakse neid morsi ja küpsistega või?

Mu lemmik on üks lähituttav, kes vaktsiinile on kategooriliselt vastu, sest see on “tundmatu sisuga mürk” ja siis ravib ennast… MMSiga. Millegipärast ei taha ta absoluutselt asja irooniast aru saada, kui tema järjekordse “kas sa ÜLDSE TEAD mis seal sees on” monoloogi katkestan ja sellele tähelepanu juhin.

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mind ei häiri niivõrd see, et “mis seal sees on”, kui see, et ta ei paku algselt lubatud kaitset ja ootuspärast tulemust. Olen mõnevõrra pettunud. Tahaks endist “normaalsust” tagasi, kuid paistab, et läheb vaid hullemaks.

Samamoodi suhtun ka muusse, olgu see MMS, kivikesed, homöopaatilised terakesed jne. Mitte et ma vaktsiini eelneva umbluuga võrdleksin, kuid ei ole läbipaistvat ja ausat infot nii haiguse enda kui ravimi kohta. Jah, see on uus ja läbiuurimata, kuid seda enam peaks skeptiline olema.

+7
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav miks ei taha inimesed tunnistada lihtsat tõde: mitte keegi, ka mitte teadlased, ei tea praegu veel, kas püüd antud viirust hetkel olemas olevate vaktsiinidega ohjata on tark tegu või mitte. Ainult aeg näitab, ja mitte kellelgi ei ole ju veel piisavaid teaduslikke andmeid, et seda öelda.

Võibolla on õigus vaktsiinipooldajatel, ja aasta, kahe või viie pärast on praeguseks hetkeks mittevaktsineeritud inimesed suures osas surnud või invaliidistunud ning neavad päeva, kui nad ennast vaktsineerida ei lasknud, kuigi oleks olnud võimalus.

Võibolla on õigus nendel, kes praeguste Covid vaktsiinidega end vaktsineerida ei lase, ja aasta, kahe või viie pärast on praegused entusiastlikud vaktsineerijad surnud või invaliidistunud ning neavad päeva, kui nad ennast vaktsineerida lasid.

Mitte keegi maailmas ei saa seda praegu veel öelda, ei ühele ega teisele poole, sest pikaajalisi andmeid ju pole ega saagi olla. Võimalus lehvitada lipuga “ma ju ütlesin teile!” võib mõne aasta pärast olla nii ühel kui teisel poolel. Mitte keegi ei tea veel.

Mis puudutab teadlasi, siis ilmselt usub igaüks, et ka need, kes lõid omaaegse seagripi vaktsiini, mis noortele narkolepsia tekitas ja paljude inimeste elu igaveseks rikkus, ei tahtnud selliseid kõrvaltoimeid sugugi ning olid kindlad oma vaktsiinis – nii kindlad kui saab olla varem katsetamata medikamendi osas. Ometi see kõrvaltoime tuli, piisavalt massiliselt, et seda ei saa nimetada “üksikute niigi nõrgestatud indiviidide üllatavaks reaktsiooniks”. See fakt peaks võtma jalad väitelt, et “teadlased soovitavad”. Teadlased soovitavad, lootes parimat, kuid ka nemad ei saa ootamatuid kõrvaltoimeid ette ennustada. Nad saavad ainult teha oma parima ja siis tagantjärgi datat koguda, analüüsida ja uusi soovitusi anda.

Ma arvan, et üks mõte, millele tasuks väga tähelepanu pöörata, on vanasõna “kõike mune ei panda ühte korvi”. Isegi kogu jalgpallimeeskonda ei panda enam ühte lennukisse (vaadake mis juhtus nt 1949. aastal FC Torino ehk praktiliselt kogu selleaegse Itaalia rahvuskoondisega), rääkimata kogu riigi juhtidest (vaadake mis juhtus 2010 Poola riigi juhtide lennukiga). Samamoodi peaksid nii vaktsineeritud kui vaktsineerimatud suhtuma üksteisesse, sest me ei tea, kas mõne aasta pärast ühel või teisel poolel pole vaja teise poole massiivset abi. Ja me ei tea ette, kummal poolel kumma abi (ja kas üldse, muidugi).

Seega ma paluks küll, et mõlema poole häälekad esindajad tõmbaksid tagasi ja mõtleksid järgi, kas poleks pigem parem omavahel hästi läbi saada, sest me ei tea, mis ootab ees. Heast läbisaamisest, üksteise mõttevabaduse austamisest ja koostööst vaatamata eriarvamustele on alati palju rohkem kasu kui ärapanemisest, hirmutamisest ja survestamisest. Praegusel hetkel langeb kivi küll kahjuks pigem vaktsineerimisfanaatikute kapsaaeda, sest nemad on oma arvamuse kaitsmisel ja läbisurumisel paraku hoopis julmemad ja tsiviliseerimatumad kui vastaspool.

Aitäh neile, kes on sisuliselt pimeda usu alusel nõustunud olema katsejänesteks – sest nii saab inimkond teada, kas antud katastroofi saab praeguste vahenditega lahendada, ja see eksperiment on aluseks uute vahendite väljatöötamisel ja ka tulevaste pandeemiate ohjamisel. Aitäh aga ka neile, kes pole lasknud ennast tohutust survest mõjutada ning on võtnud riski loota oma immuunsusele, teadmata tegelikult, kas sellest piisab – sest pole võimatu, et hoopis nemad peavad ühel hetkel hakkama maailma toimimas hoidma.

Kas saaks tagasi natuke rahu ja inimarmastust? Meid, eestlasi, on ju niigi nii vähe.

+13
-12
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Praegusel hetkel langeb kivi küll kahjuks pigem vaktsineerimisfanaatikute kapsaaeda, sest nemad on oma arvamuse kaitsmisel ja läbisurumisel paraku hoopis julmemad ja tsiviliseerimatumad kui vastaspool.

Muu jutuga nõus, aga kuidas saab ometi midagi sellist väita. Mulle on küll mule jäänud, et vaktsiinivastased pigem kisavad rohkem ja nõuavad kõigile võrdseid õigusi. Kui vaktsiin on väga halb ja ollakse katsejänesed, peakski ju vaktsineerijad oma ohvrimeelsuse eest midagi vastu ka saama ja neil peakski rohkem õigusi olema.

+7
-13
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

peakski ju vaktsineerijad oma ohvrimeelsuse eest midagi vastu ka saama ja neil peakski rohkem õigusi olema

Jäätise ja odava loomaaiapileti ju saavad. Kas tavaliselt ravimite testimisel saab midagi rohkemat?

+7
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jäätise ja odava loomaaiapileti ju saavad. Kas tavaliselt ravimite testimisel saab midagi rohkemat?

Jälle näide vaktsiinivastase suurest viisakusest ja heasüdamlikkusest. Miks siis on vaja kuskile üritustele nii hirmsasti kippuda, kui vaktsiini ei soovita. Istugugi kodus ilusti.

+6
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kägu 18.56

Suur tänu minugi mõtteid jagamast

+3
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

18:56 kägu –  Aitäh sisuka kommentaari eest. Oleks vaid kõigil selline suhtumine.

Mina austan nii vaktsineerituid kui ka vaktsineerimata inimesi. Samas suurüritustel eelistaksin, et kõik teeksid neg.testi – hetkel usaldan ise seda kõige rohkem.

 

+6
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

peakski ju vaktsineerijad oma ohvrimeelsuse eest midagi vastu ka saama ja neil peakski rohkem õigusi olema

  1. Jäätise ja odava loomaaiapileti ju saavad. Kas tavaliselt ravimite testimisel saab midagi rohkemat?

No Tartus küll mitte muhvigi peale vaktsiini ei saa.

  • Ära sureme me kõik, lihtsalt erineval ajal ja erinevatel põhjustel.
  • +1
    0
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 27 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Aitäh neile, kes on sisuliselt pimeda usu alusel nõustunud olema katsejänesteks – sest nii saab inimkond teada, kas antud katastroofi saab praeguste vahenditega lahendada, mis on aluseks uute vahendite väljatöötamisel ja ka tulevaste pandeemiate ohjamisel.

    Vaktsiinid toimivad teatud kindlate põhimõtete järgi, mis on oma ohutust ja efektiivsust juba korduvalt tõestanud. Koroonavaktsiin ei ole ju mingi uus leiutis, vaid tuginebki juba aastakümnete pikkusele eeltööle ja paljude teiste haiguste tarvis tehtud vaktsiinide põhimõtetele. Palju sul neid haigusi ja vaktsiine siis vaja on, et teadlasi nö pimedalt uskuma hakata? Kõrvalmõjud jäävad ju alati ja alati jäävad ka need, kellele vaktsiin ei ole ohutu, aga siiani on nad olnud ikka ülisuures vähemuses.

    +8
    -4
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    teadlased, ei tea praegu veel, kas püüd antud viirust hetkel saada olevate vaktsiinidega ohjata on tark tegu või mitte.

    Viiruse ohjamine vaktsiinidega on alati tark tegu. Juba praegu näitab statistika, et vaktsineeritud haigestuvad palju vähem ja need, kes haigestuvad põevad seda kergemalt ja pole nii nakkusohtlikud.

    Võibolla on õigus nendel, kes praeguste Covid vaktsiinidega end vaktsineerida ei lase, ja aasta, kahe või viie pärast on praegused entusiastlikud vaktsineerijad surnud või invaliidistunud ning neavad päeva, kui nad ennast vaktsineerida lasid.

    Igasugusel sellisel prognoosil peab olema mingi teaduslik põhjendus, miks selline stsenaarium peaks saama realiseeruda. Vaktsiin kaob kehast paari ööpäevaga, mis trikiga saab see siis kahe või viie aasta pärast kedagi tappa?

    Samuti ei tee vaktsiin midagi sellist, mida ei tee koroonaviirus ise. Lihtsalt terve viiruse asemel sünteesitakse rakus vaid üht viiruse valku.  Ja lisaained, mis vaktsiinis on, on kõik pika kasutuskogemusega ained.

    Mis puudutab teadlasi, siis ilmselt usub igaüks, et ka need, kes lõid omaaegse seagripi vaktsiini, mis noortele narkolepsia tekitas ja paljude inimeste elu igaveseks rikkus, ei tahtnud selliseid kõrvaltoimeid sugugi ning olid kindlad oma vaktsiinis – nii kindlad kui saab olla varem katsetamata medikamendi osas.

    Miljonite vaktsineeritute kohta paarsada narkolepsia juhtumit on igati vastuvõetav kõrvaltoimete määr. Seda enam, et seagripiviirus ise põhjustab ka narkolepsiat.

     

    Ometi see kõrvaltoime tuli, piisavalt massiliselt

    Ei tulnud üldse massiliselt. Täiesti tühine protsendi murdosa vaktsineeritutest sai selle.

    Just sellepärast seda kliiniliste uuringute käigus ei saanud avastada, et see esineb nii haruharva, et kõigi uuringurühmade peale kokku ei esinenud ka ühtegi juhtu. Alles miljonite vaktsineerimisel mõni juht avaldus.

     

    Aitäh aga ka neile, kes pole lasknud ennast tohutust survest mõjutada ning on võtnud riski loota oma immuunsusele

    Ma ei saa hästi aru – millele sa vaktsineerimise korral loodad kui mitte oma immuunsusele? Saad sa ikka aru, mida vaktsiin kehas teeb?

    +8
    -6
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Viiruse ohjamine vaktsiinidega on alati tark tegu. Juba praegu näitab statistika, et vaktsineeritud haigestuvad palju vähem ja need, kes haigestuvad põevad seda kergemalt

    Miks nad selle kerge põdemisega siis haiglasse võetakse? Isegi sagedamini kui mittevaktsineeritud. Mingi lisahüve vaktsineeritutele?

    +6
    -8
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 68 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Miks nad selle kerge põdemisega siis haiglasse võetakse? Isegi sagedamini kui mittevaktsineeritud. Mingi lisahüve vaktsineeritutele?

    Järjekordne rumal jutt. Ikka palju harvemini satuvad vaktsineeritud haiglasse. Ja sama inimene oleks vaktsineerimata ehk surnud, nüüd oli mõned päevad haiglas. Sa vahet mõikad?

    +8
    -6
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Samas suurüritustel eelistaksin, et kõik teeksid neg.testi – hetkel usaldan ise seda kõige rohkem.

    Eelistan, et suurüritusi polekski praegu.

    +4
    0
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Nobeli preemia laureaat, Proffessor Montagnier, avab telgitaguseid, mis tegelikult edasi juhtuma hakkab…

    Proffessor Montagnier: “See on Inimkonna viimane rahulik suvi. Olge valmis selleks, et lähima 2 aasta jooksul lahkub siit ilmast vähemalt 2 miljardit juba vaktsiini saanut. See ongi just nii kavandatudki.
    Kuna ärasutsatud saavad enne siit ilmast lahkumist aru, et valitsus ja arstid on neid räigelt petnud ja nii tekib neil huvi valitsusele ning arstidele kätte maksta. Tekivad rahvarahutused, ülestõusud, kaos mida politseijõud maha suruda ei suuda, kuna ka paljud vaktsitud jõuametkondade liikmed hakkavad siit ilmast lahkuma.
    Linnad täituvad laipadega ja kõik ametkonnad ja sõjavägi, mis peaksid matmistega tegelema ning linnas korda hoidma, ei saa ülesannetega hakkama, kuna ka nende seas on enamus ära sutsatuid ja saavad samuti hukka.
    Seega soovitan lahkuda kõikjalt, kuhu on koondunud palju inimesi ja leida varakult ärasuskamata mõttekaaslasi, kelle juurde põgeneda ja kellega koos tekkivale kaosele vastu seista oleks võimalik.”

    https://www.youtube.com/watch?v=wkZKRNDo5Ks

    0
    0
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
    Kommentaarist on juba teavitatud
    Postitas:
    Kägu

    Vanas eas läheb paljude inimeste mõistus veidi segi ja nad hakkavad jaburat juttu ajama, isegi professorid ja Nobeli preemia laureaadid pole selle eest kaitstud.

    +44
    -11
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    phhh 🙂

    Kui hästi otsida, leiab kindlasti mõne professori, kes ennustas maailma lõppemist viimase möödunud 20 aasta jooksul.

    Aga maale kolimine hajaasustusse on muidugi tark. Sõltumata koroonast. Kunagi pole olnud hea elada väga kitsastes oludes koos paljude inimestega ja mitte omada võimalust endale isegi porgandit kasvatada. Vajadusel. See ei sõltu üldse koroonast. Võta kasvõi röövimiste, tänavakuritegude, narkokuritegude või ärandamiste arv per capita Tallinnas versus Hiiumaal või Raplamaal ja sa saad oma vastuse.

    Igasuguste nakkuste (katkust alates) levik on siiski olnud peamiselt seoses tiheasustustega. Kui tänapäevale mõelda, siis kui maamajas elekter PIKEMAKS ära läheb, on jama. Sügavkülmikuga näiteks. Aga linnas ei tööta siis liftid. Sellest võiks rääkima jäädagi. Kui ikka elektrit KAUA, st päevi pole, siis hakkab väga tunda andma, et poed ei tööta (kassad ei funka, külmletid ei toimi, valgust pole – suurpoodidel pole ju ka aknaid), turvasüsteemid ei tööta, bensiini ei saa (umbad vajavad elektrit) jne jne.

    Sel kõigel pole koroonaga ega vaktsineerimisega midagi pistmist. Aga elada kuskil korrusmajas praktiliselt sadade inimestega samas õhuruumis …no ütleme et see pole ajaloos seni kunagi olnud turvaline valik. Küll aga valik hädaolukorras nagu sõda või piiramine – siis oldi sunnitud elama pead-jalad nagu pragu, kus naaber on sinust oma korteris praktiliselt 20 sentimeetri kaugusel, kui mõlemad oma voodis magate teine teiselpool seina.

    +14
    -1
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 37 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Miks nad selle kerge põdemisega siis haiglasse võetakse? Isegi sagedamini kui mittevaktsineeritud. Mingi lisahüve vaktsineeritutele?

    Järjekordne rumal jutt. Ikka palju harvemini satuvad vaktsineeritud haiglasse. Ja sama inimene oleks vaktsineerimata ehk surnud, nüüd oli mõned päevad haiglas. Sa vahet mõikad?

    Palju harvemini kellest? Jämedalt võttes jõudis haiglasse 7% vaktsineeritud nakatunutest vs 4% mittevaktsineeritud nakatunutest (Eesti viimaste ndl-te stat). Absoluutarvud on muidugi vaktsineeritute kasuks, aga see ei ole hetkel teemaks. Küsimus oli, miks vaktsineeritud, kes pidid ju ainult nohu saama, siiski sageli haiglas lõpetavad?

    +6
    -4
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 68 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Olge valmis selleks, et lähima 2 aasta jooksul lahkub siit ilmast vähemalt 2 miljardit juba vaktsiini saanut. See ongi just nii kavandatudki.

    Kas professor seda ka mainis, MIKS see nii on kavandatud?
    Kogu maailma rikkus ja raha on ju vaid mõne protsendi inimeste käes ning ülejäänud 7 miljardit on lihtsalt orjad.
    Kes seda rikkust veelgi aitavad neil rikastel suurendada.

    Ja miks peaks keegi oma orja soovima hukata? Isegi Vanas Roomas oli orjal rahaline väärtus ning teda toideti/hooldati, et ta ei sureks ja omanik rahast ilma ei jääks.

    Kui massiliselt maakeral orjad surema hakkavad, kes siis orjatööd tegema hakkab? _ Need rikkad ise või?

    Aga üldiselt: “palju õnne”, teemaalgataja.
    Teil on ajukahjustus.

    +37
    -9
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Seniilsus ilmselt, see ootab mingil eluetapil paljusid. Aga mis teil, sutsamata inimestel, siis häda oma kiibivaba ühiskond luua? Milleks üritada päästa neid miljardeid, kui saate omasugustega siis rõõmsalt happily ever after edasi elada? Müü ruttu oma linna kinnisvara ja osta maad kuhugi turvalisse pärapõrgusse, saad seal liidriks hakata oma kommuunis, kui kõik sutsatud kadunud on..

    +17
    -3
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    TA, kui sa seda jura tõsiselt usud, peaksid sa ometigi ka enda tuleviku pärast muretsema. Või sa arvad, et sinu elu on lill, kui kõik arstid on surnud, õpetajad surnud jne? Kui sa just sellises talus ei ela, mis täiesti isemajandav on (sh oma elektrigeneraatoritega jne), tähendab see, et vaktsineeritutega on pepus, automaatselt seda, et kõigiga on pepus.

    +30
    -3
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Olge valmis selleks, et lähima 2 aasta jooksul lahkub siit ilmast vähemalt 2 miljardit juba vaktsiini saanut. See ongi just nii kavandatudki.

    Kas professor seda ka mainis, MIKS see nii on kavandatud?

    Kogu maailma rikkus ja raha on ju vaid mõne protsendi inimeste käes ning ülejäänud 7 miljardit on lihtsalt orjad.

    Kes seda rikkust veelgi aitavad neil rikastel suurendada.

    Ja miks peaks keegi oma orja soovima hukata? Isegi Vanas Roomas oli orjal rahaline väärtus ning teda toideti/hooldati, et ta ei sureks ja omanik rahast ilma ei jääks.

    Kui massiliselt maakeral orjad surema hakkavad, kes siis orjatööd tegema hakkab? _ Need rikkad ise või?

    Aga üldiselt: “palju õnne”, teemaalgataja.

    Teil on ajukahjustus.

    Miks? Sellepärast, et nii paljusid orjasid ei ole vaja ja eelkõige veel sellepärast, et need 7+ miljardit orja paljunevad ju veel tohutu kiirusega nagu tarakanid ja hävitavad oma läbustamise ja tarbimishullusega maakera (või maaplaati, kes kuidas soovib) ja looduskeskkonda kiiremini, kui see taastuda jõuab. Maakera/-plaat ei ole kummist, loodusressursid hakkavad lihtsalt otsa lõppema ja üleliigsetest inimestest tahetakse lihtsalt lahti saada.

    +7
    -11
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Miks nad selle kerge põdemisega siis haiglasse võetakse? Isegi sagedamini kui mittevaktsineeritud. Mingi lisahüve vaktsineeritutele?

    Järjekordne rumal jutt. Ikka palju harvemini satuvad vaktsineeritud haiglasse. Ja sama inimene oleks vaktsineerimata ehk surnud, nüüd oli mõned päevad haiglas. Sa vahet mõikad?

    Palju harvemini kellest? Jämedalt võttes jõudis haiglasse 7% vaktsineeritud nakatunutest vs 4% mittevaktsineeritud nakatunutest (Eesti viimaste ndl-te stat). Absoluutarvud on muidugi vaktsineeritute kasuks, aga see ei ole hetkel teemaks. Küsimus oli, miks vaktsineeritud, kes pidid ju ainult nohu saama, siiski sageli haiglas lõpetavad?

    See ei arvesta muidugi seda, et

    a) vaktsineeritute hulgas on nakatunuid tunduvalt vähem ja

    b) vaktsineeritute hulgas on statistiliselt tunduvalt suurem hulk neid, kes ehk nakatusid, aga ei tulnud selle pealegi, et testima minna, sest sümptomeid ei olnud või olid need tühised.

    +6
    -1
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Olge valmis selleks, et lähima 2 aasta jooksul lahkub siit ilmast vähemalt 2 miljardit juba vaktsiini saanut. See ongi just nii kavandatudki.

    Kas professor seda ka mainis, MIKS see nii on kavandatud?

    Kogu maailma rikkus ja raha on ju vaid mõne protsendi inimeste käes ning ülejäänud 7 miljardit on lihtsalt orjad.

    Kes seda rikkust veelgi aitavad neil rikastel suurendada.

    Ja miks peaks keegi oma orja soovima hukata? Isegi Vanas Roomas oli orjal rahaline väärtus ning teda toideti/hooldati, et ta ei sureks ja omanik rahast ilma ei jääks.

    Kui massiliselt maakeral orjad surema hakkavad, kes siis orjatööd tegema hakkab? _ Need rikkad ise või?

    Aga üldiselt: “palju õnne”, teemaalgataja.

    Teil on ajukahjustus.

    Miks? Sellepärast, et nii paljusid orjasid ei ole vaja ja eelkõige veel sellepärast, et need 7+ miljardit orja paljunevad ju veel tohutu kiirusega nagu tarakanid ja hävitavad oma läbustamise ja tarbimishullusega maakera (või maaplaati, kes kuidas soovib) ja looduskeskkonda kiiremini, kui see taastuda jõuab. Maakera/-plaat ei ole kummist, loodusressursid hakkavad lihtsalt otsa lõppema ja üleliigsetest inimestest tahetakse lihtsalt lahti saada.

    Sel juhul on huvitav valik just rikkaid valgeid inimesi sihtida – valgetest lääne kodanikest on ju hulga suurem % vaktsineeritud, samas kui vaeste aafriklaste ja indialaste hulgas jätkub vaktsiini ainult rikkale eliidile. Ehk kõige innukamad paljunejad jäävad selle loogika kohaselt kenasti ellu.

    +33
    -2
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Miks nad selle kerge põdemisega siis haiglasse võetakse? Isegi sagedamini kui mittevaktsineeritud. Mingi lisahüve vaktsineeritutele?

    Järjekordne rumal jutt. Ikka palju harvemini satuvad vaktsineeritud haiglasse. Ja sama inimene oleks vaktsineerimata ehk surnud, nüüd oli mõned päevad haiglas. Sa vahet mõikad?

    Palju harvemini kellest? Jämedalt võttes jõudis haiglasse 7% vaktsineeritud nakatunutest vs 4% mittevaktsineeritud nakatunutest (Eesti viimaste ndl-te stat). Absoluutarvud on muidugi vaktsineeritute kasuks, aga see ei ole hetkel teemaks. Küsimus oli, miks vaktsineeritud, kes pidid ju ainult nohu saama, siiski sageli haiglas lõpetavad?

    See ei arvesta muidugi seda, et

    a) vaktsineeritute hulgas on nakatunuid tunduvalt vähem ja

    b) vaktsineeritute hulgas on statistiliselt tunduvalt suurem hulk neid, kes ehk nakatusid, aga ei tulnud selle pealegi, et testima minna, sest sümptomeid ei olnud või olid need tühised.

    See ei puutu asjasse. Vaktsineerituid on üldse vähem, mis siis?
    Ma vastan väitele, et “Ikka palju harvemini satuvad vaktsineeritud haiglasse”, mis ei ole tõsi.

    +4
    -7
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 68 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    Lugesin selle lõigu kohta taustainfot. Originaallõik olevat olnud prantsuse keeles, kus ta ei olnud öelnud tegelikult, et vaktsineeritud surevad kahe aasta jooksul. Küll aga peetakse teda praegusel hetkel imelikuks vanameheks, kellele meeldib imelike teooriatega esineda.

    Hetkel on ta kohe-kohe saamas 89-aastaseks ja Nobeli preemia saamisest on möödas 13 aastat.

    Üldjoontes peetakse seda väidet nö lamemaalaste töötluseks, nagu neid praegu ikka hulgem ringleb.

    +23
    -3
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt

    Postitas:
    Kägu

    teadlased, ei tea praegu veel, kas püüd antud viirust hetkel saada olevate vaktsiinidega ohjata on tark tegu või mitte.

    Viiruse ohjamine vaktsiinidega on alati tark tegu. Juba praegu näitab statistika, et vaktsineeritud haigestuvad palju vähem ja need, kes haigestuvad põevad seda kergemalt ja pole nii nakkusohtlikud.

    Võibolla on õigus nendel, kes praeguste Covid vaktsiinidega end vaktsineerida ei lase, ja aasta, kahe või viie pärast on praegused entusiastlikud vaktsineerijad surnud või invaliidistunud ning neavad päeva, kui nad ennast vaktsineerida lasid.

    Igasugusel sellisel prognoosil peab olema mingi teaduslik põhjendus, miks selline stsenaarium peaks saama realiseeruda. Vaktsiin kaob kehast paari ööpäevaga, mis trikiga saab see siis kahe või viie aasta pärast kedagi tappa?

    Samuti ei tee vaktsiin midagi sellist, mida ei tee koroonaviirus ise. Lihtsalt terve viiruse asemel sünteesitakse rakus vaid üht viiruse valku. Ja lisaained, mis vaktsiinis on, on kõik pika kasutuskogemusega ained.

    Mis puudutab teadlasi, siis ilmselt usub igaüks, et ka need, kes lõid omaaegse seagripi vaktsiini, mis noortele narkolepsia tekitas ja paljude inimeste elu igaveseks rikkus, ei tahtnud selliseid kõrvaltoimeid sugugi ning olid kindlad oma vaktsiinis – nii kindlad kui saab olla varem katsetamata medikamendi osas.

    Miljonite vaktsineeritute kohta paarsada narkolepsia juhtumit on igati vastuvõetav kõrvaltoimete määr. Seda enam, et seagripiviirus ise põhjustab ka narkolepsiat.

    Ometi see kõrvaltoime tuli, piisavalt massiliselt

    Ei tulnud üldse massiliselt. Täiesti tühine protsendi murdosa vaktsineeritutest sai selle.

    Just sellepärast seda kliiniliste uuringute käigus ei saanud avastada, et see esineb nii haruharva, et kõigi uuringurühmade peale kokku ei esinenud ka ühtegi juhtu. Alles miljonite vaktsineerimisel mõni juht avaldus.

    Aitäh aga ka neile, kes pole lasknud ennast tohutust survest mõjutada ning on võtnud riski loota oma immuunsusele

    Ma ei saa hästi aru – millele sa vaktsineerimise korral loodad kui mitte oma immuunsusele? Saad sa ikka aru, mida vaktsiin kehas teeb?

    Aitäh kommenteerimast. Lugesin ise seda eelnevat kommentaari ja olgugi, et see oli rahumeelselt kirja pandud, vastandumata ja halvustamata, siis kahjuks paljud väited tõele siiski ei vastanud. Sa võtsid minu mõtted kenasti ja korrektselt kokku.

    Juba ammu on vaktsineerimine tõestanud ennast, ka koroona puhul, seda küsimust, et mis tulevikus saab ja kas on mõtet vaktsineerida või mitte, enam ammu ei ole. Fakt on, et vaktsineerimine on ainus asi, mis hoiab ära paljude inimeste surma või raske põdemise ning viiruse edasise muteerumise. Selles küsimuses pole kaheti mõistmist. Seega valeväiteid oleks hea mitte levitada.

    Seda enam, et meid eestlaseid on vähe ja iga inimene loeb, peaksid kõik vaktsineerima. Loeb ka vähihaige, kes ei saa oma nõrga immuunsuse tõttu vaktsineerida, loeb ka krooniline haige, kes ei saa vaktsineerida. Kõik, kes ei vaktsineeri, kuigi võiks, esindavad mõtteviisi, et sellistest inimestest on neil ükskõik, surgu kasvõi maha.

    +8
    -6
    Please wait...
    Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

    Näitan 30 postitust - vahemik 7,651 kuni 7,680 (kokku 7,833 )


    Esileht Koroonaviirus COVID-19 Koroonaviirus COVID-19

    See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.