Paneks kirja, kellel mõõdetud, palju on antikehasid, kas põdemise tagajärjel (ja kas raskelt või kergelt põdenud) või vaktsineerimise tagajärjel (mitu doosi, mis firma ja kui ammu tehtud vaktsiinid).
Lihtsalt huvitav teada, kuigi antikehad sõltuvad ju inimesest.
4-5 kuud tagasi põetud. minul 1500,mehel 1000
1 AZ syst käes, 30 paeva tagasi.
Antikehasid 35
https://foorum.perekool.ee/teema/kes-on-teinud-koroona-antikehade-testi-palju-antikehi-oli/
https://foorum.perekool.ee/teema/kes-on-teinud-koroona-antikehade-testi-palju-antikehi-oli/
See oli mingi mõttetu teema, pea keegi ei öelnud, mis vaktsiini ta oli saanud ja lõpuks läks üldse mingiks sõrajutuks ära.
See oli mingi mõttetu teema, pea keegi ei öelnud, mis vaktsiini ta oli saanud
Neist, kes seal teemasse vastasid, ütlesid oma vaktsiini 4-5 vastajat. Paar tükki vastas lisaks, kes ei öelnud (numbrid on umbes, silmadega üle libistades). Kui palju sinu arust neid vastajaid tulema pidanuks ja mis paneb sind arvama, et siia teemasse lehekülgede viisi vastuseid tuleb, mis pole sõrajutt?
1 AZ syst käes, 30 paeva tagasi.
Antikehasid 35
Oled kindel, et sa ei eksi numbriga? Selle põhjal kaitset ju pole :(.
2 doosi Pfizeri vaktsiini tehtud, esimene doos oli jaanuaris ning teine doos veebruaris.
Esimese süsti järgselt 800 ringis, teise süsti järgselt 19000, märtsi lõpus oli umbes 7000
Vaktsineeritud jaanuaris 2 doosi Comirnaty (Pfizer) vaktsiiniga. Märtsis antikehade tase 10 000.
1 AZ syst käes, 30 paeva tagasi.
Antikehasid 35
Oled kindel, et sa ei eksi numbriga? Selle põhjal kaitset ju pole :(.
kahjuks nii on. Seepàrast jàlgin huviga kel veel on saadud yks syst. Enda nunber on suur pettumus
Vatsiinide efektiivsus ongi 90%. St 1 10-st saab ikka covidi, AGA läbipõdemine läheb ikka kergemalt.
Vatsiinide efektiivsus ongi 90%.
Selles mõttes on 100%, et kui sa selle koroona ka saad, siis sa ei jää raskelt haigeks ega sure sellesse. Su keha on sellega juba tuttav, sa põed selle kergelt läbi või üldse ilma sümptomiteta.
Oled kindel, et sa ei eksi numbriga? Selle põhjal kaitset ju pole :(.
Ta pani ilmselt teistes ühikutes. Ei usu, et peale vaktsiini oleks antikehade test negatiivne. Ka teises teemas oli sama probleem, et ühikud olid erinevad, siis läkski jutt metsa. Täpselt nagu ka siin.
1 AZ syst käes, 30 paeva tagasi.
Antikehasid 35
Oled kindel, et sa ei eksi numbriga? Selle põhjal kaitset ju pole :(.
kahjuks nii on. Seepàrast jàlgin huviga kel veel on saadud yks syst. Enda nunber on suur pettumus
Minul oli 2,5 nädalat pärast 1. AZ süsti 250.
Minul tegemist Synlabi testiga. Sain aru, et ITK’s on muu tàhistus.
Minul tegemist Synlabi testiga. Sain aru, et ITK’s on muu tàhistus.
Siis on küll väga imelik, et peale vaktsiini polegi antikehi (kui on alla 50, on test negatiivne). Kõigil minu tuttavatel on pärast süsti olnud antikehi üle 10 000 AU/ml.
1 AZ syst käes, 30 paeva tagasi.
Antikehasid 35
Oled kindel, et sa ei eksi numbriga? Selle põhjal kaitset ju pole :(.
Sellepärast tehaksegi ju 2. süst ka, et pärast 1. süsti veel kaitset ei ole.
Sellepärast tehaksegi ju 2. süst ka, et pärast 1. süsti veel kaitset ei ole.
Pole täielikku kaitset, aga mingi antikehade tõus peaks ikkagi olema.
Sellepärast tehaksegi ju 2. süst ka, et pärast 1. süsti veel kaitset ei ole.
Pole täielikku kaitset, aga mingi antikehade tõus peaks ikkagi olema.
Jah, loogiliselt võttes küll. Samas, uuringutulemused ju näitavad, et mingi väike protsent vaktsineeritutest ikkagi ei saa mingil põhjusel kaitset – äkki kuulub tema selle % hulka.
Ma uurisin vahepeal seda mõõtühikute teemat. Synlabis on AU/ml ja alampiir 50. ITKs on kU/l ja alampiir 10. Kliinikumis on samuti kU/l, aga alampiir 50.
Minul on 4 kuud peale kergemat koroonapõdemist 18 kU/l. ITK. Loeti positiivseks.
Ma uurisin vahepeal seda mõõtühikute teemat. Synlabis on AU/ml ja alampiir 50. ITKs on kU/l ja alampiir 10. Kliinikumis on samuti kU/l ja alampiir 50.
See on arusaamatu erinevus. AU/ml ja kU/l peaks võrduma ju. Siis on proovivõtmise tehnoloogias mõni erinevus vist.
Pole olnud ei haigust ega saanud vaktsiini, antikehad Synlabis 7,1 ühikut. Testi tegin niisama huvi pärast, kuna oli soov vitamiinitasemeid ja paari muud asja testida, siis lisasin ka corona antikehade testi.
Tegelikult on immuunsus keerulisem – olulised on ka mälurakud ja neid see test ei mõõda.
Sain nädal tagasi Pfizeri vaktsiini. Antikehad peaksid arsti sõnul hakkama tekkima alles peale kahte nädalat.
Enne vaktsiini saamist tegin Synlabis antikehade testi huvi pärast, sest töökoht on selline, kus palju kontakte ja arvasin, et äkki olen koroonat juba põdenud . Tulemus oli 0,0 .
Ootan kuni esimesest süstist saab kolm nädalat, siis teen uue antikehade testi.
Käitegi pidevalt seda Synlabi nuumamas?? Ma saan aru, et mõtet on see antikehade test teha juhul kui on kahtlus, et on põetud läbi ja sel juhul on uudishimu õigustatud … aga pärast vaktsineerimist? Milleks küll??
Käitegi pidevalt seda Synlabi nuumamas?? Ma saan aru, et mõtet on see antikehade test teha juhul kui on kahtlus, et on põetud läbi ja sel juhul on uudishimu õigustatud … aga pärast vaktsineerimist? Milleks küll??
Võib ju ITKd või Kliinikumi ka nuumata, neil läheb see äkki kellegi ravirahaks.
Pole olnud ei haigust ega saanud vaktsiini, antikehad Synlabis 7,1 ühikut. Testi tegin niisama huvi pärast, kuna oli soov vitamiinitasemeid ja paari muud asja testida, siis lisasin ka corona antikehade testi.
Minul sama lugu. Huvi pärast läksin antikehade testi tegema, sest kogu pere nakatus koroonasse, aga minu 3 testi jäidki negatiivseks. Haige pole ka viimase aasta jooksul olnud. Synlabi testi vastus näitas antikehadeks 0,6 … Ei oskagi selle teadmisega miskit pihta hakata.
Käitegi pidevalt seda Synlabi nuumamas?? Ma saan aru, et mõtet on see antikehade test teha juhul kui on kahtlus, et on põetud läbi ja sel juhul on uudishimu õigustatud … aga pärast vaktsineerimist? Milleks küll??
Miks peale haigust on uudishimu õigustatud, aga peale vaktsineerimist mitte?
Põdesin 1 kuu tagasi.Yleeilne Synlabi test,ca 1000.
Käitegi pidevalt seda Synlabi nuumamas?? Ma saan aru, et mõtet on see antikehade test teha juhul kui on kahtlus, et on põetud läbi ja sel juhul on uudishimu õigustatud … aga pärast vaktsineerimist? Milleks küll??
Miks peale haigust on uudishimu õigustatud, aga peale vaktsineerimist mitte?
ma pidasin silmas sellist põdemist, mille käigus ei ole seda ninasurkimise testi tehtud, st pole kindel, kas oli koroona v mitte … no sel juhul on ju mingil määral mõistetav, et tekib mingil ajahetkel huvi, et kas oli koroona v mitte. kasvõi vaktsineerimise seisukohast. kui on põetud ja antikehad olemas, siis ei pea jooksma esimesel võimalusel vaktsineerima … aga peale vaktsineerimist? mis vahet seal on kas tulemus on 10000 v 15000? mingit statistikat peate või?
