Esileht Tööelu, raha ja seadused. Korter ja hüpoteek

Näitan 22 postitust - vahemik 1 kuni 22 (kokku 22 )

Teema: Korter ja hüpoteek

Postitas:

Tere!

Minul on üks suur-suur mure. Täpsemalt sain vanaemalt kinkelepinguga korteri. Mõned aastad enne oli vanaema heasüdamlikult lubanud minu onule ehk vanaema oma pojale korterile seada peale hüpoteegi, täpsemalt siis onu osaühingule. Tegemist oli siis ärilaenuga. Notari paberitest selgus tehingu väärtus ja uurisin, et ärilaenude pikkus on ca 5 aastat, millest nüüd on maksta aasta.
Nüüd on soov korter maha müüa, kuid käisin pangas ja öeldi et ilma laenusaaja nõusolekuta ei saa korterit müüa. Pakkusin ka sellist varianti, et mingu siis see laenuraha müügist maha ja esitan siis nõude osaühingule.
Onuga mul häid läbisaamisi ei ole kunagi olnud ja ta ütles, et tema nõusolekuta ei anna.

Kas siis ongi tõesti võimalik nii, et kui tahad korterit müüa, millel hüpoteek on peal siis seda ilma laenusaaja nõusolekuta müüa ei saa? Enda loogika ütles, et panga huvides on ju oma raha tagasi saada ning kas tõesti siis pole mitte midagi muud teha? Korteril on juba ostja olemas ning ei uskunud et selline takistus ette tuleb.

Ehk siin keegi targem oskab palun nõu anda.

Ette tänades,
Merilin

+1
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 26.11 23:58; 27.11 01:40;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Enda loogika ütles, et panga huvides on ju oma raha tagasi saada ning kas tõesti siis pole mitte midagi muud teha?

Aga miks peaks olema? Panga huvi on teenida laenu pealt võimalikult palju intressi ju ja kui laenusaaja oma kohustusi korrektselt täidab, miks peaks pank sellise käigu tegema.

Nõu on sulle antud. Eks müüd siis aasta pärast või siis, kui enam hüpoteeki ei ole.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 27.11 01:00; 27.11 03:01; 27.11 21:27;
To report this post you need to login first.
Postitas:

St. kui inimene kes on andnud laenule tagatiseks korteri ja tahab korterit enne laenu lõppemise tähtaega müüa siis ei kehti mitte mingeid õiguseid, kui vaid oodata kuna teine inimene on oma võla maksnud? Tõesti, väga ajuvaba. Hetkel seisab korter tühjana ja majanduslik seis ei kannata teist korterit üleval lihtsalt pidada, ka ei ole huvitatud üürilist võtma.
Aga ju siis peab ootama, kui miskit muud teha pole.

0
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 26.11 23:58; 27.11 01:40;
To report this post you need to login first.
Postitas:

St. kui inimene kes on andnud laenule tagatiseks korteri ja tahab korterit enne laenu lõppemise tähtaega müüa siis ei kehti mitte mingeid õiguseid, kui vaid oodata kuna teine inimene on oma võla maksnud?

Eks see on jah hüpoteegipidaja otsustada.
Teil pole ju tavaline juhtum, kus hüpoteek on seatud omaniku võetud laenu tagatiseks. Teie puhul tagas omanik kellegi teise laenu ju.

Ei maksa oma kinnisvara paremale-vasakule kellegi laenude käendamiseks/tagamiseks jagada – see kehtib kõigi kohta. Ja inimestega maksab häid suhteid ka ikka hoida.

+6
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 27.11 01:00; 27.11 03:01; 27.11 21:27;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma ei saa hästi aru, mis õigused sul sellises olukorras peaksid olema.

Siin on kolm poolt, kõigil on oma õigused ja huvid.

Laenusaaja, saan aru, on korrektselt laenumakseid tasunud, laenuandjal (hüpoteegipidajal) temaga probleeme pole. Sinu ettepanek on, et pank arvestagu laenujääk müügihinnast maha ja siis sina esitad nõude OÜ-le. Kujutad ette, kui oled laenusaajana korrektselt laenumakseid tasunud ja tead, et sul on laenu veel aasta aega tasuda, kui järsku pank teatab lambist, et müüsime tagatiseks olnud vara ja ühtlasi teie laenujäägi uuele omanikule maha, vaadake ise, kuidas edasi saab, kas proua nõuab teilt kogu summa korraga maksmist või lepite graafiku kokku või vaadake ise, kuidas saab. Kas see on kuidagi laenusaaja suhtes õiglane? Ma saan aru, et võlg müüakse maha, aga kehtiv leping, milleks?

Panga huvi, nagu öeldud, on teenida laenu pealt intressitulu. Miks nad peaksid oma aastaga teenitavast intressist loobuma?

Sinu variant on onuga kokkuleppele saada, aga noh seal sul sillad vist põletatud.

+9
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Sa said korteri tasuta. Koos hüpoteegiga. Ja kõik. Ootad.

+8
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Paku oma kindjale ostjale, et teed temaga hetkel üürilepingu ja aasta pärast arvestad selle summa näiteks korterihinnast maha – seda kõike saab lepingusse panna.

+9
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Paar soovitust veel:
* kui ei soovi tehingult tulumaksu maksta (müügihinnast 20% riigile) siis kasuta korterit mingi aeg oma eluasemele st käitu nii, et suudad vajadusel tõestada, et müüd oma eluaset-eluaseme müük on tulumaksuvaba (1 tehing 2a jooksul)
või
*kui välja üürid, lõpeta üürileping mõni kuu enne müüki ja n ö asu ise sinna taas elama e ole valmis tõestama, et müüd oma eluaset.

Reeglit, kui kaua peab müüdav kinnisvara olema olnud enne müüki sinu eluase, seda pole. Samuti saab vaidlustada ka selle, et kui müügi alustades oli eluase aga müük venis, et vahepeal üürisid välja olude sunnil st müüd ikka eluaset.

Aga, jah, hüpoteegiga kas ootad või saad onuga kokkuleppele või pöördud kohtusse.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.

Aga, jah, hüpoteegiga kas ootad või saad onuga kokkuleppele või pöördud kohtusse.

mida see kohuski teeb – leping on leping, ja tagatist/käendust/hüpoteeki ei saa lihtsalt ühe poole huvides muuta või lõpetada. Mis on ka päris õige.

+8
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Hüpoteek pealegi ei lõpe iseenesest peale laenu tasumist, vaid see tuleb lõpetada.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

St. kui inimene kes on andnud laenule tagatiseks korteri ja tahab korterit enne laenu lõppemise tähtaega müüa siis ei kehti mitte mingeid õiguseid, kui vaid oodata kuna teine inimene on oma võla maksnud? Tõesti, väga ajuvaba.

Kust otsast see ometi ajuvaba on? See ongi ju tagatise põhiline point – tagada võlga, kuni see on makstud. Sinu ootused on ajuvabad.
Kui nii hirmsasti on see kingitus vaja rahaks teha, siis paku välja, et maksad laenujäägi lihtsalt kinni ja tagasi ei küsigi. Sellega oleks ilmselt ka onu nõus.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 27.11 16:12; 01.12 14:36; 01.12 15:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

äkki lähened asjale nii – vanaema jättis oma poja võimalikust pärandist ilma ja kinkis sulle korteri, aga sina ikka pole rahul.

Sa ei pidanud kinki vastu võtma. Hüpoteek oli ju teada. Aga raha oli silme ees, eks. Nüüd kannata ära või võta üüriline.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 27.11 20:57; 27.11 20:59;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Paku oma kindjale ostjale, et teed temaga hetkel üürilepingu ja aasta pärast arvestad selle summa näiteks korterihinnast maha – seda kõike saab lepingusse panna.

Aga see peab olema siis ka notariaalne, sest sisuliselt kinnisvara eelleping ja vorminõuded samad nagu kinnisvara müügilepingule.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 27.11 20:57; 27.11 20:59;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas mitte laenuandja nõusolekuta ei saa müüa hoopis? Laenusaajal ju savi, kas on korter sinu või kellegi teise oma. Müüa saab muide ka hüpoteegiga koormatud vara, ainult hind on siis hüpoteegisumma võrra madalam lihtsalt.

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas mitte laenuandja nõusolekuta ei saa müüa hoopis? Laenusaajal ju savi, kas on korter sinu või kellegi teise oma. Müüa saab muide ka hüpoteegiga koormatud vara, ainult hind on siis hüpoteegisumma võrra madalam lihtsalt.

Loomulikult ei saa ilma laenuandja nõusolekuta, aga…

[tsitaat]

Nüüd on soov korter maha müüa, kuid käisin pangas ja öeldi et ilma laenusaaja nõusolekuta ei saa korterit müüa. Pakkusin ka sellist varianti, et mingu siis see laenuraha müügist maha ja esitan siis nõude osaühingule.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 27.11 01:00; 27.11 03:01; 27.11 21:27;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kannata ära, las onu maksab ise oma hüpoteegi ära, aga siin on üks häda, nimelt peaks onu saama võtta ka uue hüpoteegi peale (pank ei pea sulle seda minuteada mainima). Kui sa tahad kinnisvara müüa ja hakkad ise onu OÜ võlalepingut tegema, siis ei pruugi sa oma raha kunagi tagasi saada. Ta lihtsalt ei maksa ja kui ettevõttel vara ka pole, siis on tühjad käed sul.

Sa peaks hoopis mõtlema sellele kuidas see hüpoteek ära lõpetada kui onul makstud saab.

Pmst sinu vanaema kingitus on sulle kui trooja hobune, sest hüpoteek ongi panga tagatis hüpoteegi väärtuses, sest sinu nüüdne korter on hüpoteegi ulatuses panga omand.

Onu ei pruugi ka hüpoteeki maksta ja pank ei tee midagi kuni korteri väärtus katab laenu. Pangal on mõnus korjata viiviseid jne.

Oleneb korterist, aga mina sinu asemelt seda kinki poleks vanaemalt sellisel kujul vastu võtnudki. See on nagu kingitus ilma kingita.

0
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 30.11 21:56; 01.12 11:51; 01.12 14:53;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Tuleb lugeda läbi see tagamiskokkuleppe punkt. Kas on automaatselt sees ka tulevikus võetavad oü laenud või ainult see olemasolev laenuleping.

Usun et see kinnisvara ikka on väärtuslikum kui see laenujääk, vastasel juhul ju laenu poleks antud. See aastane kinnisvara ülalpidamiskulu ka kindlasti väiksem kui kinnisvara väärtus.

Ja kui ikka ei saa hakkama, siis kinkida ära see elamine.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 30.11 23:16; 02.12 01:02;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui hüpoteeki saab pikendada, siis sulle kui omanikule jäävad korteri hoolduskulud ja elada sa seal ka ei saa, sest kui teed remonti, pank ei kompenseeri sulle seda kui onu jätab hüpoteegi maksmata. Sind tõstetakse korterist välja ja kõik. Kinkida sa ka ei saa, kes see võtab sellise kingi vastu?

Niipalju võlu on asjas, kui onu päris seaks ei osutu ja maksab oma võlad ja omanik saab hüpoteegi lõpetada. Kui ta on siga, siis jääd korterist lihtsalt ilma.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 30.11 21:56; 01.12 11:51; 01.12 14:53;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Niipalju võlu on asjas, kui onu päris seaks ei osutu ja maksab oma võlad ja omanik saab hüpoteegi lõpetada. Kui ta on siga, siis jääd korterist lihtsalt ilma.

Ta tahabki ju ilma jääda korterist (raha eest muidugi)
Kui 4 aastat on laenu ilusti makstud, pole põhjust arvata, et onu viimase aastaga oma ettevõtja mainele vee peale tahaks tõmmata. Ühtlasi väheusutav, et hüpoteek tagaks automaatselt tuleviku laenusid (ärilaenude puhul seatakse väga harva elukondlik kinnisvara tagatiseks sellise klausliga), aga see tasuks muidugi igaks juhuks üle kontrollida.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 27.11 16:12; 01.12 14:36; 01.12 15:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Pank ei väljasta teistele kui palju on laenu makstud, see on panga ja laenaja omavaheline asi. Vabalt võib onul kõik maksmata olla:D Mis maine siis ettevõtja kaotab, laenu tagatiseks realiseeritakse kinnisvara ja siin pole mainega mingit tegemist.

0
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 30.11 21:56; 01.12 11:51; 01.12 14:53;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mis maine siis ettevõtja kaotab, laenu tagatiseks realiseeritakse kinnisvara ja siin pole mainega mingit tegemist.

Järgmise laenu saamine pole enam nii lihtne kui peaks vajadus tulema

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 27.11 16:12; 01.12 14:36; 01.12 15:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Pank ei väljasta teistele kui palju on laenu makstud, see on panga ja laenaja omavaheline asi. Vabalt võib onul kõik maksmata olla:D Mis maine siis ettevõtja kaotab, laenu tagatiseks realiseeritakse kinnisvara ja siin pole mainega mingit tegemist.

seda saab ju krediidiinfost kontrollida.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 30.11 23:16; 02.12 01:02;
To report this post you need to login first.
Näitan 22 postitust - vahemik 1 kuni 22 (kokku 22 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Korter ja hüpoteek