No päri ausalt, see ei ole võimalik. Kes siis nüüd ehituseksperdi peab tellima, sest selle jutu põhjal ei tohiks ühtegi maja ega korterit müüa ilma eksperdi arvamuseta. Eksperdiga peab ikka kohale tulema ostja ja kui ta ei tule, siis on see puhtalt tema enda asi. Järelikult on ta ise ekspert ja kui ei ole, siis võtab vastutuse täielikult enda peale. Müüja ei pea laskma oma elamisele mingit ekpertiisi teha. Ja müüja saab rääkida ikka nendest vigadest, millest ta teab. Ma olen nii korterit müünud kui ka maja, aga mingist müügigarantiist pole kuulnudki.
Mine selle jutuga kohtusse ja vaata, mis öeldakse 🙂 Ja võta mõni enda müüdud maja ja korteri notariaalne leping ka lahti ajaviiteks, kui kohapeal läbi lugeda ei viitsinud. Reeglina on see müüja vastutuse osa tagapool kirjas.
Inimesed jauravad ikka edasi ehitusstandarditele vastavusest, nagu näha. Jutt käib müügilepingust ja müügilepingu tingimustele vastamisest sõltumata sellest, kas müüja teadis vigadest või ei teadnud; kas vigu on spetsiaalselt varjatud või mitte. Kohut ei huvita see viimane mitte karvavõrdki, uskuge mind.
Ma olen selle asja läbi teinud ja näinud, oma kõrvaga kohtusaalis kuulnud ning kohtulahenditest lugenud, mis antud juhtudel seaduse silmis loeb. Minu poolest miinustage nii, et maa must, aga ei ole mõtet EMOTSIOONIDE pealt lihtsalt vaidlemise pärast vaielda, et nii ei saa olla, pole võimalik; mis lollakad seadused; unustage ära, jama jutt; saatke p**se; kasutatud asi ei peagi mingitele tingimustele vastama jne.
Saage aru, need asjad ei käi nii ega lahene iseenesest, emotsioonide pinnalt pelgalt seepärast, et perekooli käod nii ütlevad.