Meie kortermaja autojuhid ei saa aru, et maja ees tuleb üks parkimiskoht tühjaks jätta. On selgitatud, et seda on vaja päästeameti- ja kiirabi jaoks. Hiljuti oli vaja haiget kanderaamiga kiirabiautosse saada aga terve trepi esine oli autosid täis ja naera või nuta, kanderaamiga üle autode ju ei lenda.
Kas on kusagil selle kohta ka viidet, et panna maja teadetetahvlile koos viitega kiri, et alarmsõiduki jaoks peab maja ees olema üks vaba koht? Kui siin juhtuks ka tulekahju olema, päästeamet lihtsalt ei saakski majale ligi.
Kui pole kindlaid parkimiskohti, kas on lubatud maja seinale oma auto number panna? Minu teada pole selline tegevus lubatud.
Kas selline asi oleks aga ka lubatud, kui joonistaks maha ühe koha alarmsõiduki jaoks ja kes sinna ikkagi pargib, kutsuks lihtsalt teisaldaja välja ja auto viidaks minema?
Siin on täielik sõda sellepärast ja autojuhid nõuavad vastavat määrust, et alarmsõidukile peab üks koht olema.
Teema: Kortermaja autojuhid
“Põlevmaterjalide ja ohtlike ainete ladustamise tuleohutusnõuded”
§ 3. Põlevmaterjali ladustamine ehitise välisseina ja krundi välispiiri äheduses
(2) Põlevmaterjali ladustamise koht on hoonest, milles püsivalt viibivad inimesed, ohutus kauguses. Kui ohutu kaugus ei ole tõendatud muul usaldusväärsel viisil, loetakse ohutuks kauguseks süttiva pinnakihiga hoone või mis tahes tulepüsivusega hoone välisseinast olevast ukse-, akna- või muust avast vähemalt 4 meetrit.
(3) Mootorsõidukite parkimisega ehitise läheduses ei või tekitada tuleohtu ehitisele, takistada evakuatsiooni ega raskendada päästetööde teostamise võimalikkust, sealhulgas päästemeeskondade ligipääsemist.
Liiklusseadus:
§ 16. Liikleja kohustused
(1) Liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda.
Liiklusmärk “Peatumine keelatud”, vajadusel koos mõjuala suurust näitava lisatahvliga, oleks piisav.
Ja kui siis mõni seal peatub, tuleks fikseerida ja politseisse teatada ja seda täiesti tuimalt ja järjekindlalt kasvõi sada korda päevas seni korrata, kuni ka kõige rumalamatel on kas raha otsas või mõistus pähe tulnud.
Igasugune majasisene oma kokkulepe või trepikojas teadetetahvlil olev paber ei aita, sest esimene mujal elav külaline pargiks kohe tühjale kohale, kui majarahvas sellist tühja kohta hoiaks. Suvalisel sildil maja ees ei ole seaduse jõudu, aga liiklusmärgil on seaduse jõud ja seaduse rikkujaid on võimalik karistada, kui vaid tahetakse.
Kui tegemis on ühistu maaga, siis liiklusmärgi paigaldamise ettepanek tuleb eelnevalt otsustada ühistu üldkoosolekul hääletamise teel, niisama märki paigaldada ei saa. Ja märk peaks olema pigem koos teisaldamise lisatahvliga, kuna siis saab ühistu ise lasta selle auto teisaldada ja arve esitada auto omanikule kui see on teadaoleva ühistu liikme auto. Võõra auto puhul on olukord keerulisem.
Teadmiseks ka, et kui tegemist ei ole ühistu maaga vaid linna maaga, siis politsei ikka teemaga ei tegele vaid palub kõigil sellistel juhtudel helistada MUPO-sse ja MUPO tuleb ja paneb seejärel kojamehe vahele trahvikviitungi. Aga põhiline on järjekindlus, et saavutada olukorra paranemine. Enim aitavad siiski füüsilised tõkked, mida saaks vajadusel päästeamet ise avada.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Liiklusmärk “Peatumine keelatud”, vajadusel koos mõjuala suurust näitava lisatahvliga, oleks piisav.
Ja kui siis mõni seal peatub, tuleks fikseerida ja politseisse teatada ja seda täiesti tuimalt ja järjekindlalt kasvõi sada korda päevas seni korrata, kuni ka kõige rumalamatel on kas raha otsas või mõistus pähe tulnud.
Igasugune majasisene oma kokkulepe või trepikojas teadetetahvlil olev paber ei aita, sest esimene mujal elav külaline pargiks kohe tühjale kohale, kui majarahvas sellist tühja kohta hoiaks. Suvalisel sildil maja ees ei ole seaduse jõudu, aga liiklusmärgil on seaduse jõud ja seaduse rikkujaid on võimalik karistada, kui vaid tahetakse.[/tsitaat]
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui tegemis on ühistu maaga, … [/tsitaat]
Oskate ehk viidata mõnele sellisele juhtumile, kus inimesed loobuvad KÜ asutades oma kinnisvara alusest maast (tehes nii oma kinnisvarast vallasvara) ning kingivad näiteks kortermaja aluse maa asutatud mittetulundusühingule (mida ühistu on)?
Ühistul on kinnistul parkimisega asja ainult nii palju ja vähe, kui palju KÕIK kinnistu kaasomanikud ühistut volitanud on!
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Oskate ehk viidata mõnele sellisele juhtumile, kus inimesed loobuvad KÜ asutades oma kinnisvara alusest maast (tehes nii oma kinnisvarast vallasvara) ning kingivad näiteks kortermaja aluse maa asutatud mittetulundusühingule (mida ühistu on)?
Ühistul on kinnistul parkimisega asja ainult nii palju ja vähe, kui palju KÕIK kinnistu kaasomanikud ühistut volitanud on![/tsitaat]
hoonestusõiguse puhul näiteks ei kuulu kinnistu (maa, millel ehitis asub) ehitise omanikule.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
hoonestusõiguse puhul näiteks ei kuulu kinnistu (maa, millel ehitis asub) ehitise omanikule. [/tsitaat]
See fakt peaks olema selge juba korterit ostes ja KÜ asutamisel ja majandamisel eelnevalt arvesse võetud.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
See fakt peaks olema selge juba korterit ostes ja KÜ asutamisel ja majandamisel eelnevalt arvesse võetud.[/tsitaat]
Inimene, kes kirjutas “kui tegemist on ühistu maaga” ei saa ju ometi teada talle võõra inimese kinnisvara puudutavaid üksikasju …
Perekooli foorumis tundubki olevat nii, et kui on asutatud KÜ siis maa enam KÜ asutajate oma pole, sõltumata sellest, mis kinnistusraamatus kirjas on.
Ja siis kisatakse ja karjutakse KÜ üldkoosolekul, selle asemel et tutvuda oma õigustega.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
