Teema: Kristina Pärtelpoeg ei võta kaalus alla

#4183842:

#4183838:

Artiklis väidetakse, et vereanalüüsiga saab kindlaks teha ülekaalu päriliku põhjuse. Kas see tähendab, et on olemas paksugeen?

Ei väideta. Loe uuesti.

Lugesin uuesti. Kuidas sina aru saad?

1. Kõigepealt käisin söömata-joomata verd andmas Synlabis.

2. Teiseks tuli välja, et mul on pärilik eelsoodumus rasvumiseks.

#4183850:

Ja tulemuseks oli järeldus, et “perekonna anamneesi ja kehakaalu ajaloo põhjal on Teie pärilik eelsoodumus liigseks kehakaaluks kõrge”.

Küsimustiku põhjal tegi järelduse, et ülekaalu põhjuseks on pärilik eelsoodumus?? Kui on paks ema ja isa, siis ka lapsed on kindlasti paksud, kuna sees on paksugeen?

Vanemad õgivad ennast paksuks ja söödavad lapsed ka paksuks. Järelikult on paksugeen, sest vanemad olid ka paksud?

#4183862:

Mis krdi paksugeen? Vanemal võib olla mingi haigus või seisund, mis soodustab kaalutõusu ja raskendab alla võtmist ja see on pärilik, mingit pakusgeeni ei ole olemas.

Loomulikult on olemas geenikombinatsioonid, millest sõltub, kui kiire on inimese ainevahetus ja kui aldis ta on söömishäiretele (mis on üks psüühikahäirete liike ning mille üheks võimalikuks tagajärjeks on ülekaal).

#4183858:

Küsimustiku põhjal tegi järelduse, et ülekaalu põhjuseks on pärilik eelsoodumus?? Kui on paks ema ja isa, siis ka lapsed on kindlasti paksud, kuna sees on paksugeen?

Ei. Ei ole kindlasti. Aga tõenäosus, et lastel esinevad sarnased probleemid kui vanematel, on suurem kui neil lastel, kelle esivanemad on läbi põlvede püsinud saledad.

#4183888:

Siit ikkagi küsimus. Kas terapeut tegi ülekaalu geneetilise põhjuse selgeks veretesti või küsitluse teel? Väidetud on artiklis, et Pärtelpoja ülekaalu põhjus on geneetiline.

Vastasin juba: “Perekonna anamneesi ja kehakaalu ajaloo põhjal on Teie pärilik eelsoodumus liigseks kehakaaluks kõrge”

#4183905:

Tüsenemisele võib kahtlemata ka kalduvus olla, aga seda enam peaks siis vaatama, mida suhu pannakse ja kui palju end liigutatakse.

Aga seda ju ei eitagi keegi. Loomulikult nii ongi – osade jaoks on saledaks jäämine väga lihtne, osade jaoks suur pingutus. Ja see on tihti just pärilik.

#4183905:

Mina arvan, et kui me lapsed ära vahetaks, läheksid minu omad tema juures elades paksuks ja tema omad võtaksid minu juures elades alla. Tüsenemisele võib kahtlemata ka kalduvus olla, aga seda enam peaks siis vaatama, mida suhu pannakse ja kui palju end liigutatakse.

Sellest vahetamisest geenid ju ei muutu!

Mul on tuttav pere kus erinevate isade lapsed  löödi kokku üheks pereks, ühe isa lapsed olid selgelt ülekaalus, teise isa lapsed olid isegi äärmuslikus alakaalus. Tulemusena paksud ei muutunud grammigi kõhnemaks ega kosunud ludrid, vaatamata sellele et köök oli üks ja eluviis sama (seejuures need paksud tegid sporti ja kõhnad vedelesid diivanil).

#4184036:

#4183911:

Aga seda ju ei eitagi keegi. Loomulikult nii ongi – osade jaoks on saledaks jäämine väga lihtne, osade jaoks suur pingutus. Ja see on tihti just pärilik.

KÕIK mis puutub kehasse on pärilik -keegi ju ei eita et kasv, silmade või juuste värv seda ei ole – aga miskipärast on võetud teemaks justkui oleks kehaehitus ja kaal enese teha. Tuletaks veelkord meelde et ca 99% kaalulangetamistest-dieeditamistest lõpeb täiesti edutult või on ajutised.

No just. Kui mina taipan õhust numbritega seotud ülesannete lahendusi, siis kõik räägivad kohe, kuidas ohh, sulle on ikka nii palju antud, sinu jaoks on see kõik nii lihtne. Aga kui paks inimene ohkab saledale, et ohh, sul ikka veab, sinu jaoks on sale olemine nii lihtne, siis hakkab kohe üks kaagutamine, kui loll jutt ja kuidas kõik on enda teha ja see lodevuse jama, mida meie esipaksuvihkaja ülalpool sisse tõi. Ükski inimene pole meelega, tahtlikult ei kole ega loll.

#4184103:

No just. Kui mina taipan õhust numbritega seotud ülesannete lahendusi, siis kõik räägivad kohe, kuidas ohh, sulle on ikka nii palju antud, sinu jaoks on see kõik nii lihtne. Aga kui paks inimene ohkab saledale, et ohh, sul ikka veab, sinu jaoks on sale olemine nii lihtne, siis hakkab kohe üks kaagutamine, kui loll jutt ja kuidas kõik on enda teha ja see lodevuse jama, mida meie esipaksuvihkaja ülalpool sisse tõi. Ükski inimene pole meelega, tahtlikult ei kole ega loll.

Tõsi, aga samas me ju eeldame ikkagi, et ka need, kes ei ole matemaatikas nutikad, peavad pingutama ja põhikooli lõpus eksami vähemalt miinimumile ära tegema – sest on nii riigi kui inimese enda huvides, et kodanik pole loll. Samamoodi on minu meelest mõistlik, et need, kes peavad kehakaalu kontrolli all hoidmiseks pingutama, teevad seda vähemalt sellisel määral, et KMI päris üle rasvumise piiri ei lähe – sest on nii riigi kui ka inimese enda huvides, et kodanik pole haige. Keegi ei eeldagi, et kõik peaksid päris normaalkaalus olema, ka teatud ülekaal on veel ok, aga kusagil on piir, millest alates ülekaal otseselt tervist kahjustama hakkab.

#4184112:

Aga, kuidas Eve Kivi just hiljuti ütles? Paksud naised on ise süüdi, et nad on paksud.

Selliseid asju räägivad rumalad inimesed. Mis süüdi? Need, kes kõrgkooli sisse ei saa, ei ole seepärast selles süüdi, vaid nad lihtsalt ei saanud sisse. Need, kelle suhted purunevad, ei ole süüdi, et nende suhted purunevad, vaid nad on suhete alal nõrgemad. Need, kes matemaatikat ei oska, ei ole selles süüdi, vaid matemaatika pole nende tugev külg (ja loodetavasti miski muu on). Need, kes on paksud, ei ole selles süüdi, vaid nad ei ole saanud hakkama saledaks jäämisega/saamisega. Ja teistpidi kõik need, kes on sisse saanud kõrgkooli, kes oskavad suhtes olla, kes oskavad matemaatikat või püsivad hästi saledad – need ei peaks eelmistele ülalt alla vaatama, sest see on lihtsalt üks asi, milles nemad on tugevamad, täiesti ükskõik, kas põhjuseks on pärilikkus või hästi omandatud meetod. Kõik ei saagi kõike võrdselt osata.

#4184246:

Ainuke küsimus: miks ta oma kaaluteemaga meedias peab figureerima?

Sest sind huvitab.

#4184230:

#4184112:

Aga, kuidas Eve Kivi just hiljuti ütles? Paksud naised on ise süüdi, et nad on paksud.

Selliseid asju räägivad rumalad inimesed. Mis süüdi? Need, kes kõrgkooli sisse ei saa, ei ole seepärast selles süüdi, vaid nad lihtsalt ei saanud sisse. Need, kelle suhted purunevad, ei ole süüdi, et nende suhted purunevad, vaid nad on suhete alal nõrgemad. Need, kes matemaatikat ei oska, ei ole selles süüdi, vaid matemaatika pole nende tugev külg (ja loodetavasti miski muu on). Need, kes on paksud, ei ole selles süüdi, vaid nad ei ole saanud hakkama saledaks jäämisega/saamisega. Ja teistpidi kõik need, kes on sisse saanud kõrgkooli, kes oskavad suhtes olla, kes oskavad matemaatikat või püsivad hästi saledad – need ei peaks eelmistele ülalt alla vaatama, sest see on lihtsalt üks asi, milles nemad on tugevamad, täiesti ükskõik, kas põhjuseks on pärilikkus või hästi omandatud meetod. Kõik ei saagi kõike võrdselt osata.

Tänapäeval kardetakse ikka nii väga sõnu, pool aega läheb mingite tõestuste peale. Mis vahe sel on, kuidas täpselt väljendatud on, mõte on siiski sama. Enamikel juhtudel on inimene oma paksuses ise süüdi, st et ei tee piisavalt selleks, et olla sale. Matemaatikaga võrdlus ei ole selles kontekstis õige, matemaatiline mõtlemine kas on või ei ole, samuti nagu kunsti- ja lauluanne. Seda ei saa kuidagi endale tekitada, kui ei ole. Jah, õppides saab muidugi asja selgeks, aga see pole see, mis on kaasasündinud anne, kunstis ei saa sedagi. Kõhn olla aga saab (juhul, kui ei ole haigusega tegu), saad kontrollida, mida sööd, saad trenni teha jne.

Ei tea, mis on tõde. Mu vanemad on pikad ja ülisaledad, samuti ma ise ja mu abikaasa. Meil on kolm last. Üks lastest on ülekaaluline, ehkki sööb sama toitu kui teised lapsed. Mis sellest siis järeldada?

#4184362:

#4184246:

Pärtelpoeg võib ju mitmeid tuhandeid kaloreid nöost sisse ajama jäädagi ning kelle see asi on kui ta endaga rahul on. Paksugeen ikkagi ja totumisnõustaja ütles, et kaloraaž ei ole oluline.

Ma olen samuti hämmingus toitumisnõustaja jutust. Ta nagu polekski näinud Leningradi blokaadist või Buchenwaldi koonduslaagrist läbi käinud inimestest tehtud pilte. Mitte ainsalgi ei tuvasta paksugeeni.

Sest need inimesed olid ekstreemselt nälginud. Palju surid enne kui nad sellise kõhnuse astme üldse saavutasid. Vähesed suuremast massist vaid suutsid selle luukere etapini välja jõuda. Eesmärk pole ju nui neljaks kõhnaks saada.  Eesmärk on ikka hea tervis, et organismil on olemaks kõik tegevuseks vajalikud vitamiinid, mineraalid jne. Ekstreemselt nälginud inimene aga ei ole hea tervise juures, vaid see on surmaeelne seisund. Kuskilt olen lugenud, et kõige rutem surid Siberi vangilaagrites taluperemehed, sest olid terve elu olnud rammusa toidu peal ja halva toidu peale viskas organism suurest šokist kiiresti vedru välja.

Mina mäletan pakse lapsi ka nõukaajast ja kindlasti ei olnud nad ülesöömisest paksud. Meenub suisa kolm kaksikute paari, kus üks kaksikutest olid sale ja teine paksuke. Elasid ja toitusid nad täpselt sama moodi.