Link allpool artiklile: Miks sellistele meestele jäetakse suhtluskord laste suhtes, kas parem oleks laste pärast kannatada ja edasi elada, kuna mees saab ka pärast naise lahkumist lastega suhltusõiguse ning jagatud hooldusõigust ka ära ei võeta, sest lastele pole ta midagi teinud, on ainult naisele. Suhtlemine sellise mehega peab jätkuma ju laste pärast edasi ka tulevikus ja ilmselgelt selline mees hakkab manipuleerima lapsi ja sealt juba uued probleemid, miks psühhopaatidele jäetakse õigused laste suhtes, ei mõista seda…
Miks jah. Seadused on meil ju sellised ja lastekaitse kui sellise peale pole mõtet ka loota, kogetud teema.
Mul on töökaaslane, veidi alla 30 vana mees. Vanemad läksid lahku isa vägivallatsemise pärast, st ema suutis temast viimaks vabaneda. Asi jõudis ka kohtusse, karistus naeruväärne. Kusjuures tegu oli haritud ja eduka mehega. Tulemus täna, kaks aastakümmet hiljem? Ei suhtle see mees selle isaga, ei taha teda tunda ega teada. Kuigi ema sai viimaks koju rahu, kannavad lapsed endas seda pinget edasi. Ärevushäired ja kalduvus depressioonile. Oskamatus naistega suhelda jne.
Miks jah. Seadused on meil ju sellised ja lastekaitse kui sellise peale pole mõtet ka loota, kogetud teema.
Mul on töökaaslane, veidi alla 30 vana mees. Vanemad läksid lahku isa vägivallatsemise pärast, st ema suutis temast viimaks vabaneda. Asi jõudis ka kohtusse, karistus naeruväärne. Kusjuures tegu oli haritud ja eduka mehega. Tulemus täna, kaks aastakümmet hiljem? Ei suhtle see mees selle isaga, ei taha teda tunda ega teada. Kuigi ema sai viimaks koju rahu, kannavad lapsed endas seda pinget edasi. Ärevushäired ja kalduvus depressioonile. Oskamatus naistega suhelda jne.
Link allpool artiklile: Miks sellistele meestele jäetakse suhtluskord laste suhtes, kas parem oleks laste pärast kannatada ja edasi elada, kuna mees saab ka pärast naise lahkumist lastega suhltusõiguse ning jagatud hooldusõigust ka ära ei võeta, sest lastele pole ta midagi teinud, on ainult naisele. Suhtlemine sellise mehega peab jätkuma ju laste pärast edasi ka tulevikus ja ilmselgelt selline mees hakkab manipuleerima lapsi ja sealt juba uued probleemid, miks psühhopaatidele jäetakse õigused laste suhtes, ei mõista seda…
Sul on sellest eelmisest mütsisöömisest veel müts alles?
Nämmutasid, aga ei maitsenud siis või? Liberastidele peaks keegi tegema “Söödavate mütside poe”.
Kojukandevõimalusega, muidugi.
kindlasti on see mees traditsioonilise abielu suur austaja, lahutuse vastu võitleja, abordivastane – ükski vahend pole liiga karm, et kindlustada naise sõltuvus iseendast. Sellised veendumused oleksid tal isegi siis, kui taustal poleks ekret ja me ei oskaks seda ekretiinluseks nimetada. See on lihtsalt psühhopaatidele omane käitumine ja kui me kehtestaksime kõik need asjad seadustega, siis oleks see psühhopaatidele ideaalne riigikord. praegusel hetkel on kujunenud nii, et psühhopaadid on saanud omale samuti poolkogemata eestkõnelejad.
Kindlasti on ka neid mehi, ke ei kavatse oma naisi tümitama asuda, aga soovivad, et keegi kuidagi need “jubedad homod” maamunalt kustutaks. Igal oma agenda.
kindlasti on see mees traditsioonilise abielu suur austaja, lahutuse vastu võitleja, abordivastane – ükski vahend pole liiga karm, et kindlustada naise sõltuvus iseendast. Sellised veendumused oleksid tal isegi siis, kui taustal poleks ekret ja me ei oskaks seda ekretiinluseks nimetada. See on lihtsalt psühhopaatidele omane käitumine ja kui me kehtestaksime kõik need asjad seadustega, siis oleks see psühhopaatidele ideaalne riigikord. praegusel hetkel on kujunenud nii, et psühhopaadid on saanud omale samuti poolkogemata eestkõnelejad.
Kindlasti on ka neid mehi, ke ei kavatse oma naisi tümitama asuda, aga soovivad, et keegi kuidagi need “jubedad homod” maamunalt kustutaks. Igal oma agenda.
jah olen nõus – psühhopaatluse nimi on ekre. oli jube, kuidas see paar aastat pead tõstis, praegu on nende räuskajate ja märatsejate viimane agoonia.
+11
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 15.01 11:02; 15.01 13:54;
Lihtne põhjus – meie kohtud on ekslikult jäänud kinni perekonnaseaduse sättesse, mis ütleb, et lapsel on õigus suhelda mõlema vanemaga. Kahjuks tähendab see vägivallatseja korral lapse kohustust vägivalda edasi taluda – kui mitte otse enda pihta, siis kaudselt vanemate vaheliste pingete tõttu. Istanbuli konventsiooni ratifitseerimisega tekkis selle praktika vastu ka üsna hea rohi, küll aga on tark tegu seda rohtu kasutama võtta õppinud jurist/advokaat, kes oskab kohtule vajalikud tõendid kokku panna.
Jälle sõidate oma poliitikaga sisse. EKRE pole nii vanagi, et kõike nende kaela ajada. Aga sellised inimesed on olemas, meie ümber. Eemalt jätavad eeskujuliku mulje, esialgsed aastad petavad armuuimas kaaslase kenasti ära. Ja siis kisub tasapisi vägivaldsemaks ja vägivaldsemaks…
Närviliste lausete vahetamine oli ju mõlemapoolne. Kas temperamentne ja vägivaldne said jälle kokku. Kui lastekaitse sul lapsed ära võtab ja elatist küsib, siis sa püüad ka ju kõigest väest asju selgeks arutada. Lastekaitse silmis oled siiski samasugune jälitav, hullumise äärele jõudnud, ohtlik naine. Mõttekoht!
Minu naaber oli hiljuti ühe akadeemiku poeg, advokaat ja reformipartei liige. Tema naine käis tihti siniste silmaalustega ringi. Parteilisusel ei ole mölaklusega mingit pistmist.
Õnneks taipas naine jalga lasta. Tean, sest naine oli mu klassiõde.
See oli vb selline mees kes mõtles, et kui lapsed käes siis kihutab laste ema minema ja võtab lapsed omale, et jumala eest ei peaks laste emale kuidagimoodi toeks olema. Pealegi kes teab, mehel oli vb ka keegi teine naine silmapiiril ja tahtis lastega teise naise juurde minna.
+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 22.01 13:11; 22.01 19:17; 22.01 23:30;
On ka perekondi, kus on naised vägivaldsed ja nende hooldusõigust ei kiirustata ära võtmast , kuna emal on õigus lastega kohtuda. Tegelikult peaks iga laps kasvama vägivallatus keskkonnas, ka see, et ema karjub ja sõimab kodus, räägib lapsele isast halvasti on vaimne vägivald.
+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 22.01 16:48; 23.01 09:49;
On ka perekondi, kus on naised vägivaldsed ja nende hooldusõigust ei kiirustata ära võtmast , kuna emal on õigus lastega kohtuda. Tegelikult peaks iga laps kasvama vägivallatus keskkonnas, ka see, et ema karjub ja sõimab kodus, räägib lapsele isast halvasti on vaimne vägivald.
Järelikult on isa käitumises asi kui tema peale karjutakse ja temast halvasti räägitakse. Selliseid pealetükkivaid -juhme isendeid on küll ja veel kes ei tunnista enda tegusid/vigu. Lisaks – ma ei ole mitte kunagi kuulnud ega tundnud mõnda vägivaldset naist niiet need naiste vägivaldsusele viitajad paistavad mulle kuidagi eluvõõrad ja pigem alfaemaste ego upitajad.
0
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 22.01 13:11; 22.01 19:17; 22.01 23:30;
Alati on ikka isa süüdi. Lapsele on kõige hullem vägivald see, kui tema nähes vanemad karjuvad, kui teda pannakse ema ja isa vahel valima. Siin ei ole mõtet süüdistada lapse isa, vaid vaadata üle oma käitumine. Kui on lapse isa käitumisele etteheiteid, siis lahendatakse see omavahel rääkides, aga mitte lapse kuuldes ja veel hullem – last mõjutades.
0
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 22.01 16:48; 23.01 09:49;
