Teema: Kui emme karjub…

Ma ei soovi teada kuidas mu vanemad seksivad, kas seksivad v kuidas seksivad. See on nii olnud lapsena, kui ka nüüd täiskasvanuna. Ei soovi tõesti oma vanematega nende seksipooside või suhuvõtmise üle arutada. väkk.

Mu arvates on Kärsin üks veider naine. Paistab ise nagu natuke närvihaige või seksipuuduses vaevlevat… Aga no samas, ta on sellest seksiteemast endale päris korraliku sissetuleku tekitanud, niiet müts maha.

Tema koolitustele minna ei soovi ja saadet väldin. Ei istu see inimene mulle.

#3544729:

#3544093:

Need lapsed lähevad ju homme kooli/lasteaeda õpetajate juurde…

See oli küll naljakas kommentaar ????

Kas laste õpetajad muidu ei tea, et vanemad seksivad?

p.s. ma olen nõus, et lapsed ei peaks seksist häälte kaudu osa saama, aga jäi lihtsalt tabamata, mis need õpetajad siia puutuvad

Õpetajatel võib tekkida vägisi muie suunurka, kui nende lastele ema järgi tuleb. Tahad või mitte – aga äkki tead lapsevanema kohta selliseid asju, mida ei peaks ega ka tahaks teada.

Ma olen muidu vabameelne inimene ja seksist rääkimine ei ole minu jaoks tabu, aga see konkreetne saade on küll kuidagi piinlik vaadata. Eestlaste tehtud seksisaade on selline kuidas öelda-kodukootud maavillane toode. Need saatekülalised on ka suures osas ma ei tea kust välja tõmmatud. No ei ole erutav, kohe üldse mitte.. Selle saatejuhi kursustele küll ei läheks-tundub sellest sarjast, et kes palju räägib, see vähe teeb.
Mis puutub vanemate seksimisse, siis ka täiskasvanuna eelistan mitte detailidesse laskuda. See lihtsalt tekitab tõrget kuidagi, mis siis täiesti normaalne elu osa. Ma küll tõesti ei oleks tahtnud lapsena/noorukina teada, kuidas ema suhu võttis, prr.

#3544729:

#3544093:

Need lapsed lähevad ju homme kooli/lasteaeda õpetajate juurde…

See oli küll naljakas kommentaar ????

Kas laste õpetajad muidu ei tea, et vanemad seksivad?

p.s. ma olen nõus, et lapsed ei peaks seksist häälte kaudu osa saama, aga jäi lihtsalt tabamata, mis need õpetajad siia puutuvad

Asi pole ju selles, et teine täiskasvanud inimene ei tea, et inimesed seksivad. Muigama ajab ehk see, et sa tead teise inimese seksielu detaile. Üks asi on neutraalne teadmine, et Mari emme ja issi seksivad. Teine asi on see, kui Mari kirjeldab TV ekraanil oma vanemate seksielu detaile – emme karjub, issi ohib ja neil on siis väga mõnus. Emme limpsib issi nokut, issi seob emme voodi külge kinni, emmel on üks pulk öökapi sahtlis, mida ta paneb sinna, kuhu titad tulevad. Ja issil on ka üks asi, mida ta paneb sinna, kust k..a tuleb…

Minul lapsevanemana oleks küll piinlik pärast lapse sellist avaldust teiste inimeste ees. Kui kaugele me võime minna oma avameelsuse ja vabameelsusega?

#3545641:

#3545588:

Emme limpsib issi nokut, issi seob emme voodi külge kinni, emmel on üks pulk öökapi sahtlis, mida ta paneb sinna, kuhu titad tulevad. Ja issil on ka üks asi, mida ta paneb sinna, kust k..a tuleb…

Minul lapsevanemana oleks küll piinlik pärast lapse sellist avaldust teiste inimeste ees.

No misasja? Seda ometi ei öelnud ükski laps seal saates? (Ma pole saadet näinud)

Sul on endal mingid segatud mõtted/tunded seksi osas, kui nii väljendud.

Laps selles saates sellisesse detaili ei laskunud. Isegi vanemad ei laskunud minu tunnetuse järgi. Ja see laste jutt oli minu jaoks natuke rubriiki “lapsesuu”, kus laps räägib asjadest nii nagu tema elust aru saab. Ala naisele tuleb öelda, et ta on ilus, mis sest et ta näeb välja nagu …

Minu meelest jäi saade täiesti normaalsuse piiridesse ja niisugust pervarijuttu nagu üks kägu siin aretab, ei ajanud keegi- mõni võiks peeglisse vaadata ja mõelda, kas titekeeles pornojutu rääkimine on normaalne või ehk on käol endal probleeeeem… näljane räägib ikka leivast. 7aastane rääkis tavalist lapsejuttu, ju siis ema oli üritanud talle nii seletada, nt et ta kui kuuleb öösel ema oigamist, siis ema ei ole valudes või haige või midagi väga pahasti. No järelikult emme ei suuda vaikselt seksida vaid karjub, laps kuuleb seda siis niigi. Parem siis juba seletada, ja mitte nii haige jutuga nagu seda tegi “eetiliste piiridega” kägu- vähe silmakirjalik. Ja 11-aastased olid nagunii juba suuremad ja teavad ka seksist rohkem.

See oligi ainuke kaheldav lauseke seal saates ja ka ei midagi sellist, mille üle ohkida- muidugi sellele vinti pervarijutuga peale keerates on kohe huvitavam ja siis kireda, kuidas selline jutt ei ole ok… selline jutuke nagu kâgu kirjutas on peast haige inimese jutt ja see pole tõepoolest ok. Aga sellist juttu lapsed seal saates ei rääkinud.

Mulle see saade iseenesest ei meeldi, kuidagi piinlik on vaadata, kuigi üle võlli midagi ei ole. Saatejuht on kuidagi närviline ja veab saatesse liiga palju oma sõpru-tuttavaid-“treenituid”, et siis heldinult pisardada nende edusammude üle.

#3545654:

#3545649:

Laps selles saates sellisesse detaili ei laskunud. Isegi vanemad ei laskunud minu tunnetuse järgi. Ja see laste jutt oli minu jaoks natuke rubriiki “lapsesuu”, kus laps räägib asjadest nii nagu tema elust aru saab. Ala naisele tuleb öelda, et ta on ilus, mis sest et ta näeb välja nagu …

Just.

Sellest teemast siin aga tuleb välja, et saade on täiesti omal kohal. Täiskasvanud naised ei suuda seksist ilma muigamata mõelda ega rääkida normaalselt, ilma et rõvedaks kisuks.

Võiks lahti lasta küll oma valehäbist ja tabudest, nagu see toodud fantaasia siin, mida laps võiks öelda-mõelda (Lapsed ei räägi ju nii)

Asi ju ei olegi selles, et täiskasvanud inimest ajab seks muigama valehäbi tõttu. Pigem on nõme teada saada kellegi konkreetse inimese seksieelistuste kohta. Täpselt sama nõme on, kui keegi sinu kohta intiimelu eelistuste kohta teada saab.Sa ju ei taha ka perekoolis oma enda pärisnimega esineda. Kas sa siis tahaksid, et sind tundvad ja teadvad inimesed teaksid, mis sulle voodis meeldib?

Kas sa ise tahaksid, et su laps jahvatab väljaspool kodu teie pere siseasjadest? Saan aru, et see on lapsesuu, aga konkreetselt juhul oli emme siiski oma lapsele selgituste jagamisega üle piiri läinud. Või sinu arust on seks ikka kohe niiloomulik asi, et sa võiksid lõpmatuseni ja detailselt oma näiteks 10-aastasele lapsele rääkida seksi nüanssidest (täiesti ebaeakohastel ja lapse jaoks arusaamatutel teemadel) ja talle enda ja oma mehe eelistusi jagada?

Minu arust on siiski mingisugused eetilised piirid, kuhu maani lapsega seksi teemadel laskuda. Ja üldiselt võiks rääkida seksist siiski neutraalselt, mitte kirjeldada lapsele enda ja issi vahekorda. Lapse kuuldeulatuses ja nägemisväljasseksimine on täiesti ebaeetiline ja pedagoogilises mõttes vale. See võib last hirmutada, ehmatada, vastikust tekitada jne. See ei ole mitte ühelgi moel last hariv. Järelikult siis konkreetne ema, kes oma lapsele oma seksielu nüansse jagas, seksib lapse kuuldeulatuses,kui tal oli vaja lapsele rääkida, et emmel on siis mõnus. Ja kui ta seda siiski teadlikult ei tee, vaid „jäi ehk ühe korra vahele“, siis oleks võinud küll natukene teistsugusema selgituse lapsele anda. Kas või väikese hädavalega, kuidagi asi ära siluda.

Minu jaoks on igal juhul arusaamatud inimesed, kellel puudub absoluutselt igasugune valehäbi seksi osas. Kui inimene ei vali aega ega kohta ning ei arvesta sellega, kas keegi (vahet ei ole kas laps või mõni täiskasvanu) kuuleb/näeb pealt või mitte. Seks võiks ikka kahe inimese omavahelineasi olla, mitte nii, et kogu pere kuulab teiselpool seina pealt, kuidas issi ja emme seksivad.

Ekshibionism, nii visuaalne kui ka verbaalne, on siiski pigem hälve, mitte tunnistus selle kohta, kui lahe, moodne ja vabameelne inimene seksi osas on.

Mida siis sina ütleksid lapsele, kes on öösel seksihäälte peale üles ärganud ja arvab, et ema on haige? Keegi ei ekshibitsioneeriinud, lihtsalt juhtus kogemata nii, sa ei seleta lapsele, et emmel pole valus? Keegi ei hakka lapsele mingit nilbikjuttu rääkima nagu see rõve tekst oli! Ja keegi enamasti ei küsi ka spetsiaalselt lapselt, et kuidas su vanemad seksivad, nagu seal saates küsiti. Laps rääkis lihtsalt, mida teemast teadis. (kuigi ma lapsevanemana poleks ka selle avaldamist lubanud)

Üleüldse oli nõme laste käest küsida nende vanemate seksimise kohta, enamasti ei taha lapsed ükskõik mis vanuses sellest midagi teada. Ja ei peagi teadma.

#3545743:

#3545699:

7aastane rääkis tavalist lapsejuttu

Kui emme öösel imelikult karjub, siis on tal mônus, ei ole tavaline 7-aastase jutt. Sellise selgituse on lapsele andnud ema. Mina saan aru, et teemaalgatuse küsimus ongi see, et kas on normaalne lapsele sellist asja rääkida? Ei ole!

Ma ei tea, kuidas see emme oma lapsele midagi selgitas. Aga ka minu jaoks on seks selles mõttes, et mis poosid mulle/meile meeldivad või mis imevigureid ma/me kasutame või kas ma saan pelgalt silma vaatamisest orgasmi, 100 % nende kahe seksiva inimese asi.

#3545751:

Mida siis sina ütleksid lapsele, kes on öösel seksihäälte peale üles ärganud ja arvab, et ema on haige? Keegi ei ekshibitsioneeriinud, lihtsalt juhtus kogemata nii, sa ei seleta lapsele, et emmel pole valus? Keegi ei hakka lapsele mingit nilbikjuttu rääkima nagu see rõve tekst oli! Ja keegi enamasti ei küsi ka spetsiaalselt lapselt, et kuidas su vanemad seksivad, nagu seal saates küsiti. Laps rääkis lihtsalt, mida teemast teadis. (kuigi ma lapsevanemana poleks ka selle avaldamist lubanud)

Üleüldse oli nõme laste käest küsida nende vanemate seksimise kohta, enamasti ei taha lapsed ükskõik mis vanuses sellest midagi teada. Ja ei peagi teadma.

Mina näiteks oleksin küll öelnud, et mul kôht natukene valutas ja sellepärast oigasingi. Aga nüüd on kôik korras ja ära muretse. Liiga imelik vôi?

Ja, kust sa tead, et see karjumine juhtus üks kord, kogemata? Vôib-olla niimoodi seal peres asi käibki? Sellepärast lapsele nii pôhjalik seletus antaksegi, et kui homme jälle kuuleb, siis laps teab, mis toimub.

#3545796:

Kas ma saam õigesti aru, et inimene, kes eespool rääkis, et on imelik, kui täiskasvanud inimene seksijuttude peale muigab ja peab imelikuks, et kellelgi on seksiga seoses valehäbi või tabusid, peab suuseksi ja anaaltapi mainimist normaalsuse piiride ületamiseks?

Otsusta siis ära, kas seksis on tabud või mitte? Praegu me oleme ju täiskasvanud inimeste foorumis ja sõna suuseks ei peaks küll kedagi õhku ahmima panema. Eriti veel inimest, kes just teadustas, et seksis ei peaks olema valehäbi ja tabusid.

Ei saanud õigesti aru. Jutt käis nendest asjadest lastega rääkimise viisist (ja lausvalest, mida siin lastele suhu pandi, kui keegi oma fantaasiaid kirjeldas)

Ma ka ei saanud aru, miks üldse täiskasavnute sekselu saatesse topiti sisse lapsed ja veel suhteliselt väikesed. Üleüldse nõme küsimus, mida lastelt küsida “naljapärast”.

#3546233:

a sina ei saanud tõesti aru, et ma tõin näite? Laiendasin teemat, küsides, et kas kuskilt maalt tuleb piir ette või võibki lõputult lapsele teadmisi jagades (lapse jaoks) nilbetesse detailidesse laskuda? Ja selle näite tõin kellegi jutu peale, kes ei saanud aru, et mis seal siis nii imelikku on, et laps oma vanemate seksielu üksikasjadest teab ja teistele inimestele räägib. Ja miks peaks keegi teine selle peale muigama.

Ühesõnaga. Asjaolu, et laps sai häälte selgituseks info, et need olid mõnust (nt nagu laps võib rõkata rõõmust) EI OLE vanemate sekselu “nilbe detail”. Selles on kogu point.
‘Näiteks’ sa saad tuua asju, mis on reaalsed, mitte sinu hirmudest kantud fantaasiad (nagu see sinu tekst oli). Küsimusele piiri kohta on raske vastata, sest selliselt püstitades on see veidi jabur. Eks need piirid on veidi erinevad, aga normaalne vanem mõistab, et lapsele on mingil hetkel vajalik teada, et selline asi nagu seks on olemas ja mis see (laias laastus) on. Suuseksist, seksmänguasjadest jne (mis oleks justnimelt DETAILID), ei pea lapsele rääkima, ei pea isegi täiskasvanute vahel rääkima, kui ei soovi (v.a. oma partner mõistagi). Ammugi sellises titakeeles, nagu sina välja tõid, samal ajal jättes mulje, nagu kogu teema sulle endale miskipärast tülgastust tekitab?
Kokkuvõttes. Detailidest tõesti ei pea lastele rääkima, aga arusaadav, et mõistame detailide all siinkohal erinevaid asju. Sinu jaoks on juba asjaolu, et keegi seksib, tema “sekselu detail”. Mis me siis nüüd teeme?

Minu jaoks oli see veider sellist asja lapse suust kuulda. Ma saan aru, et seksist tuleb lastele rääkida. Aga kas 7 aastane peab teadma, et see seks teeb mõnu ja paneb ema-isa karjuma. Minu meelest mitte. Kui ma mõtlen oma lapsepõlve, siis oleks vanemate seksi hääled mulle ikka väga ebameeldivad olnud kuulda. Teiste inimeste ees ju ei seksi, samamoodi ei lähe vanematele külla ja ei rauta seal diivani peal ja ei karju mõnust, sest oled ju külas ja vanemad on teises toas. Kui isu tuleb, saab ka vaikselt seksida. Miks need lapsed siis teistmoodi on, et nemad peavadki kuulma ja harjuma ja kõik nii loomulik.

#3545461:

Muie teadmisest, et täiskasvanud inimene ka seksib vahel? Kas sa käid ise lasteaias?

Kui vanamees soristab purjus peaga lahinal pinu taga ja eelkooliealine tütar küsib vabameelse emme käst, kust ma siia ilma tulin, siis äärmiselt groteskne on tirtsul teada saada, et ta kaheksa aastat tagasi auto tagaistmel väljus sealtsamast isase solisevast lohvist otse emme tussusse