Teema: Kui ma 35.sünnipaevaks pole leidnud õiget meest, saan lapse üksinda

Mingi mõttetu troll räuskab siin. Kujutan ette, kuidas kodus vihaselt trükib, tatt vihast ekraanile pritsimas…vererõhk tõuseb kahekordseks, sest mingid naised julgevad üksi lapsi saada, meestega mitte seksida ja spermadoonorit kasutada.

Loodetavasti ongi troll, kui päriselt ka selline isik olemas, siis oh õudust! Tõtt-öelda ei viitsinud ühtki tema viimast postitust lugeda, sama idiootne tekst nagunii.

#3594566:

Mingi mõttetu troll räuskab siin. Kujutan ette, kuidas kodus vihaselt trükib, tatt vihast ekraanile pritsimas…vererõhk tõuseb kahekordseks, sest mingid naised julgevad üksi lapsi saada, meestega mitte seksida ja spermadoonorit kasutada.

Näed, siin viimane postitaja pidas sind küünemusta võrra minust paremaks. Aplaus.

Tegelt pole ma üldse mingi sõimaja tüüp, veel vähem räuskaja. Tahan hoiatada lihtsameelseid naisi ettevõtmast oma ihutervisega mõtlematuid samme. On ammu kindlaks tehtud, et aastakümneid misandria kütkes vaevelnud naiste munarakud taandarenevad paratamatult. Nende ema ebaõnnestumistest meesterindel, hingepiinadest on iga aastaga üha enam munasarjade rakkudesse immitsenud skepsist viljastumise vastu. Nii, nagu taimed koolduvad pimedusest päikese poole, nii igatsevad ka kiusliku naise kolikambrisse jäetud rakud õnnistud oleku poole. Aga kuri naine, keda hoolimatud mehed on elu jooksul korduvalt kuritarvitanud, tema nii lihtsalt ei andesta. Tema nõudmiseks on minimaalselt see, kui ilus võimukas mees, kogu maailma valitseja langeks tema ees põlvili ja anuks temalt andestust. Kahjuks seda ei juhtu. Kui siis ehk ainult pabervariandi 50 hallis varjundis. Sinna vahele võid nutta. Niisiis, sulle uhkele Eesti Naisele jääb ainult Skandinaavia sperma. No on ikka vilets elu mõnel tänapäeva kapitalistlikus ühiskonnas.

NB! Kas mu jutt on jälle räuskamine?

On teaduslikult kindlaks tehtud, et kui naine eostab lapse oma Armastatud mehega, siis tema laps isegi emakas tunnetab enese oodatavust sihandsesse karmi maailma.

Kui aga ema pole täiesti kindel, et mis isase tüübiga tema munarakk paaritakse, siis on ohud olemas. Et siis mingi suvaline stokholmi jobu laseb (raha eest) oma jopskid katseklaasi sisse ja siis õnne-junnis Eesti naised on neid kohe valmis omaenese sisse viimas

Oli vist jälle rõve sõim?

#3594683:

Kui aga ema pole täiesti kindel, et mis isase tüübiga tema munarakk paaritakse, siis on ohud olemas.

Pole välistatud, et siingi võib mingi loogika olla.

See näiteks on küll teaduslikult kindlaks tehtud, et kui beebi jätta üle teatud piiri üksindusse ja unustusse karjuma, siis tema DNA pisut muutub, noh, teeb kuhugi mingi uue jõnksu sisse ja temast ei saa enam päris sellist inimest, mis oleks võinud hea ema puhul saada.
Aga see selleks.

Sotcholmi spermaga on veel see teema, et neile spermaomanikele on juba viimased 50 aastat taotud pähe nuiaga, mis ütleb, et inimene on inimene ja vahet pole, millina ta on, ilus, kole, paks, peenike, homo, hetero, mees, naine, kuue varbaga jne; kõik on ühesugused inimesed.

Seega, ka mehed on vähem valivamaks muutunud ja lasevad isegi vabatahtlikult oma spermat igasuguste naiste sisse. On see naine siis nii või naasugune. Ehk siis mees ei soovi enam ilusat last, et peaks ilusa ema otsima; meestel on laste välimusest ükskõik, peaasi, et keegi on.
Mis muidugi tähendab seda, et seal oleks ka eesti mitte nii sarmikal naisel palju lihtsam omale mees leida. (millest ka ilmselt kogu see teema)

Eesti mees on ju endiselt veel “ürgaegne” ning otsib oma tulevastele ilusatele lastele ka “ilusat ema”.
Mis on paha-paha.

PS. otseloomulikult pretendeerib ka see minu postitus osade “trammide” arvates räuskamisele ja sõimule.

#3594774:

Ennustan sulle kirjandusvallas suurt tulevikku. Mul on oma kirjastus, võid pöörduda, andeksa

Tsiteeritu küll veidi lahmib aga iseenesest on epigeneetika täiesti reaalselt eksisteeriv mehhanism. Keskkonna mõjutustest tulenevalt, olgu see siis ema stressihormoonide tase või mõni muu stiimul, võidakse DNA piirkondi metüleerida ja muuta neid nii inaktiivseks, mõnel juhul võib see metüülgrupp taas ära ka tulla. Samuti inaktiveeritakse RNAd ja histoone. Keskkonnal, stressitasemel, valitud partneril ( kokkusobivusel) jne võib loomulikult olla otsene mõju loote arengule. Aga see ei ole absoluutselt nii üksüheste seostega. Mõõdukad stressitingimused on väga loomulik osa elust Maal. Samuti ei ole just nii, et loodus ise üldse vigu ei teeks, kui asi looduse toimetada jätta, oleks imikute suremus kordades suurem.

Päris kindlasti ei ole ajalooliselt nii, et mehed varem kuidagi rohkem valisid, kellesse oma spermat panna, sellest jutust ma väga aru ei saanud, mis ta mõtles. Rohkem kui tänapäeval ei ole kunagi ajaloos olnud võimalik valida, sest inimesed liikusid nii vähe. Kui oli kodukülas, vallaline ja jaksas tööd rabada, võeti ära. Selliseid mehi, kes üsna valimatult kõike, mis liigutab ja on naissoost, seemendasid, on alati olnud, ei ole selles osas midagi muutunud, kuigi süvenemata tundub nii.