Esileht Pereelu ja suhted Kui mees keeldub abiellumast

Näitan 11 postitust - vahemik 421 kuni 431 (kokku 431 )

Teema: Kui mees keeldub abiellumast

Postitas:
Kägu

Kui ei soovi oma mehe/naisega abielluda siis pole lihtsalt õige inimene kõrval. Õige inimesega ei ole seda tunnet ja pole vaja ajada rumalt juttu a la ” mulle pole seda paberit vaja”. Abiellutakse, sest see on loomulik asi peret luues.

+4
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sellised asjad tuleks suhte alguses läbi rääkida, et kas tahab abielluda või lapsi ja kui üks pool tahab ja teine ei taha siis asi selge ja pole mõtet hakata teineteise aega üldse raiskama, ootama, manipuleerima teist poolt lootuses, et too muutub või teab mida veel.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Abielu 1.0
– Eelduste kohaselt olid mõlemad süütud, seksi õpiti koos ja nauditi seda, mida fantaasia lubas. Naiste süütus oli nõutav ja kajastus vastavalt mõrsjalunas.
– Abielu kestis reeglina elulõpuni ja oli lahutatav vaid eritingimustel, mis eeldas vähemalt ühe poole selget süülisust.
– Seks oli osa abielukohustustest mõlemale poolele. Ka naisel oli õigus nõuda seksi ja lahutada mehest, kes piisavalt sagedase seksiga toime ei tulnud.
– Truudus oli sotsiaalselt garanteeritud. Ükskõik kumb abieluvälise seksiga vahele jäi, see langes ühiskonna põlu alla. Truudusetus oli nii meestele kui naistele seadusega karistatav.
– Mehel selge ülesanne tagada pere toimetulek ja naisel majapidamine ning lastekasvatamine.
– Peamine otstarve garanteerida ühiste laste ülalpidamine.

Abielu 2.0
– Eeldatakse, et kõik on eelnevalt sarved maha jooksnud. Keegi ei pane imeks, kui naise kogemustepagas ületab mehe oma märkimisväärselt.
– Abielu kestab kuni ühel osalistest kopp ette saab. Keegi ei pea olema süüdi.
– Kumbki pool ei saa teiselt seksi nõuda. Abielusisene vägistamine ei erine seaduse silmis mingil moel abielu välisest vägistamisest. Vähema seksihuviga poolel piiramatu voli teine kuivale jätta.
– Truudusetus ei pane kedagi imestama. Seadustest on truuduse nõue kadunud. Seaduse silmis on abielu avatud suhe, kus kummalgi poolel vaba voli seksida kõigiga, kes teele satuvad.
– Naisel vaba voli teha mis tahab ja mitte tegeleda majapidamise ja lastega, kui tal sellisteks tegevusteks isu ei ole. Mehel kohustus teha tööd, teenida rohkem kui naine ja osaleda majapidamises ning lastekasvatuses minimaalselt võrdselt.
– Laste ühine ülalpidamine on seadusega garanteeritud ka ilma abielus olemata.
– Abielu peamine otstarve tagada ühele abikaasale õigus teise järelt pärida, vähesel määral maksusoodustusi saada ning abielu kestel teineteiselt vajadusel ülalpidamist nõuda.

 

Lihtsalt mõtlemiseks neile, kes arvavad, et abiellumine on loomulik, sest nii on alati olnud. Abielu sisu on totaalselt muutnud. Seks ja kooselu on ka ilma abieluta ühiskonna silmis ok. Mehele ei ole selleks enam rohkem stiimulit jäänud, kui vaid mälestus traditsioonist.

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Abielu sisu on totaalselt muutnud. Seks ja kooselu on ka ilma abieluta ühiskonna silmis ok. Mehele ei ole selleks enam rohkem stiimulit jäänud, kui vaid mälestus traditsioonist.

Ja naisele on see ennekõike egotrip – keegi nägi vaeva ja korraldas tema jaoks midagi romantilist; keegi pidi end tema ees tõestama; keegi palus teda ja temal oli voli keelduda; keegi teeb tema auks peo, kus tema on sündmuste kese.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Abielu sisu on totaalselt muutnud. Seks ja kooselu on ka ilma abieluta ühiskonna silmis ok. Mehele ei ole selleks enam rohkem stiimulit jäänud, kui vaid mälestus traditsioonist.

Ja naisele on see ennekõike egotrip – keegi nägi vaeva ja korraldas tema jaoks midagi romantilist; keegi pidi end tema ees tõestama; keegi palus teda ja temal oli voli keelduda; keegi teeb tema auks peo, kus tema on sündmuste kese.

See on küll kurb kui mõni mees oma pulmapäeva ei naudi.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Abielu sisu on totaalselt muutnud. Seks ja kooselu on ka ilma abieluta ühiskonna silmis ok. Mehele ei ole selleks enam rohkem stiimulit jäänud, kui vaid mälestus traditsioonist.

Ja naisele on see ennekõike egotrip – keegi nägi vaeva ja korraldas tema jaoks midagi romantilist; keegi pidi end tema ees tõestama; keegi palus teda ja temal oli voli keelduda; keegi teeb tema auks peo, kus tema on sündmuste kese.

See on küll kurb kui mõni mees oma pulmapäeva ei naudi.

Tüüpiline eesti mees on küll selline, et eelistaks iga kell kodus teleka ees õlut juua või arvutimängu mängida mingi suure peo ja pralle asemel. Pulmad on üldiselt siiski pruudi pidu, kus naine käseb, poob ja laseb ja abielu on ka tihti just naise initsiatiivil.

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Abielu sisu on totaalselt muutnud. Seks ja kooselu on ka ilma abieluta ühiskonna silmis ok. Mehele ei ole selleks enam rohkem stiimulit jäänud, kui vaid mälestus traditsioonist.

Ja naisele on see ennekõike egotrip – keegi nägi vaeva ja korraldas tema jaoks midagi romantilist; keegi pidi end tema ees tõestama; keegi palus teda ja temal oli voli keelduda; keegi teeb tema auks peo, kus tema on sündmuste kese.

See on küll kurb kui mõni mees oma pulmapäeva ei naudi.

Tüüpiline eesti mees on küll selline, et eelistaks iga kell kodus teleka ees õlut juua või arvutimängu mängida mingi suure peo ja pralle asemel. Pulmad on üldiselt siiski pruudi pidu, kus naine käseb, poob ja laseb ja abielu on ka tihti just naise initsiatiivil.

No õnneks mul ei olnud tüüpiline eesti mees.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Abielu 1.0

– Eelduste kohaselt olid mõlemad süütud, seksi õpiti koos ja nauditi seda, mida fantaasia lubas. Naiste süütus oli nõutav ja kajastus vastavalt mõrsjalunas.

– Abielu kestis reeglina elulõpuni ja oli lahutatav vaid eritingimustel, mis eeldas vähemalt ühe poole selget süülisust.

– Seks oli osa abielukohustustest mõlemale poolele. Ka naisel oli õigus nõuda seksi ja lahutada mehest, kes piisavalt sagedase seksiga toime ei tulnud.

– Truudus oli sotsiaalselt garanteeritud. Ükskõik kumb abieluvälise seksiga vahele jäi, see langes ühiskonna põlu alla. Truudusetus oli nii meestele kui naistele seadusega karistatav.

– Mehel selge ülesanne tagada pere toimetulek ja naisel majapidamine ning lastekasvatamine.

– Peamine otstarve garanteerida ühiste laste ülalpidamine.

Abielu 2.0

– Eeldatakse, et kõik on eelnevalt sarved maha jooksnud. Keegi ei pane imeks, kui naise kogemustepagas ületab mehe oma märkimisväärselt.

– Abielu kestab kuni ühel osalistest kopp ette saab. Keegi ei pea olema süüdi.

– Kumbki pool ei saa teiselt seksi nõuda. Abielusisene vägistamine ei erine seaduse silmis mingil moel abielu välisest vägistamisest. Vähema seksihuviga poolel piiramatu voli teine kuivale jätta.

– Truudusetus ei pane kedagi imestama. Seadustest on truuduse nõue kadunud. Seaduse silmis on abielu avatud suhe, kus kummalgi poolel vaba voli seksida kõigiga, kes teele satuvad.

– Naisel vaba voli teha mis tahab ja mitte tegeleda majapidamise ja lastega, kui tal sellisteks tegevusteks isu ei ole. Mehel kohustus teha tööd, teenida rohkem kui naine ja osaleda majapidamises ning lastekasvatuses minimaalselt võrdselt.

– Laste ühine ülalpidamine on seadusega garanteeritud ka ilma abielus olemata.

– Abielu peamine otstarve tagada ühele abikaasale õigus teise järelt pärida, vähesel määral maksusoodustusi saada ning abielu kestel teineteiselt vajadusel ülalpidamist nõuda.

Lihtsalt mõtlemiseks neile, kes arvavad, et abiellumine on loomulik, sest nii on alati olnud. Abielu sisu on totaalselt muutnud. Seks ja kooselu on ka ilma abieluta ühiskonna silmis ok. Mehele ei ole selleks enam rohkem stiimulit jäänud, kui vaid mälestus traditsioonist.

Kõigega nõus ainult mehel pole samuti kohustust tööd teha ja raha teenida. Küllalt nähtud neid naise kulul elavaid ludrisid.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõigega nõus ainult mehel pole samuti kohustust tööd teha ja raha teenida. Küllalt nähtud neid naise kulul elavaid ludrisid.

Iga sellise juhtumi puhul on avalik arvamus ja eriti kõik naised ühel nõul, et selline mammapoeg tuleb tänavale visata. Järelikult on mehe poolne töölkäimine ja korraliku palga teenimine suhtes kohustuslik.

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõigega nõus ainult mehel pole samuti kohustust tööd teha ja raha teenida. Küllalt nähtud neid naise kulul elavaid ludrisid.

Iga sellise juhtumi puhul on avalik arvamus ja eriti kõik naised ühel nõul, et selline mammapoeg tuleb tänavale visata. Järelikult on mehe poolne töölkäimine ja korraliku palga teenimine suhtes kohustuslik.

Kui tast kodus mingit kasu pole, siis muidugi. Pahatihti ei tee töötu mees ka kodus midagi, kodune naine aga tegeleb majapidamise ja lastega.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõigega nõus ainult mehel pole samuti kohustust tööd teha ja raha teenida. Küllalt nähtud neid naise kulul elavaid ludrisid.

Iga sellise juhtumi puhul on avalik arvamus ja eriti kõik naised ühel nõul, et selline mammapoeg tuleb tänavale visata. Järelikult on mehe poolne töölkäimine ja korraliku palga teenimine suhtes kohustuslik.

Loogiline ju.

0
0
Please wait...

Näitan 11 postitust - vahemik 421 kuni 431 (kokku 431 )


Esileht Pereelu ja suhted Kui mees keeldub abiellumast