Sa ju kirjutasid et seksikas pesu sind ei eruta ja sa seda ei kanna. Kui sa ei kanna, siis sa ei ürita olla mehele seksikas ja mees ei paku sulle ka tähelepanu, sest sa ei eruta teda:D
Küll on lugusid sellest, kuidas naine ostab endale sekspesu, paneb magamistoa küünlaid täis, võtab igasugu poose ja teeb sada trikki ning mees mühatab ikka vastuseks, loeb ajalehte edasi.
Ka kõige ilusam ja seksikam naine muutub mõnele mehele harjuspäraseks, igavaks ja seega mitterutavaks. Mõnel on vaja kogu aeg uut keha, et oleks põnevust ja seeläbi erutust. Vaadake kas või neid kuulsusi, kes on oma naist petnud. Nt mõned jalgpallurid ja muud sportlased. Endal kodus üliilus ja üliseksikas naine, ikka vaja mujalt otsida. Ikka ei piisa.
Naine võib käia 24/7 sekspesus, aga tõenäoliselt mees ei hakka teda eriti rohkem märkama.
Ärge tekitage siin naistes tunnet nagu mehe tähelepanematus oleks alati nende süü, et ei ürita mehele “seksikas” olla.
Normaalsele mehele on naine seksikas ka ilma sekspesu, killekontsade ja kleidita. Normaalse mehe puhul ei pea naine võimlema ja sada trikki tegema, et erutust tekitada. Normaalsel mehel on selline seksuaalsus, et naine iseenesest juba erutab.
Rääkimata sellest, et teema pole kuidagi sellest, et meest ei eruta naine, vaid naist ei eruta mees. Ja tõenäoliselt ongi põhjus psühholoogiline. Mees juba nii vastumeelseks muutunud, et ükskõik, mis teeb, ega ta enam naisele ihaldusväärseks ei muutu. Ja seetõttu on ka nii palju suhteid, kus naine enam seksida ei taha.
Lisaks tundub teemaalgataja liiga stressis olevat oma kohustustest ja väikestest lastest, et ongi üleüldiselt enda seksuaalsus alla käinud. Mees ei pruugi isegi kuidagi süüdi olla. Lihtsalt puudub endal seksuaalsus praegu.