Esileht Pereelu ja suhted Kui palju küsida elatist

Näitan 13 postitust - vahemik 31 kuni 43 (kokku 43 )

Teema: Kui palju küsida elatist

Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ei põgene nad midagi. Keegi ei paku sulle mingit lapsehoiu teenust, ainult raha, raha, raha.[/tsitaat]

…või siis on arusaam lapsehoiust selline, et see toimub, kui mehele sobib. Kui midagi muud vahele tuleb, jääb lihtsalt ära.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 17.01 10:53; 17.01 10:55; 17.01 10:58; 17.01 11:03; 17.01 11:23; 17.01 11:35;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

…või siis on arusaam lapsehoiust selline, et see toimub, kui mehele sobib. Kui midagi muud vahele tuleb, jääb lihtsalt ära.[/tsitaat]Kas sa oled näinud ühtegi sellist hagi, kus lapse ema oleks nõus sellega, et mees pool aega lapsi hoiab??? Mina küll pole. Ainult raha, raha, raha ja siis veel natukene raha.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 17.01 09:22; 17.01 09:33; 17.01 10:09; 17.01 11:13; 17.01 11:29; 17.01 11:37;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kas sa oled näinud ühtegi sellist hagi, kus lapse ema oleks nõus sellega, et mees pool aega lapsi hoiab??? Mina küll pole. Ainult raha, raha, raha ja siis veel natukene raha. [/tsitaat]

just nii ongi. keegi ei taha anda lapsi isale hoida, vaid raha!

siin perekooliski on näiteid tuhandeid! ma arvan, et iga teine naine, kes seda teemat loeb, on selline ema…

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 17.01 09:55; 17.01 09:58; 17.01 10:06; 17.01 10:41; 17.01 10:48; 17.01 11:07; 17.01 11:09; 17.01 11:58; 17.01 14:19;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Emal jäi maksude maksmise järel järgi 100, see on teie arvates liig mis liig, andku pool lastele?

Teised jälle väidavad et ema ihkab ilmselt endale veel midagi lastele ettenähtud 170-st st kummagi lapse 85-st?

Olgu. Ema panustab lastele pool oma 100 eurost st 50.
Endale jääb tal 50
Laste isalt lastele 170, emalt 50, lastele kokku 220 e 110/kuus lapsele.

Palun õpetust sellest söötmiseks, riietamiseks, ravimiteks, transpordiks.

Kohe huviga.

Isal jääb 750 palgast järgi pärast makse 450, lastele annab 170, ise sööb/riietub jne (maksud on u makstud) 280/nägu.

Isa elab 280/nägu
I laps 110/nägu
II laps 110/nägu
ema 50/nägu
kuus

Ema, kes töötab L ja P sest lastehoiuvõimalus puudub (või mees keeldub erahoiu kõrget raha maksmast ja 170/kuus 2 lapsele hoiuks ei jagu) ja teenib 1/2 sellest mis isa 5 päevaga
on laisk ja lohakas ja polegi väärt toitu.

Perekooli loogika puhul annan mina alla.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 17.01 09:20; 17.01 09:35; 17.01 10:38; 17.01 10:52; 17.01 14:01; 17.01 15:23;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ei põgene nad midagi. Keegi ei paku sulle mingit lapsehoiu teenust[/tsitaat]

selles ilmselt ongi probleem – isa leiab, et omaenda laste eest hoolitsemine on emale lapsehoiuteenuse osutamine.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Emal jäi maksude maksmise järel järgi 100, see on teie arvates liig mis liig, andku pool lastele?

Teised jälle väidavad et ema ihkab ilmselt endale veel midagi lastele ettenähtud 170-st st kummagi lapse 85-st?

Olgu. Ema panustab lastele pool oma 100 eurost st 50.
Endale jääb tal 50
Laste isalt lastele 170, emalt 50, lastele kokku 220 e 110/kuus lapsele.

Palun õpetust sellest söötmiseks, riietamiseks, ravimiteks, transpordiks.

Kohe huviga.

Isal jääb 750 palgast järgi pärast makse 450, lastele annab 170, ise sööb/riietub jne (maksud on u makstud) 280/nägu.

Isa elab 280/nägu
I laps 110/nägu
II laps 110/nägu
ema 50/nägu
kuus

Ema, kes töötab L ja P sest lastehoiuvõimalus puudub (või mees keeldub erahoiu kõrget raha maksmast ja 170/kuus 2 lapsele hoiuks ei jagu) ja teenib 1/2 sellest mis isa 5 päevaga
on laisk ja lohakas ja polegi väärt toitu.

Perekooli loogika puhul annan mina alla.

[/tsitaat]

sinu loogika puhul oleks vist kõige õigem kui isa raha jagatakse kõigi osapoolte vahel võrdseteks osadeks? kuigi elatakse lahus? võimalik, et emal on uus meesgi?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 17.01 09:55; 17.01 09:58; 17.01 10:06; 17.01 10:41; 17.01 10:48; 17.01 11:07; 17.01 11:09; 17.01 11:58; 17.01 14:19;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mis puudutab eluaset, siis lastel ei pea olema oma tuba.
Kui on vaja üürida, saab hakkama ka 1-2 toalise korteriga ja selle üüriks ema ka ainult enda pärast.
Perekonnatuttavad elasid aastaid neljakesi ühetoalises korteris, korter oli kapiga poolitatud, seega oli vanematel omaette osa ja lastel siis teine pool toast.
Lapsi 2 ja eri soost.
Elasid nii, kuna kogusid raha oma maja ehitamiseks.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga miks peaks laste elatustase drastiliselt alanema kui vanemad lahku kolivad?

Kui siiani elati oma majas kus kummalgi lapsel oli oma tuba, miks peaks nüüd õde ja vend elama 1-toalises korteris koos kapi taga?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 17.01 09:20; 17.01 09:35; 17.01 10:38; 17.01 10:52; 17.01 14:01; 17.01 15:23;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

sinu loogika puhul oleks vist kõige õigem kui isa raha jagatakse kõigi osapoolte vahel võrdseteks osadeks? kuigi elatakse lahus? võimalik, et emal on uus meesgi?[/tsitaat]

meeski

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

mõttetu hala see siin. loogiline, et kui maja isa oma ja minnakse lahku nii et maja jääbki isale ja ema otsib uue eluaseme, siis ema uus eluase vastab ikka ema sissetulekule. tavaline mees teenib tavalise palga ja talt ei mõista ükski kohus välja summat emale maja ostmiseks-üürimiseks. eksnaine võib nõuda ja saada mida iganes kui eksmees annab. aga kui eksmees ei anna, pole anda, ainus vara ongi 800 eur palk + miski vanematelt saadud maja, siis vsjoo, suu puhtaks. milleks poleemikat teha üldse? kui uus naine tunneb, et tal oma lastele ei jagu, siis hoplaa, anna elatise hagi sisse, küll kohus vaatab seda asja. ja pole vaja emotsioonitseda. kui mees tahab eksnaisele anda, siis ta võib seda teha. kui ta ei taha, siis annab selles määras, mida kohus määrab. kohus ei määra siukest ulmeasja, et ema, kes on suuteline elatama lapsed ära vaid kapiga poolitatud toas elades, saaks isalt kuskilt majaraha. isegi h.luige lapsed ei saaks. elu on selline. unistada võib mida iganes. ja kui mees tahab koorukesi süüa ja raha eksile kanda, siis midagi pole teha, ta võib teha seda.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Mis see \”laste osa\” on? Kas ilma lasteta elaks naine puu all või?[/tsitaat]
laste osa on täiesti reaalselt normaalsest elamispinnast.
täiesti loomulikult suureneb iga pereliikmega vajatavate ruutmeetrite arv. kas ilma emata peaks laps ilmselt puu elama? ma elaks ka hea meelega 2-toalises mugavustega puhtas steriilses korteris, aga kujutad Sa ette, lastega pean arvestama, et 2-toalises 4 inimest lihtsalt ei saa elada, eriti puberteedina, LOOMULIKULT on ka lapsel õigus oma pinnale ja selle võrra suurem elamispind on loomulikult lapse kulu.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.01 09:26; 17.01 21:23;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Mis see \”laste osa\” on? Kas ilma lasteta elaks naine puu all või?[/tsitaat]
Ilma lasteta võiks naine üürida väikese kööktoa; üürida korteri kahe peale sõbrannaga; kolida tagasi koju oma vanemate toanurka elama või minna näiteks välismaale elama ja raha teenima.

Loomulikult on üür laste osa; sest paratamatult pead üürima suurema korteri / 1-toalise asemel 2-toalise/ kui on lapsed. Seega pool üürisummast on vaieladamtult \”laste osa\”.

Teemaalgataja: sinu puhul on oluline teada kas mehe kanda jääb ainult laste kahe päeva toit+ see osa vee ja elektrikulust, mis lapsed paar päeva mehe juures on või ostab mees ka lastele riideid, jalanõusid jms.
Kui mehe kulud on ainult paari päeva toit + väike osa kommunaalkuludest siis ei oleks palju küsitud kummagi lapse kohata miinimumelatis ehk 145¤
Kui mees ostab ka riideid, jalatseid, mänguasju, raamatuid jms. siis 100¤ kummagi lapse pealt.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mis loeb siin koos oldud aeg? Aga kuidas jääb nt. huviringide, lasteaiatasude, uiskude, suuskade, jalgratta ja hädavajalike riietega. Ja kui keegi sünnipäevale kutsub, siis kumbki lapsevanem ei tee välja ning loodab, et teine lapsevanem korraldab?
Et nagu isa saadab ema juurde ja las tema ostab ning ema jälle saadab isa juurde ning laseb lapsel ütleda, et isa ostku…. Elamiskulud ja toit on vaid üks osa.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 13 postitust - vahemik 31 kuni 43 (kokku 43 )


Esileht Pereelu ja suhted Kui palju küsida elatist

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.