[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Emal jäi maksude maksmise järel järgi 100, see on teie arvates liig mis liig, andku pool lastele?
Teised jälle väidavad et ema ihkab ilmselt endale veel midagi lastele ettenähtud 170-st st kummagi lapse 85-st?
Olgu. Ema panustab lastele pool oma 100 eurost st 50.
Endale jääb tal 50
Laste isalt lastele 170, emalt 50, lastele kokku 220 e 110/kuus lapsele.
Palun õpetust sellest söötmiseks, riietamiseks, ravimiteks, transpordiks.
Kohe huviga.
Isal jääb 750 palgast järgi pärast makse 450, lastele annab 170, ise sööb/riietub jne (maksud on u makstud) 280/nägu.
Isa elab 280/nägu
I laps 110/nägu
II laps 110/nägu
ema 50/nägu
kuus
Ema, kes töötab L ja P sest lastehoiuvõimalus puudub (või mees keeldub erahoiu kõrget raha maksmast ja 170/kuus 2 lapsele hoiuks ei jagu) ja teenib 1/2 sellest mis isa 5 päevaga
on laisk ja lohakas ja polegi väärt toitu.
Perekooli loogika puhul annan mina alla.
[/tsitaat]
sinu loogika puhul oleks vist kõige õigem kui isa raha jagatakse kõigi osapoolte vahel võrdseteks osadeks? kuigi elatakse lahus? võimalik, et emal on uus meesgi?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 17.01 09:55; 17.01 09:58; 17.01 10:06; 17.01 10:41; 17.01 10:48; 17.01 11:07; 17.01 11:09; 17.01 11:58; 17.01 14:19;