Teema: kui palju teenivad erakoolide õpetajad rohkem

Väga erinevalt on. Mõnes erakoolis pole palgad suuremad, aga meelitatakse pigem paremate töötingimustega ja väiksema koormusega. Mõnes teises jälle on palju suuremad, aga ka valikuliselt. Tean näiteks reaalainete õpetajat, kes teenib 4-5 tuhat eurot. Kindlasti pole see väga tavaline, aga tema saab sellist raha. Annab mitmes koolis. Samas üht sugulast on mitmesse ellit- ja erakooli kutsutud, tema on eesti keele õpetaja, aga seda nö ahvatlevat pakkumist pole tulnud.

Tead, selliselt äriplaani teha küll ei saa.  Miks sa üldse arvad, et õnnestuks saada erakooli tööle? Sinu eluasemelaen (üks sõna) ei huvita ühtegi tööandjat. Ja nagu siingi välja toodud, võib ka erakool ikkagi leiutada skeeme, kuidas võimalikult vähe maksta ja lisaks ka vastutus koormuse eest töötajale lükata.

Seega kui tahad õpetajaks saada, oled kindlasti väga oodatud. Kui aga kavatsed selle tööga rikkaks saada, oled pisut naiivne.

#3812679:

Sellega on muidugi keeruline ära elada, kui on lapsed ja eluaseme laen jne.

Õpetaja palgaga ei ole probleem eluasemelaenu maksta, vaid seda üldse saada.

(Kui selle palgaga saad laenu, siis küllap jaksad seda maksta ka. Teine asi on see, kui lähed kõrgema palgaga töölt madalamalt tasustatud tööle, aga sinu kulutused on endiselt sama kõrged, kuid selleks ei pea ilmtingimata olema õpetaja.)

#3813085:

Õpetaja palgaga ei ole probleem eluasemelaenu maksta, vaid seda üldse saada.

Eelmisel sügisel oli see küll panga silmis suur boonus, et oled õpetaja. Palk kõigi lisade ja ületundidega kokku 1500 bruto, aasta tagasi ülikooli lõpetanud, teist aastat koolis tööl, abikaasal palk väiksem. 150 000 kodulaenu saada polnud probleem, sest üks perest on ju õpetaja – tema töötuks ei jää.

Suhtlesin just kevadel ühe erakooli õpetajaga sel teemal. Vähem sai palka, kui nn tavakoolis. Töötingimused olid aga paremad, sellepärast leppis selle palgaga. Ta on mõlemas töötanud, oskas võrrelda. Kui on kindel plaan saada rohkem palka, võib proovida hoopis omal käel töötamist eraõpetajana, aga selleks on pealehakkamist rohkem vaja. Kogemused maksavad siis rohkem, aga neid saaks koolist kiiremini ja suuremal hulgal.

Erakoolide õpetajate kõrgem palk on puhas müüt. Ainus erakool, mis tõesti veidi kõrgemat palka maksab, on RAM. Erakoolidesse lähevad õpetajad tööle muudel põhjustel, näit juba eelnevalt välja toodud väiksem laste arv klassis.

#3813426:

#3813085:

#3812679:

Sellega on muidugi keeruline ära elada, kui on lapsed ja eluaseme laen jne.

Õpetaja palgaga ei ole probleem eluasemelaenu maksta, vaid seda üldse saada.

(Kui selle palgaga saad laenu, siis küllap jaksad seda maksta ka. Teine asi on see, kui lähed kõrgema palgaga töölt madalamalt tasustatud tööle, aga sinu kulutused on endiselt sama kõrged, kuid selleks ei pea ilmtingimata olema õpetaja.)

oh komoon. õpetaja palgaga eluasemelaenu saada pole võimalik…õpetaja amet on väga korralik ja lugupeetud ning minu arust ka palgad mitte enam nii üliväikesed. pealegi, kui ikka ka lapsed, siis äkki mees ka ikka, kes käib tööl…näiteks õpetajana.

Aga kui sa oled üksik õpetajana töötav inimene, siis su valikud kinnisvara ostmiseks on siiski üsna piiratud. Laenu võid alati saada, aga mida sa selle summa eest osta saad, see on juba teine asi.

Suuremad palgad võivad.olla hoopis maal, kindlasti on Tallinna löhivaldades suuremad kui Tallinnas. Neis võivad olla ka paremad töötingimused – väiksemad klassid, uuemad majad jne

Audenteses ja RAM-is on õpetajate palk ca 30% kõrgem. TLN-a lähivaldades natu-natuke kõrgem (katab rongi-  või bussipiletite või autokulud).

1500 saab koolis RÄIGE ülekoormusega kätte. 29 kontakttundi + klassijuhatamine. Algaja õpetaja sellist koormust küll välja ei vea.

Õpetajatöö on hobitöö, palk on sellel tööl küll üks viimaseid argumente.

Boonuseks on tõesti paindlik tööaeg: saab peale kl 14.00-15.00 koju lapsi kantseldama minna või teisel kohal lisaraha teenima minna.

#3816813:

#3816485:

Boonuseks on tõesti paindlik tööaeg: saab peale kl 14.00-15.00 koju lapsi kantseldama minna või teisel kohal lisaraha teenima minna.

Võibolla vaid algklassiõpetajal.

Aineõpetajatel on tavaliselt ikka pikad tööpäevad, nt gümnaasiumi koolipäev lõpeb reeglina 7-8-9 õppetunniga ja keegi (õpetajad!) peavad ju neid tunde ka andma, pärast tunde on veel järelvastamised.

8.tund lõpeb kell 15:30 ja reeglina ühtegi õpetajate koosolekut seetõttu enne kella 16 koolimajas ei alustata.

Mina olen aineõpetaja (ka gümnaasiumis) ja mul lõpeb 8. tund kl 15.10. Mul on ainult 1x nädalas 8. tunniga koolipäev, ülejäänud päevad lõpevad kl 12.30-14.20.

Koosolekutega meie kool õnneks ei liialda.

#3822070:

Ausalt, kui mul oleks aastaid tagasi oidu olnud, et õppida õpetajaks, siis oleksin hetkel õnnelik. Ise rabad 9-17, saad 2 nädalat suvel puhata ja palk pm sama.

Kes keelab praegu õppida,

#3822200:

Klassiõpetajaks õpitakse 5 aastat ju, ehk see on paljudele takistuseks?

Kes tahab, leiab võimaluse. Eriti kui tegemist unelmate tööga. Mõni siin teab kohe täpselt, et lausa 2000 eurot palk ja kogu aeg puhkus. Huvitav, et just need mitteõpetajad asjast nii aru saavad. Õpetajad ise ja nende pereliikmed muidugi näevad teistsuguseid rahasummasid ja ei olegi kogu aeg puhkus, aga no eks kõrvalseisjad teavad ikka paremini. Soovitan enne õpetajaks õppimist siiski kasvõi vabatahtlikuna veidi koolieluga tutvuda. Mõne tunni anda ja ka palga kohta reaalset infot kuulata, mitte seda, mida naised saunas räägivad. Eks iga õpetaja teab kedagi, kelle tuttava tuttava õpetaja palk on mitu tuhat. Päriselus pole sellist imelooma keegi oma silmaga näinud.

Ja õpetaja töö võibki olla unelmate töö. Minu jaoks on. Ka alles keskeas läksin õpetajaks õppima ja see oli suurepärane otsus. Kahjuks küll seisneb see suurepärasus muudes väärtustes kui kõrge palk ja pidev vaba aeg. Palk on ikka 1315+klassijuhatamine, mida muide tasustatakse üle Eesti väga erinevalt. Alustava õpetajana on tööd ropult, minul umbes 60-70 tundi nädalas. Huvitavate tegevuste ettevalmistamine nullist on kohutavalt ajamahukas. Suvepuhkus on muidugi tore, aga see on ikka 56 päeva, mitte kolm kuud ja kõik koolivaheajad, nagu seal saunas räägitakse. Koolivaheaegadel on õpetajal tööaeg ja küllap juba tööd ning koolitusi jätkub.
Õige on küll see, et on õpetajaid, kes saavad rohkem kui 1315, aga see ei pruugi olla seotud ainult erakooliga. On näiteks väiksemaid maakoole, kus OV leiab õpetaja palgaks lisasumma, et sinna üldse kedagi saada. Kahjuks ei saa suure tõenäosusega isegi sel juhul klassiõpetaja 2000 eurot, aga küllap võib erandeid olla. Iseasi, kas TA just selleks erandiks osutub. Samuti võib kõrgem palk olla laia teadmistespektriga matemaatika-füüsika-informaatikaõpetajal, paljudel aga on ikka seesama tavaline. Mingil määral sõltub müügioskusest töölepingu sõlmimisel.

Seega õpetajaameti valimisel oleks siiski mõistlik lähtuda muudest argumentidest kui raha. Muidu pärast ollakse veel laste peale pahane, et ikka 1315 bruto saab.

#3822300:

Täpselt nii ongi! Osad lapsed (ja vanemad) ei oska lugeda kontrolltööd läbi ja leida neid kohti, kuhu ma olen vead ära märkinud ja kommentaare kirjutanud. Nad tahavad, et ekoolis oleks eraldi läbi nämmutatud täpselt nii nagu sa kirjutad. Ja siis nad ikka seda tegelikult ei loe. Sest isegi 6. klassis on arvestatav hulk lapsi, kelle võime mis tahes teksti mõista on nullilähedane. Pika jutu keerutamine ajab neid tegelikult veel rohkem segadusse.

Ja sina oled õpetaja või? Ja kirjutad nii halvasti? Päris kohutav.