Teema: Kui paljud siin on Austraalia valitsusega sama meelt?

#3932771:

Hämmastav et see teema nii oluline on, samal ajal toimus vulkaanipurse, mille tagajärjel võib olla Tonga täiesti hävinud, aga kogu maailm ketrab. Nõme teema.

Soovitan sul ennast Austraalias toimuvaga kurssi viia. Teema ei ole mingist tennisistist.

#3932868:

#3932862:

Kuna tüüp just põdes (mis pole ka ime, sest Euroopas on detsembrist suur laine), siis ta ei tohi kohe sinna otsa vaktsineerida nagunii, isegi kui tahaks.

Tegelikult on ikka küll ebaõiglane, et teda riiki ei lubata.

Tüüp ei põdenud seda. Tüüp sai lihtsalt tõendi.

Sa olid juures või?

#3932874:

#3932868:

#3932862:

Kuna tüüp just põdes (mis pole ka ime, sest Euroopas on detsembrist suur laine), siis ta ei tohi kohe sinna otsa vaktsineerida nagunii, isegi kui tahaks.

Tegelikult on ikka küll ebaõiglane, et teda riiki ei lubata.

Tüüp ei põdenud seda. Tüüp sai lihtsalt tõendi.

Sa olid juures või?

Saksa ajakirjanike järelpärin andmrbaasi näitas, et test oli negatiivne.

Paar tundi hiljem muutus positiivseks.

Eks muidugi ajab vihaseks, ise istud kodus, käid ennast süstimas, kannad maski, talud piiranguid ja siis mingi vend kaks aastat reisib ringi, teenib miljoneid ja raisk süsti ei tee ja haigeks ka ei jää. Ja kui isegi siis lõpuks nakatub, siis tegelikult südames usud, küllap ta tegelikult ikka ei nakatunudki.  Selliseid eluterveid inimesi tulebki kiusata, mis mõttes ta julgeb meist erineda.

(iroonia)

#3932828:

ERR näiteks ei ketra – aga ka vulkaanipurskest pole olnud rohkem juttu kui eile.

Tohoh, ERRis oli vulkaanipurskest täna ikka pikalt juttu.

#3933082:

#3933072:

Eks muidugi ajab vihaseks, ise istud kodus, käid ennast süstimas, kannad maski, talud piiranguid ja siis mingi vend kaks aastat reisib ringi, teenib miljoneid ja raisk süsti ei tee ja haigeks ka ei jää. Ja kui isegi siis lõpuks nakatub, siis tegelikult südames usud, küllap ta tegelikult ikka ei nakatunudki. Selliseid eluterveid inimesi tulebki kiusata, mis mõttes ta julgeb meist erineda.

(iroonia)

Djokovic on korra haige olnud ja tema korraldatud turniir muutus täielikuks koroonapesaks. Teda ei kottinud, kes seetõttu kannatasid.

Tennise Aadria tuurilt alguse saanud koroonaviiruse puhang jõudis meeste maailma esireketi Novak Djokovicini, kes oli turniiri korraldaja.
https://sport.delfi.ee/artikkel/90258111/maailma-esireket-novak-djokovic-nakatus-koroonaviirusesse-serblane-keeldus-esialgu-testimisest

Antivaxxerid väidavad, et koroonaviiruse läbipõdemine annab neile põhimõtteliselt eluaegse immuunsuse. Ja nüüd siis nii terve ja sportlik inimene juba mitmendat korda…

#3933072:

Eks muidugi ajab vihaseks, ise istud kodus, käid ennast süstimas, kannad maski, talud piiranguid ja siis mingi vend kaks aastat reisib ringi, teenib miljoneid ja raisk süsti ei tee ja haigeks ka ei jää. Ja kui isegi siis lõpuks nakatub, siis tegelikult südames usud, küllap ta tegelikult ikka ei nakatunudki. Selliseid eluterveid inimesi tulebki kiusata, mis mõttes ta julgeb meist erineda.

(iroonia)

Jäi ju haigeks. Lausa mitmendat korda.

#3933249:

#3933188:

#3931386:

… et hiljuti põdenud vaktsineerimata Djokovic on Austraalia rahvale tõsiseks ohuks?

(st palju siin lolle on?)

https://sport.err.ee/1608466040/austraalia-valitsus-tuhistas-taas-djokovici-viisa

Inimene, kes teadlikult reegleid eirab, on võrdne dopingu kasutajatega.

Et kui jalakäijana tühjal tänaval punase tule taga ei oota nagu viisakas kodanik, oled riigivastase kuriteoga hakkama saanud?

kust see riigivastasus nüüd äkki välja kargas?

kui rikud liiklusseadust, siis võib juhtuda, et saad karistada. sellega peab lihtsalt arvestama.

#3933344:

#3933269:

kui rikud liiklusseadust

Vaktsineerimata olemine ei ole seaduserikkumine. See ei ole kuritegu.

Austraallased aga on oma määrustega täiesti absurditeater kuubis. Paraku on näha, et ka ülejäänud riigid sörgivad löntalönta sabas.

Kogu see krdi koroonavaktsiinitsirkus on täielik absurd.

esiteks, ma vastasin tüübile, kes jahus punase tulega tee ületamisest ja riigivastasusest. olen nõus, see ei puutu kuidagi teemasse.

teiseks, kui on reeglid, siis nende täitmine on kohustuslik kõikidele ühtemoodi.

kolmandaks, austraallastel on õigus oma riigis oma inimeste kaitseks kehtestada just sellised nõuded, nagu nemad õigeks peavad. kellele ei meeldi, läheb koju tagasi. susserdajad esimeses järjekorras.

neljandaks, mida sina siin asjast arvad, ei huvita kedagi.

#3933368:

#3933354:

teiseks, kui on reeglid, siis nende täitmine on kohustuslik kõikidele ühtemoodi.

Kui on reegel, et pista pea ahju, siis täidad vastuvaidlemata seda ka?

Kurb, et 90% foorumlastest türanniat toetab.

kasva suureks! kui kuskil on reeglid, mis minule ei sobi, siis ma sinna ka ei roni.

Djoko võib ju tennisegeenius ja multimiljonär olla, aga sisimas on jätkuvalt tavaline väike idaeuroopa susserdis.

#3933376:

#3933368:

#3933354:

teiseks, kui on reeglid, siis nende täitmine on kohustuslik kõikidele ühtemoodi.

Kui on reegel, et pista pea ahju, siis täidad vastuvaidlemata seda ka?

Kurb, et 90% foorumlastest türanniat toetab.

kasva suureks! kui kuskil on reeglid, mis minule ei sobi, siis ma sinna ka ei roni.

Siin ei ole küsimus selles, mis reegel kellelegi sobib.

Nende “reeglite” vastu seistakse, kuna need, nagu noored ütlevad, ei meigi objektiivset senssi.

#3933394:

#3933376:

#3933368:

#3933354:

teiseks, kui on reeglid, siis nende täitmine on kohustuslik kõikidele ühtemoodi.

Kui on reegel, et pista pea ahju, siis täidad vastuvaidlemata seda ka?

Kurb, et 90% foorumlastest türanniat toetab.

kasva suureks! kui kuskil on reeglid, mis minule ei sobi, siis ma sinna ka ei roni.

Siin ei ole küsimus selles, mis reegel kellelegi sobib.

Nende “reeglite” vastu seistakse, kuna need, nagu noored ütlevad, ei meigi objektiivset senssi.

seisa terviseks! aga oma kodus. nagu vene vanasõna ütleb, tuulasse oma samovariga ei minda.

#3932917:

Tegelikult ei oma mitte mingit tähtsust, milline on Djokovici tervislik seisund, kas ta on vaktsineeritud või koroonahaige või mis iganes. Ainuüksi asjaolu, et ta üritas pettuse ja valega end riiki smugeldada, on piisav, et see kolmeaastane keeld ära anda. Tegemist pole mingi kriisipiirkonna põgenikuga, et peaks kaaluma varjupaiga andmist.

Jaa, kui Austraalia teeks näiteks reegli, et pikkade pükstega üle piiri ei saa, siis peaks seda ka loomulikult järgima, hoolimata selle reegli täielikust absurdsusest, eks?

#3933394:

#3933376:

#3933368:

#3933354:

teiseks, kui on reeglid, siis nende täitmine on kohustuslik kõikidele ühtemoodi.

Kui on reegel, et pista pea ahju, siis täidad vastuvaidlemata seda ka?

Kurb, et 90% foorumlastest türanniat toetab.

kasva suureks! kui kuskil on reeglid, mis minule ei sobi, siis ma sinna ka ei roni.

Siin ei ole küsimus selles, mis reegel kellelegi sobib.

Nende “reeglite” vastu seistakse, kuna need, nagu noored ütlevad, ei meigi objektiivset senssi.

Mis alus on sinul otsustada, millised koroonareeglid omavad senssi ja millised ei oma? On sul olemas kasvõi ALGTEADMISED viroloogiast, epidemioloogiast ja immunoloogiast? Ei ole? Millel sinu arvamus siis põhineb? Telegrammi lugemisel?

Kui sinule ei meeldi mingis riigis kehtestatud koroonapiirangud, siis ära mine sinna riiki. Peaks ju lihtne olema. Kui sa lähed teise riiki, siis pead järgima seal kehtivaid reegleid ja seadusi. See, kui sa oled mingi tselebriti, ei anna sulle mitte mingeid privileege teiste inimeste ees ja hea, et Austraalia valitsus selle selgeks teeb, et see ei ole OK, kui keegi oma kuulsust ja spordisaavutusi ära kasutades arvab, et tema ei pea reegleid järgima ning võib teha, mida iganes tahab. Pettusega riiki sisenemine on kuritegu, see on fakt,  mis ei sõltu sellest, mida sina reeglitest arvad.