Ega see või taoline lugu ei olegi säästunippidest ega reaalsest soovist hoida kokku või reaalsest vajadusest osata väheste võimalustega valmistada tervislikku toitu ja see ei ole isegi mitte suurte võimalustega inimeste püüe ja soov proovida näidata, kuidas tulla toime vähemaga. See  on lihtsalt teatud stiilis jutt, mis näitab neid, millised nad on. Lõpuni ei lugenud.

Pole nende tegemistest enam 10+ aastat midagi kuulnud. Kas elavad jälle Portugalis? Ja kui vana laps juba on? Mäletan, et kirjutas omal ajal, et laps raske puudega.

#4023756:

Aga ma ei ole nii julge, et seda neile otse öelda.

Link on siin

https://lounaeestlane.ee/roovitud-portugalis-8-kuidas-ma-poe-kassas-sente-lugesin-vaese-inimese-oudne-elu/

minu meelest on see artikkel päriselt vaeste inimeste solvamine

Mõttetu suunamudija mõtetud lood. Tõsiselt ka keegi usub neid heietusi? Need on ju ainult lugejale meeldimiseks kokku treitud, äkki teenib mingi rahakese.

…

Selle asemel et seal keksisa, kuidas ta ikka ise süüa ei tee ja ainult restos sööb võiks sellele Juulile või kes iganes tal see eriline laps on, normaalsed riided selga osta ja juuksed ära kammida. Rõve lihtsalt kuidas see erivajadusega laps tal riides on ja see teine pisike siis kõrval ilus ja korralik, miks nii vahet teha?

Lugesin ja imestasin, et see ei saa olla ”päris”. Tööd pole nad muidugi kunagi armastanud teha ja mäletan, et avaldasid kunagi pahameelt selle üle, et riik ei maksa nende puudega lapse mähkmeid jm igapäevaseid tarbeid viimse sendini kinni. Aga see toidupanga teema – kui ise ainult veeretad ennast ühelt küljelt teisele, siis miks sulle keegi peaks jumala muidu jagama toitu, mille eest ülejäänud rahvas hommikust õhtuni tööd rabab.  Kui ”makarontsid ja koerakonserv” ei sobi, kobi tööle. Minumeelest sellistele sedagi liiga helgelt antud, endal paari peale neli töötavat kätt küljes. Viimase raha eest kartulikrõpse ja pirnimahla osta on minu jaoks üldse täiesti hoomamatu tase.

#4023828:

Sattusin hiljuti lugema, et Irja sai 42 aastaselt (?) kolmanda lapse.

Neil nende laste nimedega mingi huvitav teema – kui lihtsatel ja tavalistel inimestel tekivad HÜÜDNIMED aja jooksul või sündmuste tagajärjel jne, siis neil ei ole nii. Neil on kõigil kolmel lapsel pandud suursugused passinimed ja kohe algusest peale on siis ka nö kodune nimi, millega last tegelikult kutsutakse.

Ei, eks igale oma… lihtsalt väike mõtisklus 🤭

Kõigil ei teki hüüdnimesid. Mina kutsun oma lapsi, miniat ja lapselast passinimedega. Kui on ilusad lühikesed nimed, ei teki mingit vajadust lolli mängida. Kui on mingid peenutsevad monstrumid, siis muidugi tekib.

#4023875:

Rõve lihtsalt kuidas see erivajadusega laps tal riides on ja see teine pisike siis kõrval ilus ja korralik, miks nii vahet teha?

Ma püüdsin leida mingeid pilte, kus oleks sinu kirjeldatud olukorda näha, aga ei leidnud. Mõlemad lapsed on täiesti korralikult riides ja samavõrra “kammimata.” Ma ei saa küll aru, mis selle suurema tüdruku juustega nii hullu lahti on, tavalised poolpikad lahtised juuksed. Kas need peaksid kindlasti patsis olema või klambritega kinni? Ma ootasin mingit salgumari, et juuksed pusas ja ei tea, mis sealt vastu vaatab, aga paistis et täiesti kammitud, lihtsalt mänguhoos tuulega veidi sassis. Riided ka mõlemal puhtad ja korralikud, valge top, leopardiseelik, valge kampsun, valge seelik – mis seal nii õudset on?

Nad ei ole mu lemmikinimesed, aga materdamisega ei tasu päris lolliks ka minna.

Üks mõte tuli küll, kuidas seda paarikest ja nende kirjatöid saaks ühiskonna hüvanguks ära kasutada. Gümnaasiumis võiks olla majandusõpe, kus räägitaks noortele iseseisvast toimetulekust, säästlikust rahakasutusest, kiirlaenudest, järelmaksudest, riigi toimimisest, pere rahakotiga ümberkäimisest jne jne. Tähismaa-paarikese osasid tekste, mis puudutavad nende elu olmepoolt, võiks seal õppematerjalina kasutada.

#4023937:

Üks mõte tuli küll, kuidas seda paarikest ja nende kirjatöid saaks ühiskonna hüvanguks ära kasutada. Gümnaasiumis võiks olla majandusõpe, kus räägitaks noortele iseseisvast toimetulekust, säästlikust rahakasutusest, kiirlaenudest, järelmaksudest, riigi toimimisest, pere rahakotiga ümberkäimisest jne jne. Tähismaa-paarikese osasid tekste, mis puudutavad nende elu olmepoolt, võiks seal õppematerjalina kasutada.

Lisaks peaks need üllitised olema näidiseks, kuidas täiskasvanud, haritud inimene ei tohiks kirjutada, kui soovi endast mingitki muljet jätta.

Minule meenutab nende muretsemata elamine laulu

Don’t Worry Be Happy

https://www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU

#4023989:

#4023918:

#4023875:

Rõve lihtsalt kuidas see erivajadusega laps tal riides on ja see teine pisike siis kõrval ilus ja korralik, miks nii vahet teha?

1. Ma püüdsin leida mingeid pilte, kus oleks sinu kirjeldatud olukorda näha, aga ei leidnud. Mõlemad lapsed on täiesti korralikult riides ja samavõrra “kammimata.” Ma ei saa küll aru, mis selle suurema tüdruku juustega nii hullu lahti on, tavalised poolpikad lahtised juuksed. Kas need peaksid kindlasti patsis olema või klambritega kinni? Ma ootasin mingit salgumari, et juuksed pusas ja ei tea, mis sealt vastu vaatab, aga paistis et täiesti kammitud, lihtsalt mänguhoos tuulega veidi sassis. Riided ka mõlemal puhtad ja korralikud, valge top, leopardiseelik, valge kampsun, valge seelik – mis seal nii õudset on?Nad ei ole mu lemmikinimesed, aga materdamisega ei tasu päris lolliks ka minna.

Sa pead silmas 2 nooremat last arvatavasti, mitte seda kõige vanemat tüdrukut. Teda on piltidel ka päris vähe näha. Kommentaari kirjutas ehk mõni kes lapsi päriselt näeb. Lapsi on neil kolm.

Huvitav tõesti, et Juulikest ei ole üldse näha. Kui nad nüüd viimati läksid Portugali, siis sattusin just lugema nende “reisiblogi” ja esiti arvasin, et Juulike on Eesti jäetud, sest mitte mingit jutukest või pilti temast ei olnud. Pika lugemise peale siiski mingi väike lause oli. Kas nüüd on rohkem temast juttu, ei tea, ei hakka lugema.

Aga kurb, sest jäi tunne, et selle positiivse tähelepanu saavad siiski pisemad ja Juulike on kuskile tahaplaanile jäetud.

Minu jaoks oli see kirjutis väga solvav. No tõesti, palun vabandust, Irja, et ma oma palga juures ei ole saanud panna Toidupanga kasti värskeid mahlasid, vaid olen esmajoones pannud pastat jm kuivaineid ning purgisuppe, et inimesed MIDAGIGI hamba alla saaks. Ja et see sul siiani südame pahaks ajab.

#4024070:

Minu jaoks oli see kirjutis väga solvav. No tõesti, palun vabandust, Irja, et ma oma palga juures ei ole saanud panna Toidupanga kasti värskeid mahlasid, vaid olen esmajoones pannud pastat jm kuivaineid ning purgisuppe, et inimesed MIDAGIGI hamba alla saaks. Ja et see sul siiani südame pahaks ajab.

Mina ei pane sinna ammu midagi, sest olen neid virinaid lugenud rohkem kui kord. Lisaks sellised inimesed pole tegelikult vaesed, vaid lihtsalt elavad üle võimete. Parem toetan Vähiravi fondi.

Tegemist ei ole vaesega, vaid inimesega, kes tunneb ,et on vaene. Olen üsna kindel, et Eestis on hulga inimesi, kes vahetaks enda elu nende elu vastu. See, et poes peab rahaga arvestama, see pole vaesus. Vaesus on siis kui sul polegi raha poodi minna.
Kes tähelepanelikult luges, siis sai teada, et asi pole ju selles, et raha ei ole,, asi on selles, et pole pangakaarti ja raha ei saa kätte.  Need on kaks eri asja ju, kui sul on raha ja sa ei saa seda kasutada või sul ei ole raha.