Teema: kui su eluarmastus ei taha oma elu sinuga jagada, aga kinnitab, et armastab

Tühjad sõnad ei maksa mitte midagi.
Isegi teod ei pruugi alati midagi näidata nagu minu juhtumi puhul.
Olin 5 aastat samas olukorras nagu teemaalgataja kirjutab, siis lõpetasin suhtluse täielikult, sest enam lihtsalt ei jaksanud seda taluda. Mehe teod näitasid igati tema tundeid, kuid oma peret ta ei jätnud ja ega ma temalt seda ei nõudnud ka, ma teadsin, et ta ei teeks seda nagunii iial. Peale suhte lõpetamist oli aastake rahu ja siis ta imbus tasapisi jälle tagasi, jälle sõnad ja ka neid kinnitavad teod. Ma tundsin tõesti, et mind armastatakse, murdusin…trall kestis veel paar aastat ja siis lõpetasin uuesti. Nüüd on paar aastakest vaikus olnud, aga mul on tunne, et see ei ole ikka veel läbi. Ei ole ka enam noored vaid täiesti keskeas.
Aga võrreldes selle ammuse ajaga, kui ma oleksin ta vastu võtnud silmagi pilgutamata, on olukord muutunud. Ma ei taha teda enam. Tunded on alles, aga koos olla ma temaga ei sooviks.

#3445164:

Tühjad sõnad ei maksa mitte midagi.

Isegi teod ei pruugi alati midagi näidata nagu minu juhtumi puhul.

Olin 5 aastat samas olukorras nagu teemaalgataja kirjutab, siis lõpetasin suhtluse täielikult, sest enam lihtsalt ei jaksanud seda taluda. Mehe teod näitasid igati tema tundeid, kuid oma peret ta ei jätnud ja ega ma temalt seda ei nõudnud ka, ma teadsin, et ta ei teeks seda nagunii iial. Peale suhte lõpetamist oli aastake rahu ja siis ta imbus tasapisi jälle tagasi, jälle sõnad ja ka neid kinnitavad teod. Ma tundsin tõesti, et mind armastatakse, murdusin…trall kestis veel paar aastat ja siis lõpetasin uuesti. Nüüd on paar aastakest vaikus olnud, aga mul on tunne, et see ei ole ikka veel läbi. Ei ole ka enam noored vaid täiesti keskeas.

Aga võrreldes selle ammuse ajaga, kui ma oleksin ta vastu võtnud silmagi pilgutamata, on olukord muutunud. Ma ei taha teda enam. Tunded on alles, aga koos olla ma temaga ei sooviks.

Ma ei saa aru, kuidas saab olla tundeid kellegi vastu, kelle jaoks sa pole number üks. Ei saa aru. Kui pole koos sinuga, tähendab see seda, et ta ei armasta sind. Vähemalt mitte nii palju, kui oma senist elu ja naist. Ja kui ta sind ei armasta, ei ole loota mingit ilusat lõppu. See on ju ajaraiskamine. Milleks? Tema saab kõik. Aga mida sina saad?

Kas alati peab midagi saama? Kas niisama ei tohi siin elus mitte midagi teha või tunda?

#3445164:

Tühjad sõnad ei maksa mitte midagi.

Isegi teod ei pruugi alati midagi näidata nagu minu juhtumi puhul.

Olin 5 aastat samas olukorras nagu teemaalgataja kirjutab, siis lõpetasin suhtluse täielikult, sest enam lihtsalt ei jaksanud seda taluda. Mehe teod näitasid igati tema tundeid, kuid oma peret ta ei jätnud ja ega ma temalt seda ei nõudnud ka, ma teadsin, et ta ei teeks seda nagunii iial. Peale suhte lõpetamist oli aastake rahu ja siis ta imbus tasapisi jälle tagasi, jälle sõnad ja ka neid kinnitavad teod. Ma tundsin tõesti, et mind armastatakse, murdusin…trall kestis veel paar aastat ja siis lõpetasin uuesti. Nüüd on paar aastakest vaikus olnud, aga mul on tunne, et see ei ole ikka veel läbi. Ei ole ka enam noored vaid täiesti keskeas.

Aga võrreldes selle ammuse ajaga, kui ma oleksin ta vastu võtnud silmagi pilgutamata, on olukord muutunud. Ma ei taha teda enam. Tunded on alles, aga koos olla ma temaga ei sooviks.

miks?

#3442998:

Mõni aeg tagasi oli mul minu elu kõige ilusam, õigeim, sügavaim armulugu. Asi sai alguse üldse mitte füüsilisest poolest, vaid see oli sügav hingeline äratundmine. Või nii ma vähemalt kaua aega arvasin. Ja ma ei ole naiivne, loll ega ka mitte noor enam. Kahjuks ei liikunud see suhe lõpuks enam kuhugipoole edasi ega tagasi, vaid tiksus paigal.

Jah, meil oli mõlemal ka pere, küll vaid formaalselt, aga siiski. Mina olin valmis oma elus muutusi tegema, kuid tema mitte. Ja see on valus. Ma tean, et saan siit nüüd vaid sõimu ja parastamist, aga mul on tõesti abi vaja, et sellest üle saada ja kellelegi rääkida ei saa. Olen mingisse musta auku vajunud, kust enam välja ei saa. Tema kinnitab, et armastab endiselt, kusjuures…

Meeste armastus on tavaliselt palju ratsionaalsem, nende jaoks on see sõprus + seks. Kui selle kaotavad, siis sõprust asendavad sõbrad ja seksi saab ikka. Mehed ei õhka üldiselt naiste järgi. Juurdepääs seksile on põhjus, miks mehed on suhtes. Abielumeeste armumine on tavaliselt lihtsalt suguiha, oma naine ei tõmba enam.

#3445164:

Tühjad sõnad ei maksa mitte midagi.

Isegi teod ei pruugi alati midagi näidata nagu minu juhtumi puhul.

Olin 5 aastat samas olukorras nagu teemaalgataja kirjutab, siis lõpetasin suhtluse täielikult, sest enam lihtsalt ei jaksanud seda taluda. Mehe teod näitasid igati tema tundeid, kuid oma peret ta ei jätnud ja ega ma temalt seda ei nõudnud ka, ma teadsin, et ta ei teeks seda nagunii iial. Peale suhte lõpetamist oli aastake rahu ja siis ta imbus tasapisi jälle tagasi, jälle sõnad ja ka neid kinnitavad teod. Ma tundsin tõesti, et mind armastatakse, murdusin…trall kestis veel paar aastat ja siis lõpetasin uuesti. Nüüd on paar aastakest vaikus olnud, aga mul on tunne, et see ei ole ikka veel läbi. Ei ole ka enam noored vaid täiesti keskeas.

Aga võrreldes selle ammuse ajaga, kui ma oleksin ta vastu võtnud silmagi pilgutamata, on olukord muutunud. Ma ei taha teda enam. Tunded on alles, aga koos olla ma temaga ei sooviks.

Oi kui tuttav. Enese lõhkumine, mis võib kesta aastakümneid halvemal juhul.

#3443821:

#3443369:

Meestel on pere juures palju lihtsam ilma tunneteta elada. Tean mehi, kes armastavad oma armukesi, aga nad laste pärast, kartes, et lapsed hakkavad vihkama mängivad kodu. Ta tuleb alles siis ära, kui sa ta maha jätad. Seni unistus sinust aitab tal pere juures püsida. Õhtul unistab sinust, naisega koos olles jne. Jäta ta maha ja pane tähele, varsti ta läheb naisega nii tülli. Sinu armastus aitab tal seal vastu pidada. Kaksikleegid

Vaene mees küll. Uskumatu kannatuste rada ja vastupanuvõime. Kollikoopas. Rumal mees ei tea, et mida kauem ja mida rohkem valesid, seda hullemaks keeratakse suhted lastega ja eksiga. Kõlab nagu vastupanuliikimine, allo alloo Rene, kellel oli oma Edith. “Meil laulud aitavad elada võita, ja internatsionaal – vabaduse eest võitlevatele meestele.

Väike märkus – tõeline võitleja pole aga selliste meeste moodi argpükslik.

ai see on hea kommentaar:D uskuge või mitte, mul omal kodus ongi selline allo allo Rene. muudkui kannatab, aga paneb vapralt pereelule vastu.

#3450601:

Tõde on see, et järgmises abielus elatakse enamasti õnnelikumalt. See on jama, et pead hambad ristis kooselus püsima partneriga, kelle vastu tundeid enam pole. Nii veider, et paljud naised hüsteeriliselt kardavad üksi jäämist ja nad eelistavad pigem, et mees jääb nendega ka siis kui ta naist enam ei armasta. Sa võid naist austada ja hinnata, aga kui armastust pole, siis on mehe vajadused täitmata.

Eelmisele vastajale punkt kirja, kahjuks vaid ühe saab anda.

Omalt poolt seda, et jälle tuleb korrata ennast – et meie maal on lahutus lubatud ja 2) välja kolimine päeva pealt lubatud, 3) eraldi elamise üürimine või ostmine lubatud, 4) eluarmastusega kokkukolimine lubatud.

Lisaks see, et suur osa naisi saadaks mehe, kes teda ei armasta ja koguni petab, kiiremas korras minema, eluarmastuse juurde – KUI NAD TEAKS SEDA. Aga argpükse, kes salaja eelistavad tegutseda, on lihtsalt väga palju.

Perekooli jutu tasemele – imehea isa olla – saaks see mees ükskõik, kus elades. Oma kohust lihtsalt laste ees täites.

Püha püss. Sellest antud kommentaator ju rääkiski, et enamik naisi hoiab oma sitast suhtest 10 küünega kinni, selle asemel et lahutada, välja kolida või enda eluasemest mees välja visata. Vähe sellest, suur hulk naisi lepib sealjuures ka vaimse ja füüsilise vägivallaga. Krt, nagu elataks kotis, et perevägivallast midagi kuulnud pole.

Teemaalgatuse juurde tagasi tulles, kas see “kinnitab, et armastab” väljendubki nendest feisbuki südamekestes või on nagu midagi rohkemat ka?

#3451578:

Fakt on see, et need naised, kes siin kirjutavad, et seks pole kooselus tähtis, mees on perele ikka pühendunud, on naiivitarid. Kurat, Tinder on abielumehi täis, kes otsivad seksi. Just saatsin ühe sellise p…e. Ütles, et ei saa kodus seksi, muidu kõik ok, mängivad kodu. Kristiines korter, kus saaks kohtuda.

Kes selles teemas on väitnud, et seks pole tähtis? Mitte keegi.
Sina usu loomulikult mingi tinderi petise juttu. Hämmastav tegelikult, kui lihtne on tänapäeval naisi oma poolele saada. Piisab, kui ajad tinderis mingit loba ja juba hakatakse teiselpool ekraani uskuma selle petisest jobu juttu. Vähe sellest, tullakse ka perekooli ja taotakse siingi seda mantrat. Lihtsalt loe ja imesta. Sulle vist ei kipu selline asi pähe mahtuma, et mõni jobu petab ka sellisel juhul, kui kodus seks on olemas, kui kodus on kena ja tark naine, kui kodus on armas laps/lapsed. Juba see väide, et tinder on abielumehi täis, näitab kui palju on petjatest mehi, kes ongi salakavalad, kahepalgelised, isekad jobud. Nende eesmärk ongi lihtsalt petta, seiklusi otsida ja armukesi vahetada. Normaalsed mehed läheksid lahku kui tunnevad, et pereelu pole nendele, aga sellised seljataga tegutsejad ja tagarääkijad on kõige hullemad.