Teema: Kui suur eluasemelaen, kui saame kahe peale 1200-1300 ¤ neto ja peres on 2 väikest last?

6-10a pärast on lapsed suured, neil on huvid ja ringid, tead mis need maksavad? Koolides on teatrid ja näitused ja ekskursioonid. sünnipäevad, ikka 10 euri ja 10 euri ….
Sina ei tunne huvi teatri vastu,ok, aga sa tõesti arvad, et ka lapsed ei taha kultuuriga kursis olla ja üritustel käia kui nad on 13-14a vanad? et ära mata seda huvi neil eos, Sinu mure peaks olema ju harida neid mitmekülgseks.
Pealegi pead sa arvestama ka teise poole kadumise eest, et kas siis tambid seda laenu üksi edasi või maksad kindlustust, mis on ju ka lisakulu igas kuus.
minu pere laen on 400 euri kuus ja sissetulek meil 2,5x sinu oma. korter arvestusega, et saan ise ka makstud hädaga kui vaja,vajab maitsekuse remonti, laen 50 000. 3 põnni majas. Ja seda 50 000 oli päris raske saada, kuigi stabiilsed töökohad ja palk normaalne, laenudega eelnev käitumine ideaalne.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Miks te siis arvate, et mina ei toeta laste teatris käimist? Ei ole see nii. Ja lisaks sügisel lapsed lähevad iluvõimlemise klubisse.
Mul on kõik läbi mõeldud. Ka tagavara plaan on mul olemas selleks juhuks kui jään ilma abikaasata. Meie suhe on väga tugev, minu mees näitas mulle et tõesti armastab mind ja te ei kujuta ette, missugune tee on meil läbitud, et saada lapsed.
Liisingust me saime lahti kolme aastaga. Ka eluasemelaenust me üritame saada lahti tähtajast varem, ajutised võimalused sissetuleku suurendamiseks on meil olemas. Kuidas arvate me saime lahti liisingust. 1200-1300 on meie ametlik keskmine neto tulu. Ärge arvake, et meil ei ole läbimõeldud. Lisaks meil palju sugulasi, kes toetavad meid, vajadusel hoiavad lapsi. [/tsitaat]

No aga mis sa siis küsid üldse. Võtke laen, aga see on lihtsalt megasuur kohustus, mille kaela võtate.

Ma olen sünnist saati korteris elanud ja tõesti ei taha, pole kunagi tahtnudki. Ehitasime minu vana suvila majaks ümber, on oma aed, suur veranda. Terve pere on rahul, elukvaliteet on hoopis teine kui korteris. Kõik veedavad rohkem aega õues, tervis kohe märksa parem. Teises linnas on meil küll ka korter olemas, see on välja üüritud. Seega küsimus pole häbis, sest inimesed elagu ikka nii nagu neile meeldib. Kõik ei ole korteriinimesed ja kõik ei ole ka majainimesed…

Mina sain poole aasta eest Nordeast 75000 20a peale kuumakse 420, palk 1500 bruto. Elukaaslast kaastaotlejaks ei tahetudki. Lisaks on mul veel liising 140. Ma isegi ei arvanud et ei saa, Swed nägi kurja vaeva, et ise mulle laenu anda aga nad ei pakkunud nii head intressi. Kodu oli vaja soetada ja üürida oleks olnud palju kallim.

Minu soovitus:loo endale veel üks pangakonto ning proovige näit. üks aasta igakuiselt kanda see vajalik summa sinna arvele.Vaadake, kuidas hakkama saate. Kui ok, siis võtkegi samas maksusuuruses laen.Sageli on see tunne, et mis see 300-400 ¤ ära ei ole, kuid tegelikkuses ei pruugi seda raha jääda.Vaata, millises tempos tõusevad hinnad.

Mulle jääb arusaamatuks natuke miks tundub, et inimesed ei saaks hakkama sellise sissetuleku juures selliste tagasimaksetega? Enamvähem 50% kuu sissetulekust jääb alles. Kas siis vastajate arust ei ela 4 inimest ära kui umbes 600 raha jääb rahakotti? Vaevalt nad 82000 eest ostavad korteri kuhugi 72a ehitatud paneelikasse kus tuul vihiseb ja vihma sajab läbi ning tänu millele on igast küttekulud, remondikulud metsikud. Ja laste kohalt- tuleb valida mida nad saavad ja mida mitte, nii noorena kui ka pubekana (vahet pole kui paks see rahakott ka poleks).

Ja pealegi kui neil poleks oma kodu praegu, siis üürimine poleks absoluutselt odavam. Kahe lapsega sa ei koli kuhugi räämas korterisse- kui lähtuda kommenteerijate \”lapsed tahavad palju asju, kulud suurenevad, tahavad luksust\”- siis ammugi mitte. Ja okeisid kortereid odavamalt saada kui 350+ kommunaalid on pea võimatu leida. Ja mis see maale kolimine aitaks kui töökoht oleks linnas? Sõidukulud jms tekiksid ikka.

Ma pole laenuspetsialist aga loogika järgi peaksid nad saama hakkama küll. Me pere sissetulek hetkel vaid 1000raha netos, kohe sündimas teine laps ja soovime noore pere laenu 65000 korteri ostuks (omafinantseering u 22%) ja kui antakse siis ka võtame,sest üürikulu koos kommunaalidega ületab hetkel igasuguse normaalsusepiirid ning kolida kuhugi järgmisesse üürikasse ja maksta kellelegi võõrale ei tundu enam kasulikum kui laen.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mulle jääb arusaamatuks natuke miks tundub, et inimesed ei saaks hakkama sellise sissetuleku juures selliste tagasimaksetega? Enamvähem 50% kuu sissetulekust jääb alles. Kas siis vastajate arust ei ela 4 inimest ära kui umbes 600 raha jääb rahakotti?

no ega väga ei ela tõesti 600 euriga. kui just maal ei ela ja peenra pealt porgandeid ei näksi 🙂
linnas elades on peale eluaseme laenu ikka ka muid kulusid rohkem kui kokku lugeda suudad. aga sa kasvata veel mõned aastad lapsi ja ela sisse, küll siis ise aru saad.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]6-10a pärast on lapsed suured, neil on huvid ja ringid, tead mis need maksavad? Koolides on teatrid ja näitused ja ekskursioonid. sünnipäevad, ikka 10 euri ja 10 euri ….
Sina ei tunne huvi teatri vastu,ok, aga sa tõesti arvad, et ka lapsed ei taha kultuuriga kursis olla ja üritustel käia kui nad on 13-14a vanad? et ära mata seda huvi neil eos, Sinu mure peaks olema ju harida neid mitmekülgseks.
Pealegi pead sa arvestama ka teise poole kadumise eest, et kas siis tambid seda laenu üksi edasi või maksad kindlustust, mis on ju ka lisakulu igas kuus.
minu pere laen on 400 euri kuus ja sissetulek meil 2,5x sinu oma. korter arvestusega, et saan ise ka makstud hädaga kui vaja,vajab maitsekuse remonti, laen 50 000. 3 põnni majas. Ja seda 50 000 oli päris raske saada, kuigi stabiilsed töökohad ja palk normaalne, laenudega eelnev käitumine ideaalne. [/tsitaat]

aga arvestades üürikorterite hindu ja sealjuures kindluse puudumist, et sul üldse on mingit üürikorterit kuu pärast, siis ei saa need lapsed 10-15 aasta pärast nagunii mingeid lõbustusi, sest sama suur, või veel suurem summa läheb üüride maksmisele ja ühest kohast teise kolimisele.

tore, kui siin perekoolis on kõik need õnnelikud, kellel emme-issi esimesed korterid ostnud on, või ma ei tea, kust elamispinnad saadud on, kuid kõik pole nii õnnelikud – osadel tuleb ise nullist alustada ja paraku laenuta pole see võimalik + üüri makstes ei kogu ju ka midagi, sest maksad suurema summa üüriks, kui maksaksid tegelikult laenu.

kurb, et pangad hetkel laene ei anna, sest ise olen sama dilemma ees – maksan poole oma palgast, üürileandjale, samas pank mulle laenu ei anna, sest elan üksi ja sissetulek on veidi üle eesti keskmise. kuhugi tallinnast välja aga ka kolida ei saaks, sest minu tööd lihtsalt mujal pole ja olen liiga palju panustanud oma haridusse, et minna kuhugi võrumaale maximasse müüjaks.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

aga arvestades üürikorterite hindu ja sealjuures kindluse puudumist, et sul üldse on mingit üürikorterit kuu pärast, siis ei saa need lapsed 10-15 aasta pärast nagunii mingeid lõbustusi, sest sama suur, või veel suurem summa läheb üüride maksmisele ja ühest kohast teise kolimisele.

tore, kui siin perekoolis on kõik need õnnelikud, kellel emme-issi esimesed korterid ostnud on, või ma ei tea, kust elamispinnad saadud on, kuid kõik pole nii õnnelikud – osadel tuleb ise nullist alustada ja paraku laenuta pole see võimalik + üüri makstes ei kogu ju ka midagi, sest maksad suurema summa üüriks, kui maksaksid tegelikult laenu.

kurb, et pangad hetkel laene ei anna, sest ise olen sama dilemma ees – maksan poole oma palgast, üürileandjale, samas pank mulle laenu ei anna, sest elan üksi ja sissetulek on veidi üle eesti keskmise. kuhugi tallinnast välja aga ka kolida ei saaks, sest minu tööd lihtsalt mujal pole ja olen liiga palju panustanud oma haridusse, et minna kuhugi võrumaale maximasse müüjaks.[/tsitaat]kuule, see et inimest üritatakse maa peale tuua ei tähenda ju seda, et teemaalgataja suhtes ollakse pahatahtlikud.

Palju neid inimesi ikka on, kellele emme-issi korteri ostavad. Eks me enamus oleme kõik laenude orjad ja ise endale kodud soetanud. Nii ka mina. Olen endale 2 kodu ise muretsenud, ikka pangalaenuga ja ei ole mind mitte keegi selle juures aidanud ega toetanud. Seega väide, et mis teil viga rääkida, emmed-issid ostavad korteri on küll asjakohatu.

Mitte keegi ei ütlegi, et laenata ei tohi ja õige oleks üürikas elada. Selles teemas ma pigem näen seda, et inimesed püüavad teemaalgatajat hoiatada lõhkilaenamise eest. Võta laenu, aga võta enda võimete kohaselt. Sa ei pea kohe oma maja saama, kui sinu võimalused ei luba. Alusta tagasihoidlikumalt.

Siinkohal ei peagi ju olema mingi suur spetsialist või majandusteadlane, et mõista, et teemaalgataja pere sissetulek ja soovitava laenusumma suurus ei ole omavahel mitte kuidagi vastavuses.

Mind huvitab see, et millised pangad praegu laene ei anna? See, et sina mingil põhjusel laenu ei saanud ei tähenda ju seda, et pangad üldse enam laene ei anna.

loen neid kommentaare ja jääb mõistmatuks mis inimesed siin on- kuidas te nii palju teenite?! nii mul kui ka mu abikaasal on kõrgharidus ja kindel töökoht spetsialistina, elame tallinnas, aga meie sissetulek jääb ka kusagil 1300-1400 euri kanti. samuti oleme pere laienemise tõttu valiku ees, et peame suurema elamispinna muretsema. ja paraku oleme varsti samuti silmtsi sellise laenuga, midagi pole teha…veel lisaks õppelaen ja autoliising.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]loen neid kommentaare ja jääb mõistmatuks mis inimesed siin on- kuidas te nii palju teenite?! nii mul kui ka mu abikaasal on kõrgharidus ja kindel töökoht spetsialistina, elame tallinnas, aga meie sissetulek jääb ka kusagil 1300-1400 euri kanti. samuti oleme pere laienemise tõttu valiku ees, et peame suurema elamispinna muretsema. ja paraku oleme varsti samuti silmtsi sellise laenuga, midagi pole teha…veel lisaks õppelaen ja autoliising. [/tsitaat]Nagu juba öeldud, siis oma kodu ostmiseks on laenu võtmine ok, kuid laenu võib võtta siiski vastavalt oma võimetele.
Milleks solvuda nende inimeste peale, kes ütlevad, et sellise sissetuleku juures kui teemaalgatajal, ei tohiks võtta nii suurt laenu?
No, mis meie siin ütleme?! Ega pank ei annagi sellise sissetulekuga sellist laenu.
Katsuge ikka kahe jalaga maa peale jääda! Kes meist ei tahaks elada oma majas ja väga heades tingimustes, aga kui palk ei anna välja, siis lihtsalt ei saa ja kõik. Pole mõtet solvuda nende peale, kes selle julgevad välja öelda. Solvuda võid ainult iseenda peale, sest sinu sissetulek sõltub ju ainult sinust, mitte pole selles perekooli käod süüdi, et sinu pere sissetulek pole maja ostmiseks piisav.

Ja pangale, kes inimesele selliste näitajate juures nii suurt summat ei laena, võib ainult suur aitäh öelda, sest sellises olukorras kaitseb pank inimest tema enda ahnuse ja rumaluse eest.
Kõlab halvasti ja karmilt, aga kahjuks nii on.

Ja, kui sina ohkad juba täna, et raske on – õppelaen ja autoliising. No mille kuradi pärast on vaja veel üht kohustust endale turjale võtta, kui juba praegu raske on?