Teema: Kui võdaks miljon eurot, lahutaksin abielu päevapealt

#3639008:

Päevapealt ei saa lahutada.

Ja lotovõit on ühisvara muide.

Aga kui pole abielus?
Mina läheks…

#3639008:

Päevapealt ei saa lahutada.

Ja lotovõit on ühisvara muide.

Päriselt ka on ühisvara? Aga kuidas mees teada saab, et ma võitsin?

Kui võidaksin, maksaksin vaikselt ära oma korterilaenu (enne abielu ostetud ehk minu lahusvara, hetkel välja üüritud), ja siis teeksin testamendi, et korter + pool raha lapsele ja teine pool rahast mehele, nii palju kui seal arvel siis parajasti on. Eks ma ilmselt investeeriksin ka kuskile ja toetaksin anonüümselt mõnda abivajavat fondi suurema summaga.

Ma ka pole abielus, seega lahutamine võimatu 😀

Aga kuidas abielurahva puhul abikaasa teada saab, kui teine abikaasa võitnud on?

Hoopis see oleks huvitav eksperiment, et kas ja kuidas õnnestuks miljon abielusuhtest välja kantida.

#3639155:

Hoopis see oleks huvitav eksperiment, et kas ja kuidas õnnestuks miljon abielusuhtest välja kantida.

Ja siis naised kiruvad mehi, kes lahutuse korral ei soovi omaenda teenitud raha (ettevõtted, kinnisvara jne) naisega jagada. Ise ei tahaks anda sentigi rahast, mis on lihtsalt sülle kukkunud :). Hingelt ûhesugused petised mõlemad.

Lotovõitu keegi sularahas kotiga üle ei anna, vaid kantakse pangakontole ning tegu on ametliku tuluga. Seega varjata selle raha olemasolu suht võimatu. Ka raha edasine liikumine on jälgitav. Seda siis notari poolt, kes varade inventuuri teeb lahutuse ajal.

Vastuseks ka: kindlasti ei lahutaks, vaid elaks koos õnnelikult edasi ning arendaks pereettevõtet ja kindlustaks koos vanaduspõlve.

#3639030:

#3639008:

Päevapealt ei saa lahutada.

Ja lotovõit on ühisvara muide.

Aga kui pole abielus?

Mina läheks…

Lähtusin teema pealkirjast.
Lihtsalt kooselu puhul on tõesti lihtsam lahku minna, nagu ikka.

Miljon teeks meie abielu veelgi õnnelikumaks, ma arvan. Kuigi ka ilma miljonita on päris hea.

Mul on maailma parim mees, ei läheks ma mitte kusagile mitte ühegi summa eest.

Mina ei läheks lahku, kuna rikkaks saades jääksid ära meil kõik praegused tülid. Näiteks tekitab praegu pingeid see, et mees minu arvates piisavalt ei korista ja enamik kodutöödest on minu õlul. Siis palkaksin koristaja ja vedeleksime mõlemad. Lisaks oleme hetkel mõlemad mehega palgatööst väsinud ja stressis, siis saaksime palgatöölt ära tulla (mõtteid on piisavalt, kuidas raha kasvama panna, hetkel puudubki stardikapital) ja koos perega puhata, reisida, paar last juurde saada jne.

#3640766:

#3638529:

No ei tasu unustada, et kui pole just lahusvara lepingut, siis pool lotovõidust läheb abikaasale.

miks sa seda talle ütlema peaks. jobu oled v?

Sina silmi pilgutamata valetaks ja kinnitaks seda allkirjaga notaris, kui varade jagamiseks läheb?

#3639237:

#3638544:

Ei lõpetaks ja päris ausalt. KÜLL aga ma ütleksin, et kuna mina võitsin, siis otsustan mina, kuidas me seda raha kasutame. Esmalt mehele 100 000 raiskamiseks, mulle 150 000 kui võitjale, 200 000 laste vahel jagamiseks, siis 5% ehk 50 000 kingitusteks ja annetusteks, 50 000 edasiste argiste tavaelukulude katmiseks, siis eluaseme ja autode uuendamine umbes 150 000 ja siis investeeringud, millest poole otsustame koos ja poole otsustan mina.

Tüüpiline juhmi lotovõitja käitumine-kõik põhimõtteliselt sirgeks vaja tõmmata. Miljonit investeerida ei suudaks, ega ju.

Miks ma peaksin VEEL rohkem investeerima. Mul on juba niigi rohkem investeeringuid, kui me elu jooksul ära suudaks kasutada, isegi kui elaksime veel 200 aastat. Ka kõigile lastele korteriostuabi on antud. Rohkem investeeringuid tähendaks ka seda, et peaksin hakkama mõtlema kellegi palkamise peale, kes mu investeeringuid haldaks. Milleks.

#3640805:

#3640766:

#3638529:

No ei tasu unustada, et kui pole just lahusvara lepingut, siis pool lotovõidust läheb abikaasale.

miks sa seda talle ütlema peaks. jobu oled v?

Sina silmi pilgutamata valetaks ja kinnitaks seda allkirjaga notaris, kui varade jagamiseks läheb?

kui mul on mees v elukaaslane kelle juurest ma tahan jalga lasta, mis hea pärast ma oma raha peaksin veel temaga jagama? igal naisel on nii palju oidu peas, et niikaua madalat profiili hoida kui suhe ametlikult lõppenuks tunnistatakse.

aga vastates TA küsimusele, siis jah- lõpetaksin suhte miljoni eest ja lõpetaksin ka 100 000 eest.

#3638427:

Õde ei võitnud midagi, aga mees osutus parandamatuks petiseks. Lahutasid ja õde elab majanduslikult sama hästi edasi kui enne, aga mehe elustandard kukkus kõvasti.

Kuna lahus elada on kallim kui koos, siis pidigi kellegi elustandard kukkuma.

Kui lahkukolimise järel ühel eksidest ei muutu elustandard ei paremuse ega kehvemuse poole, siis sellest võib järeldada, et teine panustas “peresse” nii rahaliselt kui ajaliselt kriipsupealt iseenese lisandumise jagu. Sellisega polegi vaja elada.

#3641064:

igal naisel on nii palju oidu peas, et niikaua madalat profiili hoida kui suhe ametlikult lõppenuks tunnistatakse.
aga vastates TA küsimusele, siis jah- lõpetaksin suhte miljoni eest ja lõpetaksin ka 100 000 eest.

Sa ei ole ilmselt miljonit võitnud, kui pihta ei saa, et asi pole summa väljapaistvas kulutamises, vaid lihtsalt asjaolus, et see ON ametlik tulu, väljamakse registreeritakse jne Seda pole nii lihtne varjata!
Tunnen kaasa, et isegi 100 000 on sinu hind elada oma elu vastumeelse inimese kõrval tema raha pärast. Endal siis tõesti pole mingisugust (muud) teenimisvõimalust/-võimekust?

#3641199:

#3641129:

#3641099:

teine panustas “peresse” nii rahaliselt kui ajaliselt kriipsupealt iseenese lisandumise jagu. Sellisega polegi vaja elada.

Eriti pragmaatiline. Kui mu esimene mees vahepeal õnnetuse tõttu ligi 2 aastat midagi peale kohvitasi pesemise ja koera paitamise majapidamisse ei panustanud tervise tõttu, ma ikka pidasin vajalikuks temaga elada. Armastus ei küsi. Aga sina oled teistsugune, sa ei laks temaga, sest ta ei panusta enda jagugi.

Just. Vahepeal. Aga see, et vaid vahepeal, selgus pärast 2 aastat ja paari kuud. Enne oli teadmine, et ta jääbki mähkmetesse. Täismõistusega, aga töövõimetuna, vaevalt saab kohvitassi pesta või ise endal mähmeid vahetada, mingi arvutitöö jaoks…kui rääkida eriti ei saa, näpud ikka ei liigu, jalad üldse ei tööta, mida sa arvutitad või töötad. Ometi polnud ma nii pragmaatiline, et jalaga uksest välja lüüa. Kuramus ei panusta ju piisavalt!

Ma olen sel teemal isegi mõelnud, et mis siis saaks, kui miljoni võidaks ning aus vastus on, et lahku ei läheks, kuna me ei ole koos raha pärast ega sõltu  üksteise rahast. Pigem maksaksin võidetud raha eest ühiselt võetud majalaenu  ära ja annaksin veel mehele raha pealekauba.  Tean, et mees teeks võidu korral samamoodi.

#3641054:

#3638551:

Jep. Osa annaks mehele ja ütleks, et palun, proovi olla õnnelik ilma minuta nüüd (kuigi pole kindel kas ta nõustuks). Osa annaks armukese naisele, et see saaks omale uue elukoha soetada. Ise koliks armukese juurde. Ei ole liba.

Seda ilmaski ei usu, et tegelikkuses nii teeksid. Armukese pidajad ikka seda sorti inimesed, kes teiste tagant varastavad ja petavad. Ebareaalne et nad heategevuskorras teistele mingeid eluasemeid kingiks. Huvitav kas praegu siis asi seisabki selle taga, et meesarmuke ei taha oma kodust ara tulla.

Elu ei ole nii mustvalge. Muidugi võiksin lihtsalt öelda armukesele, et jätku oma naine maha, visaku koguni tänavale. Või võtta naise endaga ühendust ja loota, et läheb ise minema, kui ma talle kõik ära räägin. Aga ma ei taha olla selline inimene.

Jah, armuke on seal majas sündinud ja vähemalt hetkel pole valmis oma kodust loobuma.