Teema: kuidas pani issi seemne emme kõhtu?

Minu peagi kuuene(poiss) näiteks teab, et munandite eesmärk on tulevikus lapsi saada, kuna ta on küsinud, miks need tal on.
Seda teab ka, et lapsed ema kõhust tulevad. Hetkel detailsemalt pärinud ei ole.

Ma ei olegi mõelnud, et kuidas.
Ilmselt poistele minu arvates on vast kergem seletada, mis on seks ja et selle tagajärjel lapsed tulevad. Sest poisid ju kogevad üsna varakult kõvastumist(sellega kaasnevat head tunnet- millest ka näppimime).
Eks mimgit udu ajada vaja pole aga päris detailseks ka vist? ei läheks.

#3370167:

No aga kuidas sa siis seletad 5-aastasele nii, et ta aru saaks ja segadusse ei ajaks? Äkki vastad küsimusele mõnitamise asemel. Või tegelikutl endal alles seisab veel ees ja ainult kujutad ette, kuidas räägiksid? On ikka suur vahe, kas rääkida 5-aastasega või 12-aastasega

Mul on hetkel üks laps just juhtumisi 5-aastane.
Seletangi täpselt nii palju kui küsitakse kuni selleni kust mis tuleb ja kuhu läheb.
Ei hakkaks dikteerima, kuna teil on võibolla teistsugused mõisted kasutusel – kasuta neid mõisteid, millega teie oma lapsega olete varasemalt suguelundeid tähistanud.

No kuulge, viiene-kuuene tüdruk peaks ikka teadma küll, et pissus on eraldi koht, kust laps välja tuleb ja seda nimetatakse tupeks. Ja et see pole sama koht, kust kaka tuleb ja piss tuleb eraldi hästi väikesest augukesest jne. Siis räägidki eraldi, et issi paneb öösel kallistamise ajal noku emmele sinna kohta, kust laps hiljem välja tuleb ja sealt läheb issi seeme emme sisse. Aga et seda saavad teha mees ja naine alles siis, kui nad on suured. (Võib ju juurde jah seletada, et lihtsalt riietega kallistamisest ei hakka laps kasvama jne, et nagu järgmine ütles, lapsel ei tekiks väärarusaama, nagu lihtsalt kallistamisest või musist saabki lapse). Peaks küll juba piisama detailsusest viieaastasele, varsti näevad nad seda internetis arvatavasti lähemalt.
Ma mäletan, mu poiss suhtus juba mõneaastasena kahtlusega sellesse seletusse, et noku on ainult pissimiseks, ta nagu aimas, et seal on mingi funktsioon veel 🙂 ja seda, milleks munad on, oleme ka seletanud nii, et kui ta suureks meheks saab, siis seal hakkavadki küpsema need seemnerakud, millest laps alguse saab, kui see emme sisse läheb ja naise munarakuga kokku saab. Laps teab umbes, mis on pärilikkus ja et pool temast tuleb issilt ja pool emmelt.

#3370274:

No kuulge, viiene-kuuene tüdruk peaks ikka teadma küll, et pissus on eraldi koht, kust laps välja tuleb. Ja et see pole sama koht, kust kaka tuleb ja piss tuleb eraldi hästi väikesest augukesest jne. Siis räägidki eraldi, et issi paneb kallistamise ajal noku emmele sinna kohta, kust laps hiljem välja tuleb ja sealt läheb issi seeme emme sisse. Aga seda saavad teha mees ja naine alles siis, kui nad on suured. Peaks küll juba piisama detailsusest, varsti näevad nad seda internetis arvatavasti lähemalt.

Ma mäletan, mu poiss suhtus juba üliväiksena kahtlusega sellesse, et noku on ainult pissimiseks, ta nagu aimas, et seal on mingi funktsioon veel ???? ja seda, milleks munad on, oleme ka seletanud nii, et kui ta suureks saab, siis seal hakkavadki küpsema need seemnerakud, millest laps alguse saab, kui see emme sisse läheb.

See kõlab piisavalt lapselikult. Võtan eeskuju, kui meil juttu tuleb. Mul 6a tüdruk, ja teab, et lapsed kasvavad emme kõhus, aga pole kordagi veel küsinud, kuidas nad kõhtu saavad.

#3370281:

mis te ninnu nännutate?
tuleb rääkida nii, nagu asi on…
lapsi saadakse seksimise teel või katseklaasi, vm moel. nii tulebki rääkida!!!
oma lastele olen täpselt nii rääkinud, on ka üks lasteraamat, kus näidatud kuidas need inimesed ikka seksivad ja ilusasti ära ka seletatud

Jah, kui on raamat abiks, saab ehk lihtsamalt. Aga ausalt, väikelapsele pole ju mõtet seletada algul, et laps tuleb siis, kui emme-issi seksivad, sest ta ei tea, mis on seksimine. Siis pead alustama selle seletamisest.

Tean, et on üks selline tore klappidega raamathttps://www.apollo.ee/kust-tulevad-lapsed-esimesed-kusimused-ja-vastused.html
Plaanin ka koju selle osta.
Ehk on sullegi abiks.

Minul 4a tüdruk ja olen ka hädas seletamisega. Ei, ma ei valeta, aga talle arusaadavalt asjade seletamine valmistab peavalu. Lähen raamatut otsima, sest tütar tahab asju teada täpselt.

Minu meelest see on küll natuke keeruline lapsele seletada. Mu poeg oli vist ka viiene, kui selle kohta küsima hakkas, kuidas ikka laps ema kõhtu saab. Mina seletasin, et issi paneb tita seemne emme kõhtu kasvama. Tema ei küsinud, et kuidas vaid ütles kohe nii, et kui issi järgmine kord seemet panema hakkab, siis tema tahab ka näha. Praegu on 7 ja teab, mis on munandid ning, et selle koha peal, kus temal on noku, on naistel auk, kust kaudu see “seemne panemine” noku abil toimub.

Minu tütar oli 4-aastane, kui tal sama küsimus tekkis. Ikka seletasin talle nii, nagu asjad on. See ei ole ju isegi teab mis keeruline teema, et peaks hirmsasti pingutama välja mõelda, kuidas küll laps aru saaks.

Külmkapiga on keerukam, sest ma ei mäleta enam isegi keskkooli füüsikast, mis põhimõttel ta täpselt töötas. Aga kui laps huvi tunneks, ega siis selgitamata küll ei jääks. Seletaks vanaisa või siis peaksin ise meelde tuletama — eks muidugi ole rohkem mõtlemist, kuidas teemat lihtsustada ja lapsele arusaadavaks teha, aga küllap kuidagi mingi üldidee algelisel kujul ikka anda õnnestuks.

#3370938:

No miks küll seletate nii täpselt?!? paneb noku naise sisse… Kui 5-6-7a küsib, kuidas rakett töötab vms, siis ka seletate??? Neil EI ole nii vara vaja nii täpselt teada.

Mina oma 6a ütlesin, et see on selline keerulisem asi seletada, et kunagi edaspidi, et praegu ma ju sulle ei seleta, kuidas kulmkapp töötab.

Ja oli teema tema poolt lõpetatud.

Jah. Kui ma pöörduksin inimese poole, keda ma usaldan, et küsida millegi kohta, millest ma tõesti tahan aru saada, ja see inimene hakkaks hämama või ütleks, et ei-ei, praegu ma sulle seda küll ei seleta – siis minu jaoks oleks ka selle inimesega teema lõpetatud. Ma ei julgeks enam tema poole pöörduda, vaid peaksin ise oma puudulike teadmiste, ebasobivate ja juhuslike infokildude, sõprade sosistatud “faktide” ja siit-sealt nähtud arusaamatute ja võib-olla isegi hirmutavate detailide abil pildi kokku panema.
Kurb.
Miks sa teed nii oma lapsele?

#3370938:

No miks küll seletate nii täpselt?!? paneb noku naise sisse… Kui 5-6-7a küsib, kuidas rakett töötab vms, siis ka seletate??? Neil EI ole nii vara vaja nii täpselt teada.

Mina oma 6a ütlesin, et see on selline keerulisem asi seletada, et kunagi edaspidi, et praegu ma ju sulle ei seleta, kuidas kulmkapp töötab.

Ja oli teema tema poolt lõpetatud.

Ja kust tulevad teismelised rasedad… Palju õnne!

#3373325:

Ma ütlesin lapsele, et kurg tõi ta korviga kapsalehe alla ja emme-issi leidsid sealt. Mingitest seemnetest ja kõhtu saamisest ma küll ei räägiks.

Ja palju õnne, kui su laps siis naerualuseks saab oma kapsalehe-teadmisega.

Mulle tundub, et lapsed ei taha alati tegelikult nii detailselt teada (nt minu omadele on kuidas-küsimuse vastuseks selles vanuses täiesti piisanud sellest, et emme-issi otsustavad, et tahavad last, mis on suur ja tähtis ja tore otsus, mida ei tehta uisapäisa), aga kui juba rääkima hakata, siis tuleb tõesti valmis olla selliseks seletuseks, nagu siin juba välja pakutud.
(Meil on inimkeha entsüklopeediad vabalt kättesaadavad, terminoloogia selge, aga seksi mehaanika küsimust pole tekkinud. Raketi ja külmkapi tööpõhimõtted on enam kui eakohasel tasemel selged.)

#3370938:

No miks küll seletate nii täpselt?!? paneb noku naise sisse… Kui 5-6-7a küsib, kuidas rakett töötab vms, siis ka seletate??? Neil EI ole nii vara vaja nii täpselt teada.

Mina oma 6a ütlesin, et see on selline keerulisem asi seletada, et kunagi edaspidi, et praegu ma ju sulle ei seleta, kuidas kulmkapp töötab.

Ja oli teema tema poolt lõpetatud.

Tänan väga, kui ma olin seitsmene, selgitasid natuke vanemad naabriplikad mulle kõik väga põhjalikult ära, aga kuna nendelt ei julge ju üle küsida, kartes lolliks jääda, siis tõlgendasin ma asja üsna vildakalt ja sain pikaks ajaks trauma.
Lapsevanem oskab siiski paremini seletada, kui ise vähegi vaevub.