Teema: Kuidas rahaliselt panustada

Ei panustagi elukaaslase majja rahaliselt. Samuti ei hakka sisekujundusse kogu vaba raha matma ega kahte inimest üksi oma palgast söötma. Investeerid oma säästud.

ostad need asjad, mille saad hiljem kaasa võtta:)

aga samas – sa ju elad seal tasuta, seepärast oleks normaalne ka mingis osas panustada – võta nt ühe toa remont enda kanda.

#4017166:

Ei panustagi elukaaslase majja rahaliselt. Samuti ei hakka sisekujundusse kogu vaba raha matma ega kahte inimest üksi oma palgast söötma. Investeerid oma säästud.

Lihtsalt elad panustamata ja üüri maksmata nagu puuk?

Üüri maksad? Elad tasuta?

Lahkuminekul esitatakse sulle arve.

Või ei jaksa osta paari purki värvi?

Ei panustaks. Ostaksin ise söögi ja kataks ehk mõned jooksvad arved.  Ja mis mõttes elad nagu puuk? Kas tõesti küsib PK kägu oma pereliikmetelt üüri? Kui mees tahab, et ma tema majas elaksin, siis hakkab mult üüri küsima? Kuigi võiksin omas kodus edasi elada ja ilma üüri maksmata. Mida veel? Mõnel on tõesti siin ettekujutus, et naised on kõik kodutud.

Elukaaslase majas elades ei peagi mingit ÜÜRI maksma. Küll aga peaks panustama kuludesse nagu vesi, elekter, küte, toit.

Ma arvan, et mina panustaksin pigem mitte majja, vaid õuealasse, näiteks ostaks kasvuhoone ja rajaks mõne lillepeenra või paneks kuskile aiaäärde roosipõõsad. Igasugune akende vahetus ja katuse remont jms, mis on majaga seotud, jääks siiski elukaaslase teemaks.

Võimalik, et sisustuse puhul tõesti siis ostaksin ka mingi niisuguse asja, mida saan ise kasutada ja kui lähekski jubedaks lahkuminekuks, siis mida ma saan kaasa võtta, a la televiisor, kohvimasin vms. No mööblisse võiks ka pooleks raha paigutada, mida ka ise kasutan, see siis oleks nagu see “üür”. Mööblit lahkudes ei hakkaks kaasa tassima, kui just tegu pole mingi spetsiifilise naistekaga a la buduaaripeegel. Sellisel juhul ma ei tahaks, et mingi uus naine hakkab ennast minu peegli ees mukkima.

#4017278:

#4017261:

Kuigi võiksin omas kodus edasi elada ja ilma üüri maksmata. Mida veel? Mõnel on tõesti siin ettekujutus, et naised on kõik kodutud.

Oma kodu üüri paned taskusse ning elad mehe majas tasuta? Oled ju puuk.

Aga sa oled idioot. Mis hea pärast peaksin üldse oma kodust mehe majja elama minema? Et talle üüri maksta? Oma kodus ma ei maksa üüri ju ja oma kodu ma välja ka ei üüriks kunagi. Kuidas ma puuk olen? Kui mees tahab minuga enda juures elada, siis maksku mulle peale. Lihtne.

#4017278:

Oma kodu üüri paned taskusse ning elad mehe majas tasuta? Oled ju puuk.

puuk on ikka see, kes üldse midagi ei panusta. Mehe juures elades ei pea küll talle mingit üüri maksma või tema maja remontima, kui tegemist on lihtsalt elukaaslastega. Jooksvatesse kuludesse peaks küll panustama, aga nii need asjad päris ka ei käi, et kui naine kolib sisse, siis hakkab seal veel üüri maksma, remontima, süüa ostma ja ei tea mida kõike veel. Tasuta tööjõud ja veel maksab peale ka.

Muidugi tuleb kokku leppida, kes kui palju millesse panustab, aga see, et peaks naiselt mingit üüri küsima, see tundub jabur. Kui naisel on samal ajal olemas ka isiklik kinnisvara, mis on mehe juures elades välja üüritud, siis tõepoolest on selle kinnisvara üür naise enda sissetulek ja tema ise otsustab, mida sellega teha. Näiteks remondib seda enda kinnisvara, kui peaks vaja minema. Mees ei pea samamoodi naise korteri/maja remonti panustama. Füüsiliselt tööga võib aidata, rahalist panust ma küll ei eeldaks. Sama kehtib naise puhul – näiteks võib ju aidata teha lihtsamaid ehitustöid, uksi värvida, tapeeti panna vms, aga ei peaks küll eeldama seda, et naine ise selle värvi ja tapeedi oma raha eest ostab.

#4017154:

elukaaslase omanduses oleva maja remonti, et lahkumineku korral mulle tühjad pihud ei jääks? Praegu suhted korras, aga ei me ette tea ütlevad laulusõnad…

Kas sa üüri maksad ? Kui ei maksa, siis panusta üüri ulatuses ja teadvustad, et see on üüri ulatuses. Tahab aga elukaaslane sinu rahast juba tuhandeid paigutada oma majja, siis võtad jutuks, et kui lahku minek, et kuidas sa selle raha tagasi saad. Siis saad lepingu teha, mis tagaks sulle sinu raha olukorras, kus sa pead hakkama elamist otsima.
Aga seni kuni sa elad, on täiesti loomulik, et sina ka panustad sellesse elamisse, täpselt samamoodi nagu maksad võõras korteris üüri ja kommunaale.

#4017301:

See, kes ütles, et süüa ei osta, oli esimene vastaja ja ta kirjutas, et ta ei ostaks kogu toitu üksi.

No see tähendabki ju, et sööb üksi oma raha eest.

#4017190:

#4017169:

Inimene, kellele ma ametlikuks abikaasaks ei kõlba, jääb minu investeeringutest ilma. Pigem investeeriksin ona isiklikku elamisse.

Mis vahet seal on, kas tegu abikaasa või elukaaslasega-abikaasa majast ei saaks ei saaks sa samuti sentigi.

Tee omale asjad selgeks.

#4017341:

Puugike soovib juba lahusvarast osa????

Ah, rahune maha oma puugijutuga. Sa soeta endale alustuseks mõni silmailugi.

#4017346:

Ah, rahune maha oma puugijutuga. Sa soeta endale alustuseks mõni silmailugi.

Elan oma kinnisvaras ning oman lisaks arvestataval määral kinnisvara.

Õnneks pole mul sinusugust rumalat kaaslast, kes arvaks nagu sina, et abiellumise tõttu kuulub sellest mingi osa nüüd talle.

#4017283:

Kui mees tahab minuga enda juures elada, siis maksku mulle peale. Lihtne.

Osta tasub mõlema nimele, mitte kolida teise koju või lasta tal enda omasse kolida. Kuid miks mitte voodieluga maksta. Kuigi n. saab tasuta ka, on mõnel naisel kullast seesamune ja saavadki peale makstud, nagu ise räägid. Aga v. on kombeks kuluda ajas ja parem siis kõik korterid eos välja pressida.

Sõltub natuke, kuidas muud kulud on jaotatud ja kuidas sissetulekud on. Ma ei saa aru, miks teemaalgatust miinustada. Hea, kui inimene oskab ette mõelda.

Ma olen niimoodi 20+ aastat elanud. Maja on elukaaslase oma, lapsed on ühised. Aga minu sissetulek on kogu aeg olnud suurem kui mehel, seega pole olnud raske omale puhvrit koguda ning oma korter on ka alles. Ma ei ole maksnud ühise kodu eest üüri ega elektrit, ainult netti ja televiisorit (vesi kaevust, küte oma metsast), aga olen suuremaid oste finantseerinud (ahi, trepp, aknad, kanalisatsiooni ehitus) teades, et see ongi minu panus ja kui vaja, jääb maha. Ka kasvuhoone, istikud, aiatee – samamoodi ei võtaks ju suuri puid kaasa, kui ära koliks.

Nii et oma kogemusest ütlen, et panustada tuleb nii palju, et endale midagi alles jääks (mitte võlgu, näiteks) et KUI viltu kisub, siis ei tunneks, et liiga on tehtud.