Esileht › Pereelu ja suhted › Kuidas sellist mehe käitumist mõista?
Lihtsam oleks tõesti, kui ta ütleks ära, et ei soovi enam suhelda/kohtuda, kui see et mina pean inistsiatiivi näitama ja samas vahel leiab aega see kohtumine ette võtta.
Käitumine näitab otseselt, et sinu vastu tuntakse leiget huvi. Miks naised mehi jumalateks mõtlevad? Tilli ja habet on ka teistel meestel.
No aga kui mees võtab funnina, et puhas seks, siis peaks see mees tahtma ka lihtsalt seksi pärast kohtuda, aga ma saan aru, et ka seda väga ei taha…
Möödas on teie tutvumisfaas? Oli kohe maha ja taha? Ehk mees luges perekoolist, et tal on liiga väike? On tal naine? Aseksuaalne? Härrasmees? Mida tema kohta öelda saab, mis natukene valgust heidab tema hingeellu?
Tunneme üksteist aasta ja paar kuud peale. Algul lihtsalt deitisime, paar kuud hiljem läks asi intiimsemaks. Tegu on vaba mehega, toimetab ka Tinderis. Vahepeal suhtleme sotsiaalmeedias, siis korra kuus saame nt kokku. Mis häirib, ongi see et võiks tihedamini kohtuda ja ka tema algatusel. Lihtsam oleks tõesti, kui ta ütleks ära, et ei soovi enam suhelda/kohtuda, kui see et mina pean inistsiatiivi näitama ja samas vahel leiab aega see kohtumine ette võtta.
Miks sina ei ütle ära? Mehe huvi sinu vastu on selle ajaga üle läinud, miks sa ajad teda endiselt taga?
Mis see võit oleks kui ütleks ära? Tavaliselt igas suhtes ongi aktiivsem ja siis passiivsem pool. Teie rahulolematused on ikka veidrad, väga lapsikud.
Mis see võit oleks kui ütleks ära? Tavaliselt igas suhtes ongi aktiivsem ja siis passiivsem pool. Teie rahulolematused on ikka veidrad, väga lapsikud.
Einoh muidugi, aga hiljem onn kisa taevani, sest mees istub kui soolasammas, ei tee naisest välja, kuskil ei käi ja naise hurraasid kaasa ei tee.
Mis see võit oleks kui ütleks ära? Tavaliselt igas suhtes ongi aktiivsem ja siis passiivsem pool. Teie rahulolematused on ikka veidrad, väga lapsikud.
Einoh muidugi, aga hiljem onn kisa taevani, sest mees istub kui soolasammas, ei tee naisest välja, kuskil ei käi ja naise hurraasid kaasa ei tee.
Kuna naine rahul ka oleks eks.
Mis see võit oleks kui ütleks ära? Tavaliselt igas suhtes ongi aktiivsem ja siis passiivsem pool. Teie rahulolematused on ikka veidrad, väga lapsikud.
Einoh muidugi, aga hiljem onn kisa taevani, sest mees istub kui soolasammas, ei tee naisest välja, kuskil ei käi ja naise hurraasid kaasa ei tee.
Kuna naine rahul ka oleks eks.
Kuulata tuleb inimest. Meest teatakse aasta otsa ja kindlalt, kohe päris kindlalt, on mees otsekohene olnud.
Vahepeal suhtleme sotsiaalmeedias, siis korra kuus saame nt kokku.
Korra kuus ja siis ka sinu algatuse. Ju ta siis pole kedagi teist kätte saanud selle kuu jooksul ja saab jälle sinu käest oma sahmaka ära. Jäta selline suhe, pole mõtet!
Kui sa nüüd temast üldse välja ei tee, vaata, kas ja millal võtab ühendust. Kui jälle kuu pärast, siis tal vajadus taas ennast tühjendada ja kedagi teist polnud võtta.
Vahepeal suhtleme sotsiaalmeedias, siis korra kuus saame nt kokku.
Korra kuus ja siis ka sinu algatuse. Ju ta siis pole kedagi teist kätte saanud selle kuu jooksul ja saab jälle sinu käest oma sahmaka ära. Jäta selline suhe, pole mõtet!
Kui sa nüüd temast üldse välja ei tee, vaata, kas ja millal võtab ühendust. Kui jälle kuu pärast, siis tal vajadus taas ennast tühjendada ja kedagi teist polnud võtta.
Noh, kui sa ise saaks seksi, oleksid päris sillas eks
No tee endale ka Tinderisse konto nagu tal on. Siis vähemalt saad uutele radadele suunduda ja samal ajal näeb see mees ka, et sa ei oota ja looda nagu loll aind tema järgi.
Ma saan aru, et teemaalgataja tahab temaga olla seksisemu? Siis on tõesti harva, kui kuus korra…
No aga kui mees võtab funnina, et puhas seks, siis peaks see mees tahtma ka lihtsalt seksi pärast kohtuda, aga ma saan aru, et ka seda väga ei taha…
Möödas on teie tutvumisfaas? Oli kohe maha ja taha? Ehk mees luges perekoolist, et tal on liiga väike? On tal naine? Aseksuaalne? Härrasmees? Mida tema kohta öelda saab, mis natukene valgust heidab tema hingeellu?
Tunneme üksteist aasta ja paar kuud peale. Algul lihtsalt deitisime, paar kuud hiljem läks asi intiimsemaks. Tegu on vaba mehega, toimetab ka Tinderis. Vahepeal suhtleme sotsiaalmeedias, siis korra kuus saame nt kokku. Mis häirib, ongi see et võiks tihedamini kohtuda ja ka tema algatusel. Lihtsam oleks tõesti, kui ta ütleks ära, et ei soovi enam suhelda/kohtuda, kui see et mina pean inistsiatiivi näitama ja samas vahel leiab aega see kohtumine ette võtta.
Miks sina ei ütle ära? Mehe huvi sinu vastu on selle ajaga üle läinud, miks sa ajad teda endiselt taga?
Mis see võit oleks kui ütleks ära? Tavaliselt igas suhtes ongi aktiivsem ja siis passiivsem pool. Teie rahulolematused on ikka veidrad, väga lapsikud.
No siis limbota edasi selle tüübiga, kui sul enda ajast kahju pole. Kutsu välja ja saa eitav vastus ja näe teda nagu kuuvarjutust ja unista edasi, et olete mingis suhtes. Või ärka üles ja nuusuta kohvi ja saa aru, et see ei vii sind kusagile.
Midagi ei ole vaja arvata. Tinderisse konto teha on hea mõte – tuleb edasi liikuda. Kui mees oleks tõeliselt huvitatud, siis lõhuks ta või seina maha. Oled sa armunud meest näinud? Ilmselgelt ei ole ta sinust huvitatud, võib ju olla, et hoiab sind mingiks mugavaks tagavara variandiks. Unusta ära see tüüp.
Mulle hakkas ka üks naisterahvas meeldima. Oleme suhelnud mõnda aega.
Eks ikka vahel huvitun mida ta teeb. Kuidas läheb. Ma ei küsi seda mitte igapäev.
Aga ikkagi tundub talle, et ma liiga klammerduv. Kas huvi tundmine on siis klammerdumise moodi?
Seega kui soovitad, et armunud mees lõhuks või seina maha siis võib lõppeda samamoodi, et hakatakse jaurama, et klammerduv jne jne.
Võimalik, et võtab rahulikult, et mitte liiga tagant lükata või kiirustada….. või siis pole ka huvitatud….
Naisterahvas teeb ettepaneku kokku saada, aga tüübil on alati mõni põhjus, miks mitte kokku saada – selge, et mees ei ole huvitatud.
Aga sinu puhul on ilmselge, et see naisterahvas pole sinust mitte üks raas huvitatud.
Midagi ei ole vaja arvata. Tinderisse konto teha on hea mõte – tuleb edasi liikuda. Kui mees oleks tõeliselt huvitatud, siis lõhuks ta või seina maha. Oled sa armunud meest näinud? Ilmselgelt ei ole ta sinust huvitatud, võib ju olla, et hoiab sind mingiks mugavaks tagavara variandiks. Unusta ära see tüüp.
Mulle hakkas ka üks naisterahvas meeldima. Oleme suhelnud mõnda aega.
Eks ikka vahel huvitun mida ta teeb. Kuidas läheb. Ma ei küsi seda mitte igapäev.
Aga ikkagi tundub talle, et ma liiga klammerduv. Kas huvi tundmine on siis klammerdumise moodi?
Seega kui soovitad, et armunud mees lõhuks või seina maha siis võib lõppeda samamoodi, et hakatakse jaurama, et klammerduv jne jne.
Võimalik, et võtab rahulikult, et mitte liiga tagant lükata või kiirustada….. või siis pole ka huvitatud….
Naisterahvas teeb ettepaneku kokku saada, aga tüübil on alati mõni põhjus, miks mitte kokku saada – selge, et mees ei ole huvitatud.
Aga sinu puhul on ilmselge, et see naisterahvas pole sinust mitte üks raas huvitatud.
Jah täitsa võimalik. Aga mind see ei heiduta. Tuleb mis tuleb. Tema käitumine viimastel päevadel kui Tallinnas jõuluturul käisime viitab küll millegi muule kui mitte tahtmiseni. Läbi on see siis kui öeldakse ei.
No aga kui mees võtab funnina, et puhas seks, siis peaks see mees tahtma ka lihtsalt seksi pärast kohtuda, aga ma saan aru, et ka seda väga ei taha…
Möödas on teie tutvumisfaas? Oli kohe maha ja taha? Ehk mees luges perekoolist, et tal on liiga väike? On tal naine? Aseksuaalne? Härrasmees? Mida tema kohta öelda saab, mis natukene valgust heidab tema hingeellu?
Tunneme üksteist aasta ja paar kuud peale. Algul lihtsalt deitisime, paar kuud hiljem läks asi intiimsemaks. Tegu on vaba mehega, toimetab ka Tinderis. Vahepeal suhtleme sotsiaalmeedias, siis korra kuus saame nt kokku. Mis häirib, ongi see et võiks tihedamini kohtuda ja ka tema algatusel. Lihtsam oleks tõesti, kui ta ütleks ära, et ei soovi enam suhelda/kohtuda, kui see et mina pean inistsiatiivi näitama ja samas vahel leiab aega see kohtumine ette võtta.
Miks sina ei ütle ära? Mehe huvi sinu vastu on selle ajaga üle läinud, miks sa ajad teda endiselt taga?
Mis see võit oleks kui ütleks ära? Tavaliselt igas suhtes ongi aktiivsem ja siis passiivsem pool. Teie rahulolematused on ikka veidrad, väga lapsikud.
No siis limbota edasi selle tüübiga, kui sul enda ajast kahju pole. Kutsu välja ja saa eitav vastus ja näe teda nagu kuuvarjutust ja unista edasi, et olete mingis suhtes. Või ärka üles ja nuusuta kohvi ja saa aru, et see ei vii sind kusagile.
Olen teemaalgataja, mina seda kommentaari ei kirjutanud, et ‘mis see võit oleks kui ära ütleks’ jne.
Võibolla ma olen ise nii palju pinda käinud ja initsiatiivi näidanud, et see on ka teda ära tüüdand..
No aga kui mees võtab funnina, et puhas seks, siis peaks see mees tahtma ka lihtsalt seksi pärast kohtuda, aga ma saan aru, et ka seda väga ei taha…
Möödas on teie tutvumisfaas? Oli kohe maha ja taha? Ehk mees luges perekoolist, et tal on liiga väike? On tal naine? Aseksuaalne? Härrasmees? Mida tema kohta öelda saab, mis natukene valgust heidab tema hingeellu?
Tunneme üksteist aasta ja paar kuud peale. Algul lihtsalt deitisime, paar kuud hiljem läks asi intiimsemaks. Tegu on vaba mehega, toimetab ka Tinderis. Vahepeal suhtleme sotsiaalmeedias, siis korra kuus saame nt kokku. Mis häirib, ongi see et võiks tihedamini kohtuda ja ka tema algatusel. Lihtsam oleks tõesti, kui ta ütleks ära, et ei soovi enam suhelda/kohtuda, kui see et mina pean inistsiatiivi näitama ja samas vahel leiab aega see kohtumine ette võtta.
Miks sina ei ütle ära? Mehe huvi sinu vastu on selle ajaga üle läinud, miks sa ajad teda endiselt taga?
Mis see võit oleks kui ütleks ära? Tavaliselt igas suhtes ongi aktiivsem ja siis passiivsem pool. Teie rahulolematused on ikka veidrad, väga lapsikud.
No siis limbota edasi selle tüübiga, kui sul enda ajast kahju pole. Kutsu välja ja saa eitav vastus ja näe teda nagu kuuvarjutust ja unista edasi, et olete mingis suhtes. Või ärka üles ja nuusuta kohvi ja saa aru, et see ei vii sind kusagile.
Olen teemaalgataja, mina seda kommentaari ei kirjutanud, et ‘mis see võit oleks kui ära ütleks’ jne.
Võibolla ma olen ise nii palju pinda käinud ja initsiatiivi näidanud, et see on ka teda ära tüüdand..
Mitte ära tüüdanud, vaid mehel pole lihtsalt huvi. Selle osas on vaid üks lahendus, leida uus mees.
No aga kui mees võtab funnina, et puhas seks, siis peaks see mees tahtma ka lihtsalt seksi pärast kohtuda, aga ma saan aru, et ka seda väga ei taha…
Möödas on teie tutvumisfaas? Oli kohe maha ja taha? Ehk mees luges perekoolist, et tal on liiga väike? On tal naine? Aseksuaalne? Härrasmees? Mida tema kohta öelda saab, mis natukene valgust heidab tema hingeellu?
Tunneme üksteist aasta ja paar kuud peale. Algul lihtsalt deitisime, paar kuud hiljem läks asi intiimsemaks. Tegu on vaba mehega, toimetab ka Tinderis. Vahepeal suhtleme sotsiaalmeedias, siis korra kuus saame nt kokku. Mis häirib, ongi see et võiks tihedamini kohtuda ja ka tema algatusel. Lihtsam oleks tõesti, kui ta ütleks ära, et ei soovi enam suhelda/kohtuda, kui see et mina pean inistsiatiivi näitama ja samas vahel leiab aega see kohtumine ette võtta.
Miks sina ei ütle ära? Mehe huvi sinu vastu on selle ajaga üle läinud, miks sa ajad teda endiselt taga?
Mis see võit oleks kui ütleks ära? Tavaliselt igas suhtes ongi aktiivsem ja siis passiivsem pool. Teie rahulolematused on ikka veidrad, väga lapsikud.
No siis limbota edasi selle tüübiga, kui sul enda ajast kahju pole. Kutsu välja ja saa eitav vastus ja näe teda nagu kuuvarjutust ja unista edasi, et olete mingis suhtes. Või ärka üles ja nuusuta kohvi ja saa aru, et see ei vii sind kusagile.
Olen teemaalgataja, mina seda kommentaari ei kirjutanud, et ‘mis see võit oleks kui ära ütleks’ jne.
Võibolla ma olen ise nii palju pinda käinud ja initsiatiivi näidanud, et see on ka teda ära tüüdand..
Mitte ära tüüdanud, vaid mehel pole lihtsalt huvi. Selle osas on vaid üks lahendus, leida uus mees.
Või saada aru, miks tahetakse nui neljaks mehehaisu. Pannakse kiiruga kukkel ahju ja hiljem on veelsuurem häda-meest ei tuntudki läbinisti.
Mehel puudub otsene huvi aga ta ei taha seda otseselt välja öelda, kuna parema puudumisel oled kohe varnast võtta.
Räägin lühidalt oma loo. Mina suhtlesin ka sellel aastal ühe meesisendiga, jäi mulje, et kõik oli mõlemale osapoolele meelepärane. Viimane kord saime kokku septembri lõpus. Mina olin organiseerinud meelelahutuse, selle lõppedes toimus tema initsiatiivil õhtusöök. Hiljem koju minnes mõtisklesin suvekuude üle ning vaatasin ka oma telefoni üle – leidis kinnitust tõsiasi, et kogu suhtlus ja algatus oli olnud juba pikemat aega minupoolne. Otsustasin siis, et teen eksperimendi, kui kaua võtab mehel aega, et esimesena sõnum saata või kõne teha ning ka järgmine kokkusaamine organiseerida. Kui oli nädal-kaks vaikust, tegin omad järeldused ja liikusin eluga edasi. Aga kõige parem nali on see, et siiamaani pole temalt silpigi tulnud 🙂 Sotsiaalmeediasse ta aeg-ajalt postitab oma tegemistest, seega võin järeldada, et ta on siiski elu ja tervise juures. Miks ta viimasele kohtumisele eelnevatel kuudel huvi teeskles, jääbki müsteeriumiks.
Mehel puudub otsene huvi aga ta ei taha seda otseselt välja öelda, kuna parema puudumisel oled kohe varnast võtta.
Räägin lühidalt oma loo. Mina suhtlesin ka sellel aastal ühe meesisendiga, jäi mulje, et kõik oli mõlemale osapoolele meelepärane. Viimane kord saime kokku septembri lõpus. Mina olin organiseerinud meelelahutuse, selle lõppedes toimus tema initsiatiivil õhtusöök. Hiljem koju minnes mõtisklesin suvekuude üle ning vaatasin ka oma telefoni üle – leidis kinnitust tõsiasi, et kogu suhtlus ja algatus oli olnud juba pikemat aega minupoolne. Otsustasin siis, et teen eksperimendi, kui kaua võtab mehel aega, et esimesena sõnum saata või kõne teha ning ka järgmine kokkusaamine organiseerida. Kui oli nädal-kaks vaikust, tegin omad järeldused ja liikusin eluga edasi. Aga kõige parem nali on see, et siiamaani pole temalt silpigi tulnud ???? Sotsiaalmeediasse ta aeg-ajalt postitab oma tegemistest, seega võin järeldada, et ta on siiski elu ja tervise juures. Miks ta viimasele kohtumisele eelnevatel kuudel huvi teeskles, jääbki müsteeriumiks.
Veider ongi see, et algselt oli tema poolt suurem initsiatiiv. Alustas alati juttu esimesena ja tahtis ka tihti külla tulla. Nüüd on vastupidi, et ainult mina alustan juttu ja kutsun külla.
Ehkki mis on veel arusaamatu, et mingi postituse peale ta kirjutab, see ajab minul hamba verele, jääb arusaamatuks et miks seda teha.
Veider ongi see, et algselt oli tema poolt suurem initsiatiiv. Alustas alati juttu esimesena ja tahtis ka tihti külla tulla. Nüüd on vastupidi, et ainult mina alustan juttu ja kutsun külla. Ehkki mis on veel arusaamatu, et mingi postituse peale ta kirjutab, see ajab minul hamba verele, jääb arusaamatuks et miks seda teha.
Ükski normaalne mees, kes laike ja sõbralisti täitumist taga ei aja, ei hakka kommentaaride ja likimistega vaeva nägema. See ei tähenda muidugi, et tema on sinu prints kuldsel hobul.
Veider ongi see, et algselt oli tema poolt suurem initsiatiiv. Alustas alati juttu esimesena ja tahtis ka tihti külla tulla. Nüüd on vastupidi, et ainult mina alustan juttu ja kutsun külla. Ehkki mis on veel arusaamatu, et mingi postituse peale ta kirjutab, see ajab minul hamba verele, jääb arusaamatuks et miks seda teha.
Ükski normaalne mees, kes laike ja sõbralisti täitumist taga ei aja, ei hakka kommentaaride ja likimistega vaeva nägema. See ei tähenda muidugi, et tema on sinu prints kuldsel hobul.
Üldiselt soovitan vaadata kõik need laigid üle, laigifanatt nagu sa oled. Eira seda tüüpi üks hetk ja uuri lähemalt, kes sinu postitustele kõige kiiremini reageerivad, messengeris kõige sagedamini kontaktis on. Igal naisel peaks olema vähemalt üks austaja, kes langetaks välkkiirusel püksid.
Just! Arvesta sellega, et igale meeldivale mehele on vastas mitukümmend ebameeldivat, kes sinu pilte vaadates rõvedusi mõtlevad. Oled lihtsalt ühe välja valinud ja ta pjedestaalile tõstnud.
Mehel puudub otsene huvi aga ta ei taha seda otseselt välja öelda, kuna parema puudumisel oled kohe varnast võtta.
Räägin lühidalt oma loo. Mina suhtlesin ka sellel aastal ühe meesisendiga, jäi mulje, et kõik oli mõlemale osapoolele meelepärane. Viimane kord saime kokku septembri lõpus. Mina olin organiseerinud meelelahutuse, selle lõppedes toimus tema initsiatiivil õhtusöök. Hiljem koju minnes mõtisklesin suvekuude üle ning vaatasin ka oma telefoni üle – leidis kinnitust tõsiasi, et kogu suhtlus ja algatus oli olnud juba pikemat aega minupoolne. Otsustasin siis, et teen eksperimendi, kui kaua võtab mehel aega, et esimesena sõnum saata või kõne teha ning ka järgmine kokkusaamine organiseerida. Kui oli nädal-kaks vaikust, tegin omad järeldused ja liikusin eluga edasi. Aga kõige parem nali on see, et siiamaani pole temalt silpigi tulnud ???? Sotsiaalmeediasse ta aeg-ajalt postitab oma tegemistest, seega võin järeldada, et ta on siiski elu ja tervise juures. Miks ta viimasele kohtumisele eelnevatel kuudel huvi teeskles, jääbki müsteeriumiks.
Ja siis öeldakse, et tänapäeval on moodsad ajad. Et, kui naist huvitab, siis võib ta ise tutvusi ja kohtinguid algatada ja initsiatiivi üles näidata.
Ei ole ju nii? Enamike meeste puhul ikka kehtib see, et mees tahab olla jahimees. Kui mehel ei ole mitte mingit pingutust, siis teda naine ka ei huvita. On ju muus vallaski nii, et mida rohkem inimene panustab ja vaeva näeb, seda ihaldatum ja armsam on saavutus ning seda raskemini antakse see käest ära.
Ma isiklikult ei kujutaks ettegi, et ma mõne mehega niimoodi enda initsiatiivil suhtleksin, et ma isegi ei märka, et kuude kaupa olen ainult mina kutsunud, organiseerinud, ühendust võtnud… Ja mees… kui viitsib, siis lohiseb kaasa….
Ärge tehke nii, naised!
Aga samas, kui nüüd juhtukski ime ja mehe poolt tuleks initsiatiiv, siis arvaks ju kohe et: “raudselt tahab k*ppi.”
Mehel puudub otsene huvi aga ta ei taha seda otseselt välja öelda, kuna parema puudumisel oled kohe varnast võtta.
Räägin lühidalt oma loo. Mina suhtlesin ka sellel aastal ühe meesisendiga, jäi mulje, et kõik oli mõlemale osapoolele meelepärane. Viimane kord saime kokku septembri lõpus. Mina olin organiseerinud meelelahutuse, selle lõppedes toimus tema initsiatiivil õhtusöök. Hiljem koju minnes mõtisklesin suvekuude üle ning vaatasin ka oma telefoni üle – leidis kinnitust tõsiasi, et kogu suhtlus ja algatus oli olnud juba pikemat aega minupoolne. Otsustasin siis, et teen eksperimendi, kui kaua võtab mehel aega, et esimesena sõnum saata või kõne teha ning ka järgmine kokkusaamine organiseerida. Kui oli nädal-kaks vaikust, tegin omad järeldused ja liikusin eluga edasi. Aga kõige parem nali on see, et siiamaani pole temalt silpigi tulnud ???? Sotsiaalmeediasse ta aeg-ajalt postitab oma tegemistest, seega võin järeldada, et ta on siiski elu ja tervise juures. Miks ta viimasele kohtumisele eelnevatel kuudel huvi teeskles, jääbki müsteeriumiks.
Ja siis öeldakse, et tänapäeval on moodsad ajad. Et, kui naist huvitab, siis võib ta ise tutvusi ja kohtinguid algatada ja initsiatiivi üles näidata.
Ei ole ju nii? Enamike meeste puhul ikka kehtib see, et mees tahab olla jahimees. Kui mehel ei ole mitte mingit pingutust, siis teda naine ka ei huvita. On ju muus vallaski nii, et mida rohkem inimene panustab ja vaeva näeb, seda ihaldatum ja armsam on saavutus ning seda raskemini antakse see käest ära.
Ma isiklikult ei kujutaks ettegi, et ma mõne mehega niimoodi enda initsiatiivil suhtleksin, et ma isegi ei märka, et kuude kaupa olen ainult mina kutsunud, organiseerinud, ühendust võtnud… Ja mees… kui viitsib, siis lohiseb kaasa….
Ärge tehke nii, naised!
Olen see eelmine postitaja, keda tsiteerisid. Küsisid, kuidas see võimalik oli, et ei märganud, seega seletan. Ma olen ekstravert ja aktiivne inimene, kellel on suur suguvõsa ja tutvusringkond, erinevad hobid ja käimised, töö toimub 100% arvuti kaudu, seega ma ei ole ühes linnas paigal, vaid lehvin igalpool ringi, eriti suvekuudel. Ma tõesti ei pea järge, kuidas mu telefonivestlused, kõned ja kohtumised jooksevad, sest suhtlen korraga nii paljude inimestega ja igal nädalal toimub midagi. Selle meesisendiga hakkasime kevadel rääkima, kohtusime umbes korra kuus ja suhtes me ei olnud, seega ei tegelenud ka intiimsete asjadega. Tagasi vaadates näen, et kuskil suve keskel vajus ta vaikselt ära. Viimane kokkusaamine septembris oligi üsna juhuslik, kuna vabanesid piletid mulle huvipakkuvasse kohta, rabasin kaks tükki ära (ma ei mõelnudki tol hetkel, keda kaasa kutsuda) ning mees juhtus samal ajal mingile sõnumile vastama ja küsima, millega tegelen. Kui mainisin oma pileteid, pakkus ta end lahkesti kaasa. Seega ei olnud sinu esitatud stsenaarium, et mina võimlesin ja lunisin ning mees lohises kaasa. Kuna tal tegelik huvi puudus aga samas midagi paremat ka teha ei olnud, siis järelikult sobis minuga ka ajutiselt aega veeta.
Laikide järgi küll midagi ei mõõdeta????. Äkki on tal lihtsalt sinust kahju. Viskab laike ja suhtleb kui pinda käid.
Olen see eelmine postitaja, keda tsiteerisid. Küsisid, kuidas see võimalik oli, et ei märganud, seega seletan. Ma olen ekstravert ja aktiivne inimene, kellel on suur suguvõsa ja tutvusringkond, erinevad hobid ja käimised, töö toimub 100% arvuti kaudu, seega ma ei ole ühes linnas paigal, vaid lehvin igalpool ringi, eriti suvekuudel. Ma tõesti ei pea järge, kuidas mu telefonivestlused, kõned ja kohtumised jooksevad, sest suhtlen korraga nii paljude inimestega ja igal nädalal toimub midagi. Selle meesisendiga hakkasime kevadel rääkima, kohtusime umbes korra kuus ja suhtes me ei olnud, seega ei tegelenud ka intiimsete asjadega. Tagasi vaadates näen, et kuskil suve keskel vajus ta vaikselt ära. Viimane kokkusaamine septembris oligi üsna juhuslik, kuna vabanesid piletid mulle huvipakkuvasse kohta, rabasin kaks tükki ära (ma ei mõelnudki tol hetkel, keda kaasa kutsuda) ning mees juhtus samal ajal mingile sõnumile vastama ja küsima, millega tegelen. Kui mainisin oma pileteid, pakkus ta end lahkesti kaasa. Seega ei olnud sinu esitatud stsenaarium, et mina võimlesin ja lunisin ning mees lohises kaasa. Kuna tal tegelik huvi puudus aga samas midagi paremat ka teha ei olnud, siis järelikult sobis minuga ka ajutiselt aega veeta.
Saada seenele, mis põed. Tema kaotus, leiad uue.
Olen see eelmine postitaja, keda tsiteerisid. Küsisid, kuidas see võimalik oli, et ei märganud, seega seletan. Ma olen ekstravert ja aktiivne inimene, kellel on suur suguvõsa ja tutvusringkond, erinevad hobid ja käimised, töö toimub 100% arvuti kaudu, seega ma ei ole ühes linnas paigal, vaid lehvin igalpool ringi, eriti suvekuudel. Ma tõesti ei pea järge, kuidas mu telefonivestlused, kõned ja kohtumised jooksevad, sest suhtlen korraga nii paljude inimestega ja igal nädalal toimub midagi. Selle meesisendiga hakkasime kevadel rääkima, kohtusime umbes korra kuus ja suhtes me ei olnud, seega ei tegelenud ka intiimsete asjadega. Tagasi vaadates näen, et kuskil suve keskel vajus ta vaikselt ära. Viimane kokkusaamine septembris oligi üsna juhuslik, kuna vabanesid piletid mulle huvipakkuvasse kohta, rabasin kaks tükki ära (ma ei mõelnudki tol hetkel, keda kaasa kutsuda) ning mees juhtus samal ajal mingile sõnumile vastama ja küsima, millega tegelen. Kui mainisin oma pileteid, pakkus ta end lahkesti kaasa. Seega ei olnud sinu esitatud stsenaarium, et mina võimlesin ja lunisin ning mees lohises kaasa. Kuna tal tegelik huvi puudus aga samas midagi paremat ka teha ei olnud, siis järelikult sobis minuga ka ajutiselt aega veeta.
Saada seenele, mis põed. Tema kaotus, leiad uue.
Saatsingi ta seenele ja ma ei põegi. Viitasingi oma esimeses postituses sellele, et pigem tundus meesisendi käitumine lausa naljakas 🙂 Ma ei ole seda tüüpi, et asju üle analüüsiks või veel hullem, kedagi tema käitumise pärast vaibale kutsuks. Kuna üks postitaja-kägu hakkas minu lugu oma stsenaariumiga kaaperdama, siis seletasin täpsemalt üle.
Mehi ei olegi võimalik mõista. Mul oli üks mees, keda ma arvasin olevat endast huvitatud. Selle arvamuse kujundas minus asjaolu, et ta viitsis minuga palju rääkida. Suhtlesime tundide kaupa, kõik tundus sobivat. Rääkis ka, et meeldin talle, tunneb huvi minu vastu, isegi armastusest rääkis. Seda kõike siis internetis. Kuid siis tulid vabandused, ei saa tulla kokku saama, ei taha suhet, seda ja teist. Minu kogemus on, et ei, neid ei saa mõista.
Jah täitsa võimalik. Aga mind see ei heiduta. Tuleb mis tuleb. Tema käitumine viimastel päevadel kui Tallinnas jõuluturul käisime viitab küll millegi muule kui mitte tahtmiseni. Läbi on see siis kui öeldakse ei.
Huvitav, et mehe jaoks pole mingit probleemi olla mingi tagavaranumber, et las jõlgub siis sabas, kui paremat pole, seni vaatan edasi ringi. Aga näe, naine on samas olukorras ja millegipärast mures. Kui tahad olla mingisugune varuvariant kellelegi, siis võid ka nii võtta, et läbi on siis, kui öeldakse ei. Mind ei heiduta miski. Mehed on ikka imelikud.
Selle arvamuse kujundas minus asjaolu, et ta viitsis minuga palju rääkida.
Meeste puhul pole tõepoolest tavaline lobale aega raisata, seda meeldib naistele teha.
Selle arvamuse kujundas minus asjaolu, et ta viitsis minuga palju rääkida.
Meeste puhul pole tõepoolest tavaline lobale aega raisata, seda meeldib naistele teha.
Igal juhul mulle jäi täiesti arusaamatuks, kuidas sai rääkida armastusest ja ikkagi mitte tahta suhtes olla. Kuidas väita, et tunneb huvi ja mitte tahta kokku saada. Need nagu on ju omavahel täiesti vastandlikud tunded.
Esileht › Pereelu ja suhted › Kuidas sellist mehe käitumist mõista?
