Teema: Kuidas suhtuda sellisesse olukorda?

Ei ole olemas ühtegi diagnoosi, mis keelaks kondoomi kasutamise.

“Meeste probleem” mille tõttu ei taheta kondoomi kasutada on näiteks erektsiooniprobleemid. Et kui niigi ei “seisa” hästi, siis selle kummi peale tõmbamine teeb tavaliselt olukorra veel halvemaks. Mitte et sina sellepärast peaksid end halvasti tundma või hakkama endale sobimatuid vahendeid kasutama/sisse sööma jne. Kui nii vähe teie intiimelu hindab, et on pigem ilma, siis olgugi. Muidugi, see on lõpu algus, nii et hakka asju joonde ajama, et üksi hakkama saaksid.

Mina naisena oleks samuti enne ilma, kui hakkaks kondoomiga seksima. Mõistan meest.
PS: Kellelt ta selle suguhaiguse sai?

#3534376:

Naistel mingi probleem oleks, siis mees otsiks kohe armukese kui kodust ei saa,

Sellise lohhiga elad koos?

#3534283:

Täna siis ütles, et enne on ilma, aga kondoomi ta ei kasuta. Nagu mida? Mina??? Pean siis ka ilma olema,

Ega siin palju variante ei ole. Mu meelest on täpselt 4 varianti. 1. Oled ka ilma. 2. Teed endale ise. 3. Otsid armukese, see pole muidugi moraalselt õige, aga on inimesi, kes iga probleemi just sellega lahendavad, suhtele enamasti see hästi ei mõju muidugi. 4. Lähed enne mehest lahku ja siis kasutad üht eelnevatest variantidest. Põhimõtteliselt su mees jonnib, aga mina kindlasti arsti soovitusi eirama ei hakkaks. Kui mees oma kiimas ja jonnis veel natukegi suudab mõistlikult mõelda, siis võid ju talle öelda, et kui sina ka põletiku saad, siis läheb seksivaba ja kondoomikohustuslik periood kokkuvõttes ju veel pikemaks või tahabki ta, et te mõlemad eluaeg põletikes tilkuvate suguelunditega ringi tilbendaks.

Ma ei saa eriti aru nendest paaridest, kelle jaoks seks ainult penetreerimist tähendab. Saab ju ikka üksteist (või ennast) rahuldada ka ilma, et peenis peab tuppe pugema.
Samuti ei saa ma tegelikult aru mehest, kes tahab seksida, kuigi tal on endal mingi põletik. Vastik ju endalgi olla nii. Võibolla ta ei tahagi seksida, aga mingi mehelik au ei lase seda sulle tunnistada…

Lisaks,
Loen siin neid teemasid ja tõesti vahel ei jõua ära imestada lihtsalt, mis mehi on olemas. Kuidas see üldse võimalik on. Kuidas on Eestis nii palju inimesi, kes pole nagu üldse inimesedki? Märatsevad, loobivad, karjuvad, ütlevad täesti üle võlli hoolimatuid ja solvavaid asju oma naistele ja laste emadele. Mitmed veel väärkohtlevad lapsi ka. Kas siis vaimselt või lausa füüsiliselt. Üks vägivald, hoolimatus, julmus ja karjumine käib. Naine on nagu vaid mingi madrats ja kodukana ja lapsed mingi omand, kes peavad tegema nagu mees tahab.
Kuidas selliseid täiesti südametuid vägivaldureid ja kontrollifriike nii palju on?

Juba teine teema lühikese aja jooksul, kus mees sisuliselt sunnib naist seksima nii ja kuidas tema tahab. Alles siin oli teema, kus mees samamoodi keeldus kategooriliselt kondoomi kasutamast (mis värk neil meestel sellega on???) ja reaalselt nõudis naiselt, et see hakkaks pille võtma, laseks spiraali panna või steriliseeriks end ära. Muid variante polnud tema jaoks. Ja naise tervise ja ravimite kõrvalmõjude osas oli tal “kama kaks, peaasi, et seks oleks normaalne”.

Jah, oli siin ka teema, et liiga kergekäeliselt lahutatakse, aga kas sellised momendid pole küll elementaarne põhjus lahutuseks?
Võiks siin kaagutada, et kuidas küll sellistega koos elate ja miks. Hea küll, kui pole varem aru saanud, et mees teie suhtes tõesti nii kalk ja südametu on, aga kas sellised hetked ei peaks olema see viimane ohumärk, wake up call?
Mees ütleb, annab selgelt mõista, otse et ei hooli oma naise tervisest ja heaolust mitte vähimatki. Ja te ikka mõtisklete, mida ja kuidas mehele meele järgi olla, mis oleks kompromiss?? Tulete Perekooli nõu küsima?

Ma ütlen ausalt, et siinkohal oleks kõige õigem otsus vahetada meest lihtsalt. Ja leida normaalne hooliv mees endale.
See konkreetne mees on naisega vaid mugavusest, sest tahab seksi ja muid hüvesid saada. Ja see naine pole tema jaoks mitte tunnetega inimene, vaid kasutusobjekt, madrats, jalamatt.

Ja ei hakka kaagutama nagu tavaliselt siin Perekoolis öeldakse, et naine, kas sul mingi eneseväärikus ka on.
Vaid, et mõtle lihtsalt ENDALE vahelduseks, OMA soovidele ja vajadustele. Tean-tean, haruldane nähe naiste puhul. Aga sa oled kohe kindlasti väärt paremat kohtlemist ja ära mitte isegi kaalu riskida oma mehega kondoomita olla. Ta ei ole seda väärt.
Su mees kõlab nagu despoot ja türann. Tõenäoliselt läheb ainult hullemaks see asi ja pärast kahetsed, et miks aastaid sellist jura kannatasid.
Sa ei ole mingi seksnukk, vaid inimene!

ka meie suhtes on olnud aegu, kui ühel või teisel on mingi probleem ja ravi, milletõttu pole mõistlik kondoomita seksida. Me oleme siis lihtsalt ilma olnud – ma ei tea, meie suhe ei põhine ainutl seksil ja kui suhe juba kestnud ka, siis pole enam nii kiimased koguaeg. Ilmselt muidugi sõltub, kas see olukord kestab mitu kuud, meie puhul on olnud jutt kuni paarist nädalast. Samas peale sünnitusi ka 1,5 kuud pole tahtnud ise seksida, kuni allkorrus veel määrib ja oleme ka üle elanud. Ja viimase raseduskuu pole ma lihtsalt füüsiliselt võimeline – pole midagi suhtega juhtunud.

kui mõlemad pooled teavad, et seksita olemine on põhjustatud mingist füüsilisest näitajast ja see on ajutine seisund, siis ei ole selline olukord ka suhtele ohuks. Kui just keegi, antud juhul naine, ise seda suure kella külge ei pane.

kui aga üksteise tervisest hoolimine tekitab teie vahel juba nii suure lõhe, siis tuleks kogu suhte üle tõsiselt järele mõelda, et kas te ikka päriselt hoolite teineteisest. Mina näen siis hetkel mõlemapoolset hoolimatust, kui ühe terviseprobleem tekitab kohe paanika seksuaalelus.

ja ma soovin eelnevate kommenteerijate, kes meest süüdistavad, tähelepanu juhtida, et TA jaoks on põhiprobleem selles, et TEMA peab olema seksita, kuna mees ei soovi kondoomiga seksida. Mees ju ei sunni naist kondoomita seksima vaid on nõus ka ilma olem aja ootama – tema jaoks ei ole suhe ainult seksis. Aga naine on siin temas see, kelle jaoks on probleem, sest mees pole nõus seksima! Antud juhul soovib naine seksi, aga omadel tingimustel. Kuigi on olemas ka lahendus olla turvaliselt seksita mõnda aega, siis naise jaoks ei ole see mõeldav.

Hea, et ma seda teemat lugesin ja tänud teemaalgatajale. Sain ka kohe jupi maad targemaks ja mõnest asjast aru.

Meeste kuse-
sugutrakti põletikud tekivad siis, kui see tasakaal mingil põhjusel suuresti paigast ära nihkub.
Meestel on sugutrakti mikrofloora tasakaalu olulisimaks mõjuriks just seksuaalkontaktid. Seega on enamiku mehe suguteede põletike korral tegu sugulisel teel levivate haigustega.
Kusitipõletiku korral on haigus saadud sugulisel teel samuti umbes 90%-l juhtudest. Ülejäänud juhtudel võib haigusnähtude taga olla eesnäärmepõletiku ägenemisfaas.
Eesnahapõletiku ja kusitipõletiku riskitegur on kaitsevahendita anaalseks.
Eesnäärmepõletiku korral on mõnikord ohtlik ka oraalseks, sest selle käigus puututakse kokku teist tüüpi mikroobidega, mille kontrollimisega vähenenud kaitsevõimega sugutrakt ei pruugi väga hästi hakkama saada.
https://lood.delfi.ee/annestiil/seks/poletik-kimbutab-partnereid?id=82308889#

#3534553:

No hea, et sa teemaalgataja meestki mõistad, sest lugeda sa ilmselgelt ei mõista.

Jah? Loe siis ka eelmist kommenteerijat, et sellised asjad on sugulisel teel hangitud teiselt partnerilt. Juba see eemalolev ja ülbe muutunud mees (ka ilma haiguseta) on pea sajaprossane fakt teise naise olemasolust. Siinsed kanad on ikka nii naiivsed.