Teema: Kuidas te suudate seda AnnE sarja vaadata?

Väga meeldib. Pole kordagi mõelnud, kas Anne päriselus samamoodi meeldiks. See on film, filmitegelasena meeldib. Tahetud näidata sellist isiksust ja leitud väga hea näitleja selleks. Ma ei hinda filme ainult selle järgi, kas nad 100% elu peegeldavad või 100% raamatu süžeele truud on.

See tänapäeva reaalsuse ülekandmine vana aja filmidesse on tõesti häiriv. Kusjuures see on veel kahekeelne ka – kui tumedanahaliste diskrimineerimist vilksamini isegi näidatakse, siis geid on justkui iseenesest mõistetavad ja kõik positiivsed kangelased neid üdini aktsepteerivad ja austavad. No ei olnud sellist suhtumist geindusse tollal, ei olnud. Meil on hakatud ajalugu moonutama ja see ei ole meeldiv.

Sarja esimesed osad meeldisid mulle, aga mida enam originaalist irduma hakkas, seda häirivamaks muutus, enam ei vaata. Mulle ikka ei meeldi väga, kui raamatul põhinev film enam raamatuga mitte mingit ühist punkti (peale peategelase nime) ei oma.
Samuti pole mul vähimatki feministide, mustanahaliste, indiaanlaste või geide või nende teemade käsitlemise vastu, aga häirib, et need teemad nii suures ulatuses selles seriaalis sees on, kuna see lihtsalt pole ajaloolises mõttes loogiline ega võimalik ja seega lõhub filmi. Sama palju häiriks, kui Anne mobiiltelefoni saaks või Marilla kosmosesse reisiks.

Anne´i natuur mulle aga väga meeldib, mitte et selline inimene päriselus väsitav poleks, aga lihtsalt karakterina on ta minu meelest väga õnnestunud – ja no näitlejavalik ka lihtsalt suurepärane! (Kahjuks ma kardan, et väärkoheldud ja hoolitsuse ning armastuseta kasvanud laps, kes alles 13-aastaselt stabiilse kodu leiab, päriselus ei osutuks nii heasüdamlikuks, kõiges ilu näha oskavaks särajaks nagu Anne´iga juhtus, aga filmis on seda siiski lohutav ja tore vaadata 🙂

Selliseid inimesi  on ju kogu aeg olnud, üliaktiivsed ja emotsionaalsed, iseasi et kas mõlemad omadused korraga koos on inimeses, aga temal on. Tollel ajal viisid sellised inimesed eluolu edasi ja suunasid muudatustele. Paistsid silma, eriti, kuna oli naissoost.
Filmi vaadates või lugedes ei mõtle ma iga kord, et kas suudaksin sellise inimesega suhelda. Vist ei. Kuid kui ta ei ole selline, kes mind surub ja teiseks püüab muuta, enda moodi, siis suudaksin. Kaks erinevat võivad ju koos olla, kui antakse ruumi ja ei ahistata.
Ma ka näiteks lapsena palju lugesin, aga ma ei suhelnud teistega. Ei väljenandud ennast, olin tagasihoidlik ja unistasin, aga see jäi minu teada.
Tema prahvatab kõik välja, osa on mööda, osa on õige, õpib sellest ja läheb edasi, arvestades, kui noor ta oli ja on, siis on arenenud küll palju.
Raamatutegelane ei pea samastuma endaga. Kuigi ma ikka selle läbi kaalun. Näiteks kuulus Scarlett tuulest viidud, meeldis lugeda, aga ma ei kogenud mingit äratundmist ega ka ta ei meeldinud mulle, ma ei mõistnud teda. Lugesin ikka.

#3702544:

Tõsi, aga rohkem mõistmist on parem kui hukkamõistmine. Meil kõigil on samuti lapsepõlv, kust me suure pagasi ellu kaasa saime. Maailmas on palju inimesi, kes ärritavad, kui mõelda, et midagi on nende lapsepõlves väga häirivat juhtunud, siis see aitab mõista.

Jah, me võime ju mõista, aga kas see ühtlasi tähendab, et me peame neid sallima, tahtma neid oma ellu, nad peavad meile meeldima, me peame tahtma nendega koos olla, me peame ära seedima kõik nende veidrused, lakkamatu loba, üliemotsinaalsuse, mis nad meie peale kallavad? Kas need, kelle lapsepõlves on juhtunud midagi väga häirivat, on meie jaoks kuidagi privilegeeritud seisuses, me peame neid taluma? Miks?

Hakkasin just seda sarja vaatama, olen alles teise hooaja juures ja laias laastus meeldib. Aga peategelane mulle sümpaatne ei ole, täielik hüsteerik. Ebameeldivalt lärmakas ja pealetükkiv tüdruk. Ja nii nõme, kuidas ta pidevalt teiste ellu sekkub ja seljataga “heategusid” teeb – nt see Matthew nimel kirja kirjutamine. Pealegi – minu enda kiiks muidugi -, mind õudselt häirivad selle osatäitja kollased ja puseriti hambad. See on ka häiriv, et Anne sõbranna Diana peaks nagu filmis olema vastukaaluks Annele silmatorkavalt ilus, aga pole ta ju mingi kaunitar, samamoodi hambad puseriti ja ettepoole. Võinuks siis ikka kaunima näitleja valida, et asi usutavam tunduks.

Selles sarjas on palju asju üle võlli. Anne on kohati oma vanuse kohta ülilapsik, samas ravis nagu naksti Diana õe kõritursest terveks. Ja vargapaarile, kes linnarahvale “kulda” pähe määrida üritas, sai ka just tema oma detektiivioskustega jälile. No ei ole reaalne. Või Gilbert – võttis viie minutiga oskusklikult sünnituse vastu, pöörates veel enne lapse ka kõhus ringi.

See Diana tädi juures toimuva homopeo osa oleks võinud pigem olemata olla, tüütu ja kunstlikult seriaali topitud homopropaganda.

Teab keegi, kas seda sarja tehakse veel edasi? Kõik jäi ju väga õhku seal. Raamatuid on ju küll mitu veel Anne edasisest elust.