Kumb Tartu gümnaasium, kas Tamme või KJPeterson, on parem? Muidugi ei ole kuigi palju neid inimesi, kellel kogemusi mõlemaga, aga eks linna peal ikka räägitakse ju, kes on rahul oma lapse kooliga ja kes ei ole. Riigieksami tulemuste põhjal tundub Tamme nagu parem olevat.
Minul on kuuldu põhjal Tammest parem mulje. Sellel aastal näiteks on paljud lapsed isegi Petersoni kutsest ilma. Sest mata osaei tulnud nii hästivälja.
Samas on kuuldaka, et kuna Peterson peab oma viis paraleeli avama igalj uhul, siis sinna viiendasse saab igasug rahvast
Üldiselt peab Tartu rahvas Petersoni kõige nõrgemaks. Sinna saab tõesti sisse suur hulk nõrku õpilasi. Samas ise olen seda meelt, et õppida saab igas koolis, kui inimene ise motiveeritud ja Petersonil on ka häid külgi. Näiteks see, et seal pole suundi. Igaüks saab põhiprogrammile juurde valida just endale sobivad kursused. Ja neid on seal ikka suur valik. Minu laps oli pärast infopäeva täitsa vaimustuses. Läheb aga siiski Tammesse, sest seal tase kõrgem. Aga kui poleks Tammesse saanud, oleks rõõmuga ka Petersoni läinud.
Kui neis on vastavalt 3 jaq 5 paralleelklassi, siis see tähendab, et ühes klassis on Härmas 40 ja Petersonis 50 (või 53, kui 260 last on lennus), õpilast. Tundub imelikult paljuvõitu. Tavaliselt on klassis lapsi 30 ringis, muidugi kui hirmsuured klassid teha, saab õpetajate palga pealt kokku hoida, aga töökoormus ju seda suurem neil siis ja võib-olla ka kvaliteet kannatab, tagasiside jms.
Kindlasti on Tamme Gümnaasium tunduvalt Petersonist tugevam ja arvan, et ajas see kool pigem läheb veelgi tugevamaks ja menukamaks. Hetkel on Tamme meditsiini suund näiteks väga tugeva konkursiga, samuti IT, saavad ikka parimad sisse. Oma laps ka see aasta põhikooli lõpetamas ja Petersoni lähevad tõesti kõige nõrgemad tema klassist. Tamme kool pidi ka seest olema väga kena ja keskkond õpilase sõbralik. Petersoni kohta ei oska öelda. Aga jah, õppida saab igal pool ja lisavalikud tunduvad ka Petersonis huvitavad.
