Teema: Kumb peaks valima?

Mõlemad peavad valima. Muidu pole ju suhet. Kas arvad, et mees ei saa aru, et naine tegelikult ei vali sisemiselt, vaid ainult väliselt, võttes tähelepanu kenasti vastu, aga ise midagi vastu pakkudes. Sul pole elus suhet olnud, kui selliseid asju küsid. Ainult üks ärakasutamine.

#3642254:

Kas mees naise või naine mehe, et kooselu õnnestuks? Minu kogemused näitavad, et valija peaks olema mees.

No kõik sõltub ju.

Oletame, et naine on näiteks Kristiina Ehin. Väga ilus naine, väga andekas naine, mehi sumiseb nagu mesilasi mesipuu ümber.
Kas tõesti reaalselt arvad, et MEES seal midagi valib? – Ei vali ta midagi, ta lihtsalt sumiseb.
Nad kõik sumisejad valivad Tema, aga ühele vaid öeldakse – jaa..

Variant 2. Kõõm naine, näiteid ei hakka tooma sest 2000€ on omal vaja ja Robert mingu ükskord tootvale tööle.
Keegi ei sumise, üks mees jäi kuskil olengul nii purju, et oli nõus … milleks siis iganes. Seksisid ka korraks.Naine arvas, et võiks ju ka edaspidi.
Mees, kel parasjagu midagi paremat ka silmapiiril polnud (ta pole sumiseja!), oli nõus.
Vähemalt vastu ei vaielnud.

Kes ja kus sinuarust siin midagi otsustas?

Valivad mõlemad, aga mees peab rohkem armunud olema.

#3642411:

Ehk siis see suhe kõigubki kahe inimese vahel 40:60 ja siis 60:40. Ja siis jälle tagasi. Selle muutumise käigus on kindlasti olemas hetk, kus ongi 50:50. Ka see hetk kordub ja kordub üha uuesti.

See “on kindlasti olemas” näitab, et sa teed eelduse, et suhe on pidev funktsioon ajas. See ei tarvitse nii olla. Võib ehk ka hüpata ühelt väärtuselt teisele ilma vahepealseid läbimata.

Kui oleks pidev, siis tõepoolest saavutataks kõik vahepealsed väärtused 40:60-lt 60:40-le liikumisel (vt siit https://courses.ms.ut.ee/LTMS.00.022/2020_spring/uploads/Main/YMMA_loengud_20k.pdf teoreem 3.13).

#3642438:

Looduses (imetajate ja lindude puhul vähemalt) valib ikka emane ju, sest tema valib ühtlasi sellega oma järglastele häid geene. Miks inimestel teisiti oleks pidanud see asi kujunema? Meeste jaoks on armastus ja suhted üsna segane ala ja minu meelest lähtuvad nad valiku tegemisel peamiselt intuitsioonist ja kirest. Ainult sellelt pinnalt mingeid häid paare küll kokku ei tuleks, naistel on vähemalt selles valdkonnas mõistus ikka selgem ja ratsionaalsem.

Sest inimesed kasutavad rasestumisvastaseid vahendeid ja väga paljud lapsi ei soovi.
Valid selle, kes meeldib, sobib, köidab.
Ma ei tea, on siin nii suurt vahet, et kaalud hoolikalt, et selle alfaga saan lapse ja see beeta aitab selle üles kasvatada.
Kurb kui elu on ainult ratsionaalne arvestamine.
(olen naine)

#3642872:

#3642438:

Looduses (imetajate ja lindude puhul vähemalt) valib ikka emane ju, sest tema valib ühtlasi sellega oma järglastele häid geene. Miks inimestel teisiti oleks pidanud see asi kujunema? Meeste jaoks on armastus ja suhted üsna segane ala ja minu meelest lähtuvad nad valiku tegemisel peamiselt intuitsioonist ja kirest. Ainult sellelt pinnalt mingeid häid paare küll kokku ei tuleks, naistel on vähemalt selles valdkonnas mõistus ikka selgem ja ratsionaalsem.

Sest inimesed kasutavad rasestumisvastaseid vahendeid ja väga paljud lapsi ei soovi.

Valid selle, kes meeldib, sobib, köidab.

Ma ei tea, on siin nii suurt vahet, et kaalud hoolikalt, et selle alfaga saan lapse ja see beeta aitab selle üles kasvatada.

Kurb kui elu on ainult ratsionaalne arvestamine.

(olen naine)

Miks peaks “beeta” selle jamaga nõus olema? Puhta loll peaks olema siis. Sellel tüübil pole eneseväärikusest midagi järgi enam või kardab, et ei saa üldse naist 😀

#3642411:

#3642355:

Kui kahe inimese armastus on kokku 100%, siis harva jaguneb see 50:50. Enamasti on 40:60. Kui on juba 30:70, siis on väheke jama selle 70-ga armastaja jaoks.

Kas sulle ei tundu, et see on siiski vaid SINU isiklik kogemus (mitte kõige parem ilmselt), mida sa siin jagad ja ka absoluutseks tõeks kuulutama kipud?

MINU kogemus on näiteks selline, et kõik muutub kogu aeg.

Ehk siis see suhe kõigubki kahe inimese vahel 40:60 ja siis 60:40.

Ja siis jälle tagasi.

Selle muutumise käigus on kindlasti olemas hetk, kus ongi 50:50. Ka see hetk kordub ja kordub üha uuesti.

Ja selline suhe ja kõikumine on lõppkokkuvõttes üsna jätkusuutlik.

Eesti keeles on selle kohta öeldud ka, et “armun oma mehesse/naisesse üha uuesti ja uuesti”.

Kas sa pole siis sellest kuulnud?

See on siiski olemas.

Ja selge on ka see, et mitte keegi pole võimeline oma kaaslasesse 20a järjest kogu aeg armunud olema – vahel on temast ikka suht kõrini ka, mis on samuti normaalne.

Oled ilmselt üks neist Perekoolis, kellel puudub funktsionaalse lugemise oskus, või siis oled pinnapealne, ei süvene kirjutatusse.

Esiteks ütled kohe halvustavalt, et mul on ilmselt “mitte kõige parem kogemus”. Kuidas saad sellise lühikese kommentaari põhjal kellegi kohta niiviisi väita?

Teiseks ütlen ju mina ka, et see, kes parajasti rohkem hoolib, võib elu jooksul muutuda.

Kolmandaks ma ei välista, et armastus võib jaguneda 50:50, vaid ütlen, et seda juhtub harva. Et pigem ikka üks armastab veidi rohkem, näiteks 40:60.

Tegelikult sa oma kommentaaris, millega mulle justnagu vastu vaidled, kirjutad ju sama, mida ma esimesena ütlesin.

Mõtle järele, ehk oled ka päriselus selline inimene, kes kipub vaidlema vaidlemise pärast?

Ilmselt sellist juhtumit pole, kus mees teeb abieluettepaneku ja naine lükkab tagasi.

Ära aja jama 🙂 Ma isegi olen mitu abieluettepanekut tagasi lükanud ja ma arvan, et selliseid nähtusi on maailma ajaloo jooksul ikka miljoneid ja miljoneid 😀

Valimise kohta võiks öelda, et valivad mõlemad. Nagu siin juba näide toodi – kui on selline naine, et palju mehi ümber, siis see mees ei vali ise kottigi, ikka naine peab nende kandidaatide seast valima.

Aga kui mõni meeleheitel tegelane jääb teisele meeleheitel tegelasele silma, siis ega seal palju valikut ei olegi. Valik on siis kas seesama ainuke või päris üksi olla.

#3643278:

Miks sa arvad nagu kõik sulle ilusad naised kõiki mehi erutaks ja huvitaks?

Tola.

Ma ju kirjutasin lausa kaks sõna demonsteerimaks, et ma 100% ei arva seda.
Need sõnad olid oletame ja näiteks.
Vajad tõlget või loetust arusaamise õpetust?

Loomulikult peaks valijaks olema mees. Paraku on aga sageli naised need, kes mehe järel jooksevad või mis veel hullem, et meest ikka kätte saada, talle kiiresti tite kaela sepitsevad.

#3643467:

Loomulikult peaks valijaks olema mees. Paraku on aga sageli naised need, kes mehe järel jooksevad või mis veel hullem, et meest ikka kätte saada, talle kiiresti tite kaela sepitsevad.

Mees võib ju nö valida enda meelest, aga kui naine teda ei taha, siis ei aita see valimine midagi.

See on nagu tööle kandideerimisega. Kandidaat valib, millisele tööle ta kandideerib – lõpliku valiku teeb ikka tööandja.

Samas võib olla, et ka meest tahaks mitu naist. Nii et mees peab ka selles mõttes valima, et kes neist naistest talle meeldib. Tore, kui naise ja mehe valikud kattuvad, aga tihti ei kattu. Tööotsijale võidakse ka teha mõne tööandja poolt pakkumine, aga see ei pruugi tööandjat üldse huvitada, tema sooviks ikka endale ihaldusväärset tööd ja on selle nimel valmis teiste kandidaatidega võistlema.

Minu loogika: Esimese sammu teeb mees ja viimase siiski naine. Minul on asjad nii käinud ja tundub loomulik.

Põtradel käib ka nii:D ühe emase ümber tiirleb palju isaseid, aga lõppsõna on ikkagi naisel.

Mees peab rohkem armastama. Defineerige seda kuidas soovite ja tähti võib lõpmatuseni närida, aga suhe, mis alguse saanud sellest, et mees on väga armunud, on jätkusuutlikum. Eriti hea pole naise jaoks suhe, kus agar naine on end mehele külje alla sättinud, enne kui viimane armuda jõudis.
Mul endal on mõlemad olnud. Mokka läks see suhe, kus mina hullult pingutasin et ühe mehega suhe luua.
Ja aastaid, isegi kümneid, püsib suhe kus olen alati tundnud, et mees tooks mulle kuu ja tähed ka kui ma sooviks.

#3642298:

Oletame, et naine on näiteks Kristiina Ehin. Väga ilus naine, väga andekas naine, mehi sumiseb nagu mesilasi mesipuu ümber.

Tark mees Kristiinaga ei abiellu. Midagi pikemalt head sellest ei tule. Naine on tähelepanust rikutud

#3643966:

#3642298:

Oletame, et naine on näiteks Kristiina Ehin. Väga ilus naine, väga andekas naine, mehi sumiseb nagu mesilasi mesipuu ümber.

Tark mees Kristiinaga ei abiellu. Midagi pikemalt head sellest ei tule. Naine on tähelepanust rikutud

Kristiinal mees olemas kah, nii et teda vist eriti ei huvitagi enam 🙂