Teema: Kunagised teadmised, mis enam ei kehti

#4048298:

Mul on tuttav, kes absoluutselt iga nohu ja köha korral pöördub arstile. Ja absoluutselt alati kirjutatakse talle AB-d välja. Minu jaoks arusaamatu, sest miks on tavalise, väikese nohu ja köha pärast vaja minna arstile? Veel arusaamatum, miks nohu ja köhaga peaks AB-sid tarvitama?

Arvatavasti on ka arstidel oma “püsikliendid”, kellest kiiremaks vabanemiseks neile lihtsalt järgi antakse. Läheb Mari Maasikas arsti juurde, ütleb, et on nohu ja tahab X ravimit ja arst kirjutabki, kuna varasem kogemus on näidanud, et muidu see Mari Maasikas hakkab mitu korda päevas meilima ja helistama, üritab päeva pärast jälle vastuvõtule pääseda ja lõpuks esitab veel haigekassale ja Terviseametile kaebuse ka.

#4048390:

Umbes sama teema on ka vaimuhaiguste raviga – meetodid, mida arvati mõjuvat, olid pigem piinamise valda kuuluvad ja ilmselgelt mitte sugugi tõhusad.

Vähemalt püüti, aga ilmselt ei olnud siis paremaid teadmisi, ravimeid.

Väga kole lugu on hoopis tänapäeval kui arst arvamise, oletamise, ükskõiksuse ja koonerdamisega inimese tervise rikub. Haige peab olema julge ja arstist targem, et analüüse ja ravi välja nõuda

https://tervispluss.delfi.ee/artikkel/120063614/suur-lugu-imelikud-vaevused-tekkisid-paevapealt-noor-naine-kaotas-tervise-salakavalale-haigusele-mille-kohta-levib-palju-muute

Kas perearstidel üldse mingit vastutust ei ole, keegi nende tööd ei kontrolli?

#4048006:

#4047999:

Et rasvast ei tohi süüa, kui tahad saledaks saada/saledaks jääda – tuleb süüa lahjat, light jogurtid, muna (vähemalt munakollast) ära söö, sest see on rasvane jne.

Tänapäeval soovitatakse, et rasvast ei tasu karta, aga süsivesikuid tuleb vähendada.

Muna kollane siis ei olegi rasvane? Miks need kulturistid selle munakollase ära viskavad ja ainult munavalget söövad, eks nad on lollid ja ei käi perekoolis.

Kõiki neid rumalusi levitategi te ise ja siis imestate.

Need lollid, kes munakollase ära viskavad, on tõesti üsna lollid.

#4047996:

Meditsiin (sealhulgas ja esikohal muidugi ravimitööstus)  on maailma suurim äri.

Ei ole. Maailma suurim tööstus on relvatööstus, mitte ravimitööstus.

#4048338:

Silmapõletikuga kummelikompressi teha!

Nõustun.

Tänapäeval peetakse kummelit siiski üsna tugevaks allergeeniks. Eriti lastel.

Mu oma poisil ajas kummel silmad veel hullemaks. Teadsin ka vanast ajast, et see nagu peaks aitama. Mul lapsel oli pisarakanali ummistus beebina. Niiet lõpuks ikka läks vaja AB tilkasid.

#4048390:

kõigile tehti klistiiri enne sünnitust, pesema ei tohtinud minna, lapsed eraldati peale sündi emadest ja toodi ainult söömise ajaks, isad ei saanud üldse lähedale ega sisse. Ja seda kõike peeti meditsiiniliseks pühaks tõeks!

Minu mäletamist mööda soovitati ka emadel kodus oma vastsündinud beebiga tegeledes marlimaski kanda.

Et homosid saab ravida elektrišokiga. Näidati meeste pilte ja anti šokilöök. Et siis hiljem mehi vaadates tuleb valu meelde ja ei tahagi meest enam. Täielik mõttetu piinamine lihtsalt nagu aastaid hiljem siiski selgus.

Meenus veel:

* Konte peeti koerale sobivaks toiduks.

* Siilile anti piima juua.

* Valutavasse kõrva kallati tilku. Musti kõrvu puhastati vatitikuga.

* Ninaverejooksuga kallutati pea taha.

* Beebipuudrit peeti kasulikuks/vajalikuks (tegelikult sellega lapse ümber “puhvides” on see tittede hingamisteedele kahjulik).

#4048262:

#4048182:

#4048076:

Aga

#4048035:

#4047996:

Meditsiin (sealhulgas ja esikohal muidugi ravimitööstus) on maailma suurim äri. Mida rohkem haigeid, seda suuremad kasumid. Edasi mõtleb juba igaüks ise.

Nojah, aga enne meditsiini ja tööstust olid paljud haigused surmaotsus, mis tänapäeval on väljaravitavad (sealhulgas nende paljukirutud AB-dega) või kontrolli all hoitavad. Ikka ei olnud nii, et enne ravimitööstust inimesed haigustesse lihtsalt ei jäänud või et loodusravi oleks aidanud kõige vastu.

Iseasi on küsimus, et kas ravimite tootmist saaks kuidagi teistmoodi (kasumit mittetaotlevalt) korraldada. Praegu, jah, saab keegi sellest kasu. Aga see ei tähenda, et ravimid poleks vajalikud. Toit on ka vajalik, aga kellegi jaoks tähendab toit kasumit jne.

Aga et arste ja ravimite tootmist lihtsalt ei oleks… Seda küll ei tasu tahta.

Aga seda ma ju oma postituses ütlesingi. Süsteem on üdini mäda.

Kui selline asi nagu inimeste tervis ja elu on orienteeritud ainult kasumile (k.a. arstid, kes iga välja kirjutatud ravimi eest protsenti saavad, samal ajal kui iga uuring nende taskust raha röövib), siis on ikka väga raske seda kõike usaldada.

Eriti levinud ongi see just esimese lüli, ehk perearstide hulgas. Mõelge, kui lihtne on saada saatekirja mõnele analüüsile või uuringule ja kui kiiresti teile tavaliselt mõni ravim välja kirjutatakse? Kusjuures see kõige lihtlabasem vereproov, mida kõige tihedamalt siiski tegema saadetakse, ei näita peale põletiku mitte midagi.

Aga kahjuks liiga paljud inimesed ei tea seda kõike. Mina ka ei teadnud. Lihtsalt usaldasin pimesi, kuni selle usalduse tagajärgi omal nahal väga valusalt tunda sain. Kahjuks pöördumatult.

Eks arstiteaduses ongi need kõige targemad, kes ise pole päevagi anatoomiat või veel vähem meditsiini õppinud.

Arstid õpivad terve elu ja on oma töö eest ka korraliku tasu ära teeninud. Teadlased, kes ravimeid välja töötavad, on ka korraliku teenistuse välja teeninud. Või mismoodi neid teisiti motiveerida uusi ravimeid välja mõtlema? Kui see sinu arvates nii lihtne ja tulus bisness on, siis hakka aga ise ravimitootjaks.

• Arstiks peaks õppima inimene eelkõige missioonitundest, mitte rahatähed silme ees.

  See ongi ääretult vastutusrikas töö, sest arsti otsustest sõltuvad inimeste elu ja tervis.

  Miks näiteks meie riigis on kogu see süsteem selline, mis lausa soodustab arstil normaalse palga saamiseks tegema nii halbu valikuid, mis inimeste tervise hävitavad, mina tõesti ei tea, Selge on ka see, et inimene on raha ori, kunagi pole seda piisavalt ja kui siis antakse võimalus nii lihtsal moel lisa teenida, langeb väga palju arste selle ohvriks. Hea näide oli perearstide sotsvõistlus lisaks korralikule boonusele iga süsti eest, mida nad tegid. See on lihtsalt ebainimlik ja eetikavastane! Rääkimata arstivande rikkumisest, mis on lausa kuritegu!

  Aga ilmselgelt olen ma täiesti vales seltskonnas, et seda siin räägin. Kui inimene tahab vales elada, siis ei saa seda talle vägisi keelata.

  Huvitav muidugi, mis alusel minu postitustest teavitatakse?

  Vaatasin ka huviga järgi, mis need põhjused siin on ja ei näinud ühtegi, mille alla minu omad saaks liigitada. Aga tõe väljaütlemine on tänapäeval kuritegu, sellest olen selle viimase kahe aasta jooksul tõesti aru saanud. Ja pealekaebamine on IN.

  Kena päeva!

Poe kassapidaja peaks ka missioonitundest töötama. Saad näidata eeskuju ja ilma palgata 12h päevas Maxima kassas istuda ning ühiskonna heaolusse panustada. Isegi õppida pole eriti vaja.

Ma ei ole kindel, et saab öelda, et enam ei kehti, aga tahaks loota küll, et järjest rohkem inimesi ei pea vajalikuks piima/piimatooteid nii massiliselt ja igapäevaselt tarbida. Tegelt ka, ei ole vaja. Ja saab ka nii, et üldse ei tarbi. Mu vanim laps keeldus juba väikelapse eas nt mistahes piimatoodetest. Mitte mingi väevõimuga ei saanud teda neid ei maitsma ega sööma. Ei, ka jäätist mitte. On alati olnud parema tervise juures kui tema õde-vend, kes söövad valimatult kõike. Arst kehitas vaid õlgu, et ju lapsele nii sobib. Aga nagu kas ta ei peaks juba olema rängas kaltsiumi defitsiidis või kannatama luuhõrenemise all?

Siin mainitud ainult kasse ja siile, samas kui tegelikult ühelegi loomale ei sobi toiduks piim, sest kõik nad võõrduvad emapiimast ning neil kujuneb laktoositalumatus. Muidugi kui antakse, siis söövad, sest maitseb. Aga selle võrra söövad nad vähem loomuomast toitu ja pikalt nii toitudes võib tekkida vitamiinide ja toitainete defitsiit. See on muide ka inimestel nii!

Inimesed ise ka võõrduvad liigiomasest piimast. Miskipärast on pähe võetud, et kogu ülejäänud elu on kuidagi hea ja tervislik tarbida vasikale mõeldud piima, täis kasvuhormoone ja mida kõike…..

Õnneks õppeasutused on nüüdseks kõvasti vähendanud piimatoodete osakaalu oma menüüdes. Kunagi lasteaia menüüdel silma peal hoidsin, siis muud ei olnudki kui piim ees ja taga, hommikuks ja lõunaks ja õhtuooteks. Millal see organism siis seda  vähest rauda toidust omastada saab?

Kaltsiumist rääkides.. On keegi mõelnud, miks on üldse osteoporoos nii sage haigus? Sellise rohke piimatoodete tarbimise juures!??? Rohke piima (ja liha) tarbimine tegelikult ise tekitabki luude hõrenemist, sest nad on väga valgurikkad toidud ja nende seedimine nõuab väga palju aluselisi mineraale. Kui seedetraktist neid võtta pole, võetakse Ca, Mg ja K ära luudest. Ülla-ülla. Meie igapäevane luuhõrenemine anna meile igapäev! Farmaatsiatööstus jälle rõõmustab.

Ja igasugused soovitused haiguse ajal sooja  piima meega jms jälkus. Piim peaks olema esimene asi, mis haigestudes ära jätta, kuna tekitab organismis ainult lima juurde, mis omakorda ei aita mitte kuidagi tervenemisele kaasa.

#4048206:

enne AB suri igast 10 lapsest ca 8 enne täisealiseks saamist

Kui see protsent ligilähedaseltki tõsi oleks, oleks inimkond ammu välja surnud.

#4048625:

See on muide ka inimestel nii!

Aga inimestel ei ole nii, sest kui peale rinnapiimast võõrutamist pakkuda lapsele piimatooteid ikka edasi, siis tema laktaas ei lakka töötamast (täiskasvanud loomad ju reaalselt mingit piima kuskilt ei saa peale võõrutamist, keegi ei tule neile piima söötma, seega pole seda ensüümi neile enam vaja). Iseasi, kas peab pakkuma, aga kui pakkuda, siis enamusel (põhjamaalastel ja ürgajast saadik piima toiduks tarvitanud rahvastel) ei kujune mingit piimatalumatust. Eestlastest on laktoositalumatud 25% ja ka talumatusel on erinevaid vorme ja raskusastmeid (kes saab süüa hapupiimatooteid, kes mitte neidki jne).

On inimesi, kes ei talu laktoosi, on inimesi, kel tekitab probleeme piimavalk kaseiin (mis seob piimakaltsiumi ja seetõttu on piimas kaltsium tegelikult raskesti omastatav, palju mõttekam on süüa luudega räime nt). On inimesi, kes ei talu või kellele tekitab terviseprobleeme gluteen, aga ei saa ütelda, et gluteen on kõigile kahjulik. Samamoodi piimaga.

#4048592:

Supp oli vanasti ikka korralikult rasvane, keedeti pekiga ju. Ja mis juhtub rasvaga, kui külma vette panna? Õige, taheneb. Eks seal see loogika oli. Mitte, et ma arvaks, et need protsessid nii lihtsad ongi kõhus.

Nüüd mõtle, mis on inimese kehatemperatuur. Sinu sisikond ei ole ju 10-kraadi juures, et midagi saaks su sees ära hanguda.

#4048643:

#4048625:

See on muide ka inimestel nii!

Aga inimestel ei ole nii, sest kui peale rinnapiimast võõrutamist pakkuda lapsele piimatooteid ikka edasi, siis tema laktaas ei lakka töötamast (täiskasvanud loomad ju reaalselt mingit piima kuskilt ei saa eale võõrutamist, keegi ei tule neile piima söötma, seega pole seda ensüümi neile enam vaja). Iseasi, kas peab pakkuma, aga kui pakkuda, siis enamusel (põhjamaalastel ja ürgajast saadik piima toiduks tarvitanud rahvastel) ei kujune mingit piimatalumatust. Eestlastest on laktoositalumatud 25% ja ka talumatusel on erinevaid vorme ja raskusastmeid (kes saab süüa hapupiimatooteid, kes mitte neidki jne).

On inimesi, kes ei talu laktoosi, on inimesi, kel tekitab probleeme piimavalk kaseiin (mis seob piimakaltsiumi ja seetõttu on piimas kaltsium tegelikult raskesti omastatav, palju mõttekam on süüa luudega räime nt). On inimesi, kes ei talu või kellele tekitab terviseprobleeme gluteen, aga ei saa ütelda, et gluteen on kõigile kahjulik. Samamoodi piimaga.

Jah, kui piima muudkui edasi anda, siis ei kujune talumatust (vähemalt mitte kohe, hiljem elus võib ikka tekkida). Pidasin silmas vitamiinipuudust. See tekib ka inimesel, kui piim on toidulaual nii A ja O nagu ta on. Ehk on see muutumas…

#4047996:

Teadsin ja uskusin siiralt, et arstid ja meditsiin on inimeste hüvanguks. See teadmine hakkas kaduma peale seda, kui nägin, millise kergusega arstid ravimeid, et eriti AB-d välja kirjutavad, ilma, et üldse süveneks, milles on probleem. Kahjuks peidetakse nii tehes vaid sümptomeid ja probleem vaid süveneb. Peale seda kui olin teinud ühele perearstide oü-le raamatupidamist, süvenes see teadmine veelgi.

Meditsiin (sealhulgas ja esikohal muidugi ravimitööstus) on maailma suurim äri. Mida rohkem haigeid, seda suuremad kasumid.

Edasi mõtleb juba igaüks ise.

Aga Amwayd ikka usud veel?