Teema: Kunasest elatise seadus muutub?
Tere,
eelnõu oli juba eelmise aasta lõpul lugemisel ja väidetavalt pidi hakkama uus elatise süsteem kehtima alates 2021 mai. On see kuskilt nüüd uuesti läbi käinud? Hakkab kehtima või mitte?
Tere,
eelnõu oli juba eelmise aasta lõpul lugemisel ja väidetavalt pidi hakkama uus elatise süsteem kehtima alates 2021 mai. On see kuskilt nüüd uuesti läbi käinud? Hakkab kehtima või mitte?
Mis elatis? Alimendid ikka 😀
Seaduse muudatus hakkab kehtima vastuvõtmisest. Kui ilmub riigiteataja.ee, siis on seal ka kehtivuse aeg st mis kuupäevast mis kuupäevani.
NB! Elatise seadust pole olemas, elatist reguleerib Perekonnaseadus, seega jälgi, millal see muutub.
Mida tähendab “kunasest”?
Eelnõu toppab ikka justiitsministeeriumis. Novembris oli kooskõlastusringil, aga nagu arvata võis tekitas eelnõu vastakaid seisukohti. 13. jaanuaril oli ministeeriumis ümarlaud, kus osalesid erinevad huvigrupid ja eks nüüd tehakse muudatusi. Lisaks vahetus veel minister, mis võib ka protsessi aeglustada.
Ei usu, et 1. mail midagi muutub. Eelnõu peab saama veel valitsuse heakskiidu, siis liigub riigikogu komisjoni, seejärel suurde saali ja ka sealt tulevad muudatusettepanekud teiseks lugemiseks.
Uskumatu, kuidas üks eelnõu ei saa aastatega valmis ja kogu aeg justkui tegeletakse.
Tere,
eelnõu oli juba eelmise aasta lõpul lugemisel ja väidetavalt pidi hakkama uus elatise süsteem kehtima alates 2021 mai. On see kuskilt nüüd uuesti läbi käinud? Hakkab kehtima või mitte?
Loodame, et see läbi ei lähe. Lapsed jääksid väga vaeseks.
Loodame, et see läbi ei lähe. Lapsed jääksid väga vaeseks.
Millal saadakse küll aru sellisest mõistest nagu “miinimum”? Tõestad ära, et kulud on suuremad. Lähed kohtusse ja kui teisel pooles on võimalik, siis mõistetakse ka välja.
Millal saadakse küll aru sellisest mõistest nagu “miinimum”? Tõestad ära, et kulud on suuremad. Lähed kohtusse ja kui teisel pooles on võimalik, siis mõistetakse ka välja.
Kui üks kulu ajab teist kulu taga, siis tuleb ära tõestada, et kulutekitaja ise peast päris segane ei ole!
Millal saadakse küll aru sellisest mõistest nagu “miinimum”? Tõestad ära, et kulud on suuremad. Lähed kohtusse ja kui teisel pooles on võimalik, siis mõistetakse ka välja.
Kui üks kulu ajab teist kulu taga, siis tuleb ära tõestada, et kulutekitaja ise peast päris segane ei ole!
No ka seda on võimalik ju. On vajalikud kulud. Nagu eluase (kui ebavajalikultkallis pole), toit (mõistlikkuse piires, kohtunik pole loll), lasteaiatasu ja nt 1 trenn, hooajalised riided, koolitarbed jne. Ja on ebavajalikud kulud – nt kas reisimine on vajalik või reisiva vanema soov? Kas 200 eur õuekombe on vajalik või ülemõistuse jne
Kunasest on vist kõige värdjalikum sõna moodi asi mida näinud olen …. nii kaugele oleme juba jõudnud ….
Kunasest on vist kõige värdjalikum sõna moodi asi mida näinud olen …. nii kaugele oleme juba jõudnud ….
Jääd ellu 🙂
Kunasest on vist kõige värdjalikum sõna moodi asi mida näinud olen …. nii kaugele oleme juba jõudnud ….
Mõtlesin just enne, et hea, et “millasest” ei kirjutanud…
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 27.04 19:23; 27.04 23:12;
Ikkagist leidub neid tüüpisida, kes oma kihelkonna murresust teistele pääle tulevad suruma.
Ikkagist leidub neid tüüpisida, kes oma kihelkonna murresust teistele pääle tulevad suruma.
See pole mingi kihelkonna murre ega murrak ega ka “murresus”.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 27.04 19:23; 27.04 23:12;
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.